物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目540番1(地番) |
交通 |
埼京線 「北与野」駅 徒歩2分 京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分 高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分 東北本線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
419戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上32階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワーさいたま新都心口コミ掲示板・評判
-
81
匿名さん
79です。
これは77に対する書き込みですよ。話がループしてるし。嫌がらせの書き込みいらない。あなたの書き込みうさん臭くてしょうがありません。
あなたのリンク先にはこうも書いてますよ。都合の良いところだけ切り取るのやめませんか?
>免震装置の耐用年数は60年以上あると言われています。建物の耐用年数と同じ以上ある為取替えを長期修繕計画に入れてないのだと思います。
免震装置の点検は5年に1回義務付けられていたと思いますので検討されてるマンションでも定期的な点検はされるとおもいます。
あと
>(免責事項)
専門家の回答はあくまでも参考アドバイスです。
それにより消費者の方に損害が発生した場合でも当NPO法人では一切責任を負いません。
購入者の方まで馬鹿にしてなにがしたいんですか?
-
82
匿名さん
>81
60年という説もあれば、20,30年で修繕が必要になるという説もありますよ。
>免震装置の点検は5年に1回義務付けられていたと思いますので検討されてるマンションでも定期的な点検はされるとおもいます。
点検は行って当然です。
修繕のための積み立てを全く行っていないことが問題だと申し上げているのですが…
なぜ修繕費の問題を有耶無耶にしたがるのでしょうか?
それを話題にされるとお困りになるのですか?
どういうお立場の方か存じませんが、真意が不明ですね…。
-
83
物件比較中さん
>81
端的に教えてほしいんですけど
点検して修繕が必要になったらそのお金ってどうするんですか?
免震のための修繕費は積み立てていないということで間違いないんですよね?
点検して修繕が必要って言われてからお金を集めたのでは、遅いと思うんですけど
-
84
匿名さん
人に質問はスルーして話進めないでもらえますか?
>購入者の方まで馬鹿にしてなにがしたいんですか?
あなたの真意が不明です。
-
85
物件比較中さん
-
86
匿名さん
>購入者の方まで馬鹿にしてなにがしたいんですか?
ちょっと意味が理解できませんね。
免震の修繕について話題に出すことのどこが購入者を馬鹿にする行為なんでしょうか?
むしろ真剣に購入を検討しているのであれば、有耶無耶にしていい話題ではないと何度も申し上げております。
-
87
匿名さん
>86
ちゃんと質問に答えてください。なにがしたいんですか?
うやむやも何も答え出てるでしょ。免震の修繕の積立は入ってない。以上。
それを何度もリピートする意味がわかりません。この物件を攻撃したい立場なら納得ですが。
端からよんでると荒し行為そのもの。
-
88
物件比較中さん
>87
早く私の質問には答えてくださいよ
>点検して修繕が必要になったらそのお金ってどうするんですか?
>免震のための修繕費は積み立てていないということで間違いないんですよね?
>点検して修繕が必要って言われてからお金を集めたのでは、遅いと思うんですけど
答えられない理由があるんですか?
-
89
匿名さん
>88
はいはい納得。
この物件を攻撃したいってことですね。
そんな人と議論しても時間の無駄なんで、お一人でやっててください。
-
90
匿名さん
>87
ループさせてるのは貴方ですよ?
>免震の修繕の積立は入ってない。以上。
そんなことは何日も前にすでに明らかにされていますよね。問題はあなたが有耶無耶にしたがっているそこから先の話ですよ。
免震の修繕費が積み立てられていないと将来的に様々な問題が予想されます。
その対策は立てられているんですか?
・免震修繕費用を積み立てずに、修繕が必要な時にお金が集められるのですか?
・タワー棟とレジデンス棟の住民で意思疎通が取れる目途はあるのですか?
・住友はそのためにどんなフォローを考えているのですか?いないのですか?
-
-
91
物件比較中さん
>89
なんの答えにもなってないんですけど(笑)
なんかいろいろと勘違いして勝手に逆切れされていますけど、あなたここの購入者さんですかね?
大方重要事項説明も適当に聞き流してたんだろうけど、これだけの大規模マンション、しかも免震タワー物件で修繕積立金安すぎるなーとか思わなかったの?
修繕費積み立てなくても問題ないとか言ってるみたいだけど、ぜひその根拠を教えてほしいわ(笑)
修繕費を臨時徴収するとき全住民が問題なく用意できるのかな?タワー棟の修繕のためにレジデンス棟の住民が大金用意してくれるのかな?
最初から免震も併せて積み立てていれば何の問題もないのにねぇ…
-
92
ビギナーさん
>91さん
素朴な疑問。免震修繕よりお金かかる建て替えの積立てはなんでやらなくて問題ないの?
-
93
ビギナーさん
>90さん
すいません、同じ質問で恐縮ですが、免震修繕よりお金かかる建て替えの積立てはなんでやらなくて問題ないのですか?
-
94
匿名
89さんは凄いね…。
これは流石に購入者ではないでしょ。
あと、建て替えの積み立ての質問してる人、本当に素朴な疑問なのか、悪意があるのか、どっちなんだw
-
95
匿名さん
>92-93
別人装って自演するなら名前くらい変えたら?
そのまま書き込むと前回の名前そのまま反映されちゃうよ(笑)
-
96
匿名
>92
免震の修繕費すら用意できないのに、このマンションが建て替えの積み立てなんてできると思う?
-
97
ビギナーさん
>95さん
92,93です。別人じゃないですよ。
90さんと91さんが別の人って後で気付いたので、聞いただけです。
-
98
物件比較中さん
>97
丸ごと建て替えを想定して立てられるマンションなんてないんじゃない?
そのために長期修繕計画立てて修繕していくんだし。
それとも営業に「このマンション将来建て替えが必要です」とか言われたの…?
他の人も書いてるけど免震の積み立てすらしてないのに建て替えなんて無理だよね。
-
99
匿名さん
このマンションの問題点は免震タワー棟と非免震テラス棟が混在していること。
いざ免震構造の修繕費の検討をするとき、この管理組合では負担主体を巡って意見対立が起こるでしょう。
他の免震マンションでも修繕費の問題を先送りにしているケースは少なくないのでしょうが
非免震と混在していないマンションであれば、少なくとも負担主体の明確です。
-
100
匿名さん
すみません、間違えました。
→ 負担主体は明確です。
-
101
匿名さん
免震は歴史が浅いからね。修繕実績ってないんじゃないかな。
そもそも装置に安全頼るのは信用おけない。
-
102
匿名さん
そういうのまで考えている人は、住み替えも視野に入れてるんじゃないのかと。
ややこしくなった頃に戸建てに変わったりとかはありそう。問題はその時ここが売りやすいかどうかにかかるね。
震災後にタワー中古を買う人がいるかどうかは謎だけど、ある程度の地震で耐えて安全だったという口コミが広まれば飛びつく人もいるだろう。
-
103
匿名
そんなややこしい問題抱えた物件を欲しがる人がいるかね?
自分が手放したいと思うような物件を欲しがる人はいないと思うよ。
-
104
購入検討中さん
-
105
ビギナーさん
>98さん
91さんでしょうか、ありがとうございます。
建て替えの積立てはないですよね。でも建て替えもいずれは必ずおこると思うんですが、備えはいらないのでしょうか?
90さんのご意見てもう書いてあるのでしょうか。どんなご意見か興味あります。
-
-
106
物件比較中さん
-
107
匿名
>105
ハッキリ言ってマンションの建て替えはできないと思った方がいいよ。
お金の問題もあるけれど、住民の意思統一が図れないのが原因だね。
確か法律上マンションの建て替えには住民4/5以上の同意が必要じゃ無かったかな?
だからこそ長期修繕計画をしっかりと立て、修繕費用を積み立てる必要があるんだよね。
マンションを購入するときは、毎月のローン支払額の他にも管理費・修繕積立金の維持コストが掛ることは知っていると思うけど、悪質なデベロッパーは毎月のトータルコストを安く見せるために修繕積立金の額を安く見積もって誤魔化そうとする場合があるから注意が必要。
ここみたいにね。
-
108
通りすがり@制震
ここで叩いてる人は、他の免震マンションと何が違うのかわかりやすく教えて下さい_(._.)_
-
109
匿名
・免震の修繕費用を全く積立てない
・タワー棟とレジデンス棟に分かれてるのに免震はタワー棟だけ
少し上読めば全部書いてあるでしょ
-
110
匿名さん
↑
免震の修繕費用を積み立てないのは他のマンションでもありますので、
違うのは、
>・タワー棟とレジデンス棟に分かれてるのに免震はタワー棟だけ
ではありませんか?
-
111
匿名さん
>107さん
4/5の同意ですか。
正直確かに現実的には、建替は難しそうですね。
半分ですら厳しい数字だと思うし・・・。
-
112
匿名
>110
積立てないのが普通って考えがそもそも間違い。
-
113
匿名さん
他も積み立ててないからここも問題ない。赤信号皆で渡れば怖くない。
-
114
匿名さん
少なくとも、問題が起きて(修繕が必要になって)意思統一がより一層取りにくい
条件がある、とは言えるみたいだね。
タワー棟の免震装置に問題が起き、修繕が必要になったとしても、
地震などでタワー棟に損傷が少なくレジデンス棟に大きな損傷があったとしても。
どうせなら、レジデンス棟も免震にしたら良かったのにねぇ。
いまさら遅いけど・・・
-
115
匿名さん
アルーサ北与野の反対の幕が気になりました。違法なんでしょうか?
-
-
116
ビギナーさん
>107さん
ありがとございます。
確かにこのマンションくらい大きいと大変かもしれないですね。
ただ私の妻の実家のマンションは建て替えしてましたし、私の実家のマンションでは耐震補強工事とかやってましたので同意がとれないってこともないと思います。
面倒ではあると思いますが。
建て替えを考えないってことは資産性はないと考えるんですよね。悩ましいとこですね。
-
117
匿名さん
>115
違法にあんなでかいの建てるのは難しいんじゃない?
さいたま市の不当な建築許可って行政に矛先向けてるから、合法だけど不当だって訴えてるんだと思われます。
-
118
匿名さん
なんで免震装置の修繕で積立で全部まかなおうとするの?普通借入するでしょ。だって何十年に一回の大修繕。こつこつ積立ってなんか感覚的に?って感じしますが。
いつやるかもわからないのに、毎年いくら積み立てるの?途中で売っちゃったら積立金パーだよ。売る相手にちゃんとその分も高く買ってもらえる保証なんてないじゃん。
負担分をその時に現金で払えない人は工事後に修繕積立金に加算して支払えばいいじゃない。結果として事前に積み立てるのと変わらないし、金額的にはっきりしてるしね。
オール現金じゃなきゃマンション買えないって、そんなことないですよね?
-
119
匿名
「私はレジデンス棟の住人だが、タワー棟の住人しか得をしない修繕に1円も出すつもりはない。購入したときの長期修繕計画には免震を修繕するために金が必要なんて書いてないではないか。」と言われたらどうするの?
ただでさえ高額といわれる免震の修繕をタワー棟の住人だけで賄えるの?
そもそも気になってたんだけど、あなた免震の修繕費用を積み立てない理由に「途中で売ったら積立パー」なんて書いてるけど、子や孫に残すつもりで購入した人はどうするの?修繕するとき自分はいないから積み立てる必要がないって、あまりに自己中な考えでしょ。
-
120
匿名さん
>119
そんなん積立で払わない人いたって同じじゃん。
相続考えたらますます積立てないでしょ。
そのお金運用した方がよっぽど増えるよ。
そもそも30年保有続ける人、どれだけいる?その人のことは考えないんだ。
-
121
匿名
>120
…は?
なんでわざわざ途中で出てく連中の事を考えて修繕計画立てる必要があるんだ?
このマンションに住み続ける人のための修繕計画だろうが。
自己中にも程があるだろ。
-
122
匿名さん
120は一生懸命に免震の修繕費を積み立てない言い訳を考えたんだろうけど、借入だの運用だの話がどんどん変な方向に逸れていってるな。
もう自分でも何が言いたいのか分からなくなってるんじゃないか?
-
123
匿名さん
全く違う構造の建物を同一管理費と修繕費にしてるの?
金額違うんじゃないの?
-
124
匿名さん
118,120です。ちなみに別にここ擁護する気ないですよ。某免震タワーマンション住人@知人がここら辺のタワマン検討中です。この掲示板のこと言ってたので、見に来ただけ。
聞きしに勝るネガティブキャンペーンだわ。免震ってそんなに脅威?デメリットもいっぱいあると思うけど。
積立しろって言ってる人は色々考えた方がいいね。自分が書いたのはうちの組合の方針。具体的な修繕プランが出てきたら、積立も検討しますけどね。まだ早い。積立てした資金の保全、運用、インフレリスク、積立金額の妥当性、積立金の権利の帰属、等々考えたら、今から積立なんて出来ないね。積立だけで資金調達しようなんて思っていないし。
長期の運用考えないってのも、ポートフォリオ大丈夫?控えめに5%の運用(税引後4%)で運用したとしても、今の手元資金は30年で約3倍、40年で約5倍、50年で約7倍になるよ。ギャーギャー騒ぐだけじゃなくて、冷静な議論したらいいと思います。
あと、管理規約に免震装置の負担ってどうなってるのか書いてあると思いますよ。営業さんにちゃんと聞いてみることですね。高い買い物ですから、自分の目と耳でしっかり確認しましょう。
-
125
匿名さん
簡単に税引後4%の運用っていうけど、この低金利の時代には大変な事だよ。
各自の資産運用と管理組合としての修繕積立てをごっちゃにしちゃ駄目でしょ。
免震装置の修繕積立てが必要ない根拠に資産運用絡ませたら、修繕積立て自体皆払わなくなるよ。
-
-
126
購入検討中さん
>124
ネガティブキャンペーンではなく事実を話されているだけです。
購入検討の掲示板だからメリット、デメリットを協議すればいいと思いますが、
ここはメリットが殆ど記載されないですね。
-
127
匿名
>124
言い訳がましい。
そんな暇あるなら運用を勉強した方がいいのでは?
-
128
匿名さん
>125
そりゃ組合の資産運用に5%を想定するのは難しいでしょ、リスク取らなきゃ行けないからね。
個人ならそれ位とれるでしょ。金利安いって運用は銀行に預けるだけじゃないです。
通常の修繕積立金は10年ちょい位の回転を想定してますから、あんまり運用は気にしなくていいです。その間にも取り崩しありますしね。積立しない人なんていないです。
免震の修繕は30年~50年くらいの回転ですよ。当然運用考えます。修繕ってことだけで、ひとくくりに考えては判断誤ります。
>126
事実を話してるんですか?どれが事実でしょうか。良くわかりませんね。
事実は自分で確認した方がよいですよ。
にしてもメリットのない物件のスレをわざわざ見に来て、否定的な書き込みしていくって、、、、一般にネガティブキャンペーンといいます。
-
129
匿名さん
>128
知人に言われて見に来た?じゃあアンタは購入する気ないんだよね?
購入する気のない物件のスレをわざわざ見に来て、スレ違いな投資の書き込みしていくって、、、、一般に荒らしといいます。
投資の話がしたいなら、どうぞ、その居るんだか居ないんだかわからない知人さんと話してて下さいな。
あと、ここはマンション“検討”板ですのでネガティブな話題も当然書き込まれますよ。それが理解できないなら利用されない方が良いと思いますが。
-
130
匿名
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件