- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
-
748
匿名さん
はい。放射能問題が削除されないということは、このサイトの趣旨に反していないということです。
そろそろ理解してくださいね。
-
749
匿名さん
-
750
匿名さん
このスレそのものが放射線被害だな。
スレの区別も付かない連中が、放射線問題を語るなんてお笑い草(←広辞苑に載ってないかも・・?)。
専用スレで思う存分語ればいい。
専用のスレがあるのにそこには投稿せず、このスレだけに投稿するのは、不快な思いをさせることが目的と解するのが相当。
>746
ルールというより、常識やモラルの範疇。
-
751
匿名さん
750同感です。周囲を不快にさせてでも落のためならどんどん書きますと解釈させていただきます。
-
752
匿名さん
-
754
匿名さん
うちは南船橋です。
快適に行ける道はないに等しいんですよね。
あの方面はそういう意味でも住めません、我が家には。
ただ、三郷より南船橋のイケアやコストコのほうが充実していませんか?
話は変わりますが今日もイオン超満員でした。
うちのほうは道路がところどころ渋滞はあっても走りやすいというのも
人を呼ぶ原因の一つかななんて思っています。
-
755
匿名さん
-
759
匿名さん
>>756
うちもミートボールは楽しみだよ。あのジャムで食べると言う行為が新鮮だね。
1回の入り口あたりのショップで売っているから買ってきて、ゴマドレッシングと
イチゴジャムで食べている。
-
760
匿名さん
-
761
匿名さん
757
人間誰しも資産価値は下げたくはないだろ。757はご自身の家の価値を下げれるか?正々堂々?それ以前にスレ違い。よって論外。専用スレでの議論はいつでも応えてやるよ。
-
-
762
匿名さん
地域情報と放射能問題がなぜスレ違いなのかわかりません。
というか、そんな訳ありません。だから削除依頼出しても消されないんです。
そろそろ気づいてください。
逆に放射能問題以外の千葉ニュータウン東部情報というスレでも作ってください。
-
765
匿名さん
763ー同意します。
762ー他人に別スレ作ってくださいではなくて、放射線ネタの専用スレがすでにありますので、そちらで書いてくださいね。
-
776
入居済み住民さん
うわ・・・!!
今週もいい天気過ぎる。
こりゃ、週末の運動会は灼熱地獄だろうなぁ。熱中症対策しっかりしなくちゃ。
-
778
管理担当
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。
また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。
投稿マナー
https://www.e-mansion.co.jp/manner.html
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
780
牧の原住人
投稿マナーを守り以前のような地域情報交換の明るい場にしていこう!がんばろうCNT!
-
781
匿名さん
スレ主さん、お疲れ様です。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」ということで、了解しました。
反応するから、いけないんですね。皆さん。
-
782
入居済み住民さん
とりあえず今週のはま寿司・年内のビッグハウスオープンが当面の話題ですね。
オートバックスや周辺の施設は年内にオープンするのかな?それとも年度内?
-
783
匿名さん
じゃあ、新しい住民も増えてきたから
千葉ニュータウン並びに近場のグルメスポット
オリエンタルリゾートレストラン
シルクバード
イタリアン
トラットリア・ヵ・デル・トモ
ミラノ
蕎麦どころ
やまもと
和食
花季
河太郎
洋食
ポセイドン
回転すし
活鮮
魚魚家
ステーキ
九十九
これで思い出したが
牧の原あたりに
今人気の石窯パン屋でもできないかね。大きなパン屋で店の前にベンチなどおいてイートインできる店。千葉ニュータウンが街開きした当初は中央南口にあって
住民の憩いの場所だった
-
784
匿名
-
785
匿名さん
近場佐倉の名店
リストランテ・カステッロ、臼井。
ここの雰囲気はいい。
16号沿線八千代
ワイキキ
-
786
匿名さん
-
787
匿名
この地域で、美味しいケーキやさんを探していますが、オススメのケーキやさん教えてください。
-
788
匿名さん
-
789
匿名さん
-
790
匿名さん
-
-
791
787
790さん、ありがとうございます。近々行ってみます。
-
792
匿名さん
-
793
匿名さん
今売ってるマンションでは、どこの線量が高くてどこが低いとかありますか?
-
794
匿名さん
どこも高いところはありません。
高いところは土、草地、木の下だけですから
中央の2つはコンクリートに囲まれていますし、
牧の原のものは良いことに周辺地域の線量が低いです。
ホットスポットは公園とかでぽつん、ぽっツンとあり
今は土壌の粘土質としっかり結びついているのでよほど
風の強い日以外は気にする必要はありません。小さな子供が遊ぶ
公園は除染が必要で除染されるまで遊び方に気をつければよい。
中央のイオンモールの西角前のセブンの駐車場で放射線値は0.1台です。
-
795
匿名
>792
同感(^∀^)ノ
ケーキを食べたという実感
-
796
匿名さん
>>793
国産シンチで地上1mで計測。
マルハン前のセブンイレブン 0.23
ニュータウン大橋 0.21
戸神台精米所 0.23
牧ノ原駅前 0.22
0.1台は内野地区くらいですね。
-
797
匿名
>796
柴田圭子さん
千葉ニュータウン中央桜台在住ブログに少し前に計測値あり
-
798
匿名さん
-
799
匿名
レジデンスは一部主婦が中心になって放射能問題に取りかかっているらしい
by印西市議ぐんじとしのり氏ブログ
-
800
匿名
-
-
801
匿名さん
放射線問題はCNT住民にとって重要な問題、皆さんこのスレで意見や考えの
交換が出来ればと考えております。
一部お店情報が好きな人がいるようですが街BBSでやってもらえればと思っております。
-
802
匿名さん
放射能から子供を守る会@印西
というブログ拝見したら、土壌汚染が恐ろしい。
-
803
匿名
それって農業の風評被害呼ばない?
きちんとしたもの?
-
804
匿名さん
画像もあるが、知らん。
それに放射線の判断など各人による。
-
805
匿名さん
803と804に同意。
よく曖昧な事が書けるよな。
-
806
匿名
-
807
匿名さん
-
808
購入検討中さん
質問です。
過去スレで日医大駅前にマンション計画があったという書き込みを見たのですが、
その後どうなったのでしょうか?
先日、ブライトビューテラス→ドアシティから足を伸ばして現地を見に行ったのですが、
空き地のみで看板も見つけることができませんでした。
エストリオの駅挟んだ反対側ですよね…?
個人的には日医大の街並みが気に入りました。印旛中央の計画もあるようですし。
ただエストリオの中古は意外と高くて手数料を加えるとドアシティ買えてしまうのでパス…。
AHC戸建だとちょっと予算オーバー…。
日医大駅前のマンション計画についてまだ生きているのか事実上なくなったのか、
ご存知の方教えてください。
無いなら眺望が良さそうなのでドアシティの公園向きが本命かな。
-
809
匿名さん
-
810
匿名さん
エストリオ住民です。
例の日綜の建設予定地は手つかずのままです。
マンション建設に関する説明会も実施されていないので頓挫したのではと勝手に思っています。
中古は何故かチラシが入ってきますが、確かに竣工後に購入した私のような人の場合逆ザヤで、
検討者にとっては割高な印象を受けるかも知れませんね。
ただ過度な利便性に目を瞑れば住みやすいマンションなので、中古でもよければ是非どうぞ。
通勤は意外と楽ですよ。
スカイアクセス開通前は正直アレでしたが、開通で状況が一変しました。
-
-
811
匿名さん
>>809
あそこは良い場所ですよね。
またすぐ完売するんじゃないでしょうか。
-
812
匿名
>802
印西市への要望書というのがアップされてるんだけど、市長の名前がまちがえてんの。失礼な話。書中でも間違えっぱなし。要望するんなら名前くらいきちんと書けよ(怒)
-
813
近所をよく知る人
>>810
私もエストリオ住民です。
それはさておき日綜の件ですが、以前合ったたて看板がなくなっているような
気がしますが気のせいでしょうか?私の勘違いだったらスレ汚しすみません。
-
814
購入経験者さん
>>808です。皆さん、迅速なレスありがとうございます。
やっぱり日医大駅前マンションは無さそうですね…。
切り替えて他を当たることにします。
本当に役に立つ情報ありがとうございました。
検討者にとっても役に立たない書き込みを相変わらず続けているKYもいるようですが…。
-
815
購入検討中さん
-
816
匿名さん
-
817
匿名さん
>チェルノブイリでは義務的強制避難区域はセシウム137の濃度が2,200Bq/Kg以上。
>印西市では草深公園の2,170Bq/Kgが最高なので、これに該当する地域はなし
>チェルノブイリでは希望すれば移住させてもらえる区域はセシウム137の濃度が720Bq/Kg以上。
>印西市では印西中学校、木刈小学校、小倉台小学校、木刈中学校、木刈保育園、高花保育園、草深公園がこれに該当するかんじかな?
義務的強制避難区域に該当しないとしても、希望すれば移住させてもらえるレベルって。。。
日本では希望しても駄目なんですか?
ぶっちゃけ、買い取ってもらえるなら、移りたいんですけど。。。
-
818
匿名さん
無理。
それは、東電はおろか、政府が補償できる範囲を越えてしまう。
増税しても追いつかない。
日本経済がクラッシュする。
だから、多少の被害が出ても、頑張って働いて生活してもらって、経済を回してもらうしかない。
少数の溺れる人間を助けるせいで、皆が死ぬ。
これが政府の考えかもしれません。
ドストエフスキーの罪と罰でも結論が出なかったこの問題。
子供の命を守るために、日本経済を沈没させるかどうか。
本当に難しい問題だと思います。
そこで私は補償について考えないことにしました。
自分でできる大作戦をやり、あとは楽しく生きます。
-
819
匿名さん
まあ、今、柏や印西の住民に補償を回すなら、津波の被害にあって家族や家や仕事場を無くした人、原発周辺のもっと線量が高い地域に住んでいて強制避難となった人への補償に回さないとね。
後回しにされるのもわかる。
ただ、やっぱり日本の政治、官僚組織は腐敗してるよ。
新たな日本を作り直さなきゃ。
印西には若い大人が集まっています。
頑張っていきましょう!
-
820
匿名さん
その通りですね。
資産価値を気にして放射能の問題に目を背ける住民ばかりではありません。
ママさん達が率先して声を上げるような、市民意識の高い住民が多くいることも、良い特徴だと思います。
残念ながら、県内では汚染の高い地域と見られていますが、意識の高い住民と、住民に向き合う行政が存在することは、明日への糧となります。
頑張ろう、印西!
-
-
821
匿名さん
どこの放射能が高いとか低いとか。
比較するなら同条件じゃないと意味ないっつーの。
地上で測っている以上、地質や地形に絶対に左右される。
だから、同じ測定方法を取ればポイント、ポイントでの定点観測はできるかもしれないが、どこのエリアがどうとかいう、広域比較はできない。
定点を積分するには、もっと膨大な測定地点が必要だよ。
あらゆる地形、地質が微分すると同条件になるくらいのね。
今、首都圏全域における航空機の観測が始まっている。
それが出ればこの不毛な議論も終止符だよ。
とはいえ、いまのところ一番信頼できる、地上での比較マップは路線一斉調査くらい。
でも、それだと印西はアウトだから違う結果が出ることを希望するが。。
-
822
匿名さん
じゃあ、航空機測定が出るまで放射能問題は保留ということで。
違う話題に行きましょう。
-
829
匿名さん
-
830
匿名さん
史実だけ語っておく。
チェルノブイリで移住対象になったのは、
表面汚染度が平方キロメートルあたり40キュリー。
その後、約5年経て15キュリーが対象になった。
1キュリー/km2=3.7万ベクレル/平方メートル=3.7ベクレル/平方センチメートル。
15キュリーだから、555Bq/cm2だ。
キログラムあたりという数字は史実にない。
ちなみに汚染地域の定義も1キュリー/km2だ。
-
831
匿名さん
おっと、肝心な事を書き忘れていた。
これらの数字はセシウム137で評価だ。
1キュリーで汚染地域を線引きしたのは、当時被曝量が年間1ミリシーベルトになると予想されたからだ。
-
832
匿名さん
と、書きつつ、肝心な所で桁を間違えたorz.
15キュリー/km2は55.5ベクレル/cm2。
-
833
匿名
はま寿司オープンだったんですね!
本当にお店が増えてきましたね〜。
除洗にも動きだしたみたいだし、みんなで協力して住みやすい街にしていけたら良いですね
-
834
匿名さん
航空機によるモニタリングなんて、とっくに出てるよ。
文部科学省と筑波大の発表したやつ。
確かに、地上で測ると地質や地形に左右されてスポットごとの線量になり、エリア比較ができないけど、ある程度の上空なら条件が同じだからエリア比較ができるね。
ちなみに、地図はこれです。
http://blog-imgs-33-origin.fc2.com/o/v/e/overview/0616c.jpg
柏と印西がダブルホットスポットというのは間違いだね。
東葛と北総の汚染エリアは連続しており、もっと広範囲に渡って同程度の汚染がある。
茨城県南部を含めた広大な緑色のエリアが存在するのが見えるでしょ?
だから、ホットスポットという概念は市とかの単位で使うのは間違いだね。
もっと局所的に公園とか谷相地とかを指して使うのが適当。
-
835
匿名さん
-
836
匿名さん
-
837
匿名
-
838
匿名さん
-
839
匿名
放射線に対してネガティブな意見だけじゃなくて、こういうことを気をつけようとかこういう活動をして除洗しようとか前向きな情報交換がしたいですね
-
840
匿名
-
841
匿名さん
今朝の読売新聞に柏の小学校の父兄による除染のことがでています。
車の後ろにグラウンドを掃く整地用具をつけてはしり、表土を削り校庭に穴掘って埋めたそうです。
線量が地上50センチ0.5が施行後は0.2に下がったそうです。
印西の多くの学校では0.1台が多くなっていますがこのままでも2年後には60%ということはいには野小
0.12マイクロなら何もしなくても0.072マイクロで問題は全然ないのですが
今おなじことをすることによってほとんど何もない状態になることも考えられます。
小倉台小なら0.29が2年後には0.17ですが、こういうことをすることにより単純に半減すると考えれば
0.14になりその2年後には0.08で問題なくなります。
なにか考えても良いような方法ではないでしょうか。
-
842
匿名さん
意味分かりにくい文章だったけど、今でさえ除染後の柏より低いなら不要でしよ?
-
843
匿名さん
意味わかりにくくてすみません。2年後には60%減り0.0×マイクロ台になるのはわかっていても
親の気持ちとしては、すぐにどうにかしたいもんなんじゃないかなと思ってます。
今の学校の数値みると、大部分が問題ない数値だと思います。
市の設定した0.3マイクロ以上が除染対象ということだと
小林小学校くらいが対象になるのかな?
じゃあ、0.29の他の小学校は?という問題がでてくるから
そこは父兄や住民の力でどうだろうということです。
また0.1台の学校でも親たちが少し協力すれば事故以前の状態になるんじゃ
ないかということです。
-
844
匿名さん
あと六合小学校、印西中学校です。0.3台です。除染対象ですね。
-
845
匿名
-
846
匿名さん
普通に考えたら、0.16以上は人工の放射性物質が0.11以上あるわけだから、法律的に違法状態なんだけどね。
なんで0.3で線引きしたのか意味わからないし、841さんの言うように除染すべきだよ。
-
847
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件