CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven

都内の１５万倍の濃度のダイオキシンが排出されてるんだよ
たかが数百ｍ移動したって安心はできないね
放射能とのダブルパンチはキツイ

どうしてそんなくだらないウソ書くんだろう。
ほんと理解できませんが、でも移転になるってことは新しい最新の施設になるわけで
これは喜ばしいことですよね。

>>62
(1)http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1291017215876/files/siryou...　の７頁目
　　印西クリーンセンター１号炉　0.14 ng-TEQ/m3N
　　http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/dioxin/haigasu/22.pdf　の２頁目
　　世田谷１号炉　　　　0.00000095 ng-TEQ/m3N
(2)下記ＴＶニュースの比較的高い放射性物質が検出された地域（緑色）を良く見て欲しい。
　　明らかに印西市も入っている。
　　http://news.tbs.co.jp/20110614/newseye/tbs_newseye4751158.html

どこがくだらないウソなんだね？

なるほど、都内もいっぱいあるんですね。参考になります。
安全であることのレポートの紹介？

>>61
何10万人も住む住宅地のど真ん中に作らなきゃいけないんだから、
ダイオキシンなんて少しでも出したら操業停止になる。
都内のゴミ処理工場は莫大な経費をかけて作られてるんだよ。
一方、広大な緑地や空き地に囲まれてるから環境基準をしっかり満たせばいい
経費もあまりかけたくないという考えで作られてるのが印西。

そこの違いだよ。
しかし、倍率表記でさも多く見せかけようとは！
やり口がこすからいにーちゃんだなぁw

んじや、そのダイオキシン排出量を
使ってる住民の人口比で計算してみようか？（笑）

こんなやり取りして何が楽しいんだろう。いいかげん別の会話にすりゃいいのに。まるで千葉は住みにくいって宣伝してるみたい。こんな事続けるなら、千葉から出ていけよ。

65をコピーして市役所に聞いてみるとか。

今朝の目覚ましテレビで見ました。
・ガイガーカウンターの機種の違い
・計測するとこきの向き（風向き）
・計測機器の維持・管理

これだけで、０マイクロシーベルトから、40マイクロシーベルトまで誤差がでるそうです。
計測方法の標準化、安全基準の標準化を早くしてほしいですね。
自治体が公表しても、何を信じてよいのやら。

とりこし苦労なのか、はたまた、鈍感なのか、それぞれの判断ですね、今の段階は。
怖いといっている方は、日本を捨て海外へ移住してくださいね。

しかし、当事国の日本で原発廃止の議論が盛り上がらないのが不意義です。
イタリアの国民投票みたいなこと、してほしいですよね。

＞６１さん

単に数値でしか見られないんだね。

諸外国より格段に厳しい日本の安全基準をしっかりと満たしてるんだから、
あえて問題定義することかしら？
そこまで気になるなら、山にでも籠るしかないですね。


印西市はバカ正直に丁寧過ぎる位の測定をした結果、高い数値も拾ってしまってるけど、
この位の数値は今後いろんなところで出てくるよ。

都内みたいに一応測定しましたけどってな適当な測定されるより、よっぽどいいと思う。
これからも首都圏に住みたいのなら、自分達で回避していくしかないんだから、
知らないってことが一番怖いことだと思う。

それにしてもネガろうとほんと必死だね。

印西市はちっとも高くないですよ。
ほんの一部だけ。
そこをどう除洗していこうかという問題だけです。震災以来ずっと原発について調べてきてます

68

そう思っている人はもう反対運動してます。

反対するからには、原発に匹敵する環境に優しく発電量の多い、発電の案があるかと思うので、それを提示するのが良いかと。

反対するだけじゃ解決になりませんね。
ただの人間のわがままです。




あと、前述には同感です。
まさにそう思います。

つまらない。

ダイオキシンの問題は設備で改善できる。
放射能も除染できる。

くだらないウソだとか、いやなら出て行けとか、ここだけじゃないとか、金がかかるとか
市役所関係のお方かな？

確かに。
心配・不安なら出てけとか、書くなとか、少し横暴な気がします。
住民全体でリスクを共有し、解決に向かって一丸となる方が良いのでは？
不安になる程度は人それぞれ。
色んな人が住んでるのですから、相互理解に努めましょう。
皆の願いは、正確な測定と除染。
リスクを把握して、そのリスクを断つことに住民が反対する理由はない。

専用のスレへどうぞ

ここまで市は自主的、積極的に情報開示した。
その姿勢良し
あとはどうするかで
そのすべてが
変わってくる。
放置は良くない。

大丈夫だと思って率先して詳細な測定をしたところ意外にも高い数値が出てしまったと言うことだろう。
でも正直に公表したから対策も打てる。
校庭の表土削りや公園の草抜きなら協力するぜ。

市長さん、目標値の年間１ミリシーベルト以下を目指しませんか？

ここに書いても無駄。専用スレへどうぞ。

放射線量の話は秋田
ここは千葉
それもＣＮＴ
他の話題、希ボンヌ。

シネリーブル千葉ニュータウン 再開

http://www.ttcg.jp/topics/detail/7630

再開じゃなくて撤退じゃないの？
会員券はどうなるの？

どう読んでも再開ですね。
事業主が変わっただけ。

株主優待が使えなくなるから撤退と同じと感じる人は多いでしょうね。

放射能ね。
千葉県の発表で、印西市はわざと数値の高い場所を測定地にされた。
千葉県は印西市に何か恨みでもあるのでしょうか。

ミエミエ。

放射能のあとは県行政の噂を立ててバッシングしよう！
話題を維持するのも一苦労だ。

８５さんの意見は印西市民ならみんな感じてます

高めの場所で測定するほうがリスクを知れていいだろう？
非難している人の意味が分からない。
不動産屋さんですか？

森田さんやい、印西を敵に回したな！

>>88
じゃあ全市そうすればよいのでは？

３・１１地震によっての マンション補修は
何処でも行われているのでしょうか？

私が住んでいる中央の
マンションは
足場を組んだりと
大がかりな工事をしている様に感じます。

他物件と比べると
建物が弱いのでしょうか？

住んでるんならわかるでしょ。どの程度の補修か。ミエミエ

９１はどこのマンション？

そうだね、どこ？

既に印西市で署名など動いている方もいます。

１人ではありません。

要望書なら誰でも提出できます。
書き方はこちら

http://www.city.mitaka.tokyo.jp/c_service/002/attached/attach_2982_1.p...'要望書 書き方'

形式にこだわりはなく、簡単なものです。
皆さん市長さんは、あまりフットワークの軽い方ではないそうなので
是非沢山の声で動かしてください

母親たちしか子供を守る人はいません

今のままでは・・・いけません。

>>96
おたく、どこの人？

はぁ… 内容が低レベル。

野田市は毎時0.19マイクロシーベルトを超える施設を使用禁止にしましたよ。

確かにいくつか、工事してますね。
小倉台に早く建ったマンションは、そろそろ２０年目の大規模修繕するマンションがでてきているんですね。
小倉台は、敷地が広く、贅沢に土地を使っているから、住民の住み替えだけじゃなくて、新規募集できちゃうらしいです。
あ、築５０年くらいにならないと、建替えまではしないか。失礼。

車(高速あり)で千葉ニュータウン中央から箱根へ旅行したいんですが、どういうルートがベストかアドバイスお願いします！

カーナビ使えば・・・

印西郵便局に内野小学校の１年生から可愛いプレゼントが置いてあります。
あさがおで、咲いたら写真くださいという手紙がついています。
さっそくもらってきました。
大事に育てますが、ハタと考えました。あさがおの観察は１年生の理科の課題では？
そして今回の放射線騒動で大事に育てかけたあさがおを放射線が低い内野でも
育てさせないのかな？と考えました。考えすぎかな？でも
大事に育てて写真送るよ

カーナビだな

カーナビ・・・ですよね（;￣O￣）
ナビだと一般道で市川インター行って、通勤時間帯に箱崎抜けるようなルートで、こりゃ厳しいと思い、みんなどうやって行くのか気になったもので。

>>102
深夜帯等道路がすいていれば、最短ルートの
白井大橋～木下街道～鬼越～京葉道路市川IC～首都高～東名～厚木IC～小田原厚木道路～箱根（湯本）。

すいれいれば、
市川ICまで40分弱（21km）
谷町JCTまで60分弱（42km）
厚木ICまで90分（88km）
箱根湯本まで120分（120km）
です。

遠回りだが、割と時間が読めるのが
R16～千葉北IC～東関道～首都高湾岸線～首都高狩場線～保土ヶ谷バイパス～横浜町田IC～東名～厚木IC～小田厚～箱根湯本

千葉北ICまで30分（18km）
有明JCTまで55分（54km）
大黒JCTまで75分（81km）
横浜町田ICまで95分（105km）
厚木ICまで110分（120km）
箱根湯本まで140分（152km）

R16千葉北IC付近と保土ヶ谷バイパスで渋滞する場合がある。

アクアラインの方が早くないですか？

小田原厚木道路は100キロ出して走ってると覆面にすぐ捕まりますので気を付けて！