- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
-
421
契約済みさん
連投すみません。
>>412さん、1μSv/hは年換算で約5mSvです。過去の事例では、原発労働者の白血病労災認定基準が5mSv/yでした。また、大塚前公園の数値が0.5μSv/h強となっていますが、この数値との比較で、元来レントゲン室のような放射線を扱う場所(放射線管理区域)の基準が0.6μSv/h(1.3mSv/3ヶ月)です。内部被ばくを伴う場合は更に
厳しくなると聞きます。確かに100mSv/年以下の被ばくについてはデータ不足の為はっきりしない事が多いらしいですが・・・ 居住地域に誰でも入れるレントゲン室があるのはいい思いしないですね。
-
422
匿名さん
それを言ったら千葉県どこにもレントゲン室があることに・・・・
-
423
匿名さん
-
424
契約済みさん
-
425
匿名さん
>>415
大塚前公園は住友アビックやトリアスフロントタワーなどタワマンに囲まれています。
3月21日の雲が各地に放たれて平坦な地域の多い茨城を通り過ぎて
、つくばや柏の葉の高層マンション群に当たってそこに落下したという説がありますよ。
高層建築の根元には溜まりやすいという説、アメリカの学者バスビーかな?がありますから
大塚前も同じような現象ではないでしょうか。
もう少し数値を見てから芝などに付着していると思われますから表土のはがし、
公園の樹木剪定などをしてもらえば良いと思います。
幸いなことにそれほど広い公園ではありませんから。
-
426
匿名さん
-
427
匿名
420、421、424契約済みさんならそんなに心配なら
わざわざ引っ越してくることもない
-
428
匿名さん
正直居住中なら仕方がないが、これから印西地区に購入を考えるのはあり得ない。
駅前オリックスとかよく買えるよな。
-
429
匿名さん
でも凄い順調に売れてるよね。
結局日本てそんな国だよね。
てか、ここだけで騒がれてるけど印西の放射能なんて世間ではまったく話題になってないもんね。
-
430
匿名さん
あとで重要事項説明違反でえらいことになるんじゃないか?
-
-
431
匿名
田舎まで来て、駅前のマンション買うのみんな?、将来うるさいだろうここ。
-
432
匿名さん
-
433
匿名さん
>>425さん
「高層建築の根元に大塚前公園がある」かのように書き込みしているけど、現地を知らないんじゃない?
高層マンションとの公園の間には、道路や駐車があって最低でも20mくらい離れているし、10m道路に囲まれているような大きな公園なので、吹き溜まりになるような場所じゃない。
記事やホームページにある「高層ビル」ってキーワードに飛びついて適当な話しをでっち上げないでくださいね。
芝生の刈り込みや樹木剪定は済ませているので、安心のため、芝生をはがしてしまったほうが良いは思う。
-
434
匿名
>433
自分は住人ですが?
小倉台の。大塚前はアビックやトリアスのタワーがあるから
余計風の道が遮られたんじゃないですか?松山下公園、永治小、浦幡新田公園、木刈小中学校、小倉台小とみなそこらへんの風の流れの結果ですよね。お宅、どったかのマンション住民?
-
435
匿名
大塚前の汚染がクリーンセンターからのと言われるほうが嫌じゃないですか?
継続することだから。
-
436
匿名さん
>434さん
小倉台の住民ですよ。
都会のように高層ビルが林立してない限り、風を遮るってことはないのではないですか?
どこぞの博士が風洞実験でもやって発言しているのであれば、理解できるのですが。。
どのような根拠であったか、また、その根拠と同じである理由を教えてください。
こちらのほうはちゃんと調べているので、明確です。1都5県の問題ととらえていますよ。
http://www.ustream.tv/recorded/16513922
「高層建築の根元に大塚前公園がある」をどうしても主張されるのであれば、論拠を明確にしてください。
-
437
匿名
反対に聞きますけれど、お宅は今回の大塚前公園の汚染の原因はなんだと思いますか?
3月21日の放射能ブルームのかけらでなければ
-
438
匿名さん
素人ですので、残念ながら、わかりません。
なので、私の意見で変えさせていただきます。
・原発は少し時間をかけてでも、全面停止にすべきです
・首都圏も含め、すぐに国および東電は放射線量の高い地域の除染を行うべきです
・除染で発生した被曝量の多いゴミの最終処分場を自治体レベルではなく国レベルで作るべきです
・ある地域をターゲットにした誹謗中傷は、マスコミも含めすべきではありません
・風評被害をもたらす無責任な言動をする輩(学者含む)も国、東電と同罪で損害賠償請求の対象です
以上です。
最後に「放射能No!プロジェクト」を応援したいと思います。
http://www.radiationdefense.jp/
-
439
匿名さん
少し長くなりますが追記します。
きっと数値が他の地域よりも高いので心配されていたのかもしれませんね。少しキツイ表現で書き込んでしまい、すいませんでした。
いたずらに地域によって高い低いということを議論するよりも、国、自治体、学校に対して線量の高い場所の除染を求める活動をするのが、子供達を守る一番の方法だと思います。
以下はその理由です。にわか勉強ですが、間違いがあったら許してください。
①外部被曝の影響
0.5マイクロシーベルト/時の公園や校庭にずっと居続けるた場合、癌が発症しやすくなる目安の1シーベルト
の累積被曝を受けるまでに何年かかるか計算してみました。
【計算式】
0.5/(1000x1000)=0.0000005シーベルト/時 ※マイクロシーベルトをシーベルトにする。
「1年間の被曝量」=0.0000005シーベルト/時x24時間x365日=0.00438シーベルト/年
「1シーベルトの累積被曝までかかる年数」=1÷0.00438シーベルト/年≒228年
【答え】
癌が発症しやすくなる目安の1シーベルトの累積被曝を受けるためには、228年もかかる計算になります。
24時間外に居続けることはないので、1日を8時間で計算すると、685年かかることになります。
【結論】
外部被曝は、それほど大きな問題ではないということがわかりました。
【対策】
1マイクロシーベルト/時未満であれば、避難しなくとも、除染をし、環境改善をしていけば良さそうです。
②内部被曝の影響
・内部被曝は、肉・野菜等の被曝した食物などから摂取されてしまう。
・被曝した肉・野菜等についてはニュースにもよく出てくるようにちゃんとした検査が行われているので消費者側
も気をつければ防げます。
・空間線量が多い場所にいると、呼吸による内部被曝もあるという学者もいるので、①の【対策】を早めに行えば
問題ないと思います。
自治体や国の動きが緩慢なので、438に書いたように、「放射能No!プロジェクト」を応援したいと思います。
-
440
匿名さん
なぜかこの手の市民運動の裏には赤い文字の団体の影がちらほら。
それがなければ応援したいけど。
-
441
匿名さん
同感ね。それから当日の風の流れ説にも1票。
南側の原山内野高花は放射線量が非常に低い。
それと中央北側の桜台も低いし、イオンのコジマ棟の角の交差点、
中央駅北口も低い。
3月21日当日は午前4時前後に柏あたりに雨で降り注いだらしい。
21日、22日は当地も雨。
必要なところの除染すればよい。
-
442
匿名さん
>>440
facebookでまずは、様子をみてからですね。
検索で”「福島第一原発を考えます」”で見つかりました。
-
443
匿名さん
>>439
大人についてはほぼ心配ないことはみんな知ってますよ。
子供の感受性を無視した計算ですね。
内部被爆は食物だけからではありませんよ。
地上の塵埃を吸い込むことの危険性を無視した机上の空論ではないかな。
いい加減なことを書いても子供の安全に責任を取れるのですか?
-
444
匿名さん
>>443
誤解を招いたようですので、表現を変えます。
外部被曝は、長期間でなければ影響は少ないが、内部被曝の原因となる食物に気をつけたり、空間線量の多い地域の除染を進めることが重要だと思います。
地域のマンスレで話しても、単に心配毎のように書きたたても意味がないと思い、地についた活動をしているところを載せました。
-
445
匿名さん
ここの市長はやりっぱなしで困る。
放射線の測定しかり、クリーンセンターしかり。
市民の声を真摯に聞いて柔軟に対応することが必要だ。
-
-
446
匿名さん
放射線ネタは他スレでやってくれないかなぁ・・。特定少数のためのスレじゃないでしょう。
-
447
匿名さん
同感。こんなところで放射線についてタラタラ書くな。文句あるならお前たちの周辺の自治体使って署名書いて、市・県・国に直接言え。
本気で放射線を詳しく知りたいやつは自分で調べて勉強してんだよ。
-
448
サラリーマンさん
>>409氏に便乗して♪
タイヤ(195 60R15 88H)交換を考えています。
イエローハットとタイヤ館はすぐに頭に浮かぶのですが、他に推奨店舗があったら教えてください。
皆さんはどちらで交換してますか?
-
449
匿名さん
-
450
匿名
スーパーオートバックス
オートウェーブ
穴川クリスタル
矢東
関東タイヤ
-
451
匿名さん
-
452
サラリーマンさん
おお、意外とあるものですね。
オートウェーブは富里にもあったんですね!
参考になりました。皆さんありがとうございます。
-
453
匿名さん
-
454
匿名さん
448さん
私は価格コムで買って、イエローハットでつけてもらいました。
高いタイヤならそのほうが安くあげられます。
-
455
匿名
-
-
456
サラリーマンさん
-
458
匿名さん
顔の見えない書き込みは、誤解を招きやすいですね。私は、宣伝ではなく普通に教えてくれていると感じましたが。
-
459
匿名さん
私はネットで買ってディーラーで交換してもらいました。
交換は3,150円だったと思います。
-
460
匿名
宣伝でもいいんじゃないの。
そんなにタイヤ扱ってるとこあるのかと知るし、調べて使うか使わないか選ぶの自分だから
-
461
匿名
-
462
匿名さん
このところ千葉ニュは家具やインテリア買うの充実してきたなあ。メガマックスはインテリア計画のアウトレットだし、東京インテリア、ニトリ、びっぐホップのチバインテリア、ジョイフル、イオン、イオンモールのカーテン絨毯王国、イオンのオレンジハウス、リバンス隔世の感だ。
これは千葉ニュの宣伝
-
463
匿名
-
464
匿名さん
某駅周辺もスーパー来てほしいな。高齢者にはとても不便。
-
465
匿名さん
欲しいいなあ。
ロフトやハンズはジョイフル2階のジョイフル2の品ぞろえが
半端なく凄いからいいけれど、イケアがそろったら最強だ
-
466
匿名さん
IKEAレベルの家具屋はニトリがあるからいらないよ。
展示をオシャレにしてるだけで、商品の質は・・・。
IKEAの店舗や雑誌を参考にして、似た商品をニトリで買った方が安くて良いものが購入出来ます。
ベットやソファーは東京インテリアで長く使える方がいいな。
カーテンは王国で買って数年に1度は変えるのがいい。
子供の机なんかニトリでいい。
メガマックスにもカリモクのソファーやパモウナの食器棚があったりするから、買いたい時に気に入ったのがあればラッキー。
自分で組み立てしたければジョイフルで豊富な材料から選んでオリジナルを作ればいい。
IKEAの入り込む余地は全くありません。
サービスや質の悪い外資は淘汰されるべき。
-
-
467
ご近所さん
-
468
匿名
-
469
匿名
○○○堂は八千代にモールあるけど、あんなになっちゃうのもなあ
-
470
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件