- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
-
362
入居予定さん
これって、印西市だけの問題ですか?
白井のゴミも、処理するんですよね。
ごめんなさい、勉強してなくて?
教えてください。
-
363
匿名さん
印西市・白井市・栄町のゴミ処理施設ですよ。
白井市も候補地を出したけど評価値が低く脱落。
栄町は基準に合う候補地がなかった。
なので、印西市長、白井市長、栄町長が出席した説明会でした。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
364
匿名さん
-
365
匿名さん
大塚の住民生意気だったな。
まるで自分らは一切ゴミ出してないと言わんばかり。
移転案賛成、終了でいい。
-
366
匿名さん
>>評価値が低く脱落
経済性が一番のポイントであったらしいが、基本計画の目玉はCO2削減のための焼却熱利用を優先して決めたらしい。事業費は200億以上もかかるなら、売電中心にすることの経済性のほうがいいはず。イオンとか数社の企業に熱源を提供しても、いくらにもならないのでは?
そもそも古めかしい発想のもと、6箇所を絞り込んだ前提がおかしいように思います。何故、印西市の3箇所以外が脱落したのかの理解できる説明がないし、新たな要件として、放射線対策のこともあるし、やはり白紙から、再スタートしたほうがいいんじゃないですか。
-
367
匿名さん
白井市の住宅地にモロ隣接して計画し直しましょう。
それが嫌なら白井に他の候補地を出して貰う事にする。
-
368
匿名
クリーンセンター排ガス中の放射性物質測定
7月22日試料収集
三号焼却炉 煙突ダスト部
ヨウ素、セシウム
不検出
同煙突 ドレン部
ヨウ素、セシウム
不検出
同煙突 活性炭部
ヨウ素、セシウム
不検出
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
369
匿名
白井のSさんのブログより
中央北口桜台在住
3日は放射線量高め
いつもは家の中だと
0.07マイクロシーベルトがせいぜいだが0.09から0.11マイクロシーベルトをしめすことも。外でると0.12から0.14に
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
370
匿名
印西市39小中学校幼稚園保育園中
1メートル放射線量
0.25マイクロシーベルト超え11施設
39分の11
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
371
匿名さん
放射能関係は、専用のスレ ★原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II(474) でどうぞ。
-
-
372
匿名さん
-
373
匿名さん
北総線で線路脇に道路みたいなのを作っているのは、何か知ってる方、何の目的で作っているのか、教えてください。
-
374
牧の原住人
千葉北道路です。印旛日医大でぷっつり切れ、そこからぐにゃぐにゃの464号を北総線沿いに成田まで直結させます。自転車レーンもあるそうなので成田までサイクリング出来るようになるよ。あとは464号の渋滞解消だね。
-
375
匿名さん
-
376
匿名さん
-
377
周辺住民さん
牧の原の京葉銀行横を工事してますが、何が出来るのですか?
-
378
匿名さん
-
379
匿名さん
CNT大塚前公園の放射線量が上がって0.576μSv/hに達しています。
今頃上がるなんてちょっと考えられない。
やはりクリーンセンターの影響だろう。
子供を集めてラジオ体操とかさせるのはやめたほうがいい。
-
380
匿名さん
それは地表の線量でしょ。1メートルの空間線量はそこまでないですよ。
まあ、大塚前公園だけは芝はがしたりして除染すればいい。
-
381
匿名さん
>>379
クリーンセンターの計測結果では外部へのセシウム等の放出は不検出
-
382
匿名さん
>>381
それは排ガス測定結果でしょ。
焼却灰からは依然として放射性セシウムが検出され続け
灰出し場の放射線量が最新データで急増していることに注目して欲しい。
つまり、クリーンセンターの焼却灰が周辺に飛散していると考えるのが合理的。
-
383
匿名
382はここで何やりたい?
クリーンセンターを遥かかなたに移設は賛成だけどね
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
384
匿名さん
-
385
匿名
じゃあ体操に参加させないようにすればいい。まずは自分のできることから。こんなマンションの掲示板じゃなく、町BBにリモホ出して主張するべき
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
386
購入経験者さん
ちょっとお尋ねします。
子供の自由研究でカメラのフィルムが必要になったのですが、CNT東部で中央の
イオンのキタムラさん以外に置いている店ってご存知でしょうか?
中央はうちからちょっと距離があるもので牧の原あたりにあればな…と。
-
-
387
匿名さん
牧の原はジョイフルにもヤマダにもないけどケーズにはあるよ。
-
388
匿名さん
国産ガイガー届いたので早速測定。
自宅(NT駅近) 0.11 芝生50cm 0.29 芝生直 0.38
もう売れる内に売って逃げ出すわ。行政は柏の影に隠れて何もしないし
-
389
匿名さん
-
390
匿名
芝生はげば。
中央戸建て駅近ってどこよ。
戸○台?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
391
匿名さん
-
392
匿名さん
Bは駅近とは言わんが
南のほうが放射線問題を気にしているらしい。
by 嫁さん情報
-
393
匿名さん
実際は北側の方が高いのにね。
大塚前公園なんか柏より汚染されている。柏と違いNT住民はおとなしいね。
-
394
匿名さん
基準値内の数値を「汚染」と騒ぐクレーマーがいないだけです。
-
395
匿名さん
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
396
匿名さん
たしかに中央の公園は柏もびっくりの数値なのにみんなおとなしいね。
近くのマンションを買おうとしている人は知らないんだろうね。
-
-
397
匿名さん
だって関係ないでしょ。あそこだけだから。どこにも
そんなところあるじゃん。
-
398
匿名さん
千葉県で0.5超えるところが、どこにでもあるのかい?
-
399
匿名
あるじゃないか。それに0.5は地表だろ。一メートルは0.4台。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
400
匿名
現在話題のセシウムの土壌含有量は印西市の調査では大塚前公園は730ベクレルでしかない。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
401
匿名さん
-
402
匿名さん
終わった事は致し方ない、問題は印西市の取り組み方。
近隣の鎌ヶ谷市を見てみろよ。
0.5じゃない0.4だ、なんて戯れ言。隣みて私たちのほうが低いから大丈夫って感覚?
-
403
匿名さん
-
404
匿名さん
よくわからんが、土壌汚染と大気中の放射線量は何故比例しないの?
-
405
匿名さん
-
406
匿名さん
朝ズバで鎌ヶ谷市の特集をしていて、役所と住民が団結して除染してた。
残念ながら印西市は何十カ所も測定して自己満足しましたとさ。データという宝の持ち腐れ。
-
-
407
匿名さん
鎌ヶ谷市の除染方法はもう印西市の各学校ですでに夏休みに教職員の
力でおこなっている。
校庭の表土を削るというのは鎌ヶ谷にもないが、あとはその表土問題だけ。
ここの子供に対する注意は学校学校の考え方ではないか?
小倉台小学校に関して言えば、校庭に何かの理由で低学年を集めたときに
校庭には座らないようにという注意をきいたことがあるので
学校も配慮しているのだと思った。
見ていると木刈小学校、中学校が順調に下がってきている。
その地区は父兄の意識の高いところだから、父兄サイドの学校への働きかけが大きいのではないか。
小倉台小学校の父兄ももっと学校にはたらきかけ、自分たちでできることは
やるべき?
大塚前公園は市の責任だから、管理主体である市がきっちりやってほしい
-
408
匿名さん
放射線量が上がって来ている原因を捕えないと対策は打てないですよ。
だいたい芝生の張り替えは夏には出来ないね。
とりあえずはブルーシートで覆って立ち入り禁止にする事くらいかな。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
409
入居済み住民さん
放射能もなんのそので街の魅力に惹かれ最近越してきたものです。
もう少しで車検なのですが、ディーラーとスタンド以外で車検を受け付けているところって
牧の原のイエローハットの他にどこかありますかね…?
できるだけリーズナブルで、できれば代車のあるところがいいのですが。
この地に来て初車検になるので、皆さんのオススメを教えてください。
-
410
匿名さん
>>407
>父兄の意識
>父兄サイド
>父兄ももっと
父兄 → 保護者 と表現していただくともっと
読みやすくなると思います。
-
411
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件