一戸建て何でも質問掲示板「太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか2
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2011-08-01 17:57:01
【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化| 全画像 関連スレ RSS

快適で安全な暮らしの工夫やコツ
太陽光+オール電化の暮らしを語りましょう♪

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化

[スレ作成日時]2011-06-10 13:27:28

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか2

  1. 901 匿名

    コストを電力会社が自由に設定出来るから電力会社は経済的に発電する必要がないって言ってんだろーが。
    一社独占なんだから最善の方法なんて取る必要ないだろ。
    客が高い料金払ってんだよ。
    ほんとに頭悪いなお前。
    昼夜の消費電力が平準化されれば火力発電所は今より数を減らせる。原発もいらない。
    結果電気代も下がる。
    昼夜の消費電力を平準化するのに必要なのは何?
    先ず電気料金を時間帯によって変える。
    安い時間にエネルギーを貯める機器を使う。

    そういうことだよ。
    わかったかいボク?

  2. 902 匿名さん

    やっぱりオール電化じゃない家庭も含めてすべて時間帯契約に切り替えさせればピークシフト出来るよね。
    そしたら原発止めても大丈夫になるよ。

  3. 903 匿名さん

    通りすがりですが901さん

    >コストを電力会社が自由に設定出来るから電力会社は経済的に発電する必要がない
    と言うかコストを水増しして利益を出す(経済的に発電する)為の装置が原発では?

    >客が高い料金払ってんだよ。
    そうなんだよね。だから日本でしかエコキュートは販売していないんだよね

    >昼夜の消費電力を平準化するのに必要なのは何?
    これでしょ
    http://panasonic.co.jp/eco/zero-co2/store/index.html

    がんばってね!!

  4. 904 匿名

    >>903
    何が言いたいのかまったくわからない。

  5. 905 匿名

    夏休みだねぇ~

  6. 906 匿名

    >実際に電力会社が夜に火力で100%発電しないのだから

    昼だってしないよ。
    安定供給できるって言ったら平均ガスタービンで60%前後蒸気で20~50%ってところじゃないの。

  7. 907 匿名さん

    結局、オール電化の原発依存を否定できる材料はないね。

  8. 908 購入検討中さん

    ↑各局何も反論できないんだね。

  9. 909 購入検討中さん

    各局???
    結局の間違い?

  10. 910 匿名

    時間帯契約には発送電分離と新規参入の規制緩和が必須だからね。
    なかなか骨は折れると思うけどなるべく早く実現して欲しいよな。

  11. 911 匿名さん

    親子3人新築住林暮らしで6月15日から7月14日のエアコン使いながらの買電194KWで3800円、売電241KWの11500円と、約8000円の黒字、もっと節電しないと元が取れんな~
    お湯の温度をもうちょっと下げて、エアコン温度をあげてみて様子を見ようかね~

  12. 913 匿名

    >>911
    買電3800円て相当安いね。
    どう節約したらそんなに下がるんだろう。
    うちも頑張らんと。

  13. 916 匿名さん

    >>913
    出来る限り使う照明は少なくし、リビングはシーリングライトが2個あるが1個のみ使用(設計時に一個で普通に生活できるように場所を設置しています)、お風呂もシャワーをあまり使わず、湯船の湯で済まして、残り湯で夜中に洗濯に使用して使い切ります。エアコンも極力使わず、使用するなら26℃以上の設定で風量は1か弱にして扇風機と使います。料理は、基本はレンジのヘルシオを活用して、IHはあまり使用しません。あとテレビは1個のみです。何個もあると生活場所が散らばるし、人が孤立してしまうのがいやなので、置いてません。良くも悪くも家族の会話が増えるからそうしています。
    電気代は安いかもしれないけど、消費電力量が一般家庭に対して多いのか少ないの分かりませんが、もともと節約しているので新婚当時も(2人で賃貸住まいのガス併用)の時も、電気代はこれぐらいでしたよ。
    節約=我慢でいくらでもいけます。そのおかげで、趣味や遊びに回せるので苦じゃ無いです。

  14. 917 匿名

    >916さんのような生活を快適と思うかどうかは人それぞれでしょうね。

  15. 918 匿名さん

    911はこだてにしてはかなり安いと思うが、
    マンション最上階・オール電化・もちろん太陽光発電なしのうちでも
    だいたい同等の期間の電気代が6000円くらいだから、あり得ない金額ではない。
    倍額の8000円としても黒字なんだから、強烈に節電しなくても普通は黒字になるよ。

  16. 919 匿名

    うちは賃貸時代、夏冬一万超えてたよ。
    家の性能も大事なんだとつくづく思うわ。

  17. 920 匿名

    引っ越す前は、プロパンが高かったなあ。
    後下水道と灯油代。
    今はガス、灯油代が電気代に回ったとしてもまだやすい。
    しかもこの時期は太陽光で7割以上回収できるのがありがたい。
    下水道も町名が変わっただけで、下がった。
    何が基準で値段決めてんだろ。

  18. 922 匿名

    暑すぎると効率が悪くなるらしいね
    そんなの気にならないくらいの天気が続いている
    連日200%超でありがたい

  19. 923 匿名

    気温で効率は悪くなっても、日照時間が長くなるからカバー出来るね。
    今、朝は5時代から発電してるし。

  20. 924 匿名

    うちは近くのマンションのせいで7時代からしか日が当たらない。
    朝日一番から発電できるのは羨ましい…。

  21. 925 匿名さん

    という事は冬場は全滅?だね

  22. 926 匿名

    日中2部屋エアコン付けて0.5kw前後
    エアコン以外では冷蔵庫2台、空気清浄機3台、換気システム、エコキュート保温、家電待機電力
    動いてるのはこれくらいかな
    家の性能も大事だね
    でも我が家は2階がちょっと暑い(笑)

  23. 928 匿名

    家の性能は確かに大事ですね。

    以前、賃貸の時には、ガス代と電気代合わせると
    夏は2万超え、冬は3万超えしていました。
    新築で入ったけど、気密性はイマイチだったみたい。

    都市ガスでもガスファンヒーターでの暖房は高い高い。
    換気も小まめにしなきゃで効率悪いし。


    新築戸建て・オール電化住宅を建て引っ越してからは
    光熱費は3分の1以下になりました。

  24. 929 匿名さん

    東急住生活研究所/震災で64%が住宅計画に影響( 2011年07月25日 )
    http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=40693

    新築マンション購入を検討する人も「地盤」や「構造」、「居住階」などを重視する傾向が強い。非常時でも帰宅できるよう「狭くなっても便利な都心に住みたい」が前年に比べ12ポイントアップした。耐震性や免震構造に言及する声はこれまでで最多。また、環境・省エネに対する重視度は、「オール電化であること」が震災前に比べ唯一落ち込んだ。



    『「オール電化であること」が震災前に比べ唯一落ち込んだ。』

    原発が事故ったんだから当たり前。

  25. 931 匿名

    >>930
    賛成。
    オウムのレスはまるで発展性のないレスばかりだしね。

  26. 933 匿名

    すごい勢いで降る夕立もパネルの掃除になるかな?すぐ止むし涼しくなるし自然からの打ち水いいね

  27. 936 匿名

    >>933
    大雨の次の日は効率上がる気がするよ。
    まあ空気が綺麗になって日照が強くなるとかもあるのかもしれないけど。
    掃除は全くやってないけど3年で発電量そんなに変わってない気がする。

  28. 937 匿名さん

    太陽光は押し売り被害、
    オール電化は嫌われる。
    これが現実ですね。

    だから業者が必死なのかな。

  29. 938 匿名さん

    発電は毎年悪くなるらしいけど体感できる程に効率ダウンするのかな?
    10年後の日本のエネルギー事情はどう様変わりしているかな
    太陽光は補助金なくなるほど売れているらしいね
    オール電化、ガス家庭関係なく設置可能な家庭は付けて欲しいね
    節電と太陽光で国民主導で原発減らせるといいね

  30. 939 匿名さん

    ■ 注意 ■
    あまりいい加減なことは書かない方がいいよ。
    経済産業省資源エネルギー庁に監視されてるぞ。

  31. 941 匿名

    >>938
    3年だと劣化は分からない。
    知り合いが10年前に付けた1kちょっとの太陽光もいまでもそんなに落ちていないみたいよ。
    ピーク時に発電する太陽熱、太陽光は他の自然エネルギーに対してもアドバンテージが大きいよね。

  32. 942 匿名さん

    オール電化は避けられてるよ。

  33. 943 匿名

    エコキュートのメモリが減らんぞー!

  34. 944 匿名

    頭がヤラセのオウムくんがオール電化=原発依存なんて適当なこと言ってるから。
    経産省に怒られちゃうね。

  35. 945 匿名さん

    原発を推進したい経産省だから、深夜電力を使ってくれるオール電化を養護するってこと?

  36. 946 匿名

    確かに、エコキュートのメモリ、減りませんね。
    コロナで一番節電になるモードは、どれなんでしょう?

  37. 947 匿名

    我が家のコロナ「深夜のみ控えめ」
    「おまかせ」にした方が良いか悩み中

  38. 949 匿名

    >>945
    いやあ。
    オール電化=原発依存なんてデマを流布すればねえ。
    いい加減なこと書くなよ。って怒られるでしょ。

  39. 950 匿名さん

    都合悪くてデマ扱い?

  40. 951 匿名

    >>950
    デマじゃないというなら>>894>>901に反論してよ。
    都合悪くて話空したのは君だよ。
    オウムくん。

  41. 952 匿名さん

    >>949
    もう一度聞くけど、なぜ「オール電化=原発依存」なの?
    根拠は?
    原発止まっても、深夜の電気料金割引が無くなっても、
    オール電化で生活するよ。
    家で火なんか使う気がしないよ。
    原始人じゃないんだからさあw

  42. 953 匿名

    空気が汚れないのが素敵オール電化

  43. 954 サラリーマンさん

    つかたったひとりのガス粘着はスル~しとけよ
    職もない、たいした家も買えないうだつの上がらない人生送ってんだろうからそっとしとけ

  44. 955 匿名さん

    >>952
    あのさ、電力会社が自分たちでCMしてたじゃないか。
    「安い深夜電力、捨てる電力を有効活用」とかいっていたじゃん。
    深夜電力はオール電化だけが使うのではないと言ったって
    草野仁や森高千里は「深夜電力のお得なわけは~」とオール電化CMのなかで言っていたよ。
    ホームページでも『オール電化のPR』の中でそう言っていたんだぞ!
    「原発依存」と言っていないから依存してないとでも言うのか?
    いまさら原発依存ではなかったなんて調子いいこと言ってんじゃね~よ。

  45. 956 匿名

    >955
    捨てる電力を有効活用できたら
    素晴らしいことですね。

  46. 957 匿名

    >>955
    原発の捨てる電力なんて言ってねーよ。
    どうしてそうお花畑な発想しかできないの?
    いまある原発だけで深夜電力カバー出来るとでも思ってるのか?

    そのCMの言いたいことはピークシフトによる電力消費の平準化だ。
    電力ピークの山が低いほど設備投資は軽くなる。
    これは原発に限った話じゃない。
    火力だろうが夜に電気作って残さず売ったほうが効率いいんだよ。

    この話何度目だ?
    お前何回言ったら分かるの?
    脳みそある?

  47. 958 匿名

    東京電力のホームページは「捨てる電力を無駄にしない」だったけど?

  48. 959 匿名

    捨てる電力ってのは火力も含めて言ってるんですけど。

  49. 960 匿名さん

    そろそろみんな、3のスレに移ったら?同じような話してるし。

  50. 961 匿名

    原発絡めたい人は3にいけ

  51. 962 匿名さん

    太陽光発電システムを製造するために原発で生産した電気をつかっているわけなので、
    太陽光発電システムにより発電した電気を使って生産した太陽光発電システムを
    購入しましょう。安全のためなら太陽光発電システムの価格が二倍になって、
    売電価格が買電価格の半額でも問題ありません。
    太陽光発電システムにより発電した電気を使って生産しているメーカーはありますでしょうか?

  52. 963 匿名さん

    >959 火力は需要に合わせて出力が調整できるので捨てる電力は発生しません。原発は出力調整ができないのでどんどん使わないと捨てる電力が生じてしまいます。

  53. 964 匿名

    >>962
    笑った。
    ガスを精製するために原発の電力使ってますけど。
    もうオール電化関係ねー(笑)
    何が言いたいの?
    原発廃止スレ行けよ。

    >>963
    火力も出力調整は出来ても完全に停止は出来ないんだけど。
    仕組み分かってる?

  54. 965 匿名

    ↑火力発電知らなさすぎ
    て言うか頭悪いでしょ?

  55. 966 匿名

    ごめん
    965は963に対してね

  56. 967 匿名さん

    でも、実際に火力発電は、調整できるし調整してるよ。
    止める必要まではないね。

  57. 968 匿名

    >963
    調整出来るのは、ガスタービン
    蒸気タービンは、そこまで出来ないよ
    ガスタービンすら60%下げたら安定しない

  58. 969 匿名

    止める必要有るんじゃないの。
    いまだに夜間の供給量に対して使用量の少ない事。
    火力発電が調節可能なら、夜間の供給量もっと減らせるんじゃないの。

  59. 970 匿名

    おまけに調整したら電気代上がるって何度言えばわかるんでしょう。
    稼働50%で40%コストが上がるって説明したよね。
    それを防ぐためには需要の少ない深夜の電気代下げる必要があるよね?
    何度目だ?これ。

  60. 971 匿名さん

    電気代上がらないよ。
    単価が上がるだけでしょ?
    わかってないのはどっち?

    固定費部分が比率として高くなったとしても、社会全体で負担することは変わらない。
    燃料をたくさん使い変動費部分を増やせば、固定費の比率は下がっても、社会全体で負担することはやはり変わらない。
    じゃぶじゃぶ使うような前提であれば、単価が上がることに抵抗を感じるかもしれないが、使う量を減らしたとしても、社会全体で負担する固定費は変わらない。
    そんなこともわからないの?
    たくさん使えば安くなるなんて、まやかしですよ。

  61. 972 匿名

    >>971
    誰が沢山使えば安くなるなんて言った?

    この「誰が◯◯なんて言った?」て何回使ったろ?
    お前自分の都合の良いように相手の話解釈するのやめたほうがいいよ。
    実社会で確実に問題起こしてるだろ。

    で。
    ピークシフトしてピークの山をおさえられれば稼働する発電設備の台数を減らせるよね?
    つまり新規設備投資も人件費も抑えられるよね?
    因みに人件費も固定費なんだよ?

    あと単価が上がって電気代が上がらないって、意味が分からないんだけど。
    電気代が上がらないって思ってるのはもしかして今の固定料金制度のこと言ってるの?
    それこそ電力会社が言ってるまやかしなんですけど。
    設備の稼働効率を上げれば電気代は下がります。

    お前はわかってないというより何も知らないね。

  62. 973 匿名さん

    どっちみちエコキュートじゃピークの山は変わらないんだけど
    どうやって新規の発電所(建て替え含む)を減らせるの?
    オール電化はボトムを増やすだけでピークシフト効果ってないと思うけど?

  63. 974 匿名

    >>973

    お~~~い(笑)
    いろんなところを荒らしまわりすぎて頭がおかしくなったか?

    ここはオール電化のスレですよ。

    また正面からの反論を聞けなかったね・・・。
    もういいや。
    君と話しててもつまんなくなってきたので寝ます。
    バイバイ。

  64. 976 匿名さん

    >972
    >ピークシフトしてピークの山をおさえられれば稼働する発電設備の台数を減らせるよね?
    >975
    >ピークに影響を与えない設定が出来る所がエコキュートの良いところでしょ。

    オール電化じゃピークシフトにならない。オフピークにエコキュートを使ってもピークの削減にはつながらないから。
    つまり発電設備は減らない。

    >972
    >設備の稼働効率を上げれば電気代は下がります。

    発電設備が変わらない状況で、設備の稼働率を上げたって、設備自体が同じだけあれば、電気代(の総額)は下がらないでしょ?
    単価だけは下がるだろうけどさ。

    >975
    >ダイレクドにピークカット出来るのは太陽光発電だね。
    >つまりはスレタイ通りで、おまけに日本の電力事情も快適になります。

    不安定な太陽光発電でピークカットできる量はかなり限定されますね。
    風力でも同じことだけど。
    「ダイレクド」って何語?

    >974
    >また正面からの反論を聞けなかったね・・・。
    正面からの反論の前に、間違いだらけで説得できてないんだけど。

  65. 978 匿名

    >976
    ピークに影響を与えない設定が出来るのは、今とてもいい事ですね。

    あなたが不安定でピークカットの量が限定されると言う太陽光は
    我が家の場合
    6月は603kwh、7月は現時点で568kwh発電しています。
    デイタイムに電力会社から買った消費電力は明細を見ると
    6月分は、7kwh
    7月分は、18kwh

    毎日妻子と親が家にいる家庭でこの数値ですから

    発電0で、100%電力を買う暮らしに比べれば
    ピークカットにかなり大きく貢献できているようです。

  66. 979 匿名さん

    >977
    ピークに動かせば悪影響はあるね。
    でも、オフピークに動かしても、元々と比べていい影響があるわけじや。
    マイナスの効果はあっても、プラスにはならないね。

    >978
    月単位で意味ある?
    曇る日、雨の日もあるでしょ。
    それが不安定。
    電力事情が快適なわけはないね。

  67. 981 匿名

    >>976
    ほんとに日本語のが通じないね…。
    今までのレスを全部理解してればそんな発言出来ないと思うんだけど。
    書いてる内容殆ど理解出来てないでしょ。

    誰がオール電化=ピークシフトなんて言った?

    ピークシフトを促すのは電気代の自由化って言ったよね。
    安い時間帯=需要の少ない時間帯に電気を使うのがピークシフトになるんだけど。
    昼にお湯沸かす人がエコキュートで夜に沸かせばピークシフトになるだろうが。

    電力の原価構成全く理解してないくせに適当な発言しないように。
    掲示板に嘘を書くなよ。
    発電設備の総量が変わらなくても稼働を停止すれば直接人件費、間接人件費、固定間材費は削減可能。
    さらに使用しない設備を廃棄すれば減価償却費も削減可能。
    固定資産は売却出来ればキャッシュフローも改善する。

    電気代下がるんですけど。
    そもそもお前が言う単価ってなんだよ。
    内訳言ってみろ。
    内訳も分からずに単価は下がるが電気代は下がらないなんて言ってるわけじゃないよな?

  68. 982 匿名さん

    マイナスがないなら、ゼロなだけ。
    プラスではない。

  69. 983 匿名

    >979
    月単位でも日単位でも年単位でも
    発電0よりは、素晴らしく意味がありますよ。

  70. 985 匿名

    風力や太陽光では分散式にn数を増やすことで発電電力が平準化される報告があります。
    つまり各地に分散的に無数に設置されれば不安定性は解決されるんです。

    いちいち何も知らないくせに知ったかぶりで発言するから全てが頓珍漢な発言になってますよ。オウムくん。

  71. 986 匿名さん

    もうアンタたち3に行け

  72. 987 匿名

    こっちの方がどうでも良い流れだし、こっちでいいんじゃない?

  73. 988 匿名

    せっかくVSスレあんだからあっちでやれや
    情報板が有意義につかえねえだろが

  74. 989 匿名さん

    商標持っている電力会社が販売促進や営業を中止している商品なんて
    なにと組み合わせて販売しようとカスにしかならないよ。

  75. 990 匿名

    風評被害があるから今は仕方ないよ。
    現実は、電力会社が宣伝しなくても
    ハウスメーカーや大手家電業界が売ってるから
    特に差し障りはないし。

  76. 991 匿名さん

    まぁガスや灯油などという危険物を家庭に持ち込みたくないから仕方ないな。

  77. 992 匿名さん

    まぁ原発エコキュートなどという廃棄物を世の中に持ち込みたくないから仕方ないな。

  78. 993 匿名さん

    まあ鸚鵡返ししか出来ない低レベルなおつむしか持ち合わせていないから仕方がないな。

  79. 994 匿名

    >992
    原発エコキュートなんて商品はありません。
    嘘つくのは良くないですね。

  80. 995 匿名さん

    あ~あ
    オウムが悔し紛れに削除依頼だよ
    器がちいセえね

    自分はよくて人は駄目ってか

  81. 996 匿名

    どう考えてもスレの趣旨に沿ってないのはオウムの方だがな。

  82. 997 匿名さん

    オウム電化ね。
    もはや原発信仰の*****なもの。

  83. 998 匿名

    誰も原発信仰してないけどね

    原発=オール電化でない事が理解できず執拗に結びつけたがるあなたは・・・・

  84. 999 匿名

    >997
    オウム電化って何ですか?
    そんな会社があるの?

  85. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸