サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか？part3

>>241
仮設ａ
クリーンセンターが線源だとすると、センターから遠いほど線量は低いよね。
某議員のブログだと、戸神台のデーターはセンターに近い
ぐるぐる公園の方が線量が低くて、遠いロケット公園の方が高い。
同じように、センターからほぼ等距離にある大塚前公園・小倉台小の方が、
内野小・原山中より高いよ。おかしくない？

仮設ｂ
クリーンセンターが線源で南東の風に乗って放射性物質が、大塚前公園、
さらに北西方向の木刈中、木刈小方向に飛んだとすると、木刈中、木刈小の線量は
時間が経過するとともに増加するよね、でも実際は市のデーターでは減少してるよ。

可能性あるのか私は疑問？

↑
>>240　だった。スマン。自分に質問してどうする。

>>241
　　　仮設　　×
　　　仮説　　○
　
　　　　　　　　スマンの二乗

だから、放射線源との距離と放射線量が比例しないことは分かってるでしょ？
柏は福島から遠いけどホットスポットになってべ。
そのときの風向きや気象状況によるの。

じゃあ、クリンセンターとの関連なんてわからないじゃないか。

クリーンセンターの異常な数値を見れば関連あると思うのが普通
他に原因があるなら仮説を披露して下さいな。

>>246
報道されているように、千葉北西部の某都市と同じような原因ではと
思っていますが。

>そのときの風向きや気象状況によるの。
確かに、仮説ａはクリアできますが、
仮説ｂは時間経過の現象ですから、気象状況の説明でクリアできません。

もし１００歩譲ってクリーンセンターが原因なら、今回の移転地でなく
この広大な印西市のはずれに持って行ってもらいたい。
そしてよその市のゴミはひきとらない。

以前このマンションの前ではかったときは０．１１９マイクロだったから
そんなに線量が高いとは思わないんだけれど。

今東京に在住。
もうこのマンションの購入を決定してからこのスレを見てるんですが、子供が新生児でかなり不安になってきました。
来年3月どうなってきてるんだろう。

そんなに心配なら、解約するのも一つの解決策なのでは？

手付け金は無駄になりますが、心配のまま住む、ローンを組むより
よっぽど精神的に良いかと思います。

でなければ、買うって決めたんだから、ぐちゃぐちゃ言わない、
迷わない！！

頑張ってください。

放射線量のこと、巷の話しは、どこまで心配すればいいのか、心配しなくとも良いのか、学者の言うこと、政府の言うこと、マスコミの論調など、ちぐはぐ過ぎて、全くわかりません。
関東のモニタリングポストの値も、深刻な違いなのか、誤差の範囲なのか。。あまりあおってもしょうがない気がします。本当に気にするのであれば、関東でどうのってことえなく、九州や沖縄にでも疎開するしかないように思います。

放射線量の高いのは土や草の上ですから、ここはあまり関係ないような気がしますが

なにかミスリードしようという感じだな。
よくクリーンセンターの数値を確認すれば良い。
おおむね１メートルの空間線量は０．２４８から０．３５４．
境界線で０．６１７を検出とさわいでいるがよくよめば、それは灰を掻きだす
場内の５㎝の空間線量。つまり灰を処理する地面の数値でそこの空間線量が
１メートルで０．３５４マイクロ。つまり最大線量。

そして忘れてはいけないことはプラスオンされるということではない。
例の３月２１日の爆発で吐き出された放射線のいっぱいついたゴミを
４か月にわたって燃やし続けて、集塵してフィルターについたゴミの
結果がその数量で、フィルターの役目を考えるとその数値以上が排出されたとは
考えにくい。

また大塚前公園の空間線量を問題にするが、土壌に含まれるセシウム１３４，１３７の
数値を見て見ると面白い。今市役所のホームページで見られなくなったようだが
大塚前公園の土壌にふくまれるセシウムの数値はそんなに高くない。
それに反して草深公園の土壌のセシウムは大塚前の４倍。
断トツになっている。
そこまでクリーンセンターの灰が飛んでいるわけでもないだろう。
この問題は一筋縄ではいかないし、２カ月半をすぎた時点で開始された
測定なので、そこに至るまではいろいろの展開があったのだろう。
今の数値とはまた違う顔もあったのだろう。
線量の低いいには野０．０８と
南に少し行った六合小学校、瀬戸、の高い数値を見てもそう思うところがある

印西市役所のホームページで土壌のセシウムがみることができる。
大塚前対草深は１対５

関東全体にね。

ずいぶん、詳しい方のようだが、学者さん？
であれば学会で発表してくださいな。それに話題を放射能、大気汚染ばかりの話題にしたいなら、他スレでお願いします。

>>260
そんなのはここ数カ月放射線量とむきあってくれば誰にでもわかる。
とくに印西市は全市を測定した良心的な市.
数値を確認すれば良い。

ただここは売り出し中のマンションスレだから
この話は地域スレでやればよいということは賛成。
誰が振っているのかわからんが

２５５のミスリードするような感じだなというのは
上のほうでことさらクリーンセンターを危険という論調にしている
のに対してだからな。

１万ベクレル近くの灰が保管されているだけでも気持ち悪い。
いや、別に気にならない人はそれでいいんですけどね。

>>255、256
安全だと主張するにしても他の地区、特に商売敵のマンションのある地区を引き合いに出すのは良くないぞ。

>>265,
いろいろな方面で情報を集めてみれば？
わかるから

やはりお住まいの目の前にクリーンセンターあるから、
先生たちのお考えはどうだろうね。
誰かブログしらない？
ああ、千葉ニュータウンのスレに移動しましょう

ＣＮＴ東部スレは印旛沼の鰻で盛り上がってますね。
地産地消って感じでいいですね。
次に行くときには是非食してきたいものです。

クリーンセンターの件は相当なネガだね
ここだけでなく、千葉ニュー全体の価値を下げそうで怖い。

ホットスッポット柏や松戸が全国的に有名になった時点で周辺自治体も同一地域と
見らるものですし、そこを通過する路線にも乗りたくないと思うのが一般的感情。

北総はホットスポットを通りすぎないよねwww

ごみ焼却炉が住宅街に隣接してるってのは
東京湾に原発があるようなもの。
チャレンジャーの印西市に敬意を表する。
　
しかし、想定外の事態が起こったら手が付けられない。
放射性物質の濃縮施設になろうとは・・・

何かあったらってリスクを考えたら、商業地域や工業地域は避けたいですね。
これからの対応が気になります。

２７３さんとか、完全に印西に住む気ないのに何故ここ見てるんでしょうね。
ほんと不思議です。暇なんだろな～。


クリーンセンター移転の、具体的な時期ってもう決まってるのでしょうか？
今回の事態を受けて、移転場所ももう一度再考してもらいたいです。

＞２７３

東京湾で検索して
それから、また来て
バイバイ

先週イオンのマクドナルド前の街路樹が椋鳥で
凄いことになってたけど、ここって前は居なかった様な。
東側だけでなく、
西側に来るみたいなことも考えられますか？

>>273
住宅街に隣接？

どこの話っすか？？

柏のクリーンセンターと比べればまだましかもしれない。
柏の市長も言っていたが放射能灰はどんどん溜まる。どうするんだよ。

最新情報、今日の帰りにジャスコのところを通りかかったんですが、京葉銀行とサンクタスの東側は無事ですね、
今年は椋鳥は、ジャスコの南側マック前の木に集まり始めていました。
まだ、例年ほど多くはないようです。もしかすると、大京さん、対策とったのかも。

やっぱり対策してるのかもね。
椋鳥は、録音した鳴き声を流すと他の木に
移る場合があるみたいですね。
東側の低層の人は少し安心かな？
まだこの時期だから今後何処に移るかわからないけど

販売をしている、今だけの対策でなければ良いけど。

急に建物ができたり無くなったりすると、居場所を変えることもあるみたいですよ。
そのせいかもしれないですね。
天敵のフクロウがいる暗いところを避けて繁華街に出てくるらしいです。

昨年、一昨年は８月の半ば以降にムクドリが来てたから、例年より早いと思うよ。
逆にピークはこれから。
常識で考えて、デベが対策取るわけないだろ。

自然に位置を変えたなら、それが一番ですね。
やはりこのマンションが建設されているからかもしれませんね。

マンションできたら、また元の場所に戻るんじゃないかな。

人が住んでわさわさするから、嫌がるよ。

木の高さに人の気配がするところは嫌がるだろうね。

282さんの発言が正しいかもしれません。
＞暗いところを避けて繁華街に出てくるらしいです。
何が違うのか、気にして帰ってきたんですが、
節電で街灯が間引きされてて、昨年より、暗くて、マックの前の方が明るい。
ふくろうを避けて明るいマック側の街路樹に集まっているのだろうって思います。

東葉高速の八千代緑が丘駅前もこの時期は椋鳥がすごくて歩道の木の下を歩くと、いつ糞が落ちてくるか気になって歩けません。
過去に市が椋鳥が集まる木の枝を切ったら違う木に移動しましたが枝を切ってしまうと緑が無くなってしまいますし困ったものです。