サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか？part3

音量の話は嫌われるみたいなので、線量の話題にします。
近くの大塚前公園の線量が微増していますが、モール北側は
どうなんでしょうか。

２２２、誰のこと言ってるの？
２１６と２２０はおれだけど。あとは違うから

２２１さん

すみません。

どこからの情報ですか？
最近デマやネガが多くて、どこから情報を得たら良いのかわからないので
教えてください。

アベニューステージ２次の登録は先週まででしたね。
今回はどれくらい契約されたのかな。

流石に後半戦で、売れ行きも落ちてきているとは思いますが・・・・

荒らしさんのお陰でスレが荒れてしまいますね。
e-マンションコミュニティの「荒らしさん対策」があったので、以下、URLを参照ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446

営業さんに、近くの温水プールは地元住民にはとっても便利ですよと言われてＨＰを確認してみたら、
なるほどなかなか良さそうです。

プールだけでなく、リラクゼーションやネイルなどもあるようです。
全身マッサージ５０分３５００円と、結構良心的な値段です。

一番気になったのが、ヨガ1回４００円とのこと。
気になります。


家の近くにこーゆう娯楽施設があるのは良いですね。

印西温水センター
http://www.inzai-pool.com/

子供と遊ぶにも、良さそうですね。

サンクタスの周りを見ましたが、自然も多いし、生活にも困らなそうな環境にとても良い印象を受けました。

駅の逆側にはパチンコ屋がありましたが、こちらにも建つのでしょうね。

せっかくの良い環境が守られることを期待。

建つわけないじゃないですか。千葉ニュータウンでは流行りません。
今の南側のだけで十分です。一つは潰れました

２２７さん、車で１０分くらいですけど、「ジョイフルアスレティッククラブ千葉ニュータウン」もいいですよ。
５０ｍｘ２５ｍプールはいけてます。まだ５年目で設備も綺麗です。

すぐ近くの印西クリーンセンター敷地境界で０．６１７μＳｖ／ｈｒの放射線検出！
焼却灰からは７３００ベクレル／ｋｇ検出。
ごみ焼却により放射性物質が濃縮されたようです。
恐れていた事態です。
http://www.inkan-jk.or.jp/creen/23.7-houshanou--.html

大塚前公園など中央駅周辺で放射線量が突出して高いのはおかしいと思っていたが
どうやらクリーンセンターが原因だった可能性があるね

>>241
仮設ａ
クリーンセンターが線源だとすると、センターから遠いほど線量は低いよね。
某議員のブログだと、戸神台のデーターはセンターに近い
ぐるぐる公園の方が線量が低くて、遠いロケット公園の方が高い。
同じように、センターからほぼ等距離にある大塚前公園・小倉台小の方が、
内野小・原山中より高いよ。おかしくない？

仮設ｂ
クリーンセンターが線源で南東の風に乗って放射性物質が、大塚前公園、
さらに北西方向の木刈中、木刈小方向に飛んだとすると、木刈中、木刈小の線量は
時間が経過するとともに増加するよね、でも実際は市のデーターでは減少してるよ。

可能性あるのか私は疑問？

↑
>>240　だった。スマン。自分に質問してどうする。

>>241
　　　仮設　　×
　　　仮説　　○
　
　　　　　　　　スマンの二乗

だから、放射線源との距離と放射線量が比例しないことは分かってるでしょ？
柏は福島から遠いけどホットスポットになってべ。
そのときの風向きや気象状況によるの。

じゃあ、クリンセンターとの関連なんてわからないじゃないか。

クリーンセンターの異常な数値を見れば関連あると思うのが普通
他に原因があるなら仮説を披露して下さいな。

>>246
報道されているように、千葉北西部の某都市と同じような原因ではと
思っていますが。

>そのときの風向きや気象状況によるの。
確かに、仮説ａはクリアできますが、
仮説ｂは時間経過の現象ですから、気象状況の説明でクリアできません。

もし１００歩譲ってクリーンセンターが原因なら、今回の移転地でなく
この広大な印西市のはずれに持って行ってもらいたい。
そしてよその市のゴミはひきとらない。

以前このマンションの前ではかったときは０．１１９マイクロだったから
そんなに線量が高いとは思わないんだけれど。

今東京に在住。
もうこのマンションの購入を決定してからこのスレを見てるんですが、子供が新生児でかなり不安になってきました。
来年3月どうなってきてるんだろう。

そんなに心配なら、解約するのも一つの解決策なのでは？

手付け金は無駄になりますが、心配のまま住む、ローンを組むより
よっぽど精神的に良いかと思います。

でなければ、買うって決めたんだから、ぐちゃぐちゃ言わない、
迷わない！！

頑張ってください。

放射線量のこと、巷の話しは、どこまで心配すればいいのか、心配しなくとも良いのか、学者の言うこと、政府の言うこと、マスコミの論調など、ちぐはぐ過ぎて、全くわかりません。
関東のモニタリングポストの値も、深刻な違いなのか、誤差の範囲なのか。。あまりあおってもしょうがない気がします。本当に気にするのであれば、関東でどうのってことえなく、九州や沖縄にでも疎開するしかないように思います。

放射線量の高いのは土や草の上ですから、ここはあまり関係ないような気がしますが

なにかミスリードしようという感じだな。
よくクリーンセンターの数値を確認すれば良い。
おおむね１メートルの空間線量は０．２４８から０．３５４．
境界線で０．６１７を検出とさわいでいるがよくよめば、それは灰を掻きだす
場内の５㎝の空間線量。つまり灰を処理する地面の数値でそこの空間線量が
１メートルで０．３５４マイクロ。つまり最大線量。

そして忘れてはいけないことはプラスオンされるということではない。
例の３月２１日の爆発で吐き出された放射線のいっぱいついたゴミを
４か月にわたって燃やし続けて、集塵してフィルターについたゴミの
結果がその数量で、フィルターの役目を考えるとその数値以上が排出されたとは
考えにくい。

また大塚前公園の空間線量を問題にするが、土壌に含まれるセシウム１３４，１３７の
数値を見て見ると面白い。今市役所のホームページで見られなくなったようだが
大塚前公園の土壌にふくまれるセシウムの数値はそんなに高くない。
それに反して草深公園の土壌のセシウムは大塚前の４倍。
断トツになっている。
そこまでクリーンセンターの灰が飛んでいるわけでもないだろう。
この問題は一筋縄ではいかないし、２カ月半をすぎた時点で開始された
測定なので、そこに至るまではいろいろの展開があったのだろう。
今の数値とはまた違う顔もあったのだろう。
線量の低いいには野０．０８と
南に少し行った六合小学校、瀬戸、の高い数値を見てもそう思うところがある

印西市役所のホームページで土壌のセシウムがみることができる。
大塚前対草深は１対５

関東全体にね。

ずいぶん、詳しい方のようだが、学者さん？
であれば学会で発表してくださいな。それに話題を放射能、大気汚染ばかりの話題にしたいなら、他スレでお願いします。

>>260
そんなのはここ数カ月放射線量とむきあってくれば誰にでもわかる。
とくに印西市は全市を測定した良心的な市.
数値を確認すれば良い。

ただここは売り出し中のマンションスレだから
この話は地域スレでやればよいということは賛成。
誰が振っているのかわからんが

２５５のミスリードするような感じだなというのは
上のほうでことさらクリーンセンターを危険という論調にしている
のに対してだからな。

１万ベクレル近くの灰が保管されているだけでも気持ち悪い。
いや、別に気にならない人はそれでいいんですけどね。

>>255、256
安全だと主張するにしても他の地区、特に商売敵のマンションのある地区を引き合いに出すのは良くないぞ。

>>265,
いろいろな方面で情報を集めてみれば？
わかるから

やはりお住まいの目の前にクリーンセンターあるから、
先生たちのお考えはどうだろうね。
誰かブログしらない？
ああ、千葉ニュータウンのスレに移動しましょう

ＣＮＴ東部スレは印旛沼の鰻で盛り上がってますね。
地産地消って感じでいいですね。
次に行くときには是非食してきたいものです。

クリーンセンターの件は相当なネガだね
ここだけでなく、千葉ニュー全体の価値を下げそうで怖い。