サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか？part3

隣接してるよ

柏が隣接しているというのは旧沼南町のことでしょ。合併して柏になった。
今放射線量で話題になっている柏は某新線沿線と北柏で、とんでもなく離れている。

＞＞８４８
やめなさいよ。みんな同じ町内になるんだから。
センティス住人ではない旧住民だけれど、あそこは非常階段のぞいては
ミニバブルだったから結構要所要所に良い材料つかっているという
噂だよ。別にあそこの住民が書き込んでいるわけではないじゃない。レス見ても
そう思うけれどね。

８４８、すみません。
８５０にでした。老眼鏡必要です

ここ１０年の駅周辺マンションは五十歩百歩だから安心しなさい。

またでた五十歩百歩さんww
だとしても五十歩が良いね。

>>854
どうでもいいけど、柏だけが超危険とか思ってたら死ぬよ。
どこに住んでても、食べ物とか内部被曝には気をつけた方がいい。
外部被曝量なんてどこも大差ないよ。

>854 「印西や八千代は安心で安全。」の根拠がよくわからん。
市内に放射線量が高い場所があることを知っていて目をそむけているだけだな。

高放射線量をはっするものの近くに近づかなければ問題ない。
ここは戸建てではなくマンションだから
ガーデニングする必要もないし、土壌から距離をとれる。

外で遊ばせないという前提ならね。

テレビもそうだけと、数年前の最高グレードは、今のセカンドグレードやサードグレード以下になってるよね。
マンションもそうで、数年前はオプションでしかつかなかったものが標準となっていたり、グレードの高いマンションでしか採用されてなかった新しい工法や材料が、今では当たり前に広く使われていて、安く供給されている。
だから、数年前に良い質だと言われたマンションも、今の新築と比べれば大したこと無いということが多い。
32型の液晶テレビを15万で買って、当時ではグレード高かったんだといくら言い張っても、今は5万で買えるし、42型もそんなにしない。
これが、グレードの時間軸での考え方だよ。

外で遊ばせても大丈夫

信用できる情報が無いってのもわかるけど、
主観の入った情報はもっと無意味だと思います。
せめて根拠となる数字を出してください。

以下、私の考察。
-参考-
・日本の年間被爆量は年間1ミリシーベルト(1000マイクロシーベルト)
　※「一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度」が１ミリシーベルトです（ICRPの勧告より）
・「市内４８か所の放射線量の測定結果」
　http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1307340984768/index.html
　を元に校庭高さ50cmでの測定平均が0.229(とりあえず0.25で以降計算)

-試算-
1000μSV/0.25μSV=毎年4000時間
4000時間/365日=約11時間
内部被爆を無視した場合、外遊びは１日11時間は基準内
→11時間×0.25μSV=2.75μSV/日

-結論-
外遊びは1日11時間(内部被爆は考慮外)

これを考慮に入れて、
「11時間しか遊ばせられない」なのか、
「11時間も遊ばせられる」のかは主観なので検討する際の情報としては無意味。

わからない人は子供を軟禁するつもりですか？

きちんとした数字としての見解はない

866さん案 + α?

外遊び内部被ばく（舞い上がりは１０倍らしい）
http://savechild.net/archives/9087.html

また出たよ(T_T)

いつもの専用隔離スレにどうぞ

>>866さん

ニュータウン地区の室内は0.1～0.2程はあるので、それを考えると

室外の行動時間は遙かに減少しますね

＞高放射線量をはっするものの近くに近づかなければ問題ない。

だったらこの地域はパスすること。