物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで) 徒歩8分(A棟) 徒歩8分(B棟) 徒歩7分(C棟) 徒歩7分(D棟) 徒歩6分(E棟) 徒歩7分(F棟)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
880戸(他に店舗11戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(A棟、B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街口コミ掲示板・評判
-
801
匿名さん
-
802
匿名
-
803
周辺住民さん
>>798
私もガイガーカウンターを持ってますが同じ様な数字が計測されます。
私も柏には今後も発展していって欲しいと思ってますし
柏の葉地域には最も期待しております。
子育て世代に住んで欲しいし、それが出来なければ街は発展しないと思います。
現状の柏の状態をまとめると・・
●柏を含む東葛地区は首都圏で1番の汚染地域である。
●セシウム137の土壌汚染から換算すると
チェルノブイリの第三区分(放射線管理区域)に当たる。
●空間線量は半減期2年のセシウム134が殆ど無くなる
6年後には今の半分になる。
●健康被害の実態は5年後以降にならないと分からない。
私は空間線量による外部被曝については御用学者が言うように
柏の線量程度では問題は無いと思っていますが
ウクライナでも問題になった空気中に舞った放射性物質の
呼吸による内部被曝は抑えなければならないと思っています。
降雨量が日本の方が3倍多いなど有利な条件もありますが
学校の行程などの固められた土の上はホコリが舞いやすく
子供が内部被曝を起こしやすい環境にあります。
この事の問題さえ抑える事ができれば柏に住んでも問題ないと思っています。
柏でこれから住んで行きたいなと思っている方は
しっかりと現実を理解し、自分でリスクについて考えてから
住まわれた方がいいと思います。
考えた上で柏に住むのを諦めた人も沢山いると思いまが
健康被害について答えはまだ出ていないのですから
責める事なんて誰にもできません。
そういった方に対して罵る書き込みは
柏住民の私から見ても不愉快に感じます。
-
804
匿名さん
でも冷静に考えれば、リスクの高い地域をあえて選んで住む必要はないと思いますよ。特に汚染が酷い柏市の中でも柏の葉は特に汚染が酷い状況ですから
-
805
匿名
ありがとう。あなたは住まなくて結構です。
数値が少しでも低い場所をさがして、長生きしてください。お子さんがいるなら、スクスク成長されるでしょう。
私はスマートシティ柏の葉の、美しい街並みと豊かな自然、多彩な文化施設に囲まれて老後まで暮らします。
-
806
物件比較中さん
早く、県でも市でも三井でもなんでもいいから除線してくれればいい話。
千葉大も何してんだか。バカでかい農場をいち早くきれいにしなさいっつうの!!
-
807
匿名さん
野田総理は千葉県出身ですし自らをどじょうに例えてるので、柏の土壌についても何か対策してくれる事でしょう。
-
808
匿名さん
-
809
匿名
なるほど野田総理、千葉の出身か…。地元を大切に。
放射能問題をごまかそうとする議員がいたら、しっかり「NOだ総理」
-
810
匿名
-
-
811
柏の葉
-
812
匿名さん
豊かな自然、緑が多い、樹木が茂る、青々とした芝生は線量が高い
近寄るべからず。
-
813
匿名
今週のスーモもここ六ページ載っているね。
スマートシティの全貌も徐々に明らかに。
時代の流れに乗っていていいね!素敵な街になりさう。
-
814
匿名さん
放射線が飛散した流れにも乗っていたようで、雨が降ってホットスポットになってしまったのは、残念ですね。
-
815
匿名さん
揚げ足とりはもうやめようよ。
タワーの値段はいくらくらいになりそうかな?
-
816
匿名さん
-
817
匿名さん
-
818
研究所職員
>>811
自然界由来の放射性物質と原子力由来の放射性物質は全く別物です。自然界由来は、人類は長い年月をかけてその耐性を獲得してきました。しかし、原子力由来は人工放射性物質です。残念ながら人類にはその耐性を持ち合わせていません。故に、イタリアなどと比較することは決してできないのです。
-
819
匿名さん
わざわざ研究所職員と名乗ってご苦労なことです。
オタク研究所ですか?
-
820
購入検討中さん
818>
「自然界由来の放射性物質と原子力由来の放射性物質は全く別物です」
どう違うのですか?
-
821
周辺住民さん
818さんじゃないけど
黒人が紫外線に対して耐性を持っているのに対して
白人は紫外線に対して弱い為、
オーストラリアで後から移住してきた白人の皮膚癌の発症率が高い。
それと同じで放射線が元々高い地域で生活してきた人達は
放射線に対して何かしらの耐性を持っている可能性があるが
原子炉由来のセシウムと日本人は
はじめての接触になるので体がどう反応するか分からない。
結局今あれこれ考えても医者も学者も意見が別れて分からないのだから
何もしないで結果を待つのか、リスクを減らす行動をして結果を待つのか、
どちらがいいのかだけを考えればいいと思う。
子供の事を考えたらもちろん後者だ。
スマートシティの構想に放射能除染もプラスして
まだ確立されていない放射線除去の技術の実験場にすればいいと思う。
-
822
匿名さん
人体実験場てことは、ここに住むとモルモットになるのか?
-
823
周辺住民さん
人体実験と言ってしまうと、もう東日本に住む人はみんな参加している事になるでしょ。
汚染された食べ物はほとんど検査されずに流通させてるしね。
福島に住む子供達は積算線量計を付けられてデータ収集が始まってる。
柏も市のホームページによると積算線量計を子供達に配る予定らしい。
スマートシティを放射能除去の実験場にしたらいいと書いたのは
まだ世界でも確立されていないバラまかれた放射能物質の除去の技術を
アピールしたい企業などに集まってもらって実験してもらえば
成果が出た企業はその技術を持って政府にアピールできるし
柏の葉の線量も下がってみんなHappy。
まさに最先端都市!
-
824
入居済み住民さん
モルモットでーす(笑)
住まいにはとっても満足してます。本当によい買い物をしました。
-
825
匿名さん
放射能除去の実験場ですか、実験にはモルモットが必要だし
方法を確立するまでに人柱がいくつになるか・・・・
後世の人の為に犠牲になっても仕方なし、こんな立派な人が住む街がスマートシティなのかも。
-
-
826
匿名さん
柏市の中でもとりわけ線量が高い柏の葉(駅前で0.7マイクロ以上!)ですから、実験場には最も適した場所ですね。私はモルモットにはなりたくないないですけどw
-
827
匿名さん
あえて言わせてもらいますが,駅前で0.7というのは側溝です。
高いところを探して騒いでいるわけで。数字の独り歩きです。
マンションの本題で話をしましょう。
-
828
匿名さん
タワー棟がいよいよ年明け販売らしいですが、どうでしょうかね。
-
829
柏
同じく、マンションの本題で話がしたいです。
誰もが放射能は怖いし無い方がいいのです。
マンション、柏の葉をこの場で否定する人もその気持ちが根源だと思う
放射能関係は別の所で議論できますよね?
ここで語る元気をどうか表の活動へ活かして下さい。
これから書き込みをする方どうかお願いします。
-
830
匿名さん
>>824
とうとう頭の中を除染せねばならない人が発生してしまいました
柏の葉の住民の多くがこのように投げやりになってしまったら大変です。
長期戦になる事は確実でしょうから、過剰になりすぎない程度の危機意識と、この地域に住む覚悟を日々持ち合わせていかなければいけません。
-
831
匿名さん
みんな覚悟してますよ。その上で検討してるのです。
でも、いかんせん値段が高いよね。
-
832
匿名さん
駅最寄の公式値は0.2マイクロ。2番街のココファンもそう。知らないの?
-
833
匿名さん
148街区には温泉ができるっていう話だけど、どういう施設になるんだろうね?
-
834
匿名さん
-
835
入居済み住民さん
-
-
836
匿名
↑また来たね。いつもおつかれちゃ〜ん。まるで、ストーカーのようですね。
魅力的なマンションだからしょうがないけど、もうこなくていいよ。十回以上も同じ内容を載せなくてもわかるよ。見てる人は、同じですから。
どっかのデベは、除染やってるの?三井だけ攻めなくてもいいんじゃない?
マンションの中身のお話しましょう。
-
837
匿名さん
-
838
匿名さん
群馬大の放射線量をプロットしたマップ、一関市と柏市が大変な事になってるね
-
839
匿名
-
840
購入検討中さん
科学的に妥当な情報に基づき放射線リスクを理解している人がこの物件を検討しているんですよ。
大方の科学者はICRPの見解に妥当性があると受け止めているのに、我々検討者がそれを否定するというのは
少し判断を誤っていないだろうか。
どの世界にも右がいれば左が存在すると思いますが、勿体ない人生を送るか有意義な人生を送るかは
最終的に個人の判断。よく考えましょう。
-
841
匿名さん
ICRPの考え通りに年間1ミリシーベルトなら何の問題も無いわけであります
非常時だからということなんでしょうが爆発して既に半年、
非常時というよりこれは日常です、側溝や緑地や樹木の
ミニホットスッポット多数、子供だけでも疎開が必要なレベルだ。
-
842
住民さんA
-
843
住人
-
844
匿名
しかも、もう、ではなく、
やっと重い腰をあげたわけですね。
それでも、これから柏の葉を買う勇気はないけどね。
-
845
住人
おっしゃる通り、やっと かもしれません。
でも、市民の声でこうして行政が動いた事は素直に嬉しいです。
買う勇気がない事は、個人の価値観、選択理由であり、
否定も批判もありません。
-
-
846
匿名さん
買っちゃた人は残念でしたね・・・・
検討中の人は、わざわざホットスポットの柏はやめたほうがいいでしょう。
ホットスポット情報を知らない人は検索してください。
買っちゃった人は、他人を巻き込まないでくださいね。無責任ですよ。
我孫子市は国の基準は無視して対策を取り出しましたね。
-
847
匿名さん
柏の葉の確か側溝とか植え込みって、3マイクロ以上だったはず。これってぶっちゃけ避難レベル?
-
848
検討中
相対的に放射線が高いのは事実。
皆、科学的な数字、根拠を元にここを検討中だと思う。
誰も巻き込まれていないし、無責任でもない。
-
849
匿名さん
>>847
週刊誌で3マイクロて書かれてたのはおおたかの森駅前だろ?何回繰り返してんだか。もう飽きちゃってここ見てる人一桁しかいないだろ。
-
850
匿名さん
イメージが放射線の街になっちゃったからなぁ、柏市が。何処に住んでるの?って聞かれて自分が住んでる街を言うのを躊躇しなくちゃならんのはなぁ
-
851
匿名
>>846我孫子市民の方、情報ありがとう。わざわざこのスレに来て、ネガしてくれて感謝します。
柏も除染始まりました。それがクリアできれば、やはり独創的で、デザイン、機能性、仕様において優れたマンションであることは間違いないです。
-
852
匿名さん
-
853
匿名さん
>>847
避難でなくて30キロ圏内の警戒区域レベルです。
柏に新たな転入は激減でしょうが、既に住んでる住民にとってはテレビ・新聞・雑誌・学者・市民団体・住民・・・。大勢の方が騒いでくれたおかげで市の対策がやっと少し動きだしたのですから悪い事ばかりではありません。
ホットスポットより話題にもならないエアポケット地域よりマシですよ。
柏は転入者を諦めるか、住民の健康を諦めるかのどちらかなんですから。残念ながら今はどちらも満たす状況ではないし、そんな対策は無いですから。
-
854
匿名さん
柏や東葛6市がさわいでくれたおかげで
周辺市も除染に前向きになりました。
ありがとうございます
-
855
購入検討中さん
>846
いやいや、検討者としては住民の率直な意見が聞きたいです。
あなたの投稿内容の方がよっぽど無責任だと思いますよ。
-
-
856
購入検討中さん
>841さん
1mSvなら何の問題もないと書かれていますが、何か誤解されていますね。
ICRPのがんリスクに対する見解は100mSvで0.5%。これは人での調査によりほぼ確実視されているが、これより低線量のがんリスクの上昇は認められていない。一般市民が100mSvを超えることは考えにくいのでリスクはかなり軽減されることは言うまでもない。
平常時の基準は1mSvだが、非常時は20~100mSvを目指す。その中で日本はあえて厳しい基準20mSvに設定している。平常時と非常時の考え方を理解できない人は、非常時だから緩和するのはおかしいと考えるかもしれないが、そもそも1mSv同様にリスクの上昇は認められない範囲内である。
まずは、こんなところから勉強してね。以上、840でした。
-
857
匿名さん
高線量の放射線は細胞中のDNAを傷つけ悪性化したものが発癌するが、低線量であればDNAの傷は減り発癌に至らない場合が増える。そもそもDNAの損傷は自ら修復あるいは増殖を防ぐ能力を持っているが、不幸にして悪条件が重なると発癌に至ると考えられている。
放射線リスクは総合的に考えましょう。そして正しく理解しましょう。
-
858
匿名さん
>850
周りの評価ばかりを気にする君の人生そのものが見えてくるよ。がんばれ!
-
859
匿名さん
↑周りの評価を全く気にしないあなたは会社でも我が道を行く変わり者との評価では?
変わり者と言えば、実は被害者であった引っ越しオバサンなる方がいましたが、柏にも除染オバサンとかが出現して社会現象にでもなれば、ホットスポットでない地域の人達にも放射線について真剣に考えてもらえるのではないかと思いました。
-
860
匿名さん
>>856
確率論もそろそろいい加減にしたら?
いま、心筋梗塞が増えてる。
でもこれはなにもカウントされない。
今後も同じことが続く。病が増える。
至局、30年前の社会主義の国のデータにたよれるか?
-
861
匿名さん
心筋梗塞が増えてることと放射能ってなんか関係あるの?
-
862
匿名さん
セシウムが筋肉に蓄積するという理論から
心筋に溜まって心筋梗塞になるという理屈
ただ、心筋梗塞、がん、脳梗塞は3大死因だから
本当にセシウム由来でおきているのかは疑問だけれど。
夏の猛暑で秋口に反動で心筋梗塞がふえているのかもしれないし、
そういう方面に目をむけているから
増えていると思っているだけのような気もする
-
863
匿名
-
864
匿名
心筋梗塞って心臓の血管にアテロームなどが詰まる病気だと思うんだけど。心臓の筋肉自体の問題でなく
-
865
購入検討中さん
-
866
匿名さん
今日ニュースで測定器のあやしさを言ってましたね。
大分柏も下がってきましたね。
当初4,5月は高かった。
-
867
匿名さん
>>865
事故後は5~6倍もの数値が出てましたからだいぶマシにはなってきましたね。
ただ、倍だから子供の甲状腺癌をはじめとする健康被害になる確率が倍ぐらいなのか?
それとも数値が倍だと健康被害のリスクが10倍になるのか?
低染量で長期間被曝した時のデーターが無いから誰も確かな事が分かりません。学者の意見も様々だし、皆さんが不安になっています。
分からないから、自然界と医療行為以外の不要な被曝は避けるべき。という指針は誰も異論がありません。
-
868
匿名
東大の数値はありがたい。
3月15日にも一時的に0・7マイクロに上がったけど、本番は3月21日の降雨による落下というのがよくわかる。
思うほどに、あの雨が恨めしいが数値も低下してきているし、除せんすれば
大丈夫。東大がなかったらこんなに早く対策をとれなかった。禍転じて福となす
-
869
購入検討中さん
-
870
匿名さん
一日の半分は都内にいる旦那は平気として、ずっと市内にいて外を歩いたり、自転車乗ったり、遊んだりしてりる子供は確かに心配。
感受性も高いし、地面にも近い。
一番守らなければならない子供が旦那の何倍も被曝してるなんて何たる皮肉。
-
871
住民さんA
>869
柏の葉キャンパス駅が出来て6年で、その駅前祭りが4回目なのが少ないと?
そんな感覚の人に伝わらないかもしれないが、
この祭りは楽しい。
充実してる。
期待してOK
-
872
匿名さん
>>869
サンバや大きなみこしがいくつも出て、西口ロータリーを回ります。出店もいっぱい出てなかなか楽しいお祭りですよ
-
873
匿名さん
>柏の葉は都内の2倍であり決して高くないです
それは見る位置で全く違う
柏から見ると都内の2倍程度で良かった、都民から見ればオーマイゴット
-
874
匿名
-
875
匿名さん
都民ですが、極力土壌の上は踏まないように、雨の日は外出を控えるように、
風の強い日はマスクをするように、食材は九州のものと注意しておりますが・・・
柏の一部の方々は、現実から目をそらし過ぎですね。
私なら屋台の食べ物なんて産地不明で、子供に与えません。
-
876
匿名さん
的屋は安く茨城産と福島産を好んで使用してます。
お好み焼き屋でダンボールに入ってるキャベツの産地を確認してみて下さい。
-
877
匿名
>>875 アンタ、人生楽しいかい?長生きしてね!
-
878
匿名さん
>877さん、自然を満喫したい時は沖縄辺りか海外リゾートまで出かけますし、
わざわざ汚染された東日本で、放射線を気にしながら遊ぼうとは思いませんよ。
柏在住の方達だって、同様に気を付けている方は沢山いると思いますがね。
-
879
匿名
-
880
匿名さん
>>877
市長派だな。
子供に何かあって残りの人生をずっと後悔して生きるより人生を楽しめます。それぐらいの想像も出来ないのですか?
そんなでは本当に柏は過疎ってしまいます。
-
881
匿名さん
因果関係のわからないことに悩んで一生暮らすつもりですか?
影響がでてくるとしてもずっと先のこと。
それまで親子で戦々恐々として暮らしていくのですか?
そのほうが体に悪い
-
882
匿名さん
そういう私でも屋台のものは子供に与えませんし、自分も食べません
-
883
匿名さん
>811さん
875ですが、別に悩んでもいませんし、戦々恐々と暮らしてもいません。
少なくとも柏の線量よりはずっと低いので、特に口に入れるものに関して、
気をつけています。後は風向きによって、不要な外出を控える程度。
子供は公園などで遊ぶ年齢ではないので、助かっています。
そのくらい、まったく苦になりませんが・・・
放射能を気にしない人って、中国産の野菜は安いからって子供に与えるタイプですね。
-
884
匿名さん
柏は他のホットスポットである流山、野田、三郷、松戸なんかの1.5倍
第二グループの船橋、我孫子、印西、八千代なんかの2~3倍
他の県内、都内の5~6倍
今はこんなに差が無いが、累計の被曝量で考えたら・・・。
-
885
購入検討中さん
NO884は購入検討中の方ではないです。ただ中傷し不安を煽るために掲示板に来てるだけです
柏の葉の放射線量は0.22μシーベルト、本郷は0.11μシーベルト、これは東大が同条件で毎時間測定してる正式な数値です
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
柏の葉は都内の2倍であり決して高くないです
不正確な測定器具で側溝など特殊な場所を測定した数値で議論するのはおかしい。
一部の煽りに惑わされず冷静に考えましょう
-
886
匿名さん
885さん
安心しました。
ありがとうございます。
-
887
物件比較中さん
親としては、放射線だけに固執するのが子供のためになるとは思えないです。いずれ後悔しそう。
明光義塾ができたそうですね。学習塾の選択肢が増えるのは親にとっても子供にとってもプラスです。
-
888
周辺住民さん
>869さん
平成20年に一番街の一部が完成しましたので、祭りも今年で4回目ですね。
あれから3年が経ちますが、成長し続ける柏の葉の街を眺めるのが好きです。
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
東大柏の葉は、高い方のモニタリングポストを途中から掲載をやめて、低い方を掲載しているのは余りにも有名な話。しかもその高かったモニタリングポストも、コンクリートから数メートルの高さという恐ろしい事実
-
891
周辺住民さん
でもさぁ、そんなに高くて危険だったら休講とかにするんじゃない?
-
892
匿名さん
その高いモニタリングポストでも、0.4-5マイクロだから大した事無いですよ。安心、安心
-
893
匿名さん
過去のデータを見てきましたが、高いほう(柏(1))でも5月の時点で0.3台まで下がってますね。
柏(1)(手動測定)、柏(2)(自動測定)ともに地上から1mの高さで測定しているようです。
890さん、Q&Aをきちんと読んでから書き込みしましょうね。
-
894
匿名さん
-
895
匿名さん
高いほうは環境由来とききましたよ。
事故前から0.1はでています
-
897
ご近所さん
外国では普通に0.4とかある地域もあるからねー
これ以上あがらないのであればあまり心配ないと思う。
-
898
匿名
-
899
匿名さん
-
900
匿名
-
901
購入検討中さん
NO.898さん
何を言いたいのですか?
購入検討中の人への嫌がらせですね
不正確な測定器で測定方法もいい加減そして特殊な場所の数値に何の意味もないです
比較の対象にならないです
-
902
匿名さん
NO.901さん
その通り良いことを言った、
不正確な測定器かつ測定方法などしないで土壌調査するべき
そうすればチェルノブイリの第3地域(移住希望には政府が資金を)
と同レベルであるとはっきりする、これこそ購入検討中の人が知りたいことだ。
-
903
匿名さん
検討者ですが、ほんとに市役所に突きつけてくださいよ。
やっぱ土のところは危ないから近寄れないね。
AB棟は前面が土と原っぱのようなものだからどうなんだろう?
今のところ前面は抜けてるのでいいなと思っておりましたが。。。
タワーを待ったほうがいいかな。
-
904
匿名さん
風が吹けば土に付いたセシウムが風で舞って鼻から吸い込むということです。
-
905
匿名さん
>>901
899の書き込みに批判する気持ちはわかります。
ただし、899の機種がなにか判って発言してますか?
バッタ物の中華とひとくくりにしてないですよね。
福島産の一部の野菜が危険という事実に対し、福島産の野菜は全て危険という考え方に似てますね。一を疑えば十を疑う。
なんの意味もなさないとまでいうなら、902さんのいうとおり、土壌測定したほうが良いでしょう。
898は、7月の測定値ですしね。
枯れ葉が落ちたら上がるかもしれませんが。
-
906
匿名さん
899の機種は、Inspector+ですね。US製でパンケーキ型のガイガーミュラー管を採用しており測定精度が高い。現在でも、日本製のシンチレーション式の測定器と同じかそれ以上の値段で取引されてますね。他の普及型の安いガイガーカウンターの測定値は高く出るのに比べ、この機種は比較的低く、つまり正確な数値を示します。899の値は、つまりそう言う事です。
-
907
匿名さん
-
908
匿名
-
909
匿名さん
人騒がせな。検討者スレなんですから、そろそろマンション自体の
話に戻しませんか?放射能話は他スレでお願いします。
-
910
匿名さん
でもα線とβ線を足したとしても、この値はとても高い
-
911
入居済み住民さん
優れたものは、揚げ足をとられる。
放射線の前は、ここがディスポーザーがない事を散々責められた。それくらいしか、悪い要素がみつからないからだ。
しかし、どう考えてもレベルが高いマンション。放射線に対してのアレルギーがなければ是非検討してほしい。
近代的でモダンな建物、でも自然豊かで住み心地がよい。不思議なバランス。
-
912
匿名さん
是非よい面悪い面を具体的にお願いします。
ディスポーザーがないのがひっかかってますが、24時間ごみだしOK
だとさほど不便は感じないでしょうか?生ごみなど毎日捨てられるのでしょうか?
あと、学校の情報もいただければありがたいです。
キャンパス駅からだと、柏駅へのアクセスはやはりおおたか乗り換えになるのでしょうか?
パス便は江戸川台行きがやたらと多いようですが、江戸川台に行く用事ってありますか?
質問攻めですみません。よろしくお願いします。
-
913
匿名さん
良い面:高放射線レベルを維持している為、実際の購入価格は非常に安くなっている。
悪い面:放射線レベルが非常に高い為、長期の居住には不安がある。
-
914
入居済み住民さん
>>913
安くなってるって?本当ですね?
是非詳しい情報を教えてください。三井にも問い合わせてみます。
-
915
購入検討中さん
NO913 いい加減な投稿する方は退去ください
三井が安くすることはあり得ません
ここ1棟だけの単発でなく、あとから発売されるタワマン、148街区で建設予定のの巨大タワマン、すべての販売に影響します。
三井はこの一帯の開発をしてるので価値を落とすような販売は決して行わないですよ。
-
916
地元不動産業者さん
>915
今回は、柏市地区の汚染状態が過去に例がないだけに、これまでの常識が通用しない状況です。
強気価格でどこまでやっていくことができるか、私どもも不安な状態です。
-
917
匿名さん
価値を落とすって、これだけ残留放射線が飛び交う地域でそんな事言うなんて、冗談にも程がある
-
918
入居済み住民さん
中古の話はしてませんよ。ここは新築マンションの口コミサイト。知りたいのは三井さんが値下げしたのか、してないかです。
いいかげんなことをいう方は、どうか取り締まっていただきたい。
-
919
匿名さん
>>907
柏と松戸市の人口が減りだしたましたか、新規路線があるのに減るということは深刻
中古市場が下落するだろうから新築市場もそうなると思うべきだろうけど
市の将来考えると悲観的観測せざるをえません。
-
920
物件比較中さん
>911さん
今時タンクレストイレじゃないのも、恥ずかしくないですか?
郊外のマンションらしく、内装のレベルが低いですよね。
-
921
匿名
-
922
匿名
東京の小学校や幼稚園の砂場放射線もかなり高い場所がありますね。区の住民向けの便りでみたら、除線が必要なレベルも沢山ありました。
柏などの一部の問題にしてないで、解決に向けて皆で努力すべきですね。
-
923
住人
生ゴミも含めて、24時間ゴミは捨てられますので、特に不便はありません。
とにかく、共用部のメンテナンスがピカイチですね。ゴミや落ち葉も直ぐに掃除をしてくれるし、床も高圧洗浄でいつもピカピカです。住民も子供も含めて、いつも笑顔で挨拶する気持ちのいいコミュニティです。
-
924
匿名さん
やはり素敵なマンションなのですね。ちなみに923さんは何棟にお住まいでしょうか?
B棟で検討中ですが、前の道路の交通量とか騒音、西向きというのがどうなんだろうと
なかなか決断できません。できれば南向きの棟がよかったのですがほどんど売れてしまって
若干残ってるのバカ高いお部屋だけみたいで手がでませんw
でも、南向きの棟は保育園が1階に入っているのでバルコニー側が結構うるさいのかな?
-
925
匿名さん
>>913 >>918
榊淳司のマンション値引き交渉術 無料相談付き
各デベロッパー別「値引きの傾向と対策」
値引きというのは売主の判断次第。
その売主である各デベロッパーにも、
各社各様の「値引き」への対応の仕方があります。
そこで主要12社の「値引きへの態様」を、
購入相談約2000件に答えた情報力と、
榊独自の視点と観点で語ったのがコレ。
主要12社とは
三井不動産レジデンシャル
・・・・・・
榊淳司のただいま値引き販売中マンション4
多くの販売現場では、表だって
「ウチは値引きをしています」
などということを表明することは、まずありません。
「ウチは一切値引きなんてしていません」
といいながら、裏でこっそりと値引きしているのです。
あの住友不動産も、
三井不動産レジデンシャルも、
三菱地所レジデンスも、野村不動産も、
売れない物件は値引きしているのです。
こんな掲示板でいきがってないで、いいかげんと思うならこの人に文句を言うか無料相談してみてはどうでしょうか?
-
926
匿名さん
>>899さん、
コメントのもあるとおり、ガンマ線だけで約3.1マイクロシーベルトです。だから年間27ミリシーベルトになりますが、これを危険と感じるかどうかです。
またセシウムでしょうからβ線と考えて、ガンマ線と合わせて約17マイクロシーベルト/毎時。地表に寝そべっていたら年間148ミリシーベルトの被曝です。まぁそんな人いないでしょうから、これを危険と感じるかどうかです。
怖いのはβ線放出の放射性物質が風に舞って体内に取り込まれる事。β線による内部被曝は最悪です。近くに農場や駅前に商業農地ができるようですから、高層マンションによるビル風には十分注意が必要ですね。冬の晴れた日は、外出は控えた方がいいかもしれません
-
927
匿名
-
928
住人
924さん
そうですよね、悩みますよね。ぜひ、じっくり検討して欲しいです。
私はF棟です。意思決定の理由は、やはり南向きという点です。リビングに居る時間が生活の中では多いので、リビングの快適性を重要視しました。懸念されているコモンの騒音(保育園)などはまったく気になりません。むしろ、コモンは静かでとても落ち着きます。(平日の日中は保育園の子供の声が聞こえますが、かわいい声で気になりません)
おっしゃる通り、B棟は西向き、車の騒音は気になるかもしれませんが、正直住んでいないのでわかりません。一つ言えるのが、夜はどちらがわの面も交通量が少なく静かだということです。
どの棟もそれぞれの良さがあると思います。ぜひ現場に行って、B棟の方をつかまえて聞いてみるものいかがでしょうか? 時々、このページに訪れますのでまた何かあれば遠慮なくどうぞ。
-
929
周辺住民さん
>>925 「売れてないマンション」の話はここでは通用しない。これから10年かけて街ごと発達していくのになんで焦って割り引きする必要があるのか?それぞれの棟が完成した5年後~なら割り引くかもね。
今のところ、ここの三井は1円もまけてくれませんよ。
-
930
匿名さん
これから10年かけて街ごと発達ですか・・・・・
その頃には放射線被爆が顕在化していなければ良いけど
福島の実情を考えるととても楽観的観測はできません
-
931
匿名さん
>>928さん
924です。いろいろ教えてくださりありがとうございました!
お話を伺って、やっぱF棟いいなぁ♪と思ってしまいました。うーむ、買えないのが残念ですw
保育園もうるさくないのですね。さすが三井のマンション、その辺りの騒音策的なことも
よく練られているのでしょうね。
F棟だと駐車場も自走式ですよね。B棟は基本的には立駐を使用することになるようで
自走式のマンションしか住んだことがない私は、そこもちょっとひっかかってます。
自走式でも空きがあれば使用できる旨は聞いておりますが、いくらなんでも遠すぎかなとw
真剣に検討します。大変参考になりました。またお話伺わせてくださいね!
-
932
A棟購入者
駐車場は自走式ではないけど、すごい使いやすいよ。近いし。カードで簡単呼び出しできるので、なんか嬉しい。
自走式がよければ、それも希望できるよ。抽選になるかもしれませんが‥。
-
933
匿名さん
>>932さん
A棟にお住まいなのですね。駐車場の情報ありがとうございます♪
使い勝手が良いとは意外でした!待ち時間とか雨の日は渋滞とかあるのかな?大変そうと
勝手に想像しておりましたw
ますます前向きに検討します。
ちなみに今夏の西日状況はいかがでしたか?個人的には東よりは西派ですが。。。
よろしくお願いいたします。
-
934
匿名
カードを入れて運が良ければ十数秒、長くとも1分半で愛車は来ます。
駐車場でまだ一度も並んだことはありません。不自由を感じたことはありません。屋根があるので雨も気になりません。
南向きではないA棟ですが西日で十分です。ガラスはよいものを使っているので紫外線はカットされます。
A棟の道路を挟んだ前は、低層マンションなので今後も日照時間は変わりません。
-
935
匿名さん
車のフロントガラスにセシウムが付着すると落とすのが困難だそうです。
-
936
匿名さん
西日情報、駐車場情報ありがとうございます!!
A棟の前って低層マンションができるのですか?以前に見学に行ったときは
ちょうど重機が入って土を掘っているような段階だったので、何か建つのかきくと
三井の人は、いずれ建つ予定だけれども、時期も含めて詳しいことは決まってないし
この作業はマンション建設と無関係ですとの説明がありました。
低層って何階建てでしょうか?A棟は上の方はほとんど売れちゃってて下がちょこちょこ
残っていたようですが、向かいのマンションの階数によってはA棟も検討対象に
入れたいです。個人的に間取りがよいお部屋がA棟には多いのでいいですよね。
-
937
匿名さん
-
938
入居済み住民さん
-
939
検討中さん
A棟の前の工事ですが、低層のマンションが立つと聞いています。
かなり道路幅もあるので、大きな影響がないと思いますが、情報ある方はぜひ教えて下さい。
西側の開けた視界は魅力的ですよね。
-
940
物件比較中さん
>931さん、
入居者専用スレに、保育園がうるさいって書き込みがありますよ。
子供の声を可愛いと思える人と、騒音と捉える人といますからね。
うちの主人は子供のはしゃぎ声すら大嫌いなので、F棟なんて問題外でしたよ。
-
941
匿名
キャンパス駅に快速は停車しませんが、区間快速でも帰りは必ず「おおたかの森」で待ち合わせになっています。つまり、立って待つことはありません。連結がいいので苦になりませんよ。
ここは、閑静な住宅街です。
-
942
購入検討中さん
>>932さん、
参考迄に、室内の放射線量ってどの位なのでしょうか?
子供がいるのでとても心配です。
-
943
匿名さん
>>940さん
931です。保育園がうるさいという書き込み確かにありましたね。
子供の声の聞こえ方は、保育園からの距離や、階数にもよるのかもしれませんね。風向きなども。
聞こえるお部屋もあれば、さほど気にならないお部屋もあるということですね。
あとは個人の感じ方といったところでしょうか。
現在の住居から、直線距離で200メートルくらいのところに幼稚園があるのですが、
日によりますが子供の声が結構届くので、敷地内にあったら結構な音量なのかなと
思っておりました。F棟は向きが魅力的だったのですが予算超過なのであきらめますw
アドバイスいただきありがとうございました。
-
944
サラリーマンさん
940の旦那みたいな過剰子供嫌いな大人が増えたね。
子供を持つ親としてこういう夫婦が増えて同じマンションに入居するのは恐怖心すら感じる。
自分の事しか考えれないモンスター住民なんだろうな。
-
945
匿名さん
子供の躾をきちんと出来ない親が増えたからじゃない?
過剰に子供嫌いになったのはその結果。
-
946
匿名さん
柏市青少年センターの地上1メーターの空間放射線量が0.53!!
この線量の高さだったら即刻子持ち家庭は疎開すべきだよ。
-
947
匿名さん
十余二の青少年センターでしょ。あそこならそのくらいの線量ありそうだよ。森みたいじゃん
どのあたりで測ったの?
市役所もわかってるだろうから、早々に除染するんじゃない?
木の根元みたいなとこで測ったら高いだろうけど、木の根元で暮らしてる人はいないからさ。
家の周りを注意していればいいのでは?高いところがあったらすぐ除染。これしかないよ。
-
948
匿名さん
-
949
匿名さん
わお!芝生?芝生で0.5ってやだね。サッカーやったりしてなかったっけ?
芝生は表面積がでかいから余計に高いのかも。さっさと芝生はがして欲しいよね。
悲しいけど、自然たっぷりの場所はしばらく近寄れないね。
モラージュの子供遊ばせるところがえらい混んでるって友達が言ってたけど
小さいお子さんがいるお宅は本当に気の毒。
みんなで除染を働きかけましょ!!
-
950
匿名さん
-
951
検討中さん
相変わらず放射線に絡む、責任ない幼稚なコメントが多いですね。
何の目的でレスをしているのか?理解に苦しみます。
A:事実 ⇒ B:認識 ⇒ C:行動 のロジックが飛んでいるので、ただの中傷、誹謗にしか聞こえてきません。
A:事実 既に皆さんご存知のように、柏エリアは3月21日の雨の影響で他地域に比べて高いです。
一部、誤った測定結果も出ていますが、基本的には0.4前後。しかも除染の影響もあり下降しています。
事実は事実。これ以上、この“事実”に関する議論をしてもムダです。
B:認識 ここが人によって違う部分です。ある人は避難レベルと言えば、ある人は大丈夫と言う。
空間線量はもう落ちているので、地表での過ごし方、外部被ばくよりも内部被ばくの影響が問題というのが一般的な認識だと思います。
低量被ばくに関する認識は、学者でもバラバラなのです。素人が議論してもムダです。
C:行動 除染が誰もが願う行動。Bの認識はバラバラですが、市も安心のために60%減少した状態を目指すと明言しています。上記コメントにもある通り、とにかく除染を積極的にする。そのために何ができるかを考えるべきです。ただ、高い!危険!というのは子供でも言えます。
その上で、購入するか、しないかは検討者の自由です。
科学的な根拠、認識を持たない素人が安易に、避難、そして買わないべきとこの場で発言することは、
説得力を欠き、いたずらに恐怖を煽る原因となることを自覚して欲しい。
-
952
匿名さん
-
953
周辺住民さん
>942さん
友人宅で見せてもらったところ0.05~0.1の間くらいでした。ほかの地域と比べて高いのか低いのかわかりませんが、そんなに心配していないと言っていました。
-
954
購入検討中さん
>940
我が家にも幼児がいるので子供の声には気を付けようと思いますが、電車の音はどうでしょう?
早朝や深夜近くの静かな時間帯になると響きますか?日中は確認しました。
-
955
ご近所さん
>946
青少年センター?存在すら知りませんでしたが、この地域の少年サッカーでは使っていません。
別にそんなところで生活するわけじゃないんだから気にしすぎ。子供のためを思うなら気にするところが違う。
ちなみに、この物件からは遠いですよ。わざわざバス使っていくようなところでもないですし・・・
視点がズレていませんか。
-
956
入居済み住民さん
951さんが仰る通り。小学校の除染に参加したのは自分自身が不安だったからではない。
周りのみんなが安心できるようにと願って参加しました。まずは行動しませんか?
-
957
匿名さん
住民の方にお尋ねします。こちらのマンションの実際の遮音性はいかがでしょうか?
-
958
匿名さん
-
959
匿名
957さん、
音は全く聞こえないということはありません
上の方が歩いている音やガタガタなにかを動かしている音はたまに聞こえますが、うるさいっっ!ということはないですよ、うちの場合は。
-
960
匿名さん
>957さん、
遮音性も重要ですが、隣接する住人の生活態度が1番影響してきます。
うちのマンションでは、夫婦喧嘩が原因(度々警察騒ぎ)で追い出された方達と、
隣り同士で子供の騒音問題で揉めて、引越された方達がいました。
-
961
匿名さん
>>955
キャンパス駅から僅か2キロ、この程度の距離のポイントで高濃度の線量が出ているのに
遠いから大丈夫というのは視点がズレていませんか。
-
962
匿名
近くないですよ。
それ言ったら
八千代の公園の土壌がチェルノブイリ避難地区なみだから
某沿線のマンションまでが同じ距離らしいので
危ないという理屈になります
-
963
匿名さん
チェルノブイリ避難地区なみ地域から2キロだと遠くはない
汚染地域の立場で考えれば至近距離。
-
964
匿名さん
ここら辺一帯が放射能汚染されているのは分かっていますから、
細かい話しで揉めないでください。
-
965
契約済みさん
放射線の書き込みが多く躊躇されてる方、このマンションはこの地域一帯の面開発で夢を与えてくれます。夜間のコモンの照明、一番街の中庭の照明、みたことありますか?
近隣のマンションとは別次元です。ほんとうにここで良かったと実感できます。
住まないことの後悔が発生すると思います。
-
966
購入経験者さん
-
967
入居済み住民さん
A棟に住んでるけど、自然は豊かだし、静かでコモン施設が良い。
休みの日にららぽーとやレンタルの電動自転車でサイクリングしてる。
大満足してますよ!
-
968
購入検討中さん
A棟(およびB棟)西側の空き地に低層マンションが建つとの書き込みが先日ありましたが、営業の方からは以前に「低層マンションか戸建てになりそうだが、未定」と聞いていました。
低層マンションに決定したのでしょうか? 個人的には戸建てにも興味があるので気になりますが、なかなか聞きに行く暇がないので知っている方は教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。
-
969
周辺住民さん
C,D棟の立体駐車場は、建物の芯の部分にあるので、台風の日でも雨に濡れずに乗り降り出来そうですね。
-
970
匿名
華やかなここのマンションですが、びっくりする位に朝の通勤や帰宅時は周辺が静かです。
閑静な高級住宅街風マンションですな。個人的に、開発はしすぎないでほしい。
-
971
匿名さん
-
972
匿名さん
それってまだ全然人住んでないってことでは??
実際の入居者数ってどれくらいなんでしょうね。
近隣では群を抜いてるマンションだとは思いますが、いかんせん放射能が。。。
市外、県外からの検討者は本当に悩んでると思いますよ。現在の居住地の汚染度が低ければ尚更ね。
放射能、本当に悩ましいです。東電、政府を恨みます。
マンションの植栽のあたりとかビオトープとか、屋上の緑地の除染は三井がやってるのでしょうか??
せめてそれくらいはしてほしいよね。
-
973
匿名
A棟、E棟、F棟はほとんど入ってるよ。夜部屋の電気確認してみて。
決断したらどうかな?間違いなく売り切れるよ。
タワーねらいもいいかも。
逃したら、五年後くらいの148街区かな?
頑張って。
-
974
匿名さん
そう、タワーも気になる。どんな間取りが多いのかな。
普通ならいい値段しそうだけど、この時期だから思い切った価格でどーんと
だしてくれないかなと。三井もみすみす苦戦するような価格帯で出して
来ないと思うのは甘いでしょうか?
-
975
匿名さん
まぁ、小さい効果の薄い風力発電みたいなオモチャを作るより、ディスポーザーを取り付けたりや植込みの除染が先だろ、って話。様は、ハリボテマンションで中味なしってのが第一印象
柏市でも特に汚染度が高い柏の葉の再生は遠い
-
976
匿名さん
やっぱり休日とか考えると敷地内でゆっくり落ち着けるスペースがあるってのは結構いいんだよな。カフェがいいところにある。
あと、電動自転車は意外と使えるね。
-
977
匿名
CD棟いくらくらいになるのでしょうね!
管理費もとっても高くなりそうだと聞きましたが…
あとレンタサイクルの料金はいくらですか?
どれくらいの時間借りれるのですか?
またカーシェアについても興味ありますが、こちらはどんな感じなのでしょう?
-
978
匿名さん
レンタサイクルはノーマルタイプはただのはず。電動はいくらかかかるのかな?
空いてれば名前を記入して鍵を受け取るとかじゃなかったかな?
時間制限はどうだろう?
それにしても、何でディスポーザーつけなかったんだろう。経費削減??
-
979
契約済みさん
一番街の電動サイクルは無料です。時間制限もないです。
サイクル用のカードが各戸1配布されそれで認証されます。名前記入などしません。
ちょっとしたとき便利です
-
980
匿名
レンタサイクル無料には驚きました!いいですね。
子供が乗せられる席がついているレンタサイクルはさすがにないですよね?
-
981
匿名さん
-
982
匿名さん
会社で柏の葉に住んでいるって言ったら、「あそこ放射線凄いんでしょ!?」って、飲み会の席で言われた。悲しい
-
983
匿名さん
そんな傷口に塩を塗るような事を言わなくてもいいのに、デリカシーの無い同僚ですね。
-
984
入居済み住民さん
自分も同じ経験あり。前は柏の葉って言ってもTXとか柏市とかちょっと説明が必要だった。けど今は変な風に有名になっちゃって、大丈夫?とか引っ越さないの?とか変に心配される。もう自分の住んでるとこの話題は極力避けるようになった
-
985
匿名
↑そう?もう一言「世界の未来像を作るスマートシティ柏の葉」だといえばいいのに…。
向こうはキョトンして話題の中心になるよ(笑)
-
986
匿名
そう、ネタにしてしまえば良いと思う。
そんなにいつまでも高汚染地区ではないんだから、笑い話にしよう
-
987
匿名さん
人の噂も何とやら・・・・しかし福島で健康被害が起これば
必ず次は○の葉と一般大衆は考える。
-
988
匿名さん
定期的にマスコミの餌食にはなるよね、節目のタイミングで。「驚愕!あれから一年、いまだに高い放射線を示す、◯市、◯の葉!!!」ってね
-
989
匿名さん
「あれから、〇〇年」ってきみまろのネタみたく、笑いで吹き飛ばすのですね。
-
990
匿名さん
-
991
匿名
とりあえず今は、暫定二位の柏レイソルがんばれ!かな。
豊洲などのパークシティもはじめは馬鹿にされてたけど今では、値崩れしない高級マンション的な位置付け。
笑いたい方は、ご勝手にどうぞ。住環境が素晴らしいのだから、それでいいです。そして今にみていなさい。
-
992
匿名さん
そうですね。
住環境は素晴らしいです。
ユーカリ・佐倉・実籾・千葉ニュータウン中央・八千代緑が丘より少し劣ってる程度ですから、きっと不便ではないと思います。
柏の葉がんばれ!かな。
-
993
匿名さん
無茶苦茶だなぁ・・
豊洲とここは格があまりに違いすぎるよ。
-
994
匿名
↑??よくわからない。スレ間違ってますよ。
いつも変なネガしてるのはあなたですか?自分のところに自信がないと、わざわざここのスレ見て、おかしなことをいう。
まあ、関心を持ってくれてありがとうございます…かな。
-
995
匿名はん
豊洲と比べちゃう当たりが、ほんとに勘違いしまくりで痛々しい。
柏の葉って住環境すばらしいですか?
まぁでも、ユーカリ・佐倉・実籾・千葉ニュータウン中央・八千代緑が丘より劣っている柏の葉でも不便を感じないのなら、どこに住んでも大丈夫ですね。
-
996
匿名さん
確かに、ダイヤモンドでも住み易さ度が、千葉ニュータウン中央が23、柏の葉が17だった。ここ、バブルの前に萎んじゃった感じの街だよね。あと、ディスポが付いていないマンション、久しぶりに見たw
-
997
入居済み住民さん
つーか、こんな状況なのにキレイごとばかり言って
ハイヤーで乗り付けてくる三井の連中がむかつく!!!
-
998
匿名
↑またまたネガありがとう。そちらは、ひまなんですね。よっぽど売れないんだなぁ。
千葉ニュータウン、あと…なんだ?きいたことない場所ばかりだな…はて?一体どの変にあるの?
その辺のスレは、スルーしてるから場所知らないや。ごめんね。
こちらからはスレを見にいかないけど、暇だろうからまたネガしにきてね。待ってま〜す。
-
999
匿名さん
千葉ニューより放射線が数倍高くて住みにくいってどんだけだよ
-
1000
匿名さん
聞いた事無い地域より雑誌でのポイントが低いのが柏の葉って事なんですね。
更に放射線の値も加味したら凄い事が起きそうです。
東葉高速・北総線の終点駅から徒歩70分と同じくらいのポイントになるんでしょうね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件