ＮＨＫの受信料払っていますか part3

地域スタッフさんに通報！

>>513
＞得意の通報か？
そんな事する気も無いし、どうでもいいですよ。

私は、他人が払おうが払うまいがどうでもいいと思っています。
＞能書きはいいよ。素直に小銭が惜しいっていってよ♪
＞貧乏だから支払わないということが嫌なのか？
あなたが、これほど頑なに払わせたがる理由は何だろう？
と興味本位で聞いているだけですよ。

>>515
通報してくれていいよ。
理由？お前がつらつらとあきもせずにここで文句や愚痴を
たれているのをあきれているのかなｗ

＞能書きはいいよ。素直に小銭が惜しいっていってよ♪


小銭だったらますます払う必要なし。

>>516
＞通報してくれていいよ。
「どうでもいい」と言ってるのにしつこいね。
そこまで「通報」にこだわるって事は、勧誘のオッサンですね？
私がここに書き込むのは、”支払えバカ”を論破して以来、数ヶ月ぶりですよ。

＞あきもせずにここで文句や愚痴をたれている
のはあなたでしょうが・・・
あなたもここに張り付いてるなら、法的にも道徳的にも支払う必要性は皆無だと言う事は理解できてるでしょう？
貧乏だの小銭が惜しいのか？だのと煽っても、親方様の評判を落とすだけですよ。

勧誘のオッサンならもっと国民の理解が得られるように頭を使いなさい！

見ないので契約してません。

契約してませんので見ないっ！

BSプレミアムって、いい番組多いんだけどなあ。ハイビジョンもきれいだし。
語学番組のお姉ちゃんもきれいだよ。

折角日本に住んでいて、見ないなんてもったいないなあ。

1/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉[桜H23/9/17]
http://www.youtube.com/watch?v=v0OE1OsgjKU
2/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉[桜H23/9/17]
http://www.youtube.com/watch?v=4h0X_q3n3fc
2/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉[桜H23/9/17]
http://www.youtube.com/watch?v=tXgxk_NBjQ8

表現の自由と契約の自由で放送法は事実上ザル法だということ。

ご自由にどうぞということですよねフジテレビさんＮＨＫさんｗ

ＮＨＫだって「嫌なら見るな」と言えばいいのにねｗｗｗｗ

放送法がザル法だと教えてくれたフジテレビと総務省に感謝しまーすｗ

委員会 フジテレビデモを捻じ曲げ放送 2011.09.18
http://www.youtube.com/watch?v=k37uImMRH_o
http://www.youtube.com/watch?v=tl2YYo6T8aA

また、貧乏人がうじのようにわいてきている。

震災の報道について
・民放　ヘルメットを被り、時には絶叫して不安を煽る報道。
・ＮＨＫ　淡々とした話し方で、国民に不安を与えない報道姿勢。

問題はあると思うがこのときはさすがと感じましたね。

ただ、

正しい情報を流さず、大本営発表を伝達しているだけという意味では、

NHKも民放も五十歩百歩ということを言う人もいるよ。

ある意味、絶叫してる民放の方が真実だったかもよ

「平成２２年度　財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー
計算書に関する説明書」によると、ＮＨＫは総額９００億円超の事業債を保有している。
保有金額の上位５社は電力会社で、
東京電力（保有数２３／金額１４５億円）
中部電力（９／６８億円）
関西電力（１２／６５億円）
中国電力（１０／５１億円）
東北電力（７／４５億円）
「メルトダウンはしていない」「安全だ」と繰り返してきた。でも、実際はチェルノブイリ並みのレベル７で、 国民はだまされてきたわけだ。 これで中立的な報道ができるのか。

これってどうなの？

>また、貧乏人がうじのようにわいてきている。

毎度「貧乏人」のワンフレーズに悔しさがあふれてる。

↑なんのくやしさ？

契約が取れない、うだつのあがらない地域スタッフの悔しさ。

地域スタッフだってよ(笑)

玄関にピンポンしにくる鞄たすき掛けのおじちゃんは、
ローン組めるの？

35歳として、銀行さんは、いくらぐらい貸してくれるの？

2000万円ですね。

NHKは、地域スタッフに法律ぐらい教育しなさい。
応酬話法も下手すぎる。セールスの基本。

貧乏人はひまやのうｗ

>貧乏人はひまやのうｗ

地域スタッフくんほど暇じゃない

最近ＮＨＫ相談室は電話混んでいます
地デジ化に伴い解約が相次いでいるそうです
解約希望ですが相談室は電話に出てくれません

http://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0921/sgk_110921_9127200962.htm...
解約だらけで忙しいみたいです。

ＮＨＫ解約したけど、大河ドラマ『江』は見てます。
上野樹里ちゃんかわいいね。

泥棒出現！

ＮＨＫも税金泥棒だよ。お互い様。

犯罪者の屁理屈だね。

↑何罪ですか？

実家は受信契約していたが、親が高齢者施設に移り誰も住まなくなったので解約を依頼した。
誰も住まない家でも、TVがあれば解約できないらしい。
電気・ガス・新聞も止めたのに、受信料だけ払い続けるのはおかしいのでは？

何で強制的に取られたお金がお笑い番組に使われるんだよ？
「サラリーマンＮＥＯ」の製作費なんて出せるかよっ！

そう言えばこの前「サラリーマンＮＥＯ」の世界の社食からってコーナーでフィンランドのガラス工場の社食を紹介してましたね。
ガラス工場の社食だけを紹介するために海外ロケなんて素敵ですね。
セクスィー部長も「受信料と色恋は一緒になさらぬ様」と言ってますが、実際はスポンサー様の意向も何もありませんから、好き放題してるようですね。

さあみんな、もう手続きは済んだかな？解約はがきでもできるぜ。

50円でＮＨＫを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8

要はNHK は見るけど、受信料は支払ってないんだろ。

よくご存じですね。

くず野郎の集まりだね。
所詮、あーだこーだと屁理屈はいうが、ＮＨＫはみてる。
金が惜しいから払わない。ではないか。

クズやろうで結構です。

クズ野郎に見下されるＮＨＫ・・・。もっとまともな報道・放送した方がいいね。
競争原理の働かないぬるま湯企業には無理でしょうけど。

比率の問題だろうが、NHKは圧倒的に民放よりも「まとも」な放送は多いと思うよ。

所得、学歴、役職別視聴テレビ局調査でもやってみると、結構階層毎に見ている番組は違うことが明白になるのではないだろうか。

>所詮、あーだこーだと屁理屈はいうが、ＮＨＫはみてる。
>金が惜しいから払わない。ではないか。

受信料を「視聴の対価」だと思っている勘違いがいる。
受信料は、視る視ないに関係なく支払う、合意に基づく特殊な負担金。
NHKを肯定して支払う賛助会費みたいなもの。
自分は視る視ないに関係なく契約しない。

理路整然とした賢明なお考えですね、私も同じ考えです。

NHKもCMありの形にすれば？なぜしないの？なんでこっちが払わなきゃならないの？だったらWOWOWみたいに払わなきゃ見れないようにすればいいじゃん。国民の義務的な所が納得いかないけど。

当然の事ですが、現在の受信料･税金にたかって旨い汁を吸ってる人が大勢いますんで･･･。
イヤな方は受信料を払わなくていいんでシステムだけは変更しないで下さい。

559
これこそ屁理屈(笑)

＞これこそ屁理屈(笑)

勘違いくんは、まともに答えられないといつも「屁理屈」。
地域スタッフにも最低限の教育が必要だろう。

法令尊守でお願いします。
あなた方の選んだ議員さんが決めたルールは守ろうね。
あなたはNHKの受信料を払っていないことを、親兄弟子供、職場の同僚や上司に言えますか。

皆が支えあってやっていくシステムなのに、異論があるなら法律を変えるか日本から出て行きなさい！

｢ウチは宅配便以外の、ワケわからない営業は無視してる｣
って言ってます。
｢だからNHKも来てるだろうけど対応してないから知らないし、契約してない｣
とも公言してます。
戸建ての同僚は新聞･リフォーム･宗教と変なの来るからマンション住まいの私を羨ましがってますよ。
断言して言えるのは『家に直接来る営業で我々にプラスになる人は絶対にいない』という事は全員が一致した意見です。

＞565
放送法　第３２条　（受信契約及び受信料）
ただし、放送の受信を目的としない受信設備～を設置した者については、この限りでない。

＞法令尊守でお願いします。
約20年ほど前、契約の取り付けで訪問してきたＮＨＫの人に、「ＮＨＫ見ないんですけど・・・」と言ったら、「見なくても払わないといけないんです。」と言われた事をハッキリ覚えています。
完全に詐欺ですよね？
国民の間では、ほぼ「受信料は視なくても払わないといけない」と認識されていますが、長年詐欺まがいの契約取り付けを行い続けてきた結果ではありませんか？
今更ながらに「特殊な負担金」と言い出したのは、隠蔽工作としか思えないのですが・・・

＞あなたはNHKの受信料を払っていないことを、親兄弟子供、職場の同僚や上司に言えますか。
私は払っていますが、親兄弟子供、職場の同僚や上司に対して、「法律的にも、道徳的にも、仕組みの上でも、払う必要はありませんよ。」と断言できます。

＞あなた方の選んだ議員さんが決めたルールは守ろうね。
半世紀以上前に選ばれた議員さん達が、日本にテレビジョン放送を定着させる国家プロジェクトとしてルール化したものですね。
技術もインフラも想定外の変化を見せているのに法律だけは何も変わっていない。
利権の温床として政治的な力が働いているとしか思えませんね。

年間徴収額は6500億円以上（契約率100％達成なら1兆円以上）、職員の人件費予算は一人頭平均1600万円。
これを、ワーキングプアを含む全国民で維持・継続する事が、あなたの言われる
＞皆が支えあってやっていくシステム
ですか？

＞異論があるなら法律を変えるか日本から出て行きなさい！
異論はありまくりですが、一個人で法律を変える事などできるはずもありません。
無茶言わないで下さい。
どうか、スクランブル化を行って下さい。
有事の際には、スクランブルを解除する事で、公共放送の役割は果たせますから。

高給取りやな

>>567さん
論理的な反論をすると、また屁理屈くんこと地域スタッフ氏が出てくるよ。

↑朝から必死だね。

平均年収1600万円・・
ＮＨＫに転職しよう履歴書は地域ｽﾀｯﾌに渡すんかい、

悪法もまた法なり、といってソクラテスは毒を飲みました。

法律相互の関係性に矛盾があるのだろうから、本当は法改正が必要だろうと思いますが、悪法も改正されるまでは現行法ですから、受信機がある人は払うしかないような気がします。

NHK見ない人が払わないのは、一理ありますが、見ていて払わないのは財布と精神が貧困な、ただの泥棒だと思います。

571
お前が就職できるだわけないだろ。

そや そや もっと言ったれ

職歴フリーター１０年ではだめかな！ＮＨＫ

2011年9月29日(木)11時55分配信　ゆかしメディア

　ＮＨＫ（日本放送協会）の職員の平均給与は1041万円ということが28日の参院予算委員会で、ＮＨＫ元職員の小宮山洋子厚労相の答弁でわかった。
　同委員会で、民主党の桜井充氏が保険料率を同じにすべきではと提言し、「不公平があるにも関わらずマスコミは書きません。なぜなら、マスコミは恵まれているからです」としてＮＨＫのケースを質問した。
　年間の平均給与について小宮山大臣は「平均給与は1041万円、国家公務員の保険料の基礎となる平均給与は658万円です」と答弁した。平均年収と保険料率は次のとおり。

　　　　　　 　平均年収　 保険料率
ＮＨＫ職員 　　1041万円　5.35％　
国家公務員 　　658万円　 6.71％
中小企業社員　 371万円　 9.34％

　桜井氏は「しかもＮＨＫの保険の負担は事業主負担62、本人38です。こんなに恵まれているのに、受信料を上げようなんて」と指摘。野田首相は「不公平感があるなと思う」とした。

　また、公務員宿舎問題ででは「私もＮＨＫ時代には、給与では生活できず社宅に住んだ」と述べた安住淳財務相は「ＮＨＫのことも勉強になった」とこたえていた。
-----------
これでもＮＨＫの受信料払いますか。

このデータが正しければ、NHK職員の平均給与が高いのは、確かにそうだと思います。

ですから、NHK職員の平均給与は下げても良いと思います。

その場合には、１）受信料を下げるか、もしくは２）制作に廻すお金を増やして、良い番組を作るか

のどちらかをしてもらえば良い事です。

NHK職員の平均給与が高いのを受信料を払わない言い訳するのは、貧乏人の妬みか、屁理屈だと思いますね。

3)NHKを民放と同じにする

いやあ、民放にしちゃだめでしょ。

下らないバラエティばっかになっちゃうよ。

４）受信料徴収と税金投入を止める

５）スクランブル化を行う。

NHK見て人は払わなくていいじゃないの。
見てる人はきっちり払いましょう！

受信契約は、視る視ないに関係ありません。
NHKはそういってます。

現行法は罰則がない。
罰則ができたらここの住人も支払うのだろう。

改正されて罰則有るんですか？
不安です・

そうなると立ち入り調査も出来るんでしょうか？

そもそもテレビ購入のときにNHKは別料金ってなんで説明しないんだろ？
法律で払うのが絶対っていうなら普通説明するでしょ･･･
怪しい集金人が来るまでそんな法律知らなかったし。
どう考えてもこの法律変！
テレビが映るカーナビとか純正なら走行中観れないのに
それにまで受信料かかるって無茶苦茶すぎる。

ＮＨＫは民営化して自助努力し不必要な電波押売＊＊＊ＮＨＫは再出発せよ！。
民腫瘍等の困診山さんはNHKのＮＨＫ職員達の平均年収約１，６００万円の事実をひた隠ししている悪党ババアで元ＮＨＫ解説委員で自身は年収２，０００万円以上の超高額な給料と賞与更には超高額な退職金を得たのではないだろうか。
国民に集り恐喝強要して無理矢理押し売りしているＮＨＫの受信料で超高額な職員達の年収を確保している著しく汚い悪党銭儲け主義のＮＨＫの存在は即刻解体壊滅させるべきであり正に巨大な放送暴力集団組織である。

そうだ！

暴力組織だったら訴えたほうがいいじゃん。

表現の自由と契約自由の原則により放送法はザル法ですね。とっとと解約しちゃいなｗ

放送法はザル法では有りません
取りやすい方から義援金集める
有益な法律で契約自由の原則をも
但し書きで示唆し全てに対応している条文です。

ここのクレーマーまがいの住人はとりにくい方ですか？

>とりにくい方ですか？
ではなく義援金はとれません
あきらめて下さい。

但し書きをひたかくしにして、「受信料の支払いは国民の義務」であるかの如く、全国民を洗脳してしまったＮＨＫ

企業コンプライアンスが重要視されるようになった昨今、人知れず「受信料は視聴の対価ではなく、特殊な負担金である」キャンペーンを開始したＮＨＫ

「義務ではありません。私どもは”特殊な負担金”であると言い続けています。未視聴のご契約者様につきましても、ご本人様のご意思によるものと理解しております。」
と言って、前代未聞の詐欺疑惑を無かった事にすると同時に、契約義務の無い国民からも受信料を搾取し続けようとたくらむＮＨＫ

ぱちぱち・・ﾊﾟﾁ・・

平均給与1000万円以上の企業に費用負担する必要なし。
なにせ貧乏なので・・・。
高給取りの地域スタッフさん宜しく。

土日も働け。

土日は来ないでほしい。

お前が働くんだよ。ばか。

稼いでも、受信契約はしない。
受信料は、NHKが必要だと思う人が払うもの。
視聴の対価ではないので、NHKの維持費になる。
法的地位の濫用。

昔ならいざしらず、スクランブルが普通に掛けられる時代に
なぜ、見ないと言う人に電波垂れ流してますから、お金ください
って言う会社が（正確には天下り＆利権会社）まかり通るのでしょうかね？

ラジオ放送始めましたので、ラジオ聞ける機器所有していたらお金は払って
くださいと言われたら、ココの会社の従業員は払うんですよね。
国民を馬鹿にしていますよ、本当に！！

有料放送にするっている手もあるとは思うが、ひとつとても心配な事がある。

皆さん、どうしてNHK以外では、同じような（効果の怪しげな）健康食品の広告ばかり流れるんだと思ってますか？

民放は基本的には広告主の利益にならないような番組はつくら（れ）無いから、この健康食品が有効か無効かを検討するような番組は作れません。唯一、NHKならできる可能性があります。この健康食品、たぶんNHK以外の全部の放送局で広告を打っているんでしょうね。

全部の放送局が民営化されてしまったら、批判的報道のチャンネルが封じられてしまいます。これは、民主主義の危機です。日本人全員が洗脳されてしまう危険性を孕んでいます。

健全な社会のためには、民放だけではだめなんだと思っています。

>健全な社会のためには、民放だけではだめなんだと思っています。

まさかNHKが健全な社会の為に必要ってことはないよね？
民放より立ちが悪いかも。私はこんな悪質電波いらないわ。
http://www.youtube.com/watch?v=kKryUdoK_pk

ＮＨＫと視聴者の関係は現行法の自由契約と各種裁判判決（NHKとの受信契約を結ばなくても、民放の視聴を妨げるものでは無い）の現状で整理されています。

NHKも功罪ありますよね。

今回の地震に関する報道は、大本営発表ばかり。
ただ、良い番組も制作していると思います。

大切なのは、広告主の利益で番組内容が制約されてしまうような放送局ばかりになってしまわないこと。

良い番組って何かある？

何を持ってよい番組かと思うかだ。
そもそもＮＨＫにあたまから否定的なあんたによい番組かどうか
客観的に判断できるかどうかは？だろう。

よい番組：日曜”江”、火曜”ラストマネー”

>>603
ＮＨＫなんか大量に税金投入されてるんだからＣＭ入れなくても楽勝で成り立ちますよ。
受信料を払ってる日本人から見ておかしいと思われる偏向報道してるしさ。
天皇制や戦争責任についてろくに検証も出来ないし、嘘ばかり平気で報道してるＮＨＫに広告主の利益とかは全然関係ない。

糞企業は何をやっても糞であるという事です。

NHKを必要としない人に、契約を強制するのは不当。
誰も住んでいない家でも、テレビがあるだけで受信料が必要という理屈もおかしい。

支払ってないんだろ？
だったらそれでいいのでは？
支払ってない上に文句までいうことないだろ。

Michel Sandelの講義は良かったですよ。
勿論、制作はHarvardで、NHKは放送しただけといえば制作しただけでしょうけど。

教育テレビの高校講座とかもいい。

BSプレミアムなんかも、きれいな画像で人類がこれまでに得た知識を伝えてくれます。

秀逸な番組もたくさんありますよ。

内容の善し悪しは、自分のフィルターで判断して、偏向していると思えばスルーすればいいんです。