ＮＨＫの受信料払っていますか part3

夫、全国転勤族の単身赴任。数年前は必ず引っ越し入居を嗅ぎ付けたおじさんが戸別訪問して受信契約を迫って来たけど、最近は無いのでNHKの収入は大丈夫かなと疑問に思っていたら、昨日謎が解けた。
地デジ化によって契約未加入、収入減が解決したのだ。
ああ、息子がパソコンで勝手にNHKにアクセスしてしまった。
我が家はケーブルテレビ、息子がパソコンにアンテナ線を結びつけたけどBSが映らない、NHKに個人情報入力。自動的に衛星放送を受信できる事が知れてしまう。
そして昨日、地上波契約から衛星放送契約変更の書類が送られて来た。
契約係りのおじさんに代わり、インターネットが数秒でやってくれるというわけだ。
ネットの不満は、対面しないから言い訳をさせて貰えない。我が家は２０年前のテレビ。ケーブルテレビサービスのデジアナ変換で地上波放送だけは２０１５年まで見られる。
息子のパソコンは映像関係の仕事専用でテレビは見てないし、リビングのテレビはBSなんて映らないのに。
そうか、NHKはデジタルテレビとインターネットのBSの画面を利用して受信契約者数を自動的に増やす作戦だったのか。

とりあえず長文お疲れ

No.1398さん良く意味がわからないです、
それで契約はどーなったの？

>1398
息子が未成年かどうかが、問題になりそう
てか、接続を元に戻せば？
よくわからんけど〜

せこ～
貧乏人の子供は貧乏人かｗｗｗ

とにかく長文はわからんが、アホなことはわかった。
息子もアホ、親もアホ、かえるの子はかえるＷ

わけ分かんないね、

ウチはケーブルテレビで未契約だけど、ＮＨＫ見れます。ＢＳは画面右下に契約のお知らせが出て邪魔な時あるけどね。

ウチは画面左下に出てるけど？
スポーツとか見てる時は超ウザイ！

うちも左下

>1404-1406

それはメーカーや機種によって違うだけ。

それは知りませんでした。
じゃぁ、全メーカーが結託して小さく表示するようにしてくれればいいのに！！
それか、「ｄボタン」押せば出てくるとか。

現代ではＮＨＫは無くなっても何も困りませんなぜ存続しているのか解りません、
皆様が生活切り詰めて生活しているのに、平均年収が1600万円のこの世の春を謳歌している
団体で、また裁判にて皆さんを訴えて受信料を払えと恫喝する協会

全く理解できません、一刻も早く解散してください。

事業支出6886億円のうち
人件費の占める割合をご存知の方がいらっしゃいましたら
教えてください

朝の連ドラ面白いから、必要だな。

＞朝の連ドラ面白いから、必要だな

年寄りか主婦？

最近でいえば、新撰組！と坂の上の雲がよかった。

カーネーションおもろすぎ。

契約とりに来ない。
無料で視れるならこのままでいい。

タイトロープの女 面白い
でも、受信料は払っていない

ニュースウォッチ9見てます
でも、受信料は払っていない

大相撲見てます
でも、受信料は払っていない

ＮＨＫ、電通　どっちが親会社なの？

それは賢いやり方ですね、勉強になります。

職員の平均年収が1千万円超。
全国平均は、400万円余りのはずだからもらいすぎ。
経営が厳しいなんていえない。潤沢な受信料で給料お手盛り。
契約しなくても困ることはない。

金持ちから受信料とりたてろ

時効？
未払いでなくて契約そのものをしてないので私には関係ない事ですね。

ＮＨＫは契約無しでも、受信料とりたてで訴え始めましたから２０年前からの未契約支払を回避するには、無関係ではありません、
５年の短期の時効を適用は画期的判決です。

　ＮＨＫ放送受信契約の未契約世帯への訴訟予告通知への発送について

　http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20111013-001.pdf

契約自由の原則と放送法が対決！

その通りだと思いますが

人生イバラの道と落とし穴・・・・

ＮＨＫはいつもあなたのパートナー＜＜

>1430
頭悪すぎ。朝鮮半島統治なんて普通に大学受験勉強してればでてくるよなあ。
内容に間違いは無いと思うがね。実際現韓国のお年寄りはほとんどの人が日本語話せるぞ。

>>1430
ひどくはない。
日本国内でも集会・言論の自由なんてなかったぞ。

松本のコントおもしろくないから払いたくない

Ｒの法則はガン見します。

＞1430
＞こりゃひどいわ
＞ＮＨＫは正真正銘、反日極左テロ団体。
＞1435
＞いや、ひどいだろう。
＞日本の統治時代の負の側面のみ記載してる。

街宣車で抗議すべし。
住宅板でウヨ発言しても無意味。行動あるのみ。

>>1435
高校講座としてはおかしくはない。
日本のほどんどの教科書がそうなっているからで、その内容に沿えばいいのではないか。
それに言論集会の自由がなかったや強制的に云々等の事実は当時としては当たり前のことで現在の
価値観にあてはめて言うべきではない。

こんな問題は枝葉の問題である。
従軍慰安婦や南京事件で事実として疑わしいことをあったこととして
いうことがあれば騒げばいいだけ。

単にＮＨＫの存在や受信料に不満な材料として使うのは如何とおもう事柄だ。

解約する人は大勢いるだろうけど、現実問題として新たにＮＨＫ受信契約してる人なんていないでしょ？
もう熱い議論は意味をなさないと思います。これからはＮＨＫを解体する議論のところまできてるんじゃないかな？

＞これからはＮＨＫを解体する議論のところまできてるんじゃないかな

お前ら弱者がローカル掲示板で喚いているだけ。
なにも変わってないだろう。なにが変わったのか教えて欲しい。
遠吠えはみっともない。

↑そして遠吠えを繰り返すのであったｗｗｗｗ

議論します、

未契約者訴訟の進捗はどうでしょうか？
協会側の訴訟の論旨がよくわからない。
当然憲法論議も踏まえてくるのだろうが。
ポーズとの風評もあるが・・・。