物件比較中さん
[更新日時] 2013-08-20 15:09:29
建築物の名称:ブランズタワー南堀江
敷地の位置:大阪市西区南堀江1丁目1-6,1-15(地番)
建築主:東急不動産、伊藤忠都市開発
工事施工者:三井住友建設
地上35階、地下1階、PH2階、高さ121.7mのタワーマンションの建築計画が現地に掲示されました。
ずっと駐車場だった場所で、難波駅に近いうえに、湊町リバープレイスやオレンジストリートからも近い絶好の場所です。
期待できそうです!
【タイトルの「(仮称)」箇所を削除、公式URLを追記しました。2012.6.6 管理担当】
こちらは過去スレです。
ブランズタワー南堀江の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2011-06-01 14:24:21
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市西区南堀江1丁目1-6(地番) |
交通 |
大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩3分 大阪市営御堂筋線 「なんば」駅 徒歩6分 大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
228戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上35階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年02月中旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 大阪支店 [販売代理]東急リバブル株式会社 関西支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー南堀江口コミ掲示板・評判
-
113
匿名さん
ファミリー向けでも高齢者向けでもない。
プレサンスとかエステムのような単身用かDINKS用な地域。
-
114
徳光
そういうあなた様は、どれほど立派な地域にお住みになられてあらせられるのでございますか?
-
115
匿名さん
-
116
匿名
-
117
匿名さん
ここは、フラット35Sエコ利用できますか?
備後町の方はいけるようですが・・・
-
118
匿名さん
-
119
匿名さん
環境は、GMTににてるな。でも、堀江のブランド力はありそうだな。
-
121
afine
カーシェアーなどが有れば便利なのですが、さて、一般にメリット、デメリット、どなたかご存知でしたら教えて下さい。
-
122
匿名さん
リバーのなんばプラザには到底勝てないような気がするが気のせいかな?!
-
123
匿名さん
カーシェアーは安いのがメリットです。デメリットは、本当に予約した時間に借りれる保証がない(前に借りた人が時間を守らない等)、自分の車でないので扱いが雑になりやすい(傷みが早い)、誰が使っているか分からない(清潔好きな人にはしんどい)、買い換えの時にもめやすい(どの車種にするか等)、といった感じです。
-
-
124
匿名さん
ブランズはあちこちで建設販売しているけど、こんなに一度にいっぱい作って大丈夫?
-
125
afine
「No.123 匿名さん」早速のご回答有難うございます。借りたい時に、借りれる保証がないのは、ちょっと厄介ですね。
また、車の痛みなどを考えると、メンテナンス面でも不安が残りますね。ありがとうございました。
-
127
契約済みさん
私は、契約しました。この掲示板は、本気で検討している方は、おられないのでしょうか?
本気で検討している方へ、
私は一期分譲で契約しました。契約時には沢山の方々がこられており、なかなか盛況でした。年配の夫婦から子供連れの方も何組もおられました。ちなみに私も小学校高学年の子供がいます。私は西向きの部屋でバルコニーに面したお風呂が最高に気に入っています。夕陽を見ながら入るお風呂が楽しみです。価格も北区のタワーに比べると割安だと思います。
確かにリバーの立地条件はいいと思いますが、「ブランズ」と「リバー」では、ブランド力が違うと思います。
-
128
物件比較中さん
この不況の上ではどこの会社のブランドも無に等しい。
-
129
匿名さん
>>128
どこも一緒のわけがないでしょ。
適当なこと言いすぎ。
リバーの人はブランド力ないから、どこも一緒みたいな言い方するけどね。
-
130
匿名さん
-
131
購入検討中さん
大阪のタワーを買ってブランドがあると思ってる時点で底辺でしょ。
ブランド最優先なら東京で買えばいい。
マンションは立地。それだけ。
-
132
匿名さん
-
135
匿名さん
-
136
匿名さん
値段次第ですね。立地に対して相応の金額かどうかでしょう。
-
137
ビギナーさん
>131、>132さんのお考えは、投機が目的なら考える余地はあると思います。
(住む事を目的としないで投機目的で、東京のマンションを論ずるのであれば、その他にも、ブランド力のある物件は海外にも有りますよ)
ですので、生活する上での空間としてマンションを考える人の意見とは、最初から意見は噛み合わないと思います。(';')
ただ、投機を目的にしたいのであれば、私なら、ここで論じる暇があるのなら、他に投資しますが。(;一_一)
ブランズ南堀江は、そこそこの金額で、それに見合った以上(少しですが)の価値のある物件であると思います。
(あくまでもそこそこです(^◇^))
-
138
住まいに詳しい人
ここは、ファミリーや女性単身者には酷な物件ですね。
雰囲気が悪いです。投資目的なら有りかもしれませんが・・・
-
139
匿名さん
このあたりの賃貸は需要が多いので投資には最適でしょう。なので資産価値は落ちにくいと思いますがどうでしょう?
-
140
匿名さん
賃貸の需要は確かに多いですが・・・
家賃20万のタワマン借りる層が果たしてアメリカ村の外れで探すのか
というところ。
-
141
匿名
ファミリーの需要は少ないかも知れませんが、シングル、ディンクスなら家賃20万以上のタワマンでも、この立地なら需要は多いと思います。
-
-
142
賃貸住まいさん
まぁ…玉出⇒岸里⇒花園⇒大国町と続く沿線にあれば、必然的に変なのも混じってくるでしょう。
何処も同じですが、ここいらは注意して入居されたし。
-
143
匿名さん
ゆったりと住むという場所ではそもそもないので
便利は便利でしょうが
-
144
賃貸住まいさん
利便性から言えば、Riverの方は上かな。
勿論天六のタワーやらはもっと便利だろうけど。
クレヴィア南森町もいい。
-
145
購入検討中さん
モデルルームを見て気に入ったので購入検討中です。ゴルフのシュミレーション練習が出来るなんて、すごく素敵ですね~ 少し贅沢な設備かもわかりませんが、他のマンションにはない設備ですよね。
-
146
匿名さん
>ゴルフのシュミレーション練習が出来るなんて
ゴルフをしない人からすれば無用の長物なので使う人だけで維持していくことになる。
-
147
匿名さん
確かに・・そんなんあるんだったら駐車場もっと増やして安くして欲しい。
-
148
匿名
私ゴルフはしませんが、ゴルフシミュレーターってゲーム感覚で結構楽しいんです。ハマってしまってゴルフBARに通ってます。もし、安価で利用できるなら羨ましいです。
-
149
匿名さん
会社の先輩にゴルフシュミレーションに連れて行ってもらったことありますが、室内でやるので解放感はありませんが、それなりに楽しめました!!
しかしマンションへの設置というのは、話が違うような気がします。 実際にブランズ南堀江の購入を検討していますが、他の方のコメントにもあるよう私も同様にゴルフシュミレーションの存在は、残念ながらどちらかというとマイナスポイントの一つになっています。
-
150
匿名
ゴルフシミュレーターって、それほど維持費や運用費がかかるものなのでしょうか?
-
151
匿名さん
>騒音とかは気になりませんが、夏場に窓を開けていると、下の階の方が窓をあけていると音楽やあえぎ声が
>聞こえることしばしば
>あと、最近飛び降りがありましたね。ニュースにはなっていないようですが、、、
これは心斎橋のタワーマンションのスレですがここも場所がらこんな使われ方になります。
良心的な価格設定も投資向きなので賃貸使用率も高くなります。
-
-
152
匿名さん
ゴルフシミュレーター、噂では使用につき1000円/hという噂ですが、場所もとるので、目に見えないところで間接的に費用が発生しているのでしょうね。 我が家の場合、妻や子供はゴルフをしないので、家族のことを考えるとこの設備は微妙ですね。
-
153
買いたいけど買えない人
>良心的な価格設定も投資向きなので賃貸使用率も高くなります。
私は、現在家賃15万のマンションを賃貸で借りています。 お恥ずかしい話ですが、仕事の都合上、住宅ローンが組めないので、このような立地で賃貸に出してもれえると嬉しいです!!
-
154
匿名
投資家目線ですと単純に8%でまわそうと考えると家賃15万ですと物件価格は2250万になります。
-
155
匿名さん
-
156
匿名
投資目的の8%というのは共益費込みでしょうか、別でしょうか?ここの賃貸が出たら借りることを検討してます。ご教授いただければ助かります。
-
157
物件比較中さん
現地、見てきましたが、とても賑やかな場所ですね。
住むにはちょっと落ち着かないですね!
-
158
匿名
-
159
匿名さん
安いのは、ほんの一部の部屋だけです。あとは、相場値段ですね。
-
160
購入検討中さん
159さんへ
「安いのは、ほんの一部の部屋だけです。あとは、相場値段ですね。 」って書いてるけど、ほんの一部ってどのあたりですか?気になるので教えてください。
-
161
匿名
-
-
162
匿名
マンションを買うときは賃貸にだせるか、だせるならいくらになるか、または売りやすいかを考えた方がいいですね。ローンで自分の住むマンションを買うことは資産分散法としては圧倒的にリスクが高いですから。
-
163
匿名さん
-
164
匿名さん
-
165
匿名
新築で8%まわるのはレアケースですが、ないわけではありません。どのマンションというわけではなく、このマンションのこの部屋ならというものです。不動産投資家さんは10%以下では手を出さないでしょうが。
-
166
匿名さん
利回りが良くて、立地もよくて、価格が相場より安いというのはありえない。あなたが事業主だったらそんな販売の仕方しますか?まあ、利回りがいい物件は立地が悪くて、売却するときには価格が暴落しているというのが普通のケース。相場よりいい条件のものがあったら何かが欠けていると考えた方がよい。ま、任意売却だと安く買えますけどね。
-
167
匿名さん
今月下旬の第1期7次の販売が1戸だけ?
このような販売方法をとるのはよほど売れないから?
どなたか解説を乞う
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
この不景気に単純8%なら凄いですよ。
3000万で新築購入して(修繕一時払い等その他はとりあえずプラスせず)
月20万で貸せたら、これはいまどき凄い。(どこかにないかなぁ)
-
170
匿名さん
-
171
匿名
毎月20万円払うとなれば金利にもよりますが、35年ローンを組めばボーナス払いなしで、ザックリですが6,000~7,000万円代の物件が買えるのではないでしょうか。
-
-
172
不動産大好き
9年前に、3450万で75㎡の部屋購入。
3年住んで賃貸に出し、255000円で貸してます。
-
173
匿名
筑9年、75㎡で255,000円!凄いですね。凄く良い立地条件で、人気の高いマンションですか?それとも賃貸物件は思ってるより高く貸せるのでしょうか?
-
174
不動産大好き
173さん
立地条件は、不動産屋の方もピカイチだと言ってくれます。
賃貸に出すときに、自分で家賃設定しました。
仲介不動産屋は、230000円だと言ったのですが・・・
ちなみに、63㎡の物件は、180000円で貸してました。
173さん賃貸用の物件を探すのではなく
自分が住みたいと思う物件を探して賃貸に出す
私が物件を探す時のルールです。
-
175
匿名
174さん
なるほど!
条件がピカイチであれば、20万円以上でも賃貸で借りる方は、いるということですね。
参考になります。ありがとうございます。
-
176
匿名さん
<<不動産大好きさん
そんな確かな目をもった、あなたから見た当マンションに対する評価を教えていただけませんでしょうか?
-
177
匿名さん
3年住んでから貸して、単純利回り9%弱。
なんですか?それ?信じがたい。
この不景気に。ものすごい。最高記録だ。
エリアは北のほう?南のほう?
3LDK?2LDK?
高層?中層?低層階?
よかったら、差し支えない範囲で、もう少し教えてほしい。
-
178
不動産大好き
174です
皆さんの反応に少しびっくりです。
6年前に賃貸に出した時がよかったのか?
エリアは、西区 駅から徒歩3分 中層階 2LDK
南東角部屋
申し訳ないのですが、タワーは買いません。
これからは、15万くらいで貸せる物件を探すつもりです。
-
179
匿名さん
やはり目の付け所が違いますね。
著名不動産評論家よりも説得力がある(口だけはもうあきあき)。
西区はマンションの多い激戦区なのに。凄すぎます。
自分が住みたい物件、ですね。
となると、オプション付けてしまって高くなってしまい、
その割に家賃は高くできず...になってしまったり。
タワーよりも、14,5階のマンションなんですか?
これも意外。いわゆる財閥系の高級タワーなんだろうと勝手に思ってましたよ。
-
180
不動産大好き
179さん
そうなんです。9年前に買った時に、
150万のリフォームはしました。
3LDKを2LDKに
キッチンのランクアップ クローゼット増設 飾り棚増設
ダウンライト設置 etc
結果的にこのリフォームが良かったと思います。
だから、正確には、3450+150で3600万ですね。
単純利回り 8,5%かな。
179さん 住みたいと思える物件探してみてください。
-
181
匿名さん
<<不動産大好きさん
そんな確かな目をもった、あなたから見た当サイトのブランズタワー南堀江に対する評価を教えていただけませんでしょうか?
-
182
不動産大好き
181さん
ごめんなさい。私はタワーに住む気がないので
ブランズタワー南堀江の評価はできません。
逆に181さんが、このマンションに住みたいと思うのは
どんな所ですか?
この答に対してのアドバイスはできると思います。
私が、このスレに書き込んだのは、
不動産が大好きで、気になるマンションスレは
ほとんど見てるから・・・
-
183
匿名さん
<<不動産大好きさん
こんばんは。
私がこのマンションにひかれるのは、下のとおりです。アドバイスのほど、よろしくお願いします。
①純粋にミナミが好き(学生時代から遊んでいた街)
②長時間飲んでもメッチャ安いラウンジがたくさんあるし、タクシー乗らずに帰れる。(キタでは、そんな店聞いたことがありません。)
③繁華街徒歩圏である利便性の割にど真ん中ではないので思うほど騒がしくないかも。
④シングルなので、周辺環境は、それほど問題ではない。
⑤仕事でおそくなっても食に困らないし、しかも安い店がたくさんある。
⑤仮に将来、賃貸に出した場合、ファミリーには敬遠されるかも知れませんが、シングル、ディンクスには人気があるかも(
-
184
匿名さん
久しぶりに丁々発止のやりとりを楽しませて頂きました。
ひとつお願いがあるのですが。
225000円の家賃を受領している客観的な証拠を提示していただけませんか?
家賃の振込先銀行口座の写真、確定申告の控え(税務署の受付印ありのもの)、何でも結構です。
口頭ではなんとでもいえますので。
あ、そうそう、契約書の写真は不可ですよ。誰でも自由に作成できますので。
-
185
不動産大好き
183さんへ
あなたのこのマンションに魅かれる理由を読むと
立地条件が自分に合ってるしか読み取れないのですが・・・
物件自体の魅力は感じてないなら、
特にこの物件にこだわらなくてもと思いました。
何度も書きますが、私はタワーは買わないから。
184さんへ
信じてもらえなければそれでもいいです。
あなたを、納得させる為に私がリスクを
負うのはいやなので。(私にとってリスクなんです)
本当に不動産が大好きなので、前向きなお話がしたいと
思っただけなんですが・・・
-
186
匿名さん
西区でいくら立地のいい場所でも、その広さで22万の家賃の物件があるかどうか
冷静になって考えてみればネタかどうか答えが出るね。
-
187
購入検討中さん
不動産大好き さんへ
どうしてタワーマンションは買わないのでしょうか?なにか投資的観点から見ると問題でもあるのでしょうか?
-
188
購入検討中さん
<<不動産大好きさん
投資目的ならともかく自分の住居目的なら立地条件が自分に合ってるって結構重要事項なんじゃないの?
-
189
匿名さん
西区で50平米15万で貸してます。タワーではありません。西区で70で225000円での賃貸は十分あると思います。あそことかあそこならそのくらいするだろうなというのはいくつかありますね。しろうとなので自分の目線しか分かりませんので自分が住みたいマンションを買うという発想は共感します。
-
190
匿名さん
不動産大好きさん
183です。
貴重なご意見ありがとうございました。
前出の187さんも書かれていますが、あなたがタワーを買わない理由を差し支えなければ教えてください。
よろしくお願いいたします。
-
191
不動産大好き
人様のレスを、訂正するのは本意ではないですが、
私が賃貸にしてる物件は
75㎡で255000円です。
70㎡ 225000円ではないです。
タワーを買わない理由は、
一番は、私自身が住みたくない
管理 修繕などの経費が読みにくい(私が思うに)
固定費は低いほうがいい
世帯数が多いのも好きではないetc
188さん
私が物件を決める時、立地条件の優先順位は高いですが
それだけよければと思ってないので。
午後から、3時間程不動産屋の人に会ってました。
単純利回り8,5%は甘いと思いしらされました。
プロだからかもしれませんが、23~25%のお話してもらえました。
この内容は、言えませんが
8,5はたいした利回りではないですよ。
189さんがおっしゃるように西区の、あるエリアでは普通の事では。
-
192
マンション投資家さん
-
193
不動産大好き
たしか、グランドメゾン京町堀は
築5~6年では?
でも、近くですよ!
-
194
マンション投資家さん
私は大阪に2LDK、ワンルームを1室ずつ、一棟マンション(50室程度)を所有しています。
その他、東京、神奈川、福岡等にも1LDK、ワンルームを所有しているのですが
私もその中にタワーマンションは1ございません。
その理由としては、タワーマンション特有のリスク、デメリットがあるからだと考えています。
・周辺相場よりも物件価格・家賃共に高い(空室リスク)
・タワマンの売りの一つである眺望は、周辺の影響で変わる可能性がある
・管理費、修繕積立金が高い(特に免震構造)
・総戸数が多いため、同物件内で賃貸に出す人がいると相場を揃えざるをえない
・地震や停電などによる、家賃下落リスクが高い
・賃借人の出入りが激しい
一つ一つのコメントは割愛しますが、ある程度お詳しい方であれば、
ご理解いただける内容だと思います。
-
195
物件比較中さん
-
197
匿名さん
不動産大好き様
失礼なコメントなど無視して、たまにこの種のものにもまた書いてください。
私は不動産屋にお任せで、駅歩数分のタワーで単純利回り6.7%です。
管理費や税金等マイナスすれば、本当にさっぱりで、完全な劣等生です。
失敗しました。
当初は7.5%を狙ったのですが、マンション投資家さん様の4つ目ですかね、
3か月くらいで皆さん音を上げて値を下げる競争のようになりました。
マンション投資家さん様のご指摘のように、価格も高かったし、管理費も高いし。
かといって、購入価格程度では売れないようですし。
高い授業料を払いました。
-
198
不動産大好き
気分を害するレスにする気はなかったのですが
結果的に、タワー否定になり
いやな思いをさせすいません。
-
199
匿名
-
200
匿名さん
あらら...ここはタワーマンション否定掲示板ですね
-
201
匿名
現実を知った上でマンションを買いましょうというポジティブな情報だとおもいます。
-
202
匿名さん
不動産大好きさんの情報はホントだと思うよ
ヒントがたくさんあるから西区でそんな条件にあてはまるのは数件しかない。
ただ新築が底値の今思えば一番よかった時代なので、北区の与力町3兄弟の
マンションなんかもそう。思いっきり値段が上がってて賃貸でも高く取れる。
今は同じような物件を探すのは極めて困難。
そんな中ここは新築の値段はそこそこ安いので、10年以内に手放すつもりで
一見賃貸で回せそうだが、それは甘い考え。
-
203
とうしろう
不動産投資家プロ大集合掲示板ですね。勉強させていただいてます。
-
204
購入検討中さん
202さんへ
「新築の値段はそこそこ安いので、10年以内に手放すつもりで 一見賃貸で回せそうだが、それは甘い考え。」と書かれていますが、それは賃貸利回りが低いということですか?それとも10年後に想定される売却予想価格が低いということですか?
-
205
匿名さん
航空社株や電力株で大損した身からすれば、不動産はまだましですよ(大震災で倒壊するなどの確率は極めて低いでしょう)。
-
206
匿名さん
妄想自慢大会はもうやめましょう。儲けたと発言するからには客観的な証拠を提示してください。
はっきりいって不快です。
-
207
匿名
妄想でも自慢でもないとおもいます。不動産を買うというときに最低限検討すべき課題とおもいます。家族の生活を守り、資産を守るためです。安易に考えると破綻する可能性を秘めていますよ。
-
208
購入経験者さん
当掲示板対象物件を買う気もない或いは買えない人たちが当物件をけなし、うだうだ自分が買った物件や知識の自慢ばかり。当物件を購入した人や真剣に購入を検討している人、特に購入した人には確かに不愉快な話でしょうね。
-
209
匿名さん
まぁ徒歩2分なら購入しようと思ったが3分はちょい遠い・・。
やめた口です。
-
210
匿名
この物件をけなしていると読むのは間違った理解でしょう。購入にあたって考慮したほうがいいという一つのアドバイスだとおもいます。大きな買い物なのでいろんな角度から検討し、その上で納得して購入していただきたいとおもいます。
-
211
匿名さん
備後町も不便。
近くに買い物施設や金融機関がない。
ここは備後町よりはいい。
-
212
購入検討中さん
ごくありふれた一般素人的な意見、または自慢しか書き込まれてない、これらのスレのどこがアドバイス?この掲示板のタイトルは”ブランズタワー南堀江口コミ掲示板・評判”ですが...
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件