- 掲示板
別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】IAU免震システムの評価
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】IAU免震システムの評価
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
>>44匿名さんの
「一度激震地域でもあった宮城県に行って見なされ。
少なくとも築数年内の戸建大半に、目に見える被害はありませんよ。
当然被害が皆無ではありませんが、これこそが恐らく地盤に由来する影響
建物そのものの欠陥の露呈であると思われます。」
に関して、
宮城県でも
平成23年6月10日警察庁緊急災害警備本部発表で
全壊 :7万1689戸
半壊 :3万1896戸
一部破損:4万3392戸
http://www.npa.go.jp/archive/keibi/biki/higaijokyo.pdf
です。
これだけの被害が出ています(全壊には流失分が含まれています)。
「少なくとも築数年内の戸建大半に、目に見える被害はありませんよ。」
の「築数年内」の意味が分かりませんが、1981年施行の「新耐震」とそれ以前とで、建築基準法では、「耐震基準」が大きく変わりました。まずは大きくはこの視点で見ます。
「恐らく地盤に由来する影響建物そのものの欠陥の露呈であると思われます。」
といわれる調査結果をおもちなのですか。
「地盤に由来する」とは、地盤に関して、第何種地盤のことをおっしゃっていますか。液状化についても逐一調べられましたか(何galで液状化が、建築基準法の目安と考えらけれていますか)。
「建物そのものの欠陥の露呈」についても調査なさったのですか。その根拠をお持ちですか。
(耐震等級を取られていなくとも、現行「耐震基準」よりも上げてられるケースも多々あります。その結果をみて、現行建築基準法の「耐震基準」で大丈夫、とはいえなくなります。)
この辺の研究をしていますので、お教え下さい。
非常に重要な話です。根拠、調査が、そのために重要です。
今回についても調査結果(まだ被害戸数は増え続けています。最近になって多くなってきました)を待っているというのが本当のところです。さらに区分整理には、相当に時間が掛かります。
築年数、地盤、建物欠陥(逆に現行「耐震基準」よりも上げてられるケースも多々あり)を含めると、なかなか厳密な調査結果は出てこない。
さらに、建物への入力地震動の大きさを含めると、もっと分からない。
そこで、全ての条件(築年数、地盤、建物欠陥、入力地震動等)を規定して、明瞭にしたい、
ということで、実大振動実験を行います。
近年の実大実験の結果で言えば、以下のようです(No.39記載)。
これは、竣工直後のものであり、悪い地盤ではなく(震動台直付け、または鉄骨をかましています)、建物欠陥もありません。
【在来木造】
★耐震等級1の木造が実験で倒壊
2004年に、(財)建材試験センターが行った実大実験において、現行の建築基準法通りの木造住宅が、震度6強の地震動(JMA神戸波 NS818gal、3方向100%加振)で倒壊しました。
同実験の論文(2005年日本建築学会大会発表論文 講演番号22003)にも、「建築基準法や品確法の等級1を満たした建物であっても、(中略)兵庫県南部地震のような大地震時に倒壊する危険性を有していることがわかった。 」と記載されています。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611230297.html (記事)
★耐震等級2(ほぼ耐震等級3)の木造も実験で倒壊
2009年10月27日に(独)防災科学技術研究所などが行った、耐震等級3に近い、建築基準法の1.46倍の耐力をもつ木造住宅が、震度6強の地震動で倒壊しました。
http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/wmv/20091027.wmv (動画=一見の価値があります)
もうひとつ、
今回の東日本大震災の本震は、木造を倒壊させる1秒台の成分が少なかった。
そのため、全壊等の被害が少なかったのです(しかし、全壊戸数11万戸以上、宮城県だけでも全壊7万戸以上の発表を見て驚いています)。
しかし、この結果を見て安心などとは決していえません。
木造を倒壊させる1秒台の成分が少なかったお陰だからです。
以下は、木造を倒壊させる1秒台の成分が入っている、全壊率-計測震度グラフです。
阪神大震災以降の被害調査結果(今回の震災までは入っていません)、1982年以降の「新耐震」建物での調査結果です。
http://www.iau.jp/pdf/m-zenkairitukeisokushindo2.pdf
をご覧下さい。
木造を倒壊させる1秒台の成分が入っているとこの程度にはなります。
この全壊率-計測震度グラフをみて、安心と考えるかどうかです。