住宅設備・建材・工法掲示板「IAU免震システムの評価」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. IAU免震システムの評価
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
IAU免震検討中 [更新日時] 2011-08-20 13:03:59
【一般スレ】IAU免震システムの評価| 全画像 関連スレ RSS

別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

IAU免震システムの評価

  1. 1247 匿名さん

    >IAUは、もうちょっと安くならないと富裕層にしか売れないと思う
    >もう少し安くならないと日本を救う存在にはならないでしょう

    おっしゃるとおりでしょう。
    半分以下にしたい。
    いいお知恵がありますか。


    >>1001の、
    量産に入るために、
    例えば、
    当初数年だけ、国から半額補助がつけば、
    量産効果が出てくれば、現状の300万円台を、半額の100万円台程度まで下げられる。
    その予算も、当初数年のみ
     1万戸/年×150万円=150億円/年
    で済みます。
    普及にはずみがつけば、より価格を下げる努力をしていくことになるでしょう。

    の考え方はどうでしょうか。

  2. 1248 匿名さん

    >>1246
    書いてているのは、女かもしれませんが。

    >実力で勝利を勝ち取ってみろ!
    その通り、しかし、正攻法で。
    いいお考えがありますか。

  3. 1249 匿名さん

    >No.1248
    >>1246
    >書いてているのは、女かもしれませんが。
    裸キング二郎は女だった!?

  4. 1250 匿名さん

    >半分以下にしたい。
    >いいお知恵がありますか。
    製造メーカーが一流なんだから、本当に業界トップでシェア1位の商品なら積極的にコストダウンを図るだろ。
    開発者と製造メーカーの間に、当然のごとく強い信頼関係が構築できていれば超えられないハードルではないだろ。
    何か低レベルの原因があるんじゃないの?

  5. 1251 匿名さん

    >何か低レベルの原因があるんじゃないの?
    そういう書き込み好きだね。
    こういう低レベルな書き込みにうんざりだね。
    低レベルに対して低レベルな書き込みを誘う。悪循環を起す。
    まずは、不正競争をやめろとね。
    こういう風になっていく。



  6. 1252 匿名さん

    悪循環をやめないと、建設的にならないね。

  7. 1253 匿名さん

    エアーの名前はTVに出てたので聞いたことはあったが、IAUという会社はこのスレで初めて知った。
    エアーの違法が事実であればそれは許されないことだ。
    また、このスレでの執拗な連投が本当にIAUからのものであるなら、どんな会社なのかは容易に想像できる。
    みっともないと思わないのだろうか?

    地震列島日本を救う「要」の技術をこんな会社には期待できない。

  8. 1254 賃貸住まいさん

    違法ではないらしいよ

  9. 1255 匿名さん

    また、悪意ある書き込みか。
    いい加減にしたら。



  10. 1256 匿名さん

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    について、国土交通省の確認を取ったの?
    >違法ではないらしいよ
    について、明日確認を取ったら。







  11. 1257 匿名さん

    まだ、このスレは、エア書き込み禁止になっていないね。

  12. 1258 匿名さん

    エアの悪意あるレスの中では、時間がもったいないよ。

  13. 1259 匿名さん

    エアの悪意あるレスが自動削除できなければ、もう、閉鎖したら。
    まともな話が書ける掲示板でありませんね。

  14. 1260 匿名さん

    >まともな話が書ける掲示板でありませんね。
    だから、裸キング二郎 が登場するんだよ。分かってないね。

  15. 1261 匿名さん

    なんの権利があるのか知らないが、自分のHPで他社を中傷し、
    掲示板でも他社中傷を繰り返し、延々と執拗に同じことを繰り返す。
    都合の悪い話には、刑事告訴だとわめく。

    一体何様のつもり。こんな愚行を戒める人間が周りにいないのか?
    ほんとに、裸の王様だな。恥知らずだな。

  16. 1262 匿名さん

    もう、いい加減にしたら。
    IAUさんとは限らないし、エアさんでもないかもしれない。
    漁夫の利を狙う、他の免震メーカーの可能性もある。
    もう閉鎖した方が良いでしょう。

  17. 1263 匿名さん

    >No.1261
    そんなこと言って理解できる頭があれば、こんな愚かな行為はしてないだろ。
    だから、裸キング二郎 なんだよ。

  18. 1264 匿名さん

    >IAUさんとは限らないし
    アホか、文面見て分からないのか?

  19. 1265 匿名さん

    何回説明されても、不正行為が、おかしいことが分からなく、不正を正す人間を、誹謗中傷する人間がいる。
    こんなにおかしい社会に日本がなっているわけがない。恐らく意図的にやっているんだろうね。

  20. 1266 匿名さん

    この掲示板は、不正行為をする人間のたまり場か。
    エアいい加減にしろ。

  21. 1267 匿名さん

    エアは、狂っている。
    自分が不正をしていることを知っているのに、不正を正す人間を、誹謗中傷する。
    なぜ早く取り締まらないのだ。

  22. 1268 匿名さん

    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
    >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。

    不正が明らかだろう。

  23. 1269 匿名さん

    HPは会社の顔だろ。そこで他社を徹底的に批判し、掲示板でも愚行を繰り返し、
    気に入らなかったら、刑事告訴か!
    いい加減にしろ。
    何が、国から半額補助だ。何が、地震列島日本を救う「要」の技術だ。
    世間をバカにし過ぎだぞ。

  24. 1270 匿名さん

    > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。

    不正が明らかだろう。

  25. 1271 匿名さん

    >不正行為をする人間のたまり場か。
    そうだよ。業界トップも含めてな。

  26. 1272 匿名さん

    この掲示板は、不正行為をする人間のたまり場か。
    不正を正す人間を、誹謗中傷するな。
    エアいい加減にしろ。

  27. 1273 匿名さん

    > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
    >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。

    不正が明らかだろう。
    狂っているね。

  28. 1274 匿名さん

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    からも、
    不正が明らかだろう。
    狂っているね。

    なぜ早く取り締まらないのだろう。

  29. 1275 匿名さん

    エアーは違法かどうかまだ最終結論は出てないのに、たかが一企業に徹底的に中傷される。
    一企業は自らの汚点を指摘されたら、刑事告訴だとわめいて執拗な投稿で掲示板を占拠する。
    ほとんどキチガイだな。フェアでない。

  30. 1276 匿名さん

    >エアーは違法かどうかまだ最終結論は出てない

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    なぜ、そう思う。

  31. 1277 匿名さん

    エアは、キチガイとか狂人とか好きだね。
    自分が不正して狂っているのに、いい加減にしたら。

  32. 1278 匿名さん

    この掲示板を見て分かりました。
    家を建てる際に、違法なものとキチガイの会社のものは絶対に買いません。
    もし、工務店が進めてきたら、その工務店は外します。

  33. 1279 匿名さん

    > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
    >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。

    これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だね。

  34. 1280 匿名さん

    エアさん、キチガイという言葉は、普通の人は使わないよ。
    エアさんの専売特許でしょ。

  35. 1281 匿名さん

    この掲示板、本当に、エア書込み禁止に出来ないかね。

  36. 1282 匿名さん

    極々限られた人にしか使いません。

  37. 1283 匿名さん

    「漁夫の利」も注意しろ。

  38. 1284 匿名さん

    こんなエアによって荒らされた滅茶苦茶な掲示板に、まともな客が書き込むかね。

  39. 1285 匿名さん

    > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
    >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。

    これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だ。


    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    エア、きちんと読めば良い。
    不正は明らかなんだから、
    もう、この掲示板を荒らすな。

  40. 1286 匿名さん

    >もう、この掲示板を荒らすな。
    掲示板が荒れた理由は、
    一企業が他社を違法と断定し、中傷する権利があると勘違いしたのが、諸悪の根源
    自社HPや掲示板を悪用した他社批判が、諸悪の根源
    結局、精神が歪んだ人間の勘違いな愚行が、諸悪の根源

  41. 1287 匿名さん

    情けないね。
    こんな掲示板で執拗に連投し、反抗する人間を刑事告訴だと脅し、気分いいのかな。
    忘れちゃいけないのが、客商売の企業だってことを。
    自らの哀れな行為がどれだけ会社のイメージを落とし、信用を低下させているのか。
    分からないの? 裸キング二郎さん!

  42. 1288 匿名さん

    早く連休が明けないかな。
    一流の製造メーカーに問い合わせることがたくさんある。

  43. 1289 匿名さん

    >一流の製造メーカーに問い合わせることがたくさんある。
    適切な判断だと思うよ。
    この掲示板では正しい情報なんて得られるわけない。
    認定取得者であるとともに、保証書発行者なのだから、製造メーカーに問い合わせるのが賢い選択だ。
    ここでの情報を鵜呑みにして後で後悔するのはごめんだ。

  44. 1290 匿名さん

    不正を犯してそれを糺されて、その人を恨むことを逆恨みという。
    人間として下の下の卑しい行為です。
    不正をすること、それ糺されて、逆恨みすること、エアさんは、恥を知ったらよい。


    > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
    >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。

    これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だ。


    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    不正は明らかですね。

  45. 1291 匿名さん

    >>1286~1289
    また、エアの一人演技か。
    だれが見ても分かる。



  46. 1292 匿名さん

    >これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だ。
    もし自分が言われたら、根拠のない中傷だって言って、刑事告訴だってわめくんでしょ。
    裸キング二郎さん!

  47. 1293 匿名さん

    >不正を犯してそれを糺されて、その人を恨むことを逆恨みという。
    >人間として下の下の卑しい行為です。
    >不正をすること、それ糺されて、逆恨みすること、エアさんは、恥を知ったらよい。

    >>1286~1289、1292
    確かに、卑しい書き込みばかり。逆恨みの極致。

  48. 1294 匿名さん

    >また、エアの一人演技か。
    >だれが見ても分かる。
    この点については、裸キング二郎は堂々としている。素晴らしい。

  49. 1295 匿名さん

    IAUさんも、エアがこれだけひどい連中だとも、思わなかったでしょう。

  50. 1296 匿名さん

    エアの逆恨みが怖いから、みんな言わなかったのかな。

  51. 1297 匿名さん

    >確かに、卑しい書き込みばかり。逆恨みの極致。
    もうほっとけば! 製造メーカーに問い合わせされても、何も不都合なことなんて無いんでしょ。
    勝手にさせればいいじゃない。
    変に反応するから疑われるんだよ。

  52. 1298 匿名さん

    他のメーカーは、エアが摘発されるまでまっているのでしょう。

  53. 1299 匿名さん

    IAUは、エアの逆恨みを一人で受けていると他のメーカーは思っているでしょ。
    しかし、これだけ性質が悪いと誰も思わなかったでしょ。








  54. 1300 匿名さん

    エアの性質の悪さは驚いたというのが本当のところだ。
    他のメーカーは相手にしなくてよかったと思っているでしょね。

  55. 1301 匿名さん

    IAUよりも、損害が出ているメーカーも多いのに黙っていた。
    エアが摘発されるまでまっている。
    また、裏で手をまわしていておかしくない。


  56. 1302 匿名さん

    >エアの性質の悪さは驚いたというのが本当のところだ。
    このスレをみた一般の人はIAUにどん引きだよ。

    >他のメーカーは相手にしなくてよかったと思っているでしょね。
    他のメーカーは自社のHPで他社中傷をしたり、掲示板で醜態を晒したりしないよ。

  57. 1303 匿名さん

    IAUだけ、エアの逆恨みを買って、後のメーカーは得をするという構図か。

  58. 1304 匿名さん

    >エアの性質の悪さは驚いたというのが本当のところだ。
    このスレをみた一般の人はエアにどん引きだよ。

    としか思わないよ。


  59. 1305 匿名さん

    裸キング二郎はもう寝たのかな。迫力が無くなったね。お留守番の家来君じゃあ、ちょっとね。

  60. 1306 匿名さん

    本当に、困った連中だ。
    エア、恥をかかずに、早く退散しろ。


  61. 1307 匿名さん

    >不正を犯してそれを糺されて、その人を恨むことを逆恨みという。
    >人間として下の下の卑しい行為です。
    >不正をすること、それ糺されて、逆恨みすること、エアさんは、恥を知ったらよい。

    その通り。
    エア、早く寝ろ。

  62. 1308 匿名さん

    確かにエアーさんもうるさいが、エアーさんの会社の人じゃないような気がする。単なる暇人の冷やかしに見える。
    でもIAUさんは、裸キング二郎と家来の2人であることは見え見えだよ。
    たった2人しかいないのにこんなスレに張り付いて。本業は大丈夫なの?一応、会社組織なんでしょ?

  63. 1309 匿名さん

    不正を正すことは、ここまで大変なこととは知らなかった。
    エア、いい加減にしろと、私も言いたくなる。

  64. 1310 暇人

     このスレに参加してるのって、IAUの2人と暇人だけじゃないの。
     エアーの人は見てないよ。エアーはちゃんと確認を下して仕事するのに必死だから、こんなスレ見る暇ないでしょ。どうしてIAUさんはそんなに暇なの。
     ネット検索しても、違法と出るのは、いまだにIAUのHPとこのスレだけだし。
     IAUさん大丈夫? 暇人相手に執拗に連投して、相当印象悪いよ。
     暇人は飽きたら、さよならだけど、最後に残されるのIAUさんだけだよ。単に会社の評判を落とす無駄な時間だったってことだよ。

  65. 1311 暇人

    >最後に残されるのIAUさんだけだよ。
    だから、裸の王様なんだよ。裸キング二郎って、ものすごく的を得たネーミングだな。

  66. 1312 暇人

    >ネット検索しても、違法と出るのは、いまだにIAUのHPとこのスレだけだし。
    単にIAUの悪趣味なんだよ。

  67. 1313 匿名さん

    >不正を犯してそれを糺されて、その人を恨むことを逆恨みという。
    >人間として下の下の卑しい行為です。
    >不正をすること、それ糺されて、逆恨みすること、エアさんは、恥を知ったらよい。

    エアは、あまりにも悪質すぎる。
    このような連中を野放しにしたら駄目だ。
    国土交通省さん、早く取り締まらないと。

  68. 1314 匿名さん

    エアは、居直って、平気だ。
    エアは、悪質すぎる。
    国土交通省さん、早く取り締まって下さい。

  69. 1315 匿名さん

    エア断震の居直り方が甚だしすぎる。
    エアー断震の違反を放置すべきではありません。
    国土交通省さん、早く取り締まるべきです。

    >安くするために
    >・大臣認定をとらない。
    >・複雑な構造計算をしない。
    このようなことは、決して認めてはいけない。


  70. 1316 賃貸住まいさん

    リモー〇銀座みたいな会社だな

  71. 1317 匿名さん

    >ネット検索しても、違法と出るのは、いまだにIAUのHPとこのスレだけだし。
    国土交通省の見解って、IAUの見解なんだ。

  72. 1318 匿名さん

    自社のHPで堂々と他社を中傷するのは、唯一、IAUだけ

    掲示板で執拗に他社批判を繰り返すのは、唯一、IAUだけ

    自分の見解を国土交通省の見解にするのは、唯一、IAUだけ

    業界トップ、シェア1位とともに、オンリーワン企業、IAU

  73. 1319 匿名さん

    >ネット検索しても、違法と出るのは、いまだにIAUのHPとこのスレだけ
    すでに国交省に提訴してあるんでしょ、IAUさん。
    あれだけ騒いだんだから当然だよね。違法と中傷するのはIAUさんだけなんだから当然だよね。

  74. 1320 匿名さん

    IAUが何ら問題を抱えていない会社なら、当然、国交省に提訴済みのはずだ。

    提訴してないのなら、エアーを中傷して、営業妨害してもてあそんだだけだな。

    刑事告訴の対象です。警察に逮捕されるだろう。
    (ごめん、IAUのセリフを一度使ってみたかった)

  75. 1321 匿名さん

    > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
    >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。
    >これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だ。

    >>543
    問題なのは、
    >安くするために
    >・大臣認定をとらない。
    >・複雑な構造計算をしない。
    >というところだろう。

    >>561
    >「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
    >価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。
    >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。
    >建物の安全性についても、危険極まりないやり方だね。
    >まともに大臣認定を取り、構造計算をきちんとしている会社が、バカを見ることは、決して許されない。

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    国土交通省さん、早く実行に移すべきでしょう。


  76. 1322 匿名さん

    日本の会社がすべてIAUだったら、全国のコンビニがすべて裁判所でも足りないだろう。

  77. 1323 匿名さん

    IAUって、HPや掲示板では難しいことばかり言ってるけど、学会や論文、いろんな委員会では全く名前が出てこないね。

  78. 1324 匿名さん

    エア断震の居直り方が甚だしすぎます。
    エア断震の違反を放置すべきではありません。

    >安くするために
    >・大臣認定をとらない。
    >・複雑な構造計算をしない。
    このようなことは、決して認めてはいけない。

    国土交通省さん、早く取り締まるべきです。

  79. 1325 匿名さん

    >国土交通省さん、早く実行に移すべきでしょう。
    違法だって言ってるのIAUだけなんだから、あなたが自分で訴えれば、早く。

  80. 1326 匿名さん

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    国土交通省さん、早く実行に移すべきでしょう。
    エア断震の居直り方が甚だしすぎる。
    もうこれ以上、違反を放置すべきではありません。

  81. 1327 匿名さん

    >No.1323
    素人しか相手にできない、ネットおたくだろ。

  82. 1328 匿名さん

    うーん。エアー、違法で検索しても、こことIAUのHPしか出て来ないな。

  83. 1329 匿名さん

    エア断震の居直り方が甚だしすぎます。
    エア断震の違反を放置すべきではありません。

    >安くするために
    >・大臣認定をとらない。
    >・複雑な構造計算をしない。
    このようなことは、決して認めてはいけない。

    国土交通省さん、早く取り締まるべきです。

    その通りです。

  84. 1330 匿名さん

    そうだよ。エアーが違法って中傷しているのはIAUさんだけなんだから、早く訴えてよ。
    エアーもそれを望んでるよ。 中途半端のままで営業妨害を受け続けてるんだから。
    このまま放置するのは卑怯だよ。
    訴えられるよ、営業妨害で。

  85. 1331 匿名さん

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    国土交通省さん、早く実行に移すべきでしょう。
    エアー断震さんも、お望みだそうです。


  86. 1332 匿名さん

    >エアー、違法で検索しても、こことIAUのHPしか出て来ない

    もうとっくの昔に訴えてあるんでしょ、IAUさん。
    そうでなければ、やり方が卑怯だ。
    建築の安全が...なんて偉そうなこと言ってるけど、結局はエアーの営業妨害のために自社HPや掲示板を悪用してるだけ?

  87. 1333 匿名さん

    >訴えられるよ、営業妨害で。
    あっ、ダメ。今手一杯だから。

  88. 1334 匿名さん

    >エアー、違法で検索しても、こことIAUのHPしか出て来ない
    かなり前からHPでエアーを違法呼ばわりし、掲示板でも執拗に中傷し、国交省の見解まで勝手に作って、どうして早く訴えないの?
    ずっと中傷し続けてエアーを潰したいの? やり方があまりにも卑劣だね。

    >エアー、違法で検索しても、こことIAUのHPしか出て来ない
    違法なんでしょ。早く訴えれば。


  89. 1335 匿名さん

    >エアー、違法で検索しても、こことIAUのHPしか出て来ない

    風評被害を狙ってるのか。悪質な営業妨害だな。

  90. 1336 匿名さん

    これだけ、開き直りが甚だしい奴もいないな。
    これだけ、国土交通省さんを刺激し愚弄する奴も珍しい。
    国土交通省さん、早く取り締まるべきでしょう。

    >安くするために
    >・大臣認定をとらない。
    >・複雑な構造計算をしない。

    このようなことは、決して認めてはいけない。


  91. 1337 匿名さん

    >エアー、違法で検索しても、こことIAUのHPしか出て来ない

    IAUさんは、
    エアーさんのHPでの実績公表や、見学会の募集等、自分ではできないことをエアーさんがやってるのを見て、ショック受けたんでしょう。
    自分でも頑張ればいいのに、こんなやり方しかできないなんて... もう先はないね。

  92. 1338 匿名さん

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    この内容を、民間が書けるか。
    これだけ、開き直りが甚だしい奴もいないな。
    これだけ、国土交通省さんを刺激し愚弄する奴も珍しい。
    国土交通省さん、早く取り締まるべきでしょう。


  93. 1339 匿名さん

    オー○事件のようになってきた。

  94. 1340 匿名さん

    >エアー、違法で検索しても、こことIAUのHPしか出て来ない

    >これだけ、国土交通省さんを刺激し愚弄する奴も珍しい。
    >国土交通省さん、早く取り締まるべきでしょう。

    愚弄してるのIAUさんでしょ。勝手に国土交通省の見解まで作って、エアーの営業妨害に悪用して。

    違法って言ってるのIAUさんだけなんだから、早く訴えないと。

    このままズルズルとエアーを中傷し続けて、営業妨害も甚だしいよ。

  95. 1341 匿名さん

    > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
    >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
    >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。
    これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だ。

    >>543
    >問題なのは、
    >安くするために
    >・大臣認定をとらない。
    >・複雑な構造計算をしない。
    >というところだろう。

    >>561
    >「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
    >価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。
    >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。
    >建物の安全性についても、危険極まりないやり方だね。
    >まともに大臣認定を取り、構造計算をきちんとしている会社が、バカを見ることは、決して許されない。

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    国土交通省さん、早く実行に移すべきでしょう。
    これだけ、開き直りが甚だしい奴もいないな。
    これだけ、国土交通省さんを刺激し愚弄する奴も珍しい。
    国土交通省さん、早く取り締まるべきでしょう。


  96. 1342 匿名さん

    >オー○事件のようになってきた。
    オー○にはたくさん信○がいたが、裸キング二郎には1人しか家来がいないからな。

  97. 1343 匿名さん

    >オー○事件のようになってきた。
    裸キングには予知能力あり。一○捜○を恐れて最近引っ越したみたいだな。

  98. 1344 匿名さん

    家・賃・滞・納

  99. 1345 匿名さん

    >オウ○事件のようになってきた。
    オウ○事件は、信者がたくさんいたが、エアには、一人か二人が多人数に成りすましているだけか。


  100. 1346 匿名さん

    一等地に引っ越しするか。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸