- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
>国土交通省の見解は
>①エアー断震は免震ではない
>②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
>③指導は特定行政庁の仕事
>といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。
>が「偽国交省見解」という発言、
>それをIAUさんが書いた、という極めて悪質な根拠のない誹謗中傷
発狂しているのは、どちらだろうか。
あなただよ
もう、刑事告訴しかないでしょう。
いくらなんでもエアはやりすぎだよ。
「偽国交省見解」という発言には、驚いた。
それをIAUさんが書いたというのでは、許されないでしょう。
>国土交通省の見解は
>①エアー断震は免震ではない
>②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
>③指導は特定行政庁の仕事
>といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。
が「偽国交省見解」という発言が出てきたとなれば、
国土交通省も、いくらなんでも動かざるをえなくなるでしよう。
でも動かない
IAUの妄想にすぎないからw
エアの、こういうあまりにも逸脱した異常な発言では、仕方がないでしょうね。
>IAUさんの免震装置は何年もつのですか?
>立派な会社が製造し、保証もあると書かれていますね。
>信用していいですね。
こんな掲示板に書くより、問題があるのなら、消費生活センターに問い合わせれば解決するよ。
消費者ホットライン(全国統一番号)もあるよ。
「保証する」と明言しているのだから、本当に問題があれば対応してくれるよ。
最近は悪質なものに対しては消費者庁が社名を公表したりするから、かなり強力だよ。
エアは話をそらすのに躍起だが、
>国土交通省の見解は
>①エアー断震は免震ではない
>②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
>③指導は特定行政庁の仕事
>といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。
が、「偽国交省見解」という発言は、あまりに重大問題すぎる。
いつも国交省の休みの土日にこういう発言が飛び出す。
意図しているのだろう。
いつまでたってもエアー断震は罰せられないね
もしかして、AIUさんが一人で騒いでるだけとか!?
まさかね(笑)
>エアは話をそらすのに躍起だが、
IAUは致命的な問題をかき消すかのように、
>国土交通省の見解は
>・・・・・・
発言を繰り返しているようだ。
ていうかさ、IAUのスレなんだからIAUの話しようぜ
金額が一条の倍という書き込みがありましたが、実際どうなのですか?
免震導入の一番のネックは、やはり価格ですから
>IAUは致命的な問題をかき消すかのように、
そんなことはこの掲示板で出してもどうにもならないだろ。
問題があればちゃんと専門の場所でやりあってるよ、ホントの喧嘩をね。
意味不明の書き込みだが、IAU免震の場合は、一流の製造メーカに製造させており、そこが保証書を出しており、そこが保証することになっている。
IAU免震に問合せたら。
何か問題があるような書き方を続けると、悪質な根拠のない誹謗中傷となり、名誉毀損、営業妨害で、民事、刑事告発されてもしかたないだろう。
エアは警察に検挙されることを前提にしているのかな。
>「偽国交省見解」という発言は、あまりに重大問題すぎる。
重大問題って、もっと重大なことあるだろ、AIUさん。
>国土交通省の見解は
>①エアー断震は免震ではない
>②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
>③指導は特定行政庁の仕事
>といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。
が、「偽国交省見解」という発言、
それもIAUさんが書いたという、極めて悪質な根拠のない中傷
に話を戻そう。
これは今までの中で、最大級の問題発言だろう。
>何か問題があるような書き方を続けると、悪質な根拠のない誹謗中傷となり、名誉毀損、営業妨害で、民事、刑事告発されてもしかたないだろう。
何の権利もないのに、問題があると断言して中傷するのはいいのか
>IAU免震の場合は、一流の製造メーカに製造させており、そこが保証書を出しており、そこが保証することになっている。
客は工務店を通してIAUから買っている。
>そこが保証することになっている。
とは何事だ!
>金額が一条の倍という書き込みがありましたが、実際どうなのですか?
免震導入の一番のネックは、やはり価格ですから
何でIAUの話をスルーすんの?w