プラウド新浦安　住人専用Part５

↑
我が家では、子供が結婚相手として620みたいな親の子をつれて来たら絶対に反対する。

無理ではない。半減期という言葉を
習っただろう。百年かかっても福島を
除染しなければならない。

炉心爆発を起こしたチェルノブイリと
福島は違う。今日もTDR は大盛況だった。
関東の客が多い。関東から西に逃げている
人なんて聞いたことないね。

> 関東から西に逃げている人なんて聞いたことないね。

えっ？
けっこういるよ。

子供だけ逃してる人とか入れるとむしろ多い。

多いって何人くらいをイメージしてるの？

結局、ネタンデルタール人の正体は都会に憧れる田舎原人でした。

震災直後は一時的に家族を関西の実家に
避難させた人もいたけど、今や関東の生活は
普段通り。田舎の情報は古すぎ。
欧米人も東京で落ちついてるのに、日本人が
あわてふためいてどうするの。

関東産まれ・育ちの人にとっては
>>621みたいな反応は普通だけど、
けっこう現地ではそういうこともあるみたいよ。

それが原発の恐ろしさ。

>>627

ちょっと…
フクシマは全く落ち着いてないでしょ。
未だに放射能垂れ流し中ですよ。
落ち着いたどころか、収束の見込みすら
立ってない状況ですよ。
落ち着いたなんてとんでもない！

いや、20〜30km圏内の立ち入りが今月中に解除されるよ。

心無い煽りによる風評被害で福島の皆さんがどれだけ傷ついているか、このマンションも心無い部外者の煽りに晒されてきたけど...。

マジですか…
福島の子供を避難させないために年間２０mSvに引き上げたり、
日本中に汚染バラまいたり、
相変わらず政府のやることは他国の逆方向行ってますな…

放射能の安全基準も国が明確な根拠もなく大丈夫であろうと定めた基準じゃなかったか。

それにセシウムの話しか出てこないが他の放射性物質はどうなってんだろう？

除線の進捗状況もよく分からんし。

現状では安全だから解除するのか、解除するから安全なのか分からん。

福島の人たちの安全安心を担保出来ないなら解除すべきではないと思うがな。
後になってごめんなさいじゃすまんぞ。

福島の人たちの解除要請が強いんだよ。

危険だからって有無を言わさず無理やり退避させられて、早く帰りたがっていた人が多い。

当事者でない人達が、いい加減な煽りを入れることがどれだけ迷惑か、ここにたむろするネタンデルタール人共も気づいて欲しいな。

まあ無理だろうけど、頭悪いから。

>>632だけど
別に煽ってないと思うが。
避難されてる方は大変気の毒だと思う。
でも重大な健康被害を及ぼす可能性があった以上強制的に避難させたのも致し方ないとも思う。

解除要請の強弱が解除の判断基準じゃねーだろーに。安全か否かじゃねーの？
この点で国の施策、アナウンスに不安があり不十分だと思ってる。
どこぞの大学教授がえらく怒ってたよな。
彼は違法行為をしながら除せん活動をしてると言っていた。

途中で送信しちまった。

いち民間人に違法行為をさせながら黙認するより、国が率先してやらなきゃダメだろ

地震（津波）・台風・放射能・液状化はどれも嫌だけど、やっぱ地震と強烈な台風は嫌だなー。今回の台風のニュースを見てると、液状化だけでよかったと思える

今回の国の解除基準は、年間被爆量が20ミリシーベルト以下を保証できるかどうかなんだ。

そもそも放射能の健康被害に関するデータは確固たるものはない。
広島、長崎の原爆被爆やチェルノブイリのケースから爆心の近くでの大量被爆は明らかな影響があることが分かっていても、年間200ミリシーベルト以下の被爆がどのような影響があるのか断定出来ない。
200ミリシーベルト以上で、2パーセント程度発ガン率が高まると推定しているに過ぎない。

その十分の一で、住民が納得して自宅に戻る権利を妨げるべきではない。

忘れてはいけないのは、放射能は花粉のようなもので、屋内にいれば被爆することはないし、外出する時も皮膚を露出させずマスクを着用すれば良い。
汚染された食品や水は口にしなければ良い。自分や家族の安全は自分で守らなきゃ。

過少評価する必要もなければ大騒ぎする必要もない。

僕なんか、毎月ラドン温泉に入ってるね。

>>630

避難が解除されても、福島原発からの放射線はいまだに毎日出続けてるでしょ。
それで避難解除って、本当に人命後回しだな・・・

>>633

> 当事者でない人達が、いい加減な煽りを入れることがどれだけ迷惑か、ここにたむろする
> ネタンデルタール人共も気づいて欲しいな。


関東も思いっきり当事者じゃん。
なんで当事者って思わないんだろ？