クッションフロア

傷はつきやすいよね。
大きな物を落とすと物理的にも精神的にも凹む。

大きなものなら重いし傷ついて当然だなって諦めも付くけど、小さくて軽いもの落としてつく方が精神的にこないかなあ?

軽いもの落としたけど傷にはならなかった。
傷はつくけどそれも家の歴史だよね。

音も少しましなだけ

やっぱり小さな子がいるとクッション性あるほうが安心。
硬いフローリングだと危ないかな。

クッション材はすぐにへたると思います。耐久性が低いでしょう。

マンションならクッション性がいい。
戸建てなら硬いフローリングがいいね。

足音のことを考えると、マンションの場合はクッションになってしまうのでしょうね。
仕方ないとあきらめてます。ちょっとした傷は自分で補修剤買ってきて治してます。
何もしないよりマシな感じです。

マンションでも１階なら硬めでもＯＫ。
騒音関係ないですから。

やはり２階以上はクッション材が入ってる方が安心ですね。
どんなフローリングでも傷はつきますから。

むしろ傷などはフローリングの色で目立ち度が違うと思います。

床材で遮音性が大きく変わることはない。
クッションフロアなんて気休めにもならない。
まあ、マンションを安く作ろうと思うと仕方ないのかな。
自分なら絶対に買わないけど。

マンションでも１階なら硬めでもＯＫではありません。
上階へ響きますから。
最も聞こえないのはお隣からの音です。
下から上へは聞こえます。

今時、クションフロアでないマンションは販売されていないのでは。

いまいちよくわかってないんだけどシートフローリングとは別物？

別もの。
表面の素材じゃなくて、その下、内側の話。

UVコートとの相性って悪いのかな。きしみ音が気になるのだが・・・

＞床材で遮音性が大きく変わることはない。
＞クッションフロアなんて気休めにもならない。

そう？
まぁそう思ってるなら硬めのフローリングのマンション買えばいいよ。
騒音で悩まされるかはもはや運だからね。

うちはクッション性のフローリングだけどなかなかいいよ。
大型家具を置いた時のへこみは気になるけどね。

でも確かに足音は聞こえにくいかも。
すごく遠くでパタパタって聞こえるぐらい。

UVコートとの相性は関係ありません。

軽く走られたら遠くから小さくパタパタと聞こえるものですが飛びはねになると凄い聞こえるクッションフロア。

クッションフロアだからすごい聞こえるってレベルで済んでるのかも。
硬いフロアやったらその倍響いてたかもよ。

耐久性は何年か へたるから

へたっても住めますよ。
それにそこまでへたりません（笑）

大型家具置いてるところはへたりますがそれは移動させることもないので分からないし。

売る時に張り替えたらいいってぐらいのレベルです。
ま、張替えも安いですしね。
経済的です。

>39
響き方に床は関係ない。

>36
大事なのは建物自体の構造物として遮音性能。
そこのコストをけちってクッションフロアで
誤魔化しているマンションなんて誰が買いますか。
もっと良いマンションを買いますからご心配なく（笑）。

なぜそんなに最近主流のクッション性のフロアを嫌うのか分かりかねます。
うちはクッション性のフロアです。
二重天井でリフォームも可能だし耐震２級で構造も申し分ないです。
二重床は音が響きやすいので却下しました。
冬の冷たい床に比べたらクッション性も悪くないと思います。

好き嫌いではなくて、優劣の話では？
それぞれにメリットデメリットがあるとして、
総合的にみてどちらが優れているか。
もちろん人によって優先事項は違うでしょうけど。

今は二重床よりクッションフロアのが主流なんですか？

二重床は騒音の原因になると言ってました。
一時は二重床が流行ったことありましたね。　
今はクッション材入りフローリングが主流です。

フローリングの裏にクッション材が貼り付けられているということは直貼り工法となります。
直貼りはフワフワした歩行感覚があり不安定な感じがします。
特に遮音性能が高いほどその傾向は強く、今はLL45等級品が主流です。
慣れないうちは変な感じがしますが、みなこのようなものですから安心してください。

すぐになれる。

LL45って遮音性能低いでしょ。
高いって言うのはLL40以上ですよ。

騒音問題で重要なのはLL値ではなくLH値。
クッションフロアでLL値が多少良くても、、、

二重床の方が多いと思うんだけど・・・

ところで。
上の方で貼り換えが簡単とレスつけている方がいらっしゃいますが、どなたか床暖房ありの部屋を貼り換えた方はいらっしゃいませんか？
フローリングの貼り換え時は、床暖房もやりなおし、と知人からきいてあせっております。

遮音性とか理由つけてるけど、二重床はコスト削減のために直床になってきたんじゃないの？

うちも直床でクッションフロアだけど、本当はリフォームとか考えたら二重床がよかったよ……

47
二重床、二重天井が主流です。
というか今やそれが普通です。

二重床だから騒音って聞いた事ないけど。
そもそも防音の為のものではないし。
遮音性に直接関係ないと思います。

二重床だからクッション性だからってのは意味がない。
結局は上階の人次第。
二重床でもクッション性でも上階に恵まれなければ騒音からは逃げられない。

うちはたまたま気に入ったマンションがクッション性だったけど。
どっちがいいとかも特にない。

上階には恵まれてクッション性だけど快適に暮らしてるよ。

リフォームに関しては二重床が圧倒的に優位だけどね。
子育て世代にはクッション性が好かれるのかな。

最近の分譲マンションでピークより二重床が減ったいるのは確か。
コストかかる割りにマンションで大々的にリフォームを必要とする人も少なく需要がないのも確か。

長谷工のマンションは、直床だけの問題じゃないでしょ。
ほっとしたところを落とすようで申し訳ないが。

そんなこと言わなくてもいいでしょ。
直床をバカにする人の気がしれないです。

専門家も言ってますが今は直床、クッション性が主流です。

＞＞59さん

スレ違いになっちゃいますが、他にどんな問題があるんでしょうか？

東京の物件は二重床がまだまだ多いですが、名古屋はほとんど直床。
地方都市は安く作られているのでしょうか・・・
>60さんの言われるようなことが事実ならいいのですが、高級物件で直床がほとんどないことを考えるとやっぱりコスト削減かなあと思ってしまいます。

高級物件ではコストを惜しみなくかけているので二重床も売りになるんです。

でも普通クラスのマンションでは二重床のメリットがコスト以上に感じられないのです。
分譲を買って大掛かりなリフォームする人は多くないですから。

それならば防音のために開発されたクッション材入りフローリングで十分だという流れが今の主流なわけです。

名古屋だけでなく関西でも結構多くの物件で直床になってます。

というか、東京以外では絶滅の方向へ進んでる。
コスト削減なのは間違いないけど
なんちゃって２重床よりははるかにましですよ。

なんちゃって２重床ってどんなのですか？

主流だからなんなの？造り手に都合が良いから主流になっただけだろ。
二重床で坪単価を下げるとデメリットのほうが目立つからね。
クッションフロアが防音に優れていると言う意見には専門家でも異論があるようだよ。

二重床でよく響き聞こえる？

＞主流だからなんなの？
別になんというわけでもないかと。
最近の主流はクッション性。
ただそれだけかと。

分譲賃貸時代はクッション性の直床で去年買ったマンションは二重床です。
正直二重床は音が響いてる気がします。

あと冬も冷たいですね。
クッション性の時はあまり冷たくならなかったので快適でした。

水気に強いのもクッション性です。
今のフローリングはコーティングもしたけどだんだんぼろぼろになってきました。

では、リフォームするのでなければ直床で十分なのでしょうか？

住不のマンションは直床ないですよね？
東京で直床の物件も増えてきてるんですかね？

スミフは単価をが高く出来るからでしょ。