住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-06-03 08:05:50
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/

[スレ作成日時]2011-05-26 10:15:19

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】

  1. 321 匿名さん

    >320
    そこの地盤が強くて、その人が下町が好きならいいんじゃない。
    下町は好き嫌いが別れるだろうけどね。

  2. 322 匿名さん

    賃貸さんはご遠慮ください。

    戸建ての方に質問ですが、夫婦二人でも戸建てがいいと思いますか?

  3. 323 匿名さん

    ねー、マンションさん。 
    新聞ってドアまで配達してくれるの?
    それとも1階まで取りに行くの?

  4. 324 匿名さん

    >323
    マンションによります。

  5. 325 匿名さん

    >322
    二人で戸建ては寂しい。
    ただ庭が好きな人や、管理費が嫌いな人は戸建てかも。

  6. 326 匿名さん

    震災を考えたらこそ都内がいいような気がします。
    今回の震災で一番損したのは、東京周辺の郊外だと思う。
    計画停電しかり・交通機関しかり。
    車が必要な郊外に住んでいて、ガソリンが不足して何時間も待つ不便。
    沿岸のタワマンは論外だが、都内より郊外で良かった事なんて何かあったかな。

    都心で直下型大地震があった場合、復興は東京から行われるよ。
    千葉埼玉は神奈川の次になるだろうね。
    どうせ買うなら都内のほうがいいと思うけどね。

  7. 327 匿名

    マンションは時間を節約するって言っていたが、そういう考えは逆に時間に追われている事だって気がつかないのだろうね。今後は社畜さんと呼ばせて頂きます。

  8. 328 匿名さん

    庭いじりや剪定、玄関先の掃除を労働としか感じられないなんて・・・。
    実に悲しい人間ですね。多分、芸術や食など形だけで値段などでしか理解出来ない人なのかもしれない。薄っぺらい。

  9. 329 匿名

    >>327
    残念ながら不正解。通勤も含めた仕事関連の時間を短くして自分の時間を有意義に過ごしたいだけだよ。惜しかったね!

  10. 330 匿名さん

    口では「近くていいね、うらやましい」って言うけど、
    都心に住んでるやつを見ると「安易」な奴って笑ってる人多いと思うよ。
    豊洲からだって千葉埼玉と通勤時間は同じだからな。
    都心は呑んで汚物を残していく所。

  11. 331 匿名さん

    >>328さん

    管理費を払っていることと文化を軽んじることは全くの別物だと思いますよ。たとえばお掃除の時間を語らいとか美術鑑賞とか自然散策に回せばすむこと。自然を愛でる人が全員庭の草木の剪定を目指すわけではないと思います。

  12. 332 匿名さん

    >庭いじりや剪定、玄関先の掃除を労働としか感じられないなんて・・・。

    文化レベルの低い人はこうなると思います。こういう人に限って
    ゴルフだけが趣味。あとは家でゴロゴロ、何もしない人が多いものです。
    身の回りの事柄を楽しめない人生って悲しいものです。

  13. 333 匿名さん

    >330
    豊洲が都心? 私の暮らす街の方が、豊洲より近いけど、都心だとは思わない。

  14. 334 匿名さん

    豊洲は立派に都心だけど

  15. 335 匿名

    >331
    あなたは、掃除は嫌、ゴミ出しも嫌と言う考えで、お金で何でも解決と言う人間なんですね! ある意味凄いわ!

  16. 336 匿名

    >329
    一分一秒を惜しむ人が、このスレに二十四時間常駐している姿を見ると、さぞかしマンションに満足している事が理解できますね。

  17. 337 匿名さん

    >スレ主さんは相当頑張って張り付いているね。ほぼ24時間?お疲れ様です。

  18. 338 匿名

    戸建てもな。

    戸建て最強とマンション批判しながらここに張り付いて。
    幸せそうなマンション派が出ると叩きに来る。
    戸建ての幸せさが微塵も感じられない。

    ま、戸建てのなかにも本当に幸せそうな書き込みたまにあるね。
    上記のは一部の戸建てだけど。

  19. 339 匿名

    また、お得意の決め付けが始まりましたね。反論出来ないと何時も決め付けで誤魔化す。流石!一分一秒を惜しむ人は知的ですね!

  20. 340 匿名さん

    中古マンション成約状況(カッコ内は1平方メートルあたり):
    築0~5年:3720万円(50万円)
    築6~10年:2928万円(43万円)
    築11~15年:1968万円(30万円)
    築16~20年:1753万円(28万円)
    築21~25年:1757万円(28万円)
    築26~30年:1564万円(26万円)
    築31年~:1342万円(24万円)

    中古戸建住宅成約状況:
    築0~5年:3865万円
    築6~10年:3625万円
    築11~15年:3410万円
    築16~20年:3266万円
    築21~25年:2864万円
    築26~30年:2562万円
    築31年~:2384万円

    マンションとの差は一目瞭然

  21. 341 匿名さん

    >>335さん

    極論でスレッドを伸ばしたいお気持ちは理解できなくもないのですが、住居形態と文化への親密度は無関係だと言うことをお伝えしたかっただけです。では、よい休日を!

  22. 342 匿名さん

    >335
    誰だってモノを買うし、いろんなサービスに金使うでしょ?
    何で金を使うか考えたことある?
    自分の時間を使うより、早いし上手だからでしょ?


    住戸管理よりも大事な時間の使い道がある人たちが金払ってるってこと。代わりに、仕事や趣味に時間をかける。これは人それぞれ。

    戸建てを選ぶ人は、管理を趣味とするくらいの気持ちがないと、大事な時間を無駄にするよ。

  23. 343 匿名さん

    豊洲は立派に都心だけど

    多分東京で生まれ育った人じゃないな。
    江東区を都心なんていうと東京人に笑われるよ。
    都心は千代田、中央、港区
    新宿だって城西だから、都心とは言わないで副都心。

    豊洲は工場の多いゼロメートル地帯で、建物は変わっても土壌は工場用地。

  24. 344 匿名さん

    >342
    まさに文化レベルの低い発言ですね。
    発展途上の中国内陸部の人が言いそう。

  25. 345 匿名さん

    戸建も土地次第だよ。
    すぐ売れるようないい条件の土地を持っていればいいけど 売れないと更地の管理 税金の負担は結構大きいよ。
    戸建もマンションもこれからの時代は立地をよく考えた方がいい。

  26. 346 とっくめい

    >>342
    管理も管理費も、マンションだろうが戸建だろうが必要。
    戸建ならどこまで自分でやって、どこから人に依頼するか自己裁量。
    マンションは、あらかじめ決められていたり、変えるときは住民の多数決で、自己裁量の部分が少ない。
    そこが「奴隷的」と表現される所以で、金額の大小の話ではなく、システムの違い。
    どっちのシステムを好むかは人それぞれ。

  27. 347 匿名

    >344また監視員が出てきたな

  28. 348 匿名さん

    >>344は苦労して『都心』に住めるようになったから特権意識を満喫したいんだよ
    俺もお前らも大人なんだから、大目に見てやろうよ

  29. 349 匿名

    >>344
    君の文化度の高さは文章からよくわかった。次の書き込みを期待してるよ。

  30. 350 匿名

    >>321
    下町は地盤が良いところなんてないし、ほとんどがゼロメータ地域
    湾岸タワマン並みにありえない

  31. 351 匿名

    スレを一通り読んだけど、マンションにしたいと微塵も思えないから不思議。

  32. 352 匿名さん

    別にマンションでも戸建でも好きな方を買えばいいんだよ。
    買って失敗したと後悔して、マンション批判したり戸建批判するのが、
    一番みじめになるよ。
    どっちかが一方的に優れているわけじゃない。

    奴隷的負担ちゃん☆や3000万クンみたいにならないように(>_<)

  33. 353 匿名

    >>351
    戸建てでいいんじゃないですか?どちらかの宣伝スレでもないんだし。

  34. 354 匿名さん

    そうですね~

    自分の決断は熟考の末のものだから、人が何を言っても基本変わらないでしょう

    私もここを読んで戸建がいいとはまったく思えません

    でも戸建で幸せ、と言う人のレスは読んでて幸せを感じますし
    マンションでも同様ですね

    でも自分はマンション万歳です(笑)

  35. 355 匿名さん

    マンション居住者です。
    戸建てもいいかも、と思っています。
    ただここのレスをみる限り、戸建ての良さは余り伝わってきません(笑)

    誰かが、戸建ての良さ、を書いてくれることを期待し、私はマンションの良さを書いてみます。
    まず、全てのマンションではありませんが、駅近に居を構えることができること。(理論上は駅近戸建ても可能ですが、実際にはほとんどでませんから)
    私はもともとは駅近派ではなかったのですが、駅近に住んでみてビックリ。
    リセール価格が落ちにくい理由が納得できました。

    次に、家事や管理が楽である。
    24時間のゴミだしが可能、宅配ボックスがある、ディスポ、庭の管理、建物の修繕手配、などなど、かなりの雑事負担が軽減されます。
    管理費を支払うのがもったいない、という人は向いてないと思いますが。
    マンションの家事は、かなり楽です。(戸建ての方が楽、という意見は、マンション
    に住んだことのない人の空想でしょう。有り得ないですから。)

    最後に、ワンフロアで生活できること、いい意味で狭いこと、です。
    上手く伝えにくいのですが、必要なスペースが確保された上で極力狭い、というのが一番使い易いと思います。
    また、家族が近いこと、ですね。


    戸建てについて、管理費がないこと、30年後に資産が残ること、などはメリットかもしれませんが、私は余り魅力を感じません。(そのレベルでは、お金に困っていないので。決して金持ちではありませんが。)
    本当の戸建てさんが、戸建ての魅力について語ってくれることを期待します。(賃貸さんのマンション批判ではなくて)

  36. 356 匿名

    マンション派の管理費負担ははした金との出張は、貧乏の裏返しとしか思えません。ローンが厳しそうですね。

  37. 357 匿名

    >355
    本当に文書が下手ですね!せっかくのマンションの良さが、あなたの文書で台無しです。

  38. 358 匿名さん

    >356

    こちらをご覧ください。
    >277

  39. 359 匿名さん

    >355
    マンションの家事が楽?
    何それ。
    狭くてワンフロアーなら掃除は楽で当たり前。
    でもさ、買い物袋提げて下から上までエレベーター使ったって面倒くさくね。
    あと、リセールバリュー云々って立地でしょ?
    マンション関係ないんじゃないの。

  40. 360 匿名

    >355
    また負担君が警備してるね。
    私も戸建ての良さって聞きたいけど、そもそもどうなんだろう。
    本当に戸建てに住んでる人って余りいないかもよここは。
    賃貸さんばかりで。

  41. 361 匿名さん

    355です。
    できたら、戸建ての良さ、を教えてください。
    マンションのことはいいですから。

  42. 362 匿名さん

    共働きで日々の生活に追われているなら、
    都心のマンションを選択するのも仕方ないかもね。

  43. 363 匿名さん

    >>355

    では。
    マンションから戸建に移りました。
    駅近の便利さについては全面的に同意します。

    駅近の戸建ですが、ターミナル駅ではないです。
    ターミナル駅の傍で戸建を持とうとすれば、土地の単価が高いばかりでなく好環境の立地も極度に少ないので、そこにこだわるならマンションを選択した方がよい住環境が確保できる確率が高いと思います。
    一駅妥協して、小さな駅のそばの住宅街の戸建です。

    一番よかったことは、玄関から駐車場が近いことでしょうか。
    大きな荷物を自分で買って、容易に家の中まで運べます。
    これは思っていたよりずっと楽で、日々の車の移動が大きなウェイトを占める人には絶対的に戸建有利かと。
    ホームセンターで材料を購入し、日曜日に家具をつくるとか、そういう楽しみは戸建ならではですね。
    また、自転車での外出も気楽です。玄関を出てすぐ、自転車に乗って出発できます。

    もうひとつは、足音などの振動音に気を遣わなくてよいこと。
    住宅が上下に重なっていないので、そこは気楽ですね。
    ただし、ブライバシーは戸建が上とは言い難い側面がありますし、そこを主張するつもりはないです。
    真夜中の帰宅・外出時の車の出し入れは、かえって気を遣うようになったかも。

    あとは、家の中に持ちこみたくないものを物置をつくって外に置けるとか?
    家庭菜園の野菜を泥のまま持ちこんでキッチンで洗わず庭で洗えるとか、子供の靴を外で洗えるとか、レジャーシートを外で洗えるとか、洗車ができるとか、庭の有効利用がいろいろできること?

    確かにワンフロアは家事が楽だと思います。
    フロアが分かれていると管理は大変。それも一理ありますが、とりあえず一階を片づけておけば、来客は招くことができます。二階はプライベートスペースという感覚で。

    トイレを二つつけるととても便利。マンションでも最近では二つある物件も見ますが、スペースのコンパクト化が必要なため、主流ではないと思います。毎朝の出勤・登校ラッシュにトイレがブッキングしないのはほんとに助かっています。

    そのくらいですか。

    マンションにはマンションの良さがあるのもわかります。それを絶対に認めようとしない一部の戸建さんには頭が痛いです。
    マンションとの比較よりも、ここをこう造ればもっと快適だったのにという反省部分が大きいです。
    例えば小窓の庇を長くすればよかった。庇が長いと見栄えは悪くなるけど。

  44. 364 匿名

    重い買い物袋を駐車場から持って上がる事が、家事が楽な事なの?

  45. 365 匿名さん

    >361
    戸建ての良さ
    1、上下左右がくっついてないので、振動、音を気にしないで済む。
    2、1フロアーでない分日当たりがいい。
    3、すぐ外に出られる。
    4、管理費がいらない。
    5、共有物がないので、共有物に対する話し合い等の煩わしさがない。

    でも最大のメリットは、自由に建替が出来ること。
    建替がほぼ絶望のマンションでは、売り逃げのタイミングを常に意識せざるを得ないので、相当のストレスがかかり、体に良くない。

  46. 366 匿名さん

    10年毎買い替えに決めてれば問題なし。

  47. 367 匿名さん

    >363

    355です。なるほど、ありがとうございます。
    車(自転車)は戸建ての方が使い易いですね。(うちはないですが)
    住んでいる人に、よい点、を聞きたいですね。
    住んでいない側の批判は、的外れが多いですから。
    (特に賃貸さんのマンション批判は滅茶苦茶ですし)

  48. 368 匿名さん

    戸建派の言う、戸建のメリットは全部将来の事なんだよね。
    戸建は、数十年後に土地代が残る、自分1人で建て替えができる、子供に土地を残せる等々
    今現在の生活で、戸建のメリットって少し広いだけ。
    土地がある分、マンションよりも割高で同じ資金で購入すれば、眺望、立地、プライバシー、
    セキュリティー等々全て負けちゃう。ディスポーザーもなければ宅配ボックスもない。
    今現在の生活だと、全部マンションより見劣るよね。

    だから戸建派は、マンションに噛みつくんだね。

  49. 369 匿名さん

    >365
    355です。ありがとうございます。
    個人的には30年後0価値でも問題ありません(まあ0ということはないか)
    共働きでかなり余裕があるので、
    管理費とか、30年後の資産、とかは余り関心がなく、
    経済面以外で、戸建ての良さって何かあるのかな?
    と思ったもので。

  50. 370 匿名

    >368
    核心をついていると思います。
    戸建てのいいところは?って聞くと、
    マンションのダメなところをあげたりする。
    戸建ての、いまいいところ、って何があるのかな、と思う。

  51. 371 匿名

    マンションの良いところ(全てのマンションではない)

    カーテンを全開にできる、眺望のよい明るいリビング。

  52. 372 匿名さん

    うちも カーテン全開だけど

    戸建てです

    常盤満作が頑張ってくれていますが

    どうぞ 覗いてください

    パンツ一丁で歩きまわっています

  53. 373 匿名

    >>368
    どうやら日本語が読めないようですね

  54. 374 購入経験者さん


    私は戸建に住んでますがマンションを販売していたのでどちらのメリット・デメリットも理解しています。
    戸建でよかったと思う所もあればマンションだったらこういう所が便利でいいな~とか。

    甲乙つけるものでもないでしょう。みなさんが挙げている要素がそれぞれ正しく、どちらが自分に合ってるかどうかを考えて決めればいいと思うんです。

    買うことのデメリットを考え一生賃貸で過ごしたいっていう人の言い分も理解できます。
    自分が満足できればいいんじゃないでしょーか。

  55. 375 匿名

    戸建てのメリットは経済性だと思います。
    管理費がないことも、土地が資産として残ることも。
    これ以外の戸建てのメリットは、余り思いつきません。

    マンション批判はできても、戸建てのいいところは思い付かない、
    というのが正直なところです。

    お金に余裕があるのなら、例えば共働きで、たぶんマンションの方が快適だと思いますよ。

  56. 376 匿名さん

    マンションも一戸建ても良さも悪さも千差万別、マンション、一戸建ての違いなんてない個々の物件の違いです。
    ただマンションのほうが維持経費がおそろしく掛かってしまう。違いはそれだけ。

  57. 377 匿名

    >>376

    「おそろしくかかる経費」を具体的な金額で教えて下さい。

  58. 378 匿名

    >377
    このスレ100回読んでから書き込みして下さい。

  59. 379 匿名さん

    結局、経済性以外の戸建てのメリットって、なにもないんでしょうか?
    マンションのデメリットではなく、戸建てのメリットは。
    何も?

  60. 380 匿名さん

    >376
    あなたにとっては、恐ろしい金額。
    何千万の物件の話なのに。
    500万で恐ろしいなら一生賃貸で。

  61. 381 匿名さん

    マンションが戸建より優れてるとこは一つだけ。
    戸建が絶対建てられない都会の一等地に住めること。
    逆を言えばそれ以外の場所に建つマンションは全てカス。
    よって、99.9%のマンションはカスってこと。

  62. 382 匿名さん

    結論がでましたね。

    経済性を求めるなら戸建て。

    快適性を求めるならマンション。

    あとは個人の事情で好きな方に。

  63. 383 匿名さん

    あきらかな違いは、マンションは恐ろしく金が掛かる、それだけです。

  64. 384 匿名さん

    そりゃ

    食わせる人間が多いマンションは 高いに決まってんじゃん

  65. 385 匿名さん

    3000万さん出番ですよ!
    みなさん独自の理論によるすばらしい計算をお楽しみください。

  66. 386 匿名さん

    一戸建ての良いところは
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165467
    で語られてるよ

  67. 387 匿名さん

    買う資力も管理費払う資力もあるんだから、別にいいじゃん。

  68. 388 匿名さん

    「お金がないからマンションにしました」っていうのが常識になってるけど、深刻な社会問題だと思う。買ってから気がついても足は洗えないからね。

  69. 389 匿名さん

    よそのスレですが

    >シングルマザーだったら絶対家を買ったほうが良い!
    >少々無理しても自分に自信が芽生えるし精神的に安定するしね。
    >マンションは強制的にお金が掛かるから、自分の都合で修復できる一戸建てがいいね。
    >雨が漏ってきたらブルーシートで屋根を覆って、お金を貯めてから修理って事もできる。

    ここまで戸建ての方にされると、
    あきらかで恐ろしいまでの差がでるのも
    しょうがないかなと思いました。

  70. 390 匿名さん

    >389
    これって一戸建ての最も優れた利点だと思うよ。
    所有権の曖昧なマンションに住んでて心配にならないのかな?

  71. 391 匿名さん

    だから、管理費支払う余裕がないなら戸建てがいいよ。
    余裕があればマンションでもいい。

    金がないなら戸建てがいい。
    そうでないなら、好きな方で。

    俺はマンションだな。

  72. 392 とっくめい

    ある人にとってのメリットが、他の人にとっては必ずしもそうじゃない場合もあるので、なかなか難しいですよね。
    >>390にあるように、区分所有にかかわる心配事がないというのがメリットだと、私は思いますけどね。
    管理組合の役員かなにかになって、住民の意見をとりまとめるなんて、絶対やりたくないです。
    でも、こういうことがむしろ大好という人もいますから、普遍的なメリットじゃありませんね。

    私が住んでいる戸建についてのメリットは、注文住宅なので、自分の要望が織り込まれて設計されていること。
    雨に濡れない2台分の駐車場とか、作り付けのホームシアターとか、屋外物置含めた十分な収納とか、カーテン全開でもプライバシーと採光を両立した窓の配置とか・・・。
    これらは、すべての戸建にあてはまるわけでもないし、こんなことにメリットを感じない人もいるでしょうし、一般論では語れないですね。

  73. 393 匿名さん

    >>392さん

    すごいなあ。そのスペックなら予算はどのくらいなんですか?雲の上の話です。

  74. 394 匿名さん

    マンションの出費ですか?管理費+駐車場が毎月4万円とすると年間50万円、30年で1500万円かかります。つまり5000万円のマンションは6500万円の戸建てに相当しますね。ローン1500万円多く借りるとその分金利負担がふえますが。また戸建ては5年ごとに20万円で補修すると30年で120万円くらいかかりますかね?もっとですか?

  75. 395 匿名さん

    戸建ては5年ごとに修繕??

    しませんよ

    よっぽどの事が無ければ汚いままでOKです

  76. 396 匿名さん

    一戸建ては50坪くらいの土地さえあれば、上ものは3000万台で
    間取りも仕様も十分満足できる自分の好みの家が建ちます。車2台もOK。
    80坪あれば、低層住宅地なら北道路でも日当りについて悩む必要もない。

    首都圏、特に都内の人はその土地を手に入れるのが難しい。
    うちの家も392さんが述べられたスペックはクリアしてますが、
    地方政令市です。

    まあ、東京の人は東京勤務がステイタスだと思ってるのか、
    どんなに家賃や土地が高くても、ラッシュ・渋滞にもまれても
    野菜や魚介類をはじめ物価が高くても、東京から離れませんよね。
    全国的な企業におつとめなら、一度地方勤務を経験されては?
    案外住みやすくて、東京へのこだわりがなくなるかも。
    うちも、転勤先で家を建てました。東京に戻る気はありません。
    今となっては、期せずして西に逃げられた訳だし。

  77. 397 匿名さん

    実家が戸建、現役時代は都心のマンションがいいんじゃないの。
    戸建なら最低150坪以上で庭付きじゃないとね。

  78. 398 匿名さん

    頻繁に出張で地方に行きますが、居住費以外のスーパー、飲み屋、食堂などは、首都圏より地方のほうが全般的に物価が高いです。田舎の人が上京すると判らなくて、ファッションビルの食堂街なんかで食べちゃったり、紀伊国屋なんて入っちゃうから東京は高い!と感じるのでしょう。

  79. 399 匿名さん

    >398
    まあ、物価は都市規模によるかもしれませんね。
    東海道〜山陽道にそった人口100万規模の都市なら、
    消費人口も多く、配送ルートも確立されているので
    首都圏より物価が高いということはないと思います。

    東京より高いもの、なんてあったかな。こっちじゃ
    大戸屋は普通〜やや高めなイメージかも。東京にいたときは
    ありがたく利用してましたが。

    あなたこそ、観光客御用達の店に行ってませんか?
    お好み焼きは5〜600円ですよ、自分が行く店は。(広島ですが)

  80. 400 匿名さん

    >お好み焼きは5〜600円

    都内、城東にはもっと安い店がたくさんありますよ。

  81. 401 匿名さん

    やきとりで比べると
    新橋の飲み屋で120円~の焼き鳥は、都内住宅街の飲み屋で80円~ってとこじゃないかな。

  82. 402 匿名さん

    日常の買い物に関しての物価は都内の方が絶対に安い。
    地方は選択の余地がない。都内ならピンキリなんでもそろっている。

  83. 403 匿名

    今年は台風多いらしいから 戸建の皆さんは大変ですね。
    隣の家の物が窓や車に当たって弁償させられるとか…隣近所の人格の程度にもよりますが。
    屋根や駐車場の点検 補修が大変だ~

  84. 404 匿名さん

    都内であまり安い店は逆にコワイ

  85. 405 匿名さん

    あっ飲食店ね

  86. 406 匿名さん

    >403
    ブルーシートがあれば補修できるので
    それほど大変ではありません。

  87. 407 匿名さん

    先日マンションの漏水で個人で払うか組合で払うかで揉めて裁判沙汰になったというニュースがあったね。他人と一生涯利害関係を共有するなんて寒気がしますよ、なんで耐えられるの?

  88. 408 匿名さん

    補修する楽しみも やはり 戸建ての楽しみだよね

    ウレタンも忘れずに・・・

  89. 409 とっくめい

    >>407
    そういうもめごとが発生する可能性をどう読むかだと思いますよ。
    必ずもめごとが発生するとわかっていれば、さすがにそんなマンションを買う人はいないと思います。
    めったに発生しないと思えば、さほど気にしないで買えるでしょう。
    結局のところ、マンション派と戸建派に分かれるのは、このような不確実性に対する感度の違いだと思います。

  90. 410 匿名さん

    戸建てだとご近所トラブルはおこらないと思うの?

  91. 411 とっくめい

    原理的に起こらないですよ。
    ご近所とは所有権を共有してないので。

  92. 412 匿名さん

    戸建てでご近所トラブルですか?

    虫するか 罵声を浴びさせるかで どうでしょうか?

  93. 413 匿名さん

    両方所有のオレが実感した事は、
    マンションの近隣トラブルは当たり前です。
    騒音版を覗くと良くわかります。余程の鈍感で無い限り、マンションはお勧めできません。
    やはりマンションは、貸して稼ぐのがスマートだね。

  94. 414 匿名さん

    両方いたことがある。
    意外?に戸建ての方が良くも悪くも近所との繋がりは密。
    マンションよりトラブルが少ないとは言えない。

  95. 415 匿名さん

    一戸建ては平面だけだから近隣がマンションの3分の1。
    壁も繋がっていないから。マンション派がどんなに「一戸建てでも近隣トラブル」と騒いでも、物理的に少なくなっちゃう。

  96. 416 匿名さん

    お金に余裕があるならマンションだな。
    少し高めの。

    管理費払いたくない人、とか住んでいないくらいのマンション。

    マンションの問題点のほとんどはローコストマンションの問題。
    やや高めのマンションえを買えば、快適です。

  97. 417 匿名さん

    >415
    理屈だよ。
    戸建てに住んでいれば、マンション以上にご近所付き合いが多いことに気付くはず。

  98. 418 匿名さん

    >417
    へー。マンションってご近所付き合いはしないんだ?

  99. 419 匿名さん

    戸建てに住んでいれば、マンション以上にご近所付き合いが多いことに気付くはず

    はぁ?

    まじめに言ってんの

    あいさつは普通するが・・・・

    びっくり発言だな

  100. 420 匿名さん

    両方所有のオレが実感した事は、
    マンションは無関心な人間の集合だから、人間関係は希薄だ。
    挨拶されても無視するのがデフォルトだ。
    高級外車に乗っているが、誰かに傷つけられた、、、
    それもまたスマートな生き方だ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2