- 掲示板
竹島は元々韓国の領土(島)と言い張るのに、
ロシアへ行って、北方領土の国後島を視察したみたいだけど、
ロシアは日本の国後島を無理やり奪って実行支配してるんだから、韓国の政治家が国後島に訪れるって事は、韓国政府は自ら“盗っ人”って言ってる様なもんだ。
[スレ作成日時]2011-05-24 20:56:15
竹島は元々韓国の領土(島)と言い張るのに、
ロシアへ行って、北方領土の国後島を視察したみたいだけど、
ロシアは日本の国後島を無理やり奪って実行支配してるんだから、韓国の政治家が国後島に訪れるって事は、韓国政府は自ら“盗っ人”って言ってる様なもんだ。
[スレ作成日時]2011-05-24 20:56:15
>日韓基本条約についてちょこっと興味があったら除いて観るといいですよ。
日韓基本条約って、
「名目は「一括補償」ではなく「経済協力」[注4]であり、
>さらにこの協定の過程で議論された請求権とは韓国人の徴用労務者に対する
>未払給与、陸海軍関係の弔慰金などで、
>従軍慰安婦、韓国・朝鮮人被爆者、在日・在外コリアンなどの戦争被害に関する問題は一切含まれていない」
んだって!
>・10. 従軍慰安婦への賠償は行われていないの?
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BD%BE%B7%B3%B0%D6%B0%C2%C9%D8
朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)とのあいだでは、そもそも国交がないので戦後処理の問題はまったく手つかずのまま残っています。
台湾との間では1952年の日華平和条約において台湾及び澎湖諸島の住民からの請求権問題は「特別取極」(特別な取り決め)の対象とされたが、1972年の日中共同声明により日華平和条約が失効し、そのような処理がされずに終わったという経緯があるため、台湾では賠償問題は未解決であるという解釈が強くあります。
韓国との間では、
>日本政府は1965年の日韓基本条約と同時に締結された付随協定のひとつ日韓請求権協定
>(正式名「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」[注1])
>によって個人の請求権問題は法的に「完全に解決済みである」と主張しています。
一方、韓国政府は請求権協定で慰安婦の問題は解決はされていないと主張しており、そのため日韓の間で解釈上の争いが今も続いています。
1996年に国連の人権委員会で採択された特別報告書『戦時軍性奴隷制問題に関する朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国及び日本への訪問調査報告書』では、
>日韓請求権協定は人権侵害に関するものではなく、
>「人道に対する罪、奴隷禁止条約の違反、女性の売買禁止条約ないし慣習的国際法の違反が招いた
>個人的権利の侵害」に関するものでもないので、
日本政府は法的責任を認め慰安婦に補償を行なうよう勧告しています(クマラスワミ報告書)[注2]。
1998年の国連の同委員会での最終報告書
『武力紛争下の組織的強かん性奴隷制および奴隷制類似慣行に関する最終報告書』でも同様に、
>日韓請求権協定は「経済協定であって、人権問題は扱わないこともまた自明のことである」
>「慰安婦に対し公式の金銭的補償を行う迅速かつ適切な補償制度を設置すべきである」
と勧告しています(マクドゥーガル最終報告書)[注3]。
なお、ネット上でこの協定で「韓国政府は個人補償を行うと言う日本の提案を断っており、自国での運営を行うとして一括補償を受けています」といった虚偽情報が流布されていますが、
>名目は「一括補償」ではなく「経済協力」[注4]であり、
>さらにこの協定の過程で議論された請求権とは韓国人の徴用労務者に対する未払給与、陸海軍関係の弔慰金などで、
>従軍慰安婦、韓国・朝鮮人被爆者、在日・在外コリアンなどの戦争被害に関する問題は一切含まれていないことが明らかになっています[注5]。