元中間法人設立準備事務局長
[更新日時] 2011-07-08 21:00:22
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくばみらい市小張字弥藤次3088-3他73筆(従前地) 伊奈・谷和原丘陵部一体型特定土地区画整理事業区域内127街区-2(仮換地) |
交通 |
つくばエクスプレス 「みらい平」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
660戸(232戸(A棟)、232戸(B棟)、196戸(C棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2007年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社飯田産業 本社マンション第3課 [販売代理]長栄建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
センチュリーつくばみらい平口コミ掲示板・評判
-
741
匿名
>>740
君は、理事会が暇つぶしかどうか傍聴位して確認したのかね。
-
742
マンション住民さん
管理会社を変えるとは言ってないのでは?
管理委託費の妥当性を検討すると言っている。
そのために相見積をとると。
理事会はエキスパンションの相見積をとって金額の妥当性を検討する時間もないくらい忙しいから、
代わりに住民が仕事を代行するのではないか?
>飽くまで自分のために他人を使うわけだ。
違うと思う。全住民の公益のためだと思う。私益ではない。
-
743
マンション住民さん
>一部の住民が勝手に権限もなく管理会社の変更を企てるのは理事会軽視になりやるべきでない。
「金額の妥当性を検討せずに業者の言いなりの金額で管理費使うのは住民軽視になりやるべきでない。」
なら話は分かる。
-
744
入居済みさん
>理事会が暇つぶしかどうか傍聴位して確認したのかね
毎回3時間もかけてやる理事会は暇潰しそのものだろう。
傍聴するにもそんな長時間の暇がない。
-
745
マンション住民さん
ごく一部住民の勝手な行動は越権行為で認められない。
爺さん同士の争いをマンション内に持ち込むな。
-
746
マンション住民さん
爺さんとか、暇潰しとかと、内容が無くて何か凝り固まった思考だな。
-
747
住民さんE
例の部屋の前を通るとすごいにおいがするんだけど、大丈夫かな。
暑くなってきても、上や隣の住民は窓を開けていられないような気がする。
-
749
マンション住民さん
>ごく一部住民の勝手な行動は越権行為で認められない。
業務改善提案じゃないか?理事会としてはウェルカムだろう。
-
750
住民さんA
4/23の懇談会で管理委託契約検討に関して理事会は住民から釘刺されてるよ。
契約期間とコストについて。出た人は知ってるよね。
-
751
マンション住民さん
>例の部屋の前を通るとすごいにおいがするんだけど
C棟1階ですか?
-
-
752
マンション住民さん
-
753
マンション住民さん
間違いました。懇談会の話です。
>>750
どんな話があったのですか?
-
754
入居済みさん
>>751
日曜日にエレベーターの中が変な臭いがしたのは関係あるのかな?
クサイと言うよりも変な臭い。汚物臭や屎尿臭や生ゴミ臭ではない。
-
755
匿名さん
凝り固まっていると言いつつ自分では行動しないっのは、ただガス抜きがしたいって事なんだろうね。
-
756
住民さんC
>>753
契約期間2年の根拠の質問に対して、法的な制限はない、商習慣と回答。
(注:正しい。契約期間の長さは契約拘束によるリスクを天秤にかけて決定する)
管理は人件費の固まり、コスト低減は質の低下につながる恐れあり
との意見に対して、十分注意して検討するとの回答。
(注:管理委託は人件費のソフトのみ、ハードがない。従ってコストを削ることは人件費を削ることになる。質の低下につながる恐れあり)
免震装置については震度5以上の地震に対して詳細点検が必要と強く意見してた。
(注:震度5以上は免震協会の自主基準、法規制ではない)
それに対しては検討するとの回答。その結果が今回議案の来年の精密点検の前倒し。
これについては今年と来年の年次点検と精密点検が入れ替わっただけなので、
実質は費用増にはならない。ただ今年度に予算措置がなされていなかっただけ。
地震の応急処置と恒久処置は天災による予定外の支出。
応急処置は危険防止のために緊急修理が必要だったため、理事長専決事項で実施。
(注:管理規約第47条第4項の災害による緊急復旧費用の理事長専決支出、事後理事会報告)
金額も50万以下だから緊急時の処置として認めることに異議はない。
それに伴い予備も含めて80万の予算処置も認めてもいい。
今後何もなければ決算で30万以上は浮くはず。
但し理事会報には上記理由が一切書かれてなく、修理した事実と金額のみ。
普通なら少額といえども理事会審議の上で支出するもの。誰も疑問に思わないのか?
エキスパンションの恒久処置は明らかに検討不足だから異議を唱えられても仕方がない。
(注:証拠写真が住民から提出されてるにもかかわらず原因究明がなされず住民に対して一切説明もない時点でアウト)
理事会報や総会議案書からこれらの事が読みとれないのが大半の住民だと思う。
今回臨時総会にもかかわらず、議案書は説明不足で手抜き丸出しである。
理事会は議案を通したければそれなりの努力をしろ!
片手間だからこうなることを知っておくべき。
-
757
マンション住民さん
>今回臨時総会にもかかわらず、議案書は説明不足で手抜き丸出しである。
理事会で3時間も検討したんだから説明すれば良いのにね。
熊谷組に1社見積もりをして金額が全員一致で妥当としたこと。
なにか理由を考えておかないとエムポタ住民に罵倒されるよ。
-
758
住民でない人さん
とにかく、理事会で議案あるいは提案があってもいつも、全員一致で賛成か反対。
これっておかしくないかい。
-
759
マンション住民さん
>全員一致で賛成か反対
長時間の理事会で長老派が反対意見を抹殺する
-
760
住民さんA
若い理事が反対しずらい雰囲気があるよ。
理事の基本は「遅れず休まず働かず」の木っ端役人と同じ。
反対したら村八分になるとか、反対したら「じゃぁ、お前やれ!」と言われて仕事増えるとか。
とにかく理事が仕事しない方針、即ち管理会社に丸投げ出来る方針が可決される。
それと理事全員相手にケンカする度胸がないことも事実。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件