そういう人も多いようです。
「液状化、土壌汚染、放射能等のリスクを避けるため選択しない」という
世間一般の評価を覆すべく、集っておおいに語りましょう。
【一部タイトルを削除しました。2011.6.3管理人】
[スレ作成日時]2011-05-24 09:02:29
そういう人も多いようです。
「液状化、土壌汚染、放射能等のリスクを避けるため選択しない」という
世間一般の評価を覆すべく、集っておおいに語りましょう。
【一部タイトルを削除しました。2011.6.3管理人】
[スレ作成日時]2011-05-24 09:02:29
>>入江状だから震源が伊豆沖とか、東京湾にあるプレート境界とかで起きると逆にやばい
何てバカな…。
東京湾にプレート境界!? そんなのどこで覚えたのですか?
地震動そのものだけで巨大津波が発生すると勘違いしていないか?
海底下の巨大な地殻変動(隆起か沈降)があるからこそ、巨大津波が発生するはずなんだが。
そうした輩に限ってフォッサマグナを知らないでしょう。
想定外のことが起きるのが自然。
人間なんて地球のすべてを知ってるわけではない。
過去データーで安全だから絶対大丈夫だという保証なんかできるわけがない。
だから水のそばには住まないというのはリクス管理の上では必須。家族を失いたくなければ高台に住むのが常識だろう。
みんな地図見て、避けてます。
>>127
>>想定外のことが起きるのが自然。
それを言うならメカニズムを解説してみよ。
出来ない癖して想定外と言うな。
日本の中央構造線すら知らないのではないか?
高台? そこが堅い岩盤か、沖積層か、にかかっている。
傾斜地は岩盤でないと崖崩れが起きる。
↑は湾岸埋立地から脱出したいけど、ローンキツキツで脱出不可能な人?
スレ主さんのご期待に応えられず申し訳ございません。
ただいま
>売れない埋立地
ということはございません。
完売間近でございます。
今後、御無用なスレ立ては他のご利用者様のご迷惑にもなりますので、
ご慎重にご健闘をお願いする次第でございます。
ご慎重にご健闘をお願いする次第でございます。
↑
日本人?
埋立地住人です。
湾岸埋立は
全てが駄目な訳ではない。
直下型地震には強い!
ただ大津波が来れば
ひとたまりも無いのは
言うまでもない。
埋立地は液状化みにも弱いし、地盤沈下にも弱い。
東京湾岸埋立地の場合は津波より液状化や地盤沈下で大打撃を受ける可能性の方が高い。
>>138
>>ただ大津波が来れば
>>ひとたまりも無いのは
>>言うまでもない。
広大な太平洋に面する日本海溝の地殻の巨大な破壊力=東京湾の海底下の活断層の破壊力
と思っているバカが、如何に多いか物語っていますね。