総括しますが、結局、この有料化案は、積立修繕金、管理費がない事が理由で、来客用駐車場を利用する人から、もぎ取ろう!と言う事が目的なんですね。
それは、客観的に見て、来客用駐車場を利用しない人のエゴ、自己中心的な考えの様に思います。
積立修繕金、管理費がないなら、住民全員から徴収する考えの方が、一般的だと思います。
もし、それでも来客用駐車場の利用者から、もぎ取るお考えの方は、所有権も放棄して頂きたくお願い申し上げます。
以上
経緯を読むと一目瞭然ですが、賛成する方々(私も含めて)は利用者です。
利用者が有料化の話し合いをしている中、関心が無く利用しない人が反対するって不思議ですね。
> それは、客観的に見て、来客用駐車場を利用しない人のエゴ、自己中心的な考えの様に思います。
ちがうと思いますよ。有料化の話は、利用者からの意見に思えます。なぜなら利用しない人は今の運営に全く文句はないからです。
> 積立修繕金、管理費がないなら、住民全員から徴収する考えの方が、一般的だと思います。
これは設備によります。ほぼ全員が利用するもしくは利用頻度を特定することが難しい設備の場合は、全員徴収ですが、その他の設備の場合利用者から徴収するのが一般的です(駐車場、会議室、フィットネス、ゲストルームなどなど)
過去スレを読む限り、有料化の一番の目的は、お金の徴収ではなく、特定の人の長時間利用を止めて、大多数の人の利用をもっとできるようにすることです。また有料化することにより、利用時間をもっと綿密に考えることで空きを増やすことです。つまり、現在利用者が十分予約できる状況ではないため、その点を改善したいのだと考えています。
こういう有意義な会話を総会でしてくれないかなあ。
そしたらもっと盛り上がるのに。
この前の総会の雰囲気じゃ理事会の提案全て通りそうだったよね。
マンションを歩いているとさまざまな花が咲いていて「ああいいなあ」
と思うのですが、名前を知らない花がたまにあります。
4月に咲いていたビオラやすずらんなどは学がないわたしでもわかりましたが、
それより大量に咲いているのにわからない花があります。
ちょっとおたずねしたいのですが。白っぽい花で見た目が蝶みたいに艶やかな
しかも外周に大量に咲いていた花の名前。ご存知の方いらっしゃたら教えてください。
有名な花だったら恥ずかしいし、自分で調べろよと言われるかなとも思いながらも、
殺伐としてきたので、こんな話題はいかがでしょう。
404で 「以上」とおっしゃったのにまだ議論するのですか?
>>411
あなたは何を的外れな事言っているの?とうとう論破されておかしくなったのかな(笑)
406が書き込んだから、それに対して書き込んだだけでしょう。
こちらの質問にもロクに答えられず、挙句、話題変えたり、人の言葉じりつかんで反論したり。
何が『花』だの『以上』だのですか。
今、有料化と言う人のお金の使い方について議論しているんでしょう。
もっと人のお金を重く見てください。
あなたは、軽はずみな書き込みが目立ちます。
常識外れも甚だしいですね。
この議論に何も反論出来ないなら、ギブアップなり降参しましたなり、一言言いなさい。
そしたら私はもう書き込みはしません。
ギブアップです。降参しました。
少し話は戻りますが、まずは住人総会での提案からスタートですね。
とは言ってもまだまだ先の話ではありますが。
色々な方々が生活なされている場です。
出来るだけ総意に沿う形で進められると良いですね。
みなさん軽はずみな発言をして不愉快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。
「以上」で有料化の話が終わったのかなと思い込み、何かマンションの良い面を
話題にできればと「花」を出しました。
不愉快な思いをされた方がいたのは事実なので以後気をつけたいと思います。
416で書き込みました。なぜ同様に消されているのかは知りませんし関与もしていません。
タバコといい、今回の事といい、
やれ論破だの勝ち負けだの
結局有料かどうかなんてどうでもいいんでしょ?
毎回毎回水掛け論で、相手を言葉で言い負かす事しか考えない。
ネットなら当然のコミュニケーションなんだろうけども、これが住民同士ってのが凄い。
理事会でも総会ででも現実的な場での解決を求めます。
とりあえず、420さん
・有料化が、駐車場経営にならないこと
・現状、来客駐車場以外の空きがないこと
・予約制の仕組みはいままで議論して決められてること
・現状週末などは、予約が埋まり使えない人が多いこと(その中に常駐使用者の車があること)
これは理解されましたでしょうか?同じ議論はしたくないので。
私は、406の記載したものですが。423さんと同じ意見です。
というか匿名の掲示板のため、誰が誰か特定できないと思いますよ。
愉快犯みたいな人であおるだけあおる人も多いので。
> 週末、予約が埋まるのは当然の事でしょう。
これが改善したいのですよ。
実質予約は埋まっていますが、結構空きがあることがあります。おそらく予約を多めにとっているせいだと思います。
これも常駐している人が、早めに予約しているため、こともあると思います。
> 何故、利用者は予約したにも関わらず、駐車場を空けてしまうのでしょうか?
週末は、予約が取れにくいので、たとえばお客が、10時から13時に来る予定なら、
無料のためとりあえず8時ー17時で予約をとってしまえということになると思いますよ。
> それって非常識ですね。
> そんな人を排除する手立ては、もうありませんか?
非常識というレベルではないと思いますよ。多めに予備をとっているだけでしょうから。一般的には考えれる範囲なので、規約で何かもうけたほうがいいのかなぁと考えているだけですよ。
なので、このスレで有料化すれば、最低限の予約になるのではないかという話をしているのですよ。
有料化はあくまで1つの案でもっといい案があれば、そちらでもいいと思います。
>>432さん
駐車場の有料化を進めてください。
あなたが考えに考え抜いた案ですよね。
私なんかより、余程、あなたは考えていると思います。
私は反対を貫いた以上、賛成はできませんが、反対もしていません。
ただ、私が言いたかった事は、駐車場のあるべき姿とは?を考え、意見しただけです。
それは、
①予約なんかしない。早いもの勝ち。但しマンションの来客用駐車場として無料にすべき、でも時間制限を決めるべき。
②予約が必要な場合。宿泊を伴う、もしくは長時間利用なら、1日数千円の料金を徴収する。
432さん、ごめんなさい。また意見してしまって。
とにかく、あなたの議案が通る様、がんばってください。
あの車、未だにずっと駐車してますね。こんなにも話題になっているのに。
一応、24時間という規則下、もう総会まで待たず、
理事長から管理人さんの方に、駐車理由を確認してもらうって事は出来ないのでしょうか。
理事長も納得できる理由が何かあるのであれば仕方ありませんが。
あの車を駐車したまま、そこの住人が子供の付き添いで出掛けされる姿を見かけ腹立たしいです。
2台目駐車場を当てるまで、来客用を使用するおつもりでしょうか。
なにやら、姑息な使い方をする人も出て来ているようですね。
夜にゲート付近で停車していて、住民が帰って来た所について
駐車場に入り、そのまま来客用駐車場に何食わぬ顔で駐車。
あまり、チェックされないであろう「夜から朝」にかけて止めて、
また朝になったら同様の手段で駐車場を出て行く、、みたいなね。
来客用駐輪場のバイクも、マンションに関係のない者が勝手に
許可証を管理人室前からとり、それをバイクに常備させて当たり前
のように不法駐輪している。
あの許可証、誰でもいつでも勝手に取れるってのはどうなんですかね?
夜から朝まで誰も止めないんなら、ええんちゃう?
姑息とか!そんな汚く言わんでも!?
理事長もそんな事は管理人に任せといて!って感じ!?
又はご自分でどうぞ!って感じ!?
>夜から朝まで誰も止めないんなら、ええんちゃう?
ええ? ほんまにええのん?
マジで止めていい??
ホンマに?
色々な人が居て、色々な意見がありますが、結局今の状態を統括すると。
空いていたら自由に屋根付きの場所に停められるならラッキーですね。
屋上の人たちはまさに早い者勝ちです。
雨の日とか日照りの時は来客そっちのけで住人同士の熾烈な競争になりそうです。
「別にいいんじゃない」で済ませるなら、そんな事態も起こりますね。
今まさに、不法駐車してる奴がいる。
きっと朝に出て行くんだろうけど、管理人は見回らないんだな・・・きっと。
こんな輩が増えていくのかなぁ・・・
あの茶色の軽自動車、もう完全に来客用駐車場を個人駐車場にしてるね。
な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んとも思ってないんだろうね。
そんな太い神経、私も欲しいわぁ。
↑乗ってる人、お爺さんでしたよ!住人?
あのお爺さんは、この掲示板の事は知らないでしょうね~
マンション住人(ラッキー○階)の父親だって。あのお爺さん。
お爺さん知らなくたって、その娘は感じているはずだぜ。
娘っていうのも、子供もいる主婦だけど。
NO440さんのいう通り、図太い神経してるんだよ。そんな容姿じゃん。
あの車は学校に通わせる為の送迎用にも利用してんじゃねえの。
マンションの規則を変える前に、その住人に対し何らかの対策はできないもんかねえ。
駐車場が空いている時はまだしも、週末はたまったもんじゃねえ。
事情があってしばらく借りる事はあるか・・・と思いつつ車を眺めてきたけど
数ヶ月も目にするとちょっとねえ。
数ヶ月ではなくて数年、というよりこのマンション出来てからずっとですけどね。
茶色の軽がちょっといなくなったら、同じようなことをするのがチラホラ出て来ましたね。
全部確信犯ですね・・・。
さすが平野と感じさせる
場違いな話になってしまいますが…
ちょっとご意見聞かせていただけますか?
新車購入予定なんですが、日産のセレナとホンダのステップワゴンでどちらがいいか悩んでます。
みなさんならどっち選びますか?
基本的にはセレナかな。
セレナの純正カスタマイズの「ライダー」はすごく落ちついているけどカッコいい。
ステップワゴンもカッコいいけど、ちょっと若向けでハネてる感じがする。
室内や運転席周りももセレナの方がイイ感じでまとまってる感じがします。
あとは、やっぱり実際に乗ってみた感じと、値段と、アフターサービス、
それから、担当の営業マンとの相性ですね。
あ、これはもちろん私の、あくまで100%個人的な意見です。
いい車選びができるといいですね。
ハード面では間違いなくセレナ。
でも、一日に何十台もすれ違うでしょうね。
ステップは勿論、ホンダ車はオモチャレベル。
色んな車に乗りましたが、
ネームバリューを除外すれば、私は永久にホンダ車は乗りません。
ご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。やはりセレナの方がいいんでしょうね。
駐車場で、盗難・窃盗って起こってるんですか?最近はあまり耳にした事がないんですが…やっぱり盗難防止センサーって役に立つんですかねぇ?
どうだろう、ホンダと日産という括りなら、私はホンダがいいな。
日産はどうしても他社の劣化コピーのイメージが強い。
経営的な点で話題になることがあっても、大衆車において特徴が無い印象。
給食みたいな感じかな。
癖のあって好きな人は好きというホンダは、良くも悪くも乗る楽しさがあると思う。
その辺は本当に人それぞれなんでしょうね。
台風…
やっぱり大阪直撃はないね