匿名さん
[更新日時] 2011-06-05 11:27:31
【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
-
944
匿名
-
945
匿名
>941
あなたの身内はそうなんですか?
普通は内緒になんてしませんよ(笑)
-
946
匿名
-
947
匿名
-
948
匿名さん
東京電力ってなんで、オール電化の営業やめたの?
エコキュートの部品供給ができないから?
原発あっても、なくても深夜の電力って余ってるでしょ?
ピークシフトさせたいなら今が売り時でしょ?
なんで?なんで?
-
949
匿名さん
>948
30A以上の家は異常だと必死で吠えまくるような人(ガス派)がいるからじゃない?(笑)
エコキュートの部品の関係もあるかもしれないけど
本当は、売れ時なのに
もう名前は知れ渡ってるし、東京電力が宣伝しなくても
ハウスメーカーや家電業界が売るから支障はないんだろうね。
-
950
匿名さん
1kwの電気を生み出すのに何㎥のガスが必要なんだ?
-
951
匿名さん
>>949
その話はバトル板で完全に玉砕したよ(大爆笑
単なるブレーカー要領にしかすぎない関西と
基本料金の契約基準となる東京電力とで比較し
30A以下はどうのこうのとレスした電パーがボコられてるし。
-
952
匿名さん
>>948
発電コストが上がったんだから、今の料金体系ではうまみが無いんだろうよ。
あと、売り文句のひとつであった「エコ」という点でも劣ってしまうからね。
ピークシフト?意味を理解していますか?
昼間使っていた電気を夜などのピーク時間帯以外に使いましょうって言うのがピークシフト。
エコキュートを導入することによって、余計に使用電力を増やしてどうする訳?
-
953
匿名さん
関西ではまだ契約していますが、東電エリアではオール電化の新規契約はできないんですか?
では、おいしい蜜は、既に契約済みのオール電化世帯で味わわせていただきます。
-
-
954
951
>>952
いやいや、948はピークシフトの意味を分かっているうえで
分かってないでレスしているオール電化派にわざと問いかけてるるんだと思うよ。
いまだにエコキュートがピークシフトに貢献していると思っていたり
深夜電力が余っていると考えているのはごく限られた人なのだから。
-
955
匿名さん
ガス屋さん頑張れ!
この1000年に一度の大地震によるチャンスを逃すと
次のチャンスは1000年後だぞ。
あちゃ~、1000年おガスはもたないか・・・
-
956
匿名さん
>953
契約できますよ。
だって宣伝していないだけだもの。
-
957
匿名さん
>家庭の待機電力のNo1は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
>【ガス温水機器】が堂々の1位。
事実として数値が出てるね
なんだ
待機電力ってことは深夜帯も電力喰ってるのか
-
958
匿名さん
英紙ガーディアン(電子版)は29日、2010年の世界の二酸化炭素(CO2)排出量が300億トンを超え、金融危機後の不況にもかかわらず、「過去最悪を記録した」と報じた。国際エネルギー機関(IEA)による非公表の推計に基づき伝えた。
地球温暖化の深刻な被害を避けるためには、世界の平均気温の上昇を産業革命前と比べ2度以内に抑える必要があるとされる。同紙は今回のCO2排出量の増加で、この抑制目標達成は難しくなったとのIEA専門家の見方を紹介した。同紙によると、09年の排出量は前年に比べ3億トン減少し、290億トンだったが、10年は16億トン増え306億トンを記録。小幅の増加は予想されていたが、それを上回る大幅増となった。(共同)
オール電化を悪者にしたい一部のガス業者は、更にCO2排出増加させ、
地球温暖化を加速させようとしている悪者だ!
-
959
匿名さん
・ガス会社は問答無用でCO2排出権の増税
・電力会社は火力発電の使用量に応じてCO2排出権の増税
増税で総量規制を図る必要がある。
-
960
匿名さん
>951
違うスレだからって嘘言っても無理だよ(笑)全部読んだから。
バトルスレで
ガス併用で80Aの賃貸マンションは普通にある、住んでたって言った人に対して
よほど悔しかったのか、ガス併用派が熱くなって、嘘つくな!!って怒ったり、笑ったり。
ガス併用なら30Aが当たり前だとか
配電盤開けて、何Aか確かめてみてくださいとか
700件も物件見た不動産屋だけど、50A以上のマンションも戸建てもないだとか
80A以上の契約はそもそもないだとか(あるよ)
それだと、ゴージャスマンションになって月30万するだとか
すごかった~。
結局その人関西人らしくて、関西なら賃貸でも珍しくないって事が解ってチャンチャン。
ガス派が配電盤を見て確かめろって言ったのに
契約携帯の事だったのにバカか!!って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。
-
961
匿名さん
>契約携帯の事だったのにバカか!!って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。
↑×
>契約形態の事だったのにバカか!!って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。
↑○
-
962
匿名さん
>>960
単に関西のオール電パーが自分たちの電気料金がどうなっているのかもわからずに
ブレーカーのA数をだして比較してきただけの間抜けな話じゃない。
笑われているのはオール電化派の方だよ。
-
963
匿名さん
>960
併用派は基本料金の『契約A』の話をしているのに
料金計算とは関係ないのに関西電化人がブレーカー容量にすぎない関西のA数を出してきたからぐちゃぐちゃになったんだよ。
その電化人はそのA数が電気料金に派関係ないことも分からずに
基本料金の目安となっている東電管内のA数と比較したことがそもそもの間違い。
なにを都合よく解釈してんだか。
この相変わらずの読解力のなさの方が怖いわ。。。
-
964
匿名さん
>962
じゃぁ、30A軍団は、契約は30Aで、家の電気設備は何Aなんだい?
-
965
匿名さん
逆にこっちが聞きたいよ。
いかに無駄に電気を使える環境にあるかがわかるんじゃない?
-
966
匿名さん
>963
そうだね。読み返すと一部、話が噛みあってあってなかったようだね。
ただ、80Aくんは、80アンペアのマンションがある、住んだ事があるって書いたんだよね。
関西なら、契約何アンペアなんか関係ないから
配電盤の数値を言っても、不思議でも何でもないと思うが。
(日本は東京だけじゃないからね。)
それに、80Aくんが、自分は80Aだと言った時
真っ先に出た質問は、配電盤に○Aって書いてある?だったろ?
ガス併用派だって、そう思った人いた訳で。
-
967
匿名さん
>965
で、契約30Aの人は、家の配電盤には何Aって書いてあるの?
分岐はいくつ?
-
968
匿名さん
>962
電気料金の話なんか誰もしてなかったように思うが?
なんか支離滅裂だな。
-
-
969
匿名
最初から最後まで『契約アンペア』の話だったよ。
ブレーカー容量の話などしていない。
支離滅裂なのは関西電パーだろ。
-
970
匿名さん
-
971
匿名さん
-
972
匿名さん
自分が払っている電気料金の基本もわかってないやつが支離滅裂だよ。
-
973
匿名さん
>969
>ブレーカー容量の話などしていない。
だから、30Aのマンションの人って、ブレーカーの容量はいくらなんだよ(笑)
-
974
匿名さん
-
975
匿名
-
976
匿名さん
オウムはやめれって…
電化派のオウムでこのネタが延々と続いてあるんだろうに。
-
977
匿名さん
↑原発オール電化派のガス屋なりすまし?
必死だね。
-
978
匿名
-
-
979
匿名さん
燃料調達費の上昇により
7月は
・電気(約100円)
・ガス(約50円)
値上げだってさ。
-
980
新築予定
エコキュートのタイムシフト機能が素晴らしいので、新築に導入する予定です。
少なくともここ数年は家庭用蓄電池、或はEV用のバッテリはまだまだ高い、電力の供給と需要の平準化はなかなか難しいので、いずれエコキュートは活躍すると考えています。
-
981
匿名
-
982
匿名さん
>>981
各社により多少ばらつきはあるけど
全社(14社)みたい。
-
983
匿名さん
-
984
匿名
-
985
匿名さん
-
986
匿名さん
まぁ値上がってもガス併用だって電気は使ってる。
違いはせいぜい給湯とIH程度。
コスト差が逆転することはないしねぇ。
-
987
匿名
電気とガス両方の人は
ダブルで値上がりになっちゃいますね。
今後も続くのかな。
-
988
匿名
政府も弱いから電気代は必ず上がりますがね。
ガス派!頑張れ! 劣勢だぞ!!
-
-
989
匿名さん
福島原発沈静費用、福島原発被害の賠償に福島の復興、今後原発がすべてなくなった場合のコスト上昇
これらを全部電気料金でまかなおうとすると今の2倍では足らないそうだ
電気料金の強烈な値上がりで家庭では電気の暖房をすべてやめ、電気ポットをやめ、電気炊飯器をやめるなど電気依存を減らし
企業は自家発電に切り替えるなど自己防衛を始めるから、電気使用量の方はどんどん減り
それまでの電気料金でまかなえなくなった電力会社はさらに値上げをせざるをえなくなりさらに使用量を減らす悪循環に陥る
電気料金が高くなるとただでさえ大変な上、逃げ場のないオール電化の家庭は一大事になろうな
深夜電力もなくなれば首くくるやつも出てこよう
「ローンと電気料金のダブル破綻、あわれ原発オール電化の末路」と新聞をにぎわすかもしれん
-
990
匿名さん
-
991
匿名
それでも安過ぎですよね。5倍くらいになっても不自然じゃないし理解は得られると思う。
-
992
匿名さん
>>991
どんだけ世間知らずなんだ・・・
ガス屋ってみんなこのレベル?
-
993
匿名さん
>>992
991だけでなく989も相当レベルが低いよw
アンチオール電化は案外一人かもw
-
994
匿名さん
ガス併用家庭から二酸化炭素排出税を徴収するべきだ!
-
995
匿名さん
オール電化マンションってもう人気ないんだね・・・・
-
996
匿名
-
997
匿名さん
>>995
むしろ電気復旧が早かったことからオール電化を検討する人が増えたとも聞いた
ただリスク分散で電気とガス併用も見直されつつあるそうだ
-
998
匿名さん
>>989
ガスで代用出来るものしか含めてないのがいかにもって感じ。
電気炊飯器を使わなくなるってのは現実離れしすぎだな。
-
-
999
匿名
大昔ガス炊飯器あったな
予約炊飯機能がないから廃れたかね?
笑う見た目だったしな
-
1000
匿名
>999
今は、ガスコンロで炊く形の、結構いいガス炊飯器がありますよ。
ご飯の炊き上がりにそれほど拘っていない、昔の電気炊飯器を使ってる人には、そちらに買い換えるのはいいかもしれません。
(不思議なのは、この掲示板では使ってる人が少ない事ですが…)
ただ、最近のIH炊飯器は有能で、3万程度のものでも美味しく炊けますし
数年前に電気炊飯器革命が起こり
各メーカーがこぞって、とても美味しく炊ける、10万前後の炊飯器を発売し
ちょうど古い炊飯器を買い換えたい人達の心をつかみ
各メーカーとも、大ヒット商品になりました。
それらは、めちゃくちゃ美味しく炊けます。
そして、保温能力も素晴らしい。電源きっても、釜がおヒツになるタイプも売れましたね。
そのあたりを持っている人は、買い換えたくはないでしょう。
-
1001
匿名さん
何のために、二酸化炭素を大量に排出し火災や爆発や中毒の危険性の高いガスを
一般家庭にコストやメンテの手間のかかるガス管工事をしてまで引き込む必要が
あるのでしょうか?
家庭でのガスの役割はもう終わりました。
-
1002
匿名さん
オール電化はエコじゃない!? 東京電力「企業優遇」の商魂.
http://news.livedoor.com/article/detail/3641892/
「オール電化で、夜間に増えた分の電力需要は、発電時にCO2を排出しない、原子力や水力も含めた発電で賄われるという言い方をされていますが、実は火力発電で賄われています」
原子力発電は、出力を強めたり弱めたりすると不安定になるため、常にフルパワーで回し続けなければならない。こうした電源は「ベースの電力」と呼ばれ、電力供給の底上げに使われる。一方、電力需要の波に合わせた発電量の調整は、出力の調節ができる火力発電によって行う。すでにどの時間帯でも、電力需要は原子力発電の発電量を上回っているので、オール電化で増えた分の夜間の需要は、火力発電によって賄われることになる。
「なので、オール電化住宅のCO2の排出量を計算する時は、火力発電単独で計算しなければなりません」(田中氏)
火力単独で計算すると、オール電化によって、家庭で抑えられるCO2の排出量を上回る量のCO2が、発電時に排出されることになるというのだ。
それでは、オール電化の目玉のひとつ、エコキュートはどうだろう。これは、空気中の熱を集めて圧縮しお湯を温めるヒートポンプという技術を取り入れ、電気温水器の5倍の効率で熱を生み出すという給湯設備だ。
「エコキュート自体は、とても効率がいいです。でも、夜間の安い電気でお湯を沸かすので、最も温められるのは朝方。たいていの人はお風呂に入るのは夜ですから、その頃には冷めてしまう。エコキュートは追い焚きが苦手なので、冷めた場合は、結局、効率が悪くなります。オール電化で、電気料金が安くなることはあるでしょう。でも、CO2の排出量は逆に増えます」(同)
-
1003
匿名さん
東京電力が反落、S&Pの格下げを嫌気
サーチナ 5月31日(火)9時39分配信
東京電力 <9501> が反落。30日に格付け会社S&P(スタンダード・アンド・プアーズ)が東電の無担保債権対象の長期会社格付けを「BBB」から「B+」へ5段階引き下げて「投機的水準」としたことが売り材料となった。
このほか一般担保付東電債は「BBB」から「BB+」に2段階引き下げられた。政府による損害賠償支援の内容や正式決定時期が不透明であるためとしている。東電は資金調達に占める車載の比重が高く、S&Pの格下げは社債のデフォルト(債務不履行)懸念につながりやすくなった
-
1004
匿名
国民は電気料金の値上げを容認しています、もっと上げるべきだという事を声を大にして訴えていかねばなりませんね。
-
1005
匿名さん
オール電化販売の主要5業者(電器店、リフォーム店、設備店、工務店、燃料・プロパンガス店)のうち、しっかりビジネスとして取り組んでいるのはわずか2割。実に8割の店が現在もオール電化ビジネスに取り組めていない(リックリサーチ調べ)。
-
1006
匿名
-
1007
匿名さん
都市ガス販売3年ぶりプラス オール電化からの回帰で伸び続く?
http://www.innovations-i.com/news/33209.html
2011年4月26日(火) 15:57 [環境・エネルギー・エコ] . 日本ガス協会が26日発表した2010年の都市ガス販売量実績は前年度比4.3%増の352億6600万立方メートルと、2007年度以来3年ぶりにプラスとなった。需要の約5割を占める工業用が、東日本大震災前の生産回復で5・6%の増加となったほか、春先の気温が低く家庭での給湯需要が回復したのも寄与した。震災に伴う東日本の電力不足でオール電化からガスへの“回帰”も見込まれており、当面は堅調な伸びが続きそうだ。
-
1008
匿名さん
>>1001
>家庭でのガスの役割はもう終わりました。
て、言っても現実、世間の9割近くはガス併用。
あなたが生きてる間になくなる事はありませんよ。
-
1009
匿名さん
消費税増税と同時にCO2排出税を設けて、ガス使用者から徴収しよう!
-
1010
匿名さん
>>998
ガスで代用できるものって、あたりまえだろう
賠償金は電気代に掛かってきてガス代に掛かってくるわけではない
電気料金が大幅値上げなら損益分岐点が変わってくるガスVS電気のバランスを変えていくのは当然
企業は電力会社から格安の電力でまかなった方がトクであったが
電力会社からの電気料金が上がれば自家発電に切り替えていくのは当然の流れ
いずれにしても電気料金が上がればほっといても電力使用量は下がる
俺は税金補填など考えず、電気料金だけで補償金額をまかなうように電気料金をあげれば良いと思う
その方が総エネルギーは必ず減る
-
1011
匿名さん
>1009
やめとけ
今の東電エリアはオール電化家庭の方が支払う金額が多くなるよ。
-
1012
匿名さん
>>1008
残念ながら原発も当分無くせません。
原発が逆風だからといって安易にガスに戻すこと地球環境によくありません。
原発もガスも化石燃料発電も、少しずつでも廃止していくことが大切です。
-
1013
匿名さん
>>1011
当然ガス使用者が納める税金。
オール電化世帯が直接納めることはない。
-
1014
匿名
-
1015
匿名さん
>1013
イコール電気代値上げでしょ。
電力会社も払うんだから。しかも石炭、石油発電かかえてるから
割高だよ。
-
1016
匿名さん
発電時のCO2排出のことを言いたいのだろうが、
それは電力会社が納めるべき税金。
契約者は、電気を購入しているわけであって、発電方法を指定して契約しているわけでは無い。
CO2の排出量の削減やその他環境への配慮は電力会社が努力をするべきで、
そのコストの一部が電気料金の値上げへつながることはあっても、
全額を電気料金を上乗せすべきことは許されない。
ガス会社も電気を大量に使っているから仮に電気料金が上がった分のガス料金も上がるだろうし、
ガス併用世帯でも、当然電力消費は少なくないから電気料金もアップ。
何より、ガス併用者世帯は、自分の意思でガスを燃焼させているのだから、
当然、使用量に応じて相当額の税金の負担をすべき!
-
1017
匿名
-
1018
匿名さん
地球をジワジワと破壊している化石燃料は即刻廃止しよう!
少なくとも、各家庭では使わないように生活を変えていこう!
-
1019
匿名さん
>>1002
>オール電化で増えた分の夜間の需要は、火力発電によって賄われることになる。
オィオィ、ガス屋の論理はエコキュの夜間電力は原子力の電気じゃなかったのか?
ほんと、都合の良い連中だな・・・
-
1020
匿名さん
>>1017
バイオも当然CO2を排出するけど、植物が生長する際にCO2を吸収するから
トータルではCO2は増加しない。
でも、食料不足につながるなどCO2排出以外の問題がある。
-
1021
匿名
-
1022
匿名さん
>>1012
発電の事?なら、尚更ガスはなくならないね。
菅さんが思いつきで言ったサンライズ計画
が実施されたとして、2020年代で、再生可能エネルギーの割合は20%、後の80%は
原発、石油火力がダメなら、LNGか石炭に頼らざるを得ない。
再生可能エネルギーの拡大自体には異論はないが、
蓄電技術も確率していない、供給不安定なエネルギーを見越して、現在の発電方法を止めるのは、経済活動上無理。
再生可能エネルギーの安定供給ができてから、減らすのならいいよ。
まあ、それで、100%再生可能エネルギーになるには100年以上かかると思うけとね。
-
1023
匿名さん
>1020
おめでたいな。
そこらへんで勝手に自生してる植物をつかったバイオエネルギーはそうかもしれんが
人間が肥料をやって栽培している植物を使ったバイオエネルギーなぞカーボンニュートラルなわけないだろ。
-
1024
匿名さん
-
1025
匿名さん
>>1022
>原発、石油火力がダメなら、LNGか石炭に頼らざるを得ない。
何を言ってるの?
石油火力がダメなら、LNGも石炭もダメだろw
それに原発がダメだと結論出たの?
日本政府は、ドイツみたいに原発を廃止するなんて一言も言ってないぞ。
感情論だけの連中が大騒ぎしているだけ。
-
1026
匿名
-
1027
匿名さん
東電エリアだけでなく、全国的に電力不足の自体になり、
生活だけでなく、経済にも悪影響を与えているのは、
点検を終えた原発の運転再開を認めない感情論者達と、
それに感化されてる単純な思考しかできない連中が原因です。
浜岡以外の原発は、大至急運転再開をすべき!
-
1028
匿名さん
誤)全国的に電力不足の自体
正)全国的に電力不足の事態
m(__)m
-
1029
匿名さん
>>1025
2030年までに原発割合を50%以上という計画自体白紙にしたという事は
現時点では原発の新規建設は無理と見ていいのでは?
現状の施設(原発、火力含めて)で再生可能エネルギー計画の残り80%を
賄えるのなら問題ないが、施設老朽化等で新規建設できるのは火力発電
では石炭とLNGのみ。さらにCO2の問題を考えると石炭も困難では?
なにも、LNG発電が優秀とは言わないが、消去法でいけば、残るだけ。
-
1030
匿名さん
原発再開とか言ってる奴は福島の避難所の行って叫んで来い。
お前が、牧場の牛の殺処分に行け。
お前が、放射能に汚染された瓦礫を片付けに行け。
お前が、放射能廃棄物の処分しろ。
-
1031
匿名さん
-
1032
匿名さん
飛行機事故があったら、全ての飛行機の運航を反対するのか?
自動車事故があるからと自動車の製造を反対するのか?
その事故処理に行かなければ運行や製造の賛成をしてはいけないのか?
-
1034
匿名さん
原発賛成!!
でも、おらの近所の原発を再稼動するのは反対!!
たくさんお金くれたら再稼動してもええよ。
で、ちょっとでも事故ったら「はい、終了!!」(笑)
でもう一回たくさんお金くれたら再稼動してもいいべ。
もっともっと補助金ほしいべ。
マネー マネー 原発マネー!!
-
1035
匿名
-
1036
匿名さん
ま、稼動するのはいいけど
30mの津波対策、M10.0の地震、テロ攻撃対策
の3つをクリアしてからってことで。
テロ攻撃対策はアメリカとの同盟を破棄すれば、ま、いいかな。
地震活動活発化してるからね。
M10が来ないなんて誰も保証してないよ。
だいたいさ、日本列島なんか昔は今と全然違う位置にあったんだから。
日本列島が数センチ動いたのなんてたいしたことないよ。
自然はダイナミックに動いてるよ
-
1037
匿名さん
>>1036
じゃあ、火力発電もCO2を出さなくなったり、CO2が地球温暖化と関係ないことが証明できてから稼働させてよ。
-
1038
匿名さん
電力不足は供給を増やせばいいだけ
現に中部電力地域では休止していた火力発電所を再稼動して原発無し発電を実現している
電力不足は原発維持を目論んでいる人たちのでっち上げ
原発全部止めたとしても、今年少々不足しても火力を復活させれば来年には不足しない
つまり、原発維持なのか火力回帰なのか、選ぶのは我々
-
1039
匿名さん
>原発全部止めたとしても、今年少々不足しても火力を復活させれば来年には不足しない
火力発電を増加させて電力不足は解消できても、燃料の不足を早めるだけでは?
今現在も上昇し続けているけど、更にコスト増加に拍車がかかるんじゃない?
-
1040
匿名さん
ここのガス派の自分勝手さにはビックリするね。
「自分の寿命中はガスは無くならない」
「地球温暖化なんてずっと先の話、自分には関係ない」
なんて言ったり、
オール電化世帯が電気不足の原因みたいなこと言っちゃって
自分はパソコンで下らないことを投稿するために電気を使い放題。
これってどうよ。
電気を使わない生活してから大きなことを言えっちゅうんだよな。
-
1041
匿名さん
>>1039
エネルギー源を輸入にたよっている日本では
どのみちコスト増加は避けられない。
-
1042
匿名さん
石油は50年は大丈夫
ガス石炭にいたっては150年は大丈夫
使いたいときに使いたいだけすぐに湯が出るガス併用
火力の強く自由度の大きいガスの調理
快適で能力の大きな温水床暖房やガス暖房器具
別途電気にも替えられる自由度の広さがガス家庭
-
1043
匿名さん
>1040
>「地球温暖化なんてずっと先の話、自分には関係ない」
なんて言ったり、
パソコンで下らないことを投稿するために電気を使い放題。
これってどうよ。
電気を使わない生活してから大きなことを言えっちゅうんだよな。
火力発電している電力会社から買電している時点でどっちもどっち。
太陽光発電で電気を買わない生活してから大きいことを言えっちゅうんだよな。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)