オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】

で、結局オール電化の原発依存は変わらないと。

うん。オール電化やアンチオール電化(つまり国民全員)の原発依存は
原発がある限り変わらない。

一部のガス派だけは、誰かのせいにすれば、自分は依存してないんだと
妄想してるようだけど。(ｺﾜｲｺﾜｲ)

>>1025
いや、ガス屋の思い込みが変わらない。ｗ
確かにガス屋って2人程度しかいないみたいだね。

まぁ2chとかみてもガス擁護は少ないしね。
このサイトが異常。

2ch見ててもオール電化が劣勢だと思うよ。

原発事故以降ね。

ＷＨＯが電磁波の発ガン性を警告したけど
毎日毎日電磁波を浴び続けるＩＨ調理器を
使わなければならないオール電化なんか
ありえないだろ？

発ガン性やら、タンクが不衛生とか、原発依存とか、オール電化はランニングコストのために、厳しい状況を強いられる最下層住民なんですね。

タンクが不衛生なら
エコウィルやエネファームもだね。

電磁波＝発ガン性が気になって仕方ないなら、家電はもちろん、医療も受けにくいし、電車にも乗れないね。
白い服着て、頭にアルミホイルまくといいんじゃない？

>>1182
それこそサウジの目的は核開発
隣のイランが核開発やってるんだからうちもだよ
日本の中曽根と動機は同じ
原発ではなく原爆オール電化だな

ガスのいいところを話す人がいないね。

全員が全員、人を叩けば自分は素晴らしいと思うタイプなのかな。

>1213
それは一線を越えてるんじゃないか？
戦争で原爆被害にあった人の事を考えろよ。
日本人の発言とは思えないね。

>>1195
もっともだと思います。
やっぱりガス併用派にＣＯ２排出権購入費を負担させるべきだね。
調理の嗜好のみでＣＯ２を出しまくられたんじゃ責任重大だよ。

モラルのない人がいるね。

モラル以前にガキなんだよ

モラルがないってどういうところ？
ガキって誰のこと？

ここ２ちゃんじゃないのに
２ちゃんねるより酷い事書いてないか？

＞1214

それはガスがベーシックで特に話すことがないからでしょう。


オール電化はわざわざ少数派に身を投じた理由をアピールしなければ。

ガス併用の人は原発を増やしたくないからオール電化を攻撃してるんだと思います。
オール電化が増える→電気の需要が増える→電気が足りなくなる→原発建設
これを食い止めようとしてるんです。
今の状態で電気が足りないのにオール電化の人はこれから発電をどうしていこうと考えてますか？

僕の意見は自然エネルギーを利用した発電に切り替わっていくのが理想だと思っています。
だからオール電化＋太陽光ならオール電化には反対しません。
６００発電して３００使用なら３００プラスになりますし。
蓄電池や電気自動車が普及したらそのうち深夜電力が足りなくなると思いますが、
その頃には高い売電価格もなくなってるでしょうし、昼に太陽光の発電でエコキュートを動かしてもらえばいいだけですから。

ガスの良いところは熱効率です。熱のエネルギーでは今のところまだ電気はガスに勝てません。
発電段階で熱を捨てて電気を作っているのに、その電気をまた熱にしてしまうのはもったいないと思うので、
電気は便利で色々なことに使えるのですから他のことに使いたいです。
もっと性能が上がって自然エネルギーの発電割合も上がればオール電化も考えますよ。
今はガスを使ってますがCO2を発生させるのはよくないと思ってますので。
今は火力発電してるので電気もCO2発生してますし、原発があるのでガス併用も原発に依存しています。
CO2も原発もなくしていく方向で皆で頑張りましょうよ！

長文失礼しました。

>>1222
今までの率でオール電化が増えていっても原発は増えません
同じ使い方で比較した場合日中の消費電力はオール電化、ガス大差ありません
オール電化とガスの違いはエコキュートです
エコキュートは夜間の余剰電力を消費しています
オール電化が増えて電力が足りなくなる前に自然エネルギーの目処はついているでしょう
国策として原発の維持利用がされる間は大丈夫です

>1223
今までの率っていうのはどのぐらいなんでしょうか？

今どうなってるのかはわかりませんが、
地震前までは確実にオール電化増えてましたよね？
オール電化が増えても原発を減らしていける方向に進むのであれば僕はオール電化が増えても困ることはありません。