オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】

>>17
気持ち悪いといったのは他者を非難することで自分たちは原発の恩恵を今まで受けてきたことなど忘れたようなコメントがあるからで別に原発廃止に対して気持ち悪いと書いたわけではない

では深夜料金なくせば良いのでは？エコキュートだって必ず深夜に沸かさないといけないわけでもあるまいし。オール電化割引でもつくっても適用させればよいよ。

>>7
原発反対と執拗なまでのオール電化への攻撃を結びつける思考回路が俺も気持ち悪い。

必要悪に関しても独りよがりな解釈だしなあ。

誰も原発増やそうとか言ってないだろ。
現状は安全担保を確保し、今後減らしたいと言っとるよ。

お前、頭おかしんじゃね〜か？

>>7

独り善がりにならずに色んなサイト読んでみなよ。

例
http://ikedanobuo.m.livedoor.biz/ikeda_nobuo/index.cgi?guid=ON

＞必要悪に関しても独りよがりな解釈だしなあ。

みんなあなたと違った解釈だと思うよ。
だから寄ってたかってたたかれて、気持ち悪いとかいってるんでしょ？
ひとりよがりなのはあ・な・た。

なにが『必要悪』だよ。
気持ち悪い。

「みんな」とは誰と誰を指す？
自分が多勢だと思うこと自体痛い

>>23

サラリーマンさんと『匿名』、同一人物だったのか・・・
結局、ず～っとちんぷんかんぷんでＢＡＫＡにされ続けていたレスの投稿主だったんですね。
そして、本当に一人だけで的外れな書き込みの連続・・・そのほうがすっと気持ち悪いですよ。

>>21
俺もちょっと気持ち悪いんだけど

＞＞２６
アンケートで大多数だったいけんが『みんな』
少数でも必要悪などとおかしな考えする奴はいないよ。

現実を見るんだな。

このスレ見てると、やはりオール電化の人は親原発の傾向がありますよね。

原発＝オール電化

より

原発+ガス　の方が駄目だと思うぞ。

原発の危険性なんてみんな薄々わかっていたわけでしょ？
でも戦争にならない限り、とんでもない事でもない限りと
普段の生活では反対せずに暮らしてきたのではないの？
自己反省もなく非難しているコメントばかりで嫌気がさすよ
私は東電管轄ではないけれど福島の方々には申し訳ないと思う
チェルノブイリの一件でもここまで原発反対の声は上がらなかったよね
あのときに今のような動きが出来ていればと本当に残念だし反省しています

＞自己反省もなく非難しているコメントばかりで嫌気がさすよ

今の時点で『必要悪』と言っているのが一番反省してないよ。
＞原発の危険性なんてみんな薄々わかっていたわけでしょ？
ってのは言い訳しない、その通りだとは思うが
その危険性が現実となった今の時点で『必要悪』と言っているのがどう反省しているといえるの？

東京電力株式会社
　　会長　勝俣恒久様
　　社長　清水正孝様

株主からの要求と勧告
2011年5月6日
脱原発・東電株主運動

私たちは1990年から東京電力の株主となり、総会の場で原発からの撤退を訴えてきました。我が国が有数の地震国であることから震災によって重大 な事故が引き起こされる可能性を指摘し、原発の再点検や停止の議案を提出したことも一度ならずありました。

しかしながら、そのたびに取締役は「原発は安全である」、「発電コストが一番安い」として、私たち株主の議案を退けてきました。中越沖地震により 柏崎刈羽原発が被災したのちもなお、その態度は改まりませんでした。

私たちの危惧は、３月11日の東日本大震災により、福島第一原発において現実のものとなりました。すでにチェルノブイリ原発事故の10分の１とも ８分の１ともいわれる放射性物質が大気中へ、海中へ、地中へと放出されましたが、事故はなお進行中であり、高い放射線量下での厳しい収束作業が続 いています。

我が国・我が社の対応は、チェルノブイリ原発事故の際のソ連よりも稚拙であるとしか見えず、歯がゆいかぎりです。そのうえ我が社では、以前より繰 り返されてきたデータの隠ぺい体質がこの期に及んでも発揮されているものと思われます。その結果、国による分析も、放射能被害拡大図の作成も迅速 さに欠け、市民は海外からの情報をネットで入手する方が早いと感じている有様です。

この苛烈な原発震災を引き起こした我が社に対する私たちの憤り、悲しみ、そして無念さは到底言葉で言い表すことができません。

さらに憤りを増幅させたのは、我が社の賠償金の捻出方法です。

十兆円にのぼるという試算もある賠償金について、各電力会社による電気料金の値上げ、また国からの資金支援による補償、つまり私たち国民の税金が 投入されるという話が伝わってきています。これらは断じて許されるものではありません。目先だけの利益追求で原発の運用を推し進め、副社長が人災と認める大事故を起こした一企業の損失に、血税が投入されていいわけがありません。

今回は原子力賠償法の例外規定の対象にはなりえないのです。

我が社はたとえ倒産してもすべての費用を自社の資産で賠償すべきです。

私は昨年夏に家を新築致しまして、プロパンの地区ですがオール電化にはしませんでした。なぜならオール電化の普及増大が原発推進の口実にされると考えていたからです。今これを言えば後だしジャンケンのように思われるかもしれませんが、震災以前から原発には反対の気持ちが強かったです。

ガス派(ガス+原発)の主張は、まるで
煙草をくわえながら周囲に禁煙を強要しているようなものですね。

>12
反論ではなく、素直に質問です。
関西でいつ全原発が停止したんですか？
関西はあまり節電は言われていないこともあって、気がつかなかったので…
(無知ですみません。良かったら教えてください。)

オール電化・・・というより、エコキュートが非効率でムダというんですよね？
再生産の目途が立たないのに供給できているんですよね？
電力会社が『おすすめできない』として新規営業停止中なんですよね？
協力が欠かせない代理店網からは電力会社に苦情の嵐なんですよね？
ステッカー貼った東電の営業車が嫌がらせうけてるんですよね？
行政の仕わけ事業では『電気温水器のたかだか３割増し程度』という評価なんですよね？
なにより『電力で給湯』しているんですよね？









いらないんじゃないですか？

売れるんだからしかたないじゃん。

>>37

バトル板で詳しく書かれていたから読んでみれば？