匿名さん
[更新日時] 2011-06-05 11:27:31
【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】
-
282
匿名さん 2011/05/18 13:47:49
-
283
匿名さん 2011/05/18 13:51:12
オール電化派の一部はやっぱり原発好きみたいだね。
原発容認でそうゆう風に盛り上がれるんだからさ。
-
284
匿名さん 2011/05/18 13:57:17
-
285
匿名さん 2011/05/18 13:58:02
菅の容認
どんな思惑があるのか知ったこっちゃないけど
福島の原発被害者に対する背徳行為に感じる
原発をなくすには>>274の極論しかないのかな？とさえ思えてくる
-
286
匿名さん 2011/05/18 13:58:39
将来的には原発反対。
これはオール電化派も同じ。
ただＣＯ２は論外ってことだよ。
オール電化派なんて言葉使うってことは
あんたガス併用だろ？
ガスに将来性はないんだよ。
-
287
匿名 2011/05/18 14:00:15
菅が原発を容認したというのはいつのどの発言をそのように捉えたのですか？容認というのは、原発の存在を容認したのかそれとも原発推進を容認したのかどちらですか？
-
288
匿名さん 2011/05/18 14:02:06
>>285
経済が衰退したら原発保障もできなくなるからだろ。
背徳行為じゃなく「苦肉の策」だよ。
-
289
匿名さん 2011/05/18 14:05:00
-
290
匿名 2011/05/18 14:18:55
-
291
匿名さん 2011/05/18 14:27:05
そうですよ。新造はしない方向だと思います。
さすがに新しい原発は国民感情が許さないですよ。
自然エネルギー推進→原発縮小・廃止→オール電化推進→ガス排出（ＣＯ２）の縮小
環境先進国への道は、こんな感じかと。
-
-
292
匿名 2011/05/18 14:31:28
オール電化住宅は悪
オール電化住宅を自慢している人が多いのも事実
迷惑料金として追加で金を払ってほしいね
-
293
匿名さん 2011/05/18 14:34:49
↑
もうそれくらいしか言うことがなくなってきたね。
ガスのイメージが下がるからやめたら？
２９１のすぐ後のレスだから
自演ってことはないと思うけど・・・
-
294
匿名さん 2011/05/18 14:36:09
「安全性が確認されれば稼働を認めていくことになる」と表明した。
また、「原子力のより安全な活用方法が見いだせるなら、さらに活用していく」と述べ、
原子力政策を基本的に維持する考えを示した。
安全性なんて確認できるかよ。→確認だけはする。「安全」らしいから稼働させる。ｷﾘｯ!
原子力のより安全な活用方法なんてあるかよ。→安全見出した。活用する。ｷﾘｯ!!
基本的維持とか考えられん→維持。維持。推進。推進。ｷﾘｯ!!!
もうダメだ。原発廃止いつ実現すんの。
-
295
匿名さん 2011/05/18 14:45:20
首相にそこまでの発言をさせる原発ってのは
「日本経済が原発なくして維持できない」と
言わせてるくらい存在が大きすぎるのだろう。
俺たちみたいな一般市民が考えている以上に
原発ってのは与える影響が良くも悪くも絶大なんだね。
-
296
匿名さん 2011/05/18 14:53:03
絶対に「利権」がある。（と思う）ソースも根拠ももちろんありません。
-
297
匿名さん 2011/05/18 14:57:40
-
298
匿名さん 2011/05/18 15:02:55
利権はあるでしょうね。
しかし原発推進を公言したら、次の選挙で確実に負けますよね。
（もう敗戦前提でヤケになってる。とかは別として
この発言は政治家生命もかかってますから）
首相にそれだけの発言をさせる原発は
利権だけでは片づけられないと思いますよ。
政治のトップの発言であれば、国民の利益も考慮されてますから。
-
299
匿名さん 2011/05/18 15:03:19
だから、原発廃止の声を国民が上げるべき。
なのに、一部のオール電化派は深夜電力を気にしてか、原発なくならない的な発言をする。
ある意味、原発推進派みたいなもの。
ただ、前回の総選挙は2009年だから、遅くても2013年には総選挙になる。
2013年になっても、福島原発はきれいに片付いていないはず。
考えたくないが、放射能被害が問題になっている可能性すらあり得る。
2013年にもなってまだ問題がかたずいていないなら、今、原発維持と考えている人すら縮小になっていくだろう。それまでに2回夏を越していたら、原発なくても大丈夫と考えるんじゃないか？
そして総選挙では、自民、民主のいずれかのマニュフェストがどうなるか？
どちらも玉虫色的な推進、維持、縮小、廃止の織り交ざったマニュフェストになる可能性もあるが、方向性としては割れざるを得ないはず。
その後にオール電化がたくさん使いたい深夜電力は値上げだろうな。
-
300
匿名さん 2011/05/18 15:06:09
福島＝全国になる思考回路がよくわからん
今までそんな発言していなかったのにいきなり公約にすると逆効果かもしれん
非常識だが事故でもないと無くならないよ
-
301
匿名さん 2011/05/18 15:21:35
>>299
こうなるともう自棄だね。
おおかた原発は将来縮小で話が進んでるのに。
園児の発想で、自分が正義役やりたいもんだから
他の子に悪役をやらせるのに必死。
なんだか君だけが原発推進みたいな感じになってるよｗ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
