マンション居住者のための意見交換・情報交換の場です。
お互いを尊重し気持ちの良いやり取りができるよう願っています。
セキュリティ関連など秘匿性の高い内容については書き込みを控え、必要があれば住民専用サイト経由の掲示板などのご利用をお願いします。
（不明な点は管理員・フロントなどでお尋ねください）
なお、住民以外の方の書き込みや、配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
***** 読む人への思いやりを持った書き込みを♪ *****
[スレ作成日時]2011-05-15 13:01:20
私も同感です。
コンサル会社の言いなりって言っている人が多くいますが、現状われわれは三井の言いなりにお金を払っているんですけど。
その辺理解されているんですかね？
それと現在契約をしているのにもかかわらず住民の不安をあおるような事を直接した管理会社を皆さんは信用出来るんですか？
私は出来ません。
毎度のことですが、いくらここで話しを盛り上げても個人を特定出来ない以上、外部の人間が住民になりすまして(例えは管理会社やコンサルタント)書き込むことも簡単ですし、住民であっても何人もの人間を演じ話を特定の方向に誘導することも容易です。ここの掲示板にそういう欠陥がある以上、本当の住民の声はここではわかりません。
要望なり質問は理事会、あるいは管理会社、コンサル会社に直接しませんか？
本当はマンション専用サイトも活用すべきかと思いますが、あちらへの書き込みは本当にごく少数です。
現状三井の言いなりで払っているのは、
前期の理事の方も総会で、
価格が適正かどうか判断できないと言ってたので、
その辺は皆さん理解さいれているのではないでしょうか？
高く払わされているのであれば、それは住民全員下げろと言うでしょうし、
今回の総会で、反対の方は誰もでなかったでしょう。
ただ今回の進め方は強引であったのは否めないと思います。
コンサルの選定で1社はあまり値下げは期待できないと言われ外されました。
一方で選定したほうのコンサルは、管理体制そのものを変える事で値下げができるとのことで選ばれました。
現在三井との契約の金額は、言いなりかもしれないですが、
適正価格から乖離していないと理解してもいいのではないでしょうか？
3割値下げ
積立修繕値上げなし
このような、うたい文句では
コンサルの言いなりかどうかわかりませんが、
コンサルにとって好都合な進め方だったと思います。
それより、住んでいる人間として
782さん
私は感じなかったのですが
現管理会社からどのような不安をあおられたのですか？
ここに書いても効果がない、直接、理事会へ、管理会社へと指摘されてますが、
効果がないわけではないかと。
一生懸命、理事会を擁護されている方も、擁護しなければならない必要性に
かられているから書き込むのでしょうし。
直接やりとりは、あまり有効な手段ではないと思います。
一人ひとりに応対する義務もなければ、要望に応える権限もないからです。
我々住人には総会がすべてです。
今回の件も臨時総会での決議であり、定時総会で覆せる事も可能では。
この掲示板を前向きに、そして有効的に使う事もできます。
今の理事会よりも、住人（それ以外の外野がいても説得されなければ問題ないでしょう）
に直接、そしてタイムリーに、かつ無記名のメリットを生かして意思表示ができるからです。
次回、定時総会に向け前向きに意見交換しましょう。
778さん779さんに同意見で、問題なのは目的ではなく、手段なのです。
少なくとも、現理事の1/3以上は交代の必要があります。
理由は778さんが投稿しているとおり。
現理事が今回の問題を冷静に受け止めているならば、続投の意思は決して示さないと
思っています。
またそうならないよう次回総会を動かそうではありませんか。
明日、明後日で、CIPさんの実地調査が行われるようですが、
どこでCIPさんとの契約書は見れるのですか？
あいかわらず、住民はないがしろにされていますね。
臨時総会の議事録が出る前に、CIPの実地調査の
お知らせが出るのは、順序がおかしくありませんか。
上の方の書き込みを見ると、臨時総会の出席者数は、
約260名ですよね。
欠席された方への報告はどうなっているのですか。
どこもそうだけど理事会の独走だよ。それを許してる組合員も悪い。
今期の理事会は、やり方がちょっと強引すぎる気がするね。来季も多数の人間が残るならとても不安すぎる！
ここへの書き込みの効果はありますね。
昨日までなかった『臨時総会の結果報告』が、
掲示板に掲示されていました。
文書作成日が本日というあたり、今更感は
否めませんけど。
総会の結果速報出すの当たり前だよ。
当日出席しなかった組合員にすぐに知らせるべきだよ。
皆さんが、管理で盛り上がってるところ悪いのですが、教えて下さい。
ダークブラウンの床材なのですが、ワックスをかけるとムラになります。
今のところ、水拭きだけなのですが、皮脂汚れはどうしたら落ちますか？
つや出しマイペットだと、すじが残るのです。教えて下さると、幸いです。
ワックスは、床に合うモノと合わないモノがありますよ。
ここに越す前のマンションで、一度合わないタイプを使ってしまい
ムラになりました。
うちはダークブラウンの床ではありませんが
リンナイの黄色い容器のワックスを使っています。
ムラになりません。
ワックスの中では比較的安価です。
ダークブラウンの床にも合うのか解りませんが
色々なタイプのワックスを一度、目立たない場所で試してから
使ってみて下さい。
No,794 さん
有り難うございました。
早速ためしてみます。
管理費下がるといいね。毎月の支払いだから。
老人ホームの線路側には、人工透析の医療モールのようですね。着々と街ができてきます。
さいたまソフトウェアセンターは、どうなるのかな？
管理費は下がったとしても月々の支払いの金額は変わらないですよ。
一年目は減額分の7割はコンサル会社に、残りは積立修繕金に、
二年目以降は全額、積立修繕金に廻るはずで、月々の支払い額は変わらないはずですよ。
> 797さん
情報ありがとうございます。
老人ホーム線路側、何かな～って気になってました。
人工透析の医療モール、どこからの情報ですか？
老人ホーム横の商業地にも何が入るんでしょうね、
早く決まってくれればいいですが。
>>798
管理費と修繕積立金は一般会計と特別会計で別会計だから別ものです。
管理委託費の削減は一般会計の支出ですから、支出が減った分収入の管理費を減らせます。
だから、支出の管理委託費削減分＝収入の管理費減収分とすれば一般会計の剰余金は変化がありません。
したがって、管理委託費削減分だけ住民の管理費が値下げできるのです。
管理費会計の余剰金を修繕積立金に回すって考え変じゃないか？
管理費会計は経常的な修繕の管理経費で、修繕積立金は計画修繕のためのお金。
区分会計してるのだから相互にお金を融通しあうのは趣旨に反する。
それだったら関係区分なくしてドンブリ勘定にしたらいい。
＞管理費部分で剰余金が出た場合にそれを修繕積立金に繰り入れる
余剰金が出るほど住民から徴収してる管理費が高いってことじゃないか？
駐車場使用料を管理費会計に入れてると、それがそのまま余剰金になってる場合はあるが。
＞駐車場使用料を管理費会計に入れてると、それがそのまま余剰金になってる場合はあるが。
それなら駐車場使用料を修繕積立金会計の収入に変更すべきだと思う。
一般会計の管理費会計で余剰金が出すぎるのは本来おかしい。
予備的な修繕費がまかなえるくらいの余剰金でいいはず。
管理費会計の余剰金の源泉は何か？を理事は見極めたほうがいい。
それによって、管理費が下げられるのかが分かる。
駐車場を含む施設使用料を管理費会計に入れてる管理組合は多いが、
結果的にそれが余剰金の源泉になってる場合が多い。
本来、こんだけの金額の管理委託の費用が下がれば、管理費は下げるのが普通でしょ。
積立修繕と管理費は言われているように、別物です。
管理費、
おおよそ収入が1億1千万
そのなかから
余剰金（積立修繕へ回すお金）が4千万となるのは異常でしょ。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
今のままじゃ修繕積立金不足になるのは間違いないから、
管理費の余剰を修繕積み立てに回すのはありだと思うが。
管理費減らして、数年後にどーんと一時金とられても
いいなら話しは別だけど。
確かに回してもらえれば楽ですけど、
徴収している金額の4割近くが余剰金って・・・まずいなと思うんですけどね。
管理費は、今はアフターなどがあり、それほど補修するところがない為、管理費から積立へお金を回す事ができてます。
しかし、今後、経過年数が増えれば、日々の補修も多くなると思います。
たぶんそのうち今と同額は回せなくなってくるのかなと思います。
何が言いたいかと言いますと、
ちゃんと目的ごとに費用を徴収していかないと
何が不足して、何が余っているのかわからなくなると思いますよ。
＞余剰金（積立修繕へ回すお金）が4千万となるのは異常でしょ。
4千万も余剰が出る原因は何なのか？でしょう。
管理費会計の収入勘定項目を洗い出す必要があります。
こんなに余剰金が出るのは異常です。
現状ではそんな剰余金は出ていませんよ。
今後の管委託費の見直しで、剰余金が出てくる可能性があるということ。
勝手に話が走っていってしまっているようですし、部外者の方々の参加も
あるようですから、ここでの論議はこのあたりで打ち止めでいいのでは？
全ての書き込みがマンション住民以外の方のものだとは思いませんが、
今までの資料などを目にしていたら出ないような内容の書き込みが多すぎます。
管理費や総会の事で盛り上がっているところ申し訳ありませんが、近隣の塾でここがお薦めという所がありましたら教えて頂けませんでしょうか。何かの雑誌で今はサッピックスが一人勝ち状態だと書いてあったような気がしたのですが。
塾の件ですが
お子さんによると思います。
小学生？中学生？
又は進学塾か学習塾か。
マンツーマンが良いのか。
学校形式が良いのか。
少人数制が良いのか。
それが解らないと
お薦めするって難しいと思います。
サッピックスって初めて聞きました。
北区内にあるのでしょうか？
うちも現在塾を検討中です。
小学生なのですが、この春からか来春からか少しずつはじめようかな？と。
塾は体験教室は別として、実際にいくつも通って比べるってわけにもいかないので、
自分のお子さんを通わせた実感として
「この塾はこういう点が良かった」
「こういう点がいまひとつだった」
「こういう理由でここに決めた」
「こういう理由で入塾を見送った」
などの情報が頂けると助かります。
SAPIX（サピックス）は中学受験ですよね。
まだアンケート出してないんですが
ここに書いたものが仕様書に反映されるって事なんでしょうか？
コンサル会社さん、ホームページのトップページで
ミスってますけど、あれは理事会の方は指摘しない
のでしょうか？
私ら世代だとあずま進学だったけどなぁ。
でも近所にはないか。
壁と床のリフォームする予定ですがどこに依頼したらよいのか迷ってます。どなたかリフォームされた方で情報をお願いします。
匠に相談されてはいかがでしょうか？
匠ってどなたなんですか？
テレ朝を見れば分かる話さ。
あーくだらない ＼(◎o◎)／！
埼玉県さいたま市南区根岸５-1428-1 |
|
4900万円台～6500万円台（予定） |
|
3LDK |
|
61.8m2～70.2m2 |
|
総戸数 177戸 |
埼玉県さいたま市南区内谷４-130-1ほか |
|
3900万円台～5300万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
56.87m2～68.69m2 |
|
総戸数 54戸 |
埼玉県ふじみ野市ふじみ野２-14-4ほか |
|
2998万円～4498万円（うち販売事務所使用住戸価格 2998万円） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
62.18m2・64.12m2 |
|
総戸数 45戸 |
埼玉県川越市新富町２-1-8 |
|
3600万円台～5900万円台（予定） |
|
1LDK～2LDK |
|
33.86m2～59.49m2 |
|
総戸数 113戸 |
埼玉県鴻巣市本町５丁目 |
|
2900万円台～6400万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.83m2～88.44m2 |
|
総戸数 337戸 |
埼玉県狭山市新狭山２丁目 |
|
3300万円台～5100万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
62.67m2～82.11m2 |
|
総戸数 206戸 |
埼玉県所沢市西所沢１-2-10 |
|
4300万円台～5400万円台（予定） |
|
3LDK |
|
62.06m2～68.48m2 |
|
総戸数 81戸 |
