- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-10-31 23:30:40
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/
東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-05-14 14:44:24
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-
-
241
匿名さん 2011/05/28 16:56:59
豊洲は地下から放射線が出てくる慢性的なもの。
とにかく出続けます、止まりません、放射能汚染エリアです。
-
242
匿名さん 2011/05/28 17:00:28
原発による一時的なものとは全く別ものだから、深刻だよね。
-
243
匿名さん 2011/05/28 22:16:29
社員食堂、病院食、外食、自炊・・・盛り沢山の野菜を消費しましょう。
食物繊維は生活習慣病予防に大切です。
-
244
匿名さん 2011/05/29 00:53:28
豊洲は福島第一原発とは関係なく、地下から慢性的に放射線物質が出続けている可能性があります。
住み始めた日から被曝し続けている恐れがあります。
なので累積被曝量を計算する時は注意が必要です。
お子さんをお持ちの方は留意してください。
-
245
匿名さん 2011/05/29 01:55:36
>地下から慢性的に放射線物質が出続けている可能性
物質が出続けている・・・・
ほんとに困った人だねぇ。
-
246
匿名さん 2011/05/29 02:08:57
「東京脱出」が現実になる日 福島第一原発メルトダウン3発の衝撃!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5980
（前略）
「セシウムは人体に入ると、骨や脂肪を除く全身にほぼ均等に広がり、晩発性障害で将来的にがんを引き起こす危険性がある。また、放射性物質は一概に距離と比較して薄まるわけではなく、チェルノブイリでもホットスポット的に遠距離でも検出値が高い地域がありました」
出荷直前に安全性を強調しようとした検査で予想外の結果が出た生産農家の心中は察するに余りある。そして神奈川で検出された基準値を超えるセシウムは、1300万人が暮らす首都・東京への放射能汚染の懸念をより強くさせるものだ。その深刻さを計る上で近畿大学・環境解析学教授の山崎秀夫氏の研究データは興味深い。
山崎氏は東京や埼玉、千葉や茨城、福島の土壌中(地下1cm)の1kg当たりのセシウム濃度を実測。東京の数値が茨城や千葉、埼玉で観測した結果より総じて高いという結果が出たのだ。
「首都圏の土壌が汚染されているというのは事実ですが、なぜ東京で比較的高い数値が出たのかは研究の段階です。
いずれも国の定める5000ベクレル以下の数値ではありますが、福島第一原発が爆発する前はどの地点でもほぼ1kg当たり10ベクレル程度の低い数値でしたので、江東区亀戸の3201という数字を見ればいかに異常な状況かが分かります。
セシウムは大気中に舞っている土の粒子や粉塵とともに風に乗って飛散したのでしょう。土壌に吸着すると、雨が降ったくらいでは流されずに強く沈着します。土砂降りで泥そのものが流されない限り、いつまでも(セシウム137の半減期は約30年)そこに留まるのです」(山崎氏)
目に見えない放射性物質には、距離という尺度は必ずしも通用しないのだ。日本環境学会元会長の畑明郎氏は、「15歳以下の子供や妊婦にとっては」と前置きした上で、次のように断言する。
「福島から100km以上離れた東京の新宿区や東村山市の土壌からも放射性セシウムが検出され、3月には幼児の基準値を超える放射性ヨウ素が浄水場から検出されました。東京はすでに安住できる土地とは言い難いのです。」
欧州放射線リスク委員会(ECRR)のクリス・バスビー教授は、事故発生当初から「東京から避難したほうがよい」と警鐘を鳴らしていた。
「ECRRのリスクモデルを元に計算すると、フクシマから200km圏内で今後50年間に約40万人の人が、がんに冒されるだろう。東京にも晩発性障害で相当数の患者が出ると考えている」
自分や家族の安全を考えた時、首都・東京を去るという選択すら現実感を持って迫ってくるのだ。
-
247
匿名さん 2011/05/29 04:23:32
「液状化や高層階の揺れを危惧して、湾岸地区のタワーマンションを避ける傾向が出ています。数年前から急激に値上がりしてきた湾岸エリアの中でもとりわけ豊洲の坪単価は高く、300万円もするタワーマンションがいまだに売られています。その価格であれば同じ東京でも地盤が強い西側でも相当高いグレードのマンションを購入できますから、そちらに流れてしまう。売れなくなれば、豊洲のマンション価格は下げざるをえません。一般的なサラリーマンが買えるマンションは、坪単価の上限が220万~240万円と言われていますから、その価格に近づくまで2割程度の下落はあると思います」
おまけに放射能じゃねぇ・・・
-
248
匿名 2011/05/29 06:11:38
まじめな話子供を予定されている方やいる方は東側は避けた方がいいでしょう。
大地震なら湾岸でなくても液状化の危険があるし葛飾や江東のような放射能のホットスポットがあるから
-
249
匿名さん 2011/05/29 09:12:01
＞放射能のホットスポット
はい。 まさにそのホットスポットが豊洲ですね。
-
250
匿名さん 2011/05/29 11:57:12
豊洲の数値が高いのは、今回の共産党の調査ではっきりと証明されましたね。
3月と比較して、もうだいぶ落ち着いてきたにも関わらず、年間1mSv以上の数値が出ているという事は、
多量の放射性物質が、葛飾区や柏市を中心に降り注いだという事でしょう。
-
-
-
251
匿名さん 2011/05/29 12:25:13
-
252
匿名さん 2011/05/29 12:32:02
不思議な分析ですね。
相対的とは、どこを指してるの？
地表0で測った15箇所ほどを全部リストアップしてみたら？
-
253
匿名さん 2011/05/29 12:38:09
人の住んでない豊洲の市場移転先を12箇所も測定しているのに、
子供たちも行き交う豊洲市街の測定は駅前の1箇所のみ。
それも5丁目。
共産党は2丁目3丁目のお金持ちのご子息なんかどうでもいいのかな。
と正直思いました。
-
254
匿名さん 2011/05/29 12:56:01
-
255
匿名さん 2011/05/29 13:11:47
>252
豊洲5街区液状化地点前
地表0m：0.181μSv/h
0.5m高：0.119μSv/h
大田区天空橋
アスファルト1m：0.094μSv/h
草地表面0m：0.152μSv/h
アスファルトと草地の違い、1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0mは高い。
大田区多摩川台公園
公園1m：0.064μSv/h
公園0m：0.083μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。
江東区清澄２丁目清澄公園
草地1m：0.127μSv/h
草地0m：0.143μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。
江東区住吉２丁目猿江公園
草地1m：0.171μSv/h
草地0m：0.233μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。
墨田錦糸４丁目錦糸公園
草地1m：0.164μSv/h
草地0m：0.220μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。
江東区亀戸８丁目亀戸公園Ａ地区
砂場0m：0.161μSv/h
砂場1m：0.132μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。
江東区亀戸８丁目亀戸公園Ｂ地区
草地1m：0.169μSv/h
草地0m：0.261μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。
足立区千住曙町荒川日ノ出町緑地
堤防上部草地1m：0.155μSv/h
堤防上部草地0m：0.191μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。
これくらいで勘弁。
-
256
匿名さん 2011/05/29 13:24:07
あの、すまん、相対的という言葉の意味わかってる？
全ての同じ0m地点での測定結果をソートしてみました。
大田区多摩川台公園 0.083
西多摩郡檜原村 村役場前 0.112
あきる野市乙津 0.134
江東区清澄2丁目清澄公園 0.142
江東区豊洲５街区工事道路入口 0.142 ←ココ
大田区天空橋駅前 0.152
江東区亀戸8丁目 亀戸公園A地区 0.161
江東区豊洲５街区液状化地点前 0.181 ←ココ
足立区千住曙町 荒川日ノ出緑地 0.191
墨田区錦糸4丁目錦糸公園 0.220
足立区千住曙町 荒川日ノ出緑地 0.223
江東区住吉2丁目猿江公園 0.233
江東区亀戸9丁目 亀戸公園B地区 0.261
足立区東綾瀬6丁目 野球場センター側外 0.366
葛飾区水元公園3 花菖蒲広場ステージ前 0.510
葛飾区水元公園3 公園入口 0.618
-
257
匿名さん 2011/05/29 13:43:22
豊洲の0m値と0.5m地点（他は1m地点）の差を比較した時、
他地域の0m値と1m値の差と比べて、豊洲の0m値は相対的に高いと言っている。
その原因は豊洲特有の土壌汚染による影響。
つまり他地域の放射線量は福島第一原発によるものだが、
豊洲の場合は福島第一原発に加え、土壌汚染の影響も考慮しなければいけない。
ダラス教授の指摘通りという事。
-
258
匿名さん 2011/05/29 13:55:55
地区の不動産の担当、売買が動き出してきたって喜んでたぞ。タワマンは頭金沢山突っ込んでいる人は、ローンの残債処理して残らなければ売り時では。今ならまだ安くすれば売れるよ
-
259
匿名さん 2011/05/29 14:23:27
257さん
すみません、頭悪いので、測定の差分から
「豊洲特有の土壌汚染による影響」
を導くご説がいまひとつわかりません。
詳しく教えてもらえませんか？
-
260
匿名さん 2011/05/29 14:27:49
-
261
匿名さん 2011/05/29 16:17:52
-
262
匿名さん 2011/05/29 16:35:35
市場移転先用地なんで除染するでしょ。液状化対策の地盤改良もするでしょうね。
いずれにすよ人の住んでる場所で測定して欲しかった。
-
263
匿名 2011/05/30 00:35:23
除染といっても
福島では簡単には進んでないみたいだし
-
264
匿名さん 2011/05/30 08:09:51
大人はともかく、子供はトヨスから避難させるべきですね。
-
265
匿名さん 2011/05/30 09:12:44
これだけ放射能が話題になってるんだから行政もそろそろ
豊洲に対して何かするんじゃないか？
-
-
266
匿名さん 2011/05/30 10:10:30
例えば
>江東区豊洲５街区工事道路入口 0.142μSv/h
この線量が一生涯継続したと仮定して
1年で1244μSv（1.24mSv）
10年で12.4mSv。
50年で62mSv。
100年で124mSv。
※人間の健康に確率的影響が出ると証明されている放射線量の最低値は100mSvとされている。
どう見るべきでしょうか？
-
267
匿名 2011/05/30 14:31:30
年間イチミリシーベルトが目安でしょ。
豊洲はオーバーしてるから大変だね。
まあ、葛飾区や江戸川区の方が高い数値出てるから豊洲に限った話しではないけどね。
-
268
匿名さん 2011/05/30 14:37:05
葛飾区や江戸川区は原発次第で数値が今後低くなる可能性もあるが、
豊洲は土壌汚染の影響も加味して考えなければいけないからねぇ。
それも住み始めた時点から既に土壌汚染分の累積が始まっているわけで･･･。
そういう意味では豊洲の方がかなり深刻。
-
269
匿名さん 2011/05/30 23:30:26
葛飾区や江戸川区が原発次第で数値が今後低くなれば
江東区の数値も低くなるだろ。
元々安全な数値の豊洲がさらに低くなるだけ。
何か問題？
-
270
匿名さん 2011/05/31 01:36:17
とよすは土壌自体が汚染されてるから、別格でしょ。
危険度はダントツ。
-
271
匿名さん 2011/05/31 01:55:31
-
272
匿名さん 2011/05/31 02:46:38
未だ放射線垂れ流し、止まるどころか、年内の収束断念してるような原発事故だよ。
豊洲、江戸川なんて言ってる場合じゃなく、
本当に放射線垂れ流しが１年以上続くなら、関東全部アウトだよ
-
273
匿名さん 2011/05/31 03:57:18
この程度の放射線量で危険だとか言ってる人はもちろんタバコなんか吸ってないよね？？
タバコに含まれる放射性物質1本当り数1.4μSv～8.2μSv。（江東区の10時間～60時間相当分）
さらにそれとは別に発癌性含む有害物質が200種類以上。
だったらタバコ吸ったら即死だね。
タバコ吸わなくても受動喫煙の方が放射能なんかよりよっぽと危険です。
-
274
匿名さん 2011/05/31 04:02:39
↑
タバコは子供が吸いますか？
放射能の心配をしてるのは大人ではなくて、子供が危険なんですよ。
それと妊婦。
産まれてくる子供に影響がある。
-
275
匿名 2011/05/31 04:03:48
つか、タバコを24時間吸いっぱなしと同じ危険性があるということか。
豊洲こわいね。
-
-
276
匿名さん 2011/05/31 04:51:31
＞本当に放射線垂れ流しが１年以上続くなら、関東全部アウトだよ
バカ？
現状が１年続くと関東の人は全員死ぬのか？
-
277
匿名さん 2011/05/31 04:53:53
＞２７３
タバコ１本８マイクロシーベルトのソースは？
-
278
匿名 2011/05/31 04:57:26
-
279
匿名さん 2011/05/31 04:57:31
>>276
> 現状が１年続くと関東の人は全員死ぬのか？
は？？
えーっと、良く分からないけど、「放射線汚染＝全員死ぬ」って思ってるのかな？？
アウトってそういう意味じゃないよ。
-
280
主婦 2011/05/31 05:08:40
私は子持ちの主婦ですがそんな細かいことばかり気にしていても仕方がないですよ。
事故で死ぬ確率のほうが多いでしょうに。
百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。
私は安心して豊洲の物件を買います。
-
281
主婦 2011/05/31 05:16:05
良質なお店ばかりが集まったららぽーとでショッピングやグルメを楽しみながら毎日利用できるのも魅力の一つ。
公共施設も充実してるしこういう広々とした空間で子供を育てたいですよね。
内陸のゴチャゴチャしたところではなく。
もっとポジティブに考えないと毎日がつまらないですよ？
-
282
匿名さん 2011/05/31 05:17:29
＞アウトってそういう意味じゃないよ。
じゃー、意味は？
-
283
匿名 2011/05/31 05:22:04
タバコ１本を24時間かけて吸う事なんかできないよ。
-
284
匿名さん 2011/05/31 05:32:15
> 百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。
影響は出るかもしれないし、出ないかもしれない。
前例が無いから誰にも分からない。
ただ、チェルノブイリの時の第三避難区分として指定された汚染度に、
東京はもうすぐなる、ということ。
気にするしないは個人の自由。
-
285
匿名 2011/05/31 05:50:05
-
-
286
匿名さん 2011/05/31 05:56:19
重要なことか、いらないことかを決めるのも個人の自由だろ。
-
287
匿名さん 2011/05/31 06:23:13
> 百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。
親が楽観するのは自由だけど、実際に被害が出やすいのは子供だよ。
>>アウトってそういう意味じゃないよ。
> じゃー、意味は？
チェルノブイリでどういうことが起こったかは知らないわけではないでしょうし、
そのチェルノブイリを超える汚染になりそうだから、
ガン、白血病、産まれてくる子供がｘｘｘになる、等の影響は目に見えて出てくるでしょうね。。
でも死滅するわけじゃないから、アウトと捉えるか否かはどうでしょうね。
-
288
匿名さん 2011/05/31 08:10:06
-
289
匿名さん 2011/05/31 08:28:15
被爆地である広島、長崎の人はみんな死滅したの？広島、長崎でその当時子どもだった人はみんなガンになったの？広島、長崎でその後に生まれた子どもはみんな異常なの？
現実のデータをよくみてもの言ったほうがいいよ。ここで豊洲の放射能被害で子どもに影響があるなんてことを言ってる人は、本当に豊洲に放射能があるかどうかなんて関係なく、相当な差別主義者だよね。回り回れば、被爆地である広島、長崎、そして福島の人をも差別していることに気がつかないの？
差別主義者！人間の風上にもおけない者ども。
-
291
匿名さん 2011/05/31 08:47:10
>>290
あんたの感覚はナチズムに近い。自分の傾向を自覚しな。底辺にあるのは、妬みと自己卑下だ。
-
292
匿名 2011/05/31 09:40:58
そういう論点のずらし方を覚えたか。
差別差別言うなら湾岸デベの奴がﾁｮﾝとか言ってたのは差別じゃないんだね。
-
293
匿名さん 2011/05/31 09:50:39
建設当時、原発がいくら安全だと言われても怖いと思って、
引っ越した近隣住民の感覚はナチズムだったのか？
-
294
匿名さん 2011/05/31 09:52:53
>>289
良く読んでね。
「みんな」なんて誰も言ってないよ。
放射線浴びたって、死滅するわけじゃないって書いてあるよね？
「可能性が高まる」ってこと。
事実なのは
・大人より子供、乳幼児の方が細胞分裂が活発なのでガンなどを発症しやすい。
・あくまでも発症する可能性、奇形が産まれる可能性が高まるだけでもちろん全員ではない。
但し、可能性が高まるので、それを防ぐために、世界では厳しい基準が設けられてる。
日本はその何十倍もの基準値に緩和している。
これは、基準値を緩和しても大丈夫だからしてるのではなく、単純になんの根拠もなく、
基準値を緩和しないと、関東の人口まで補償しないといけないから、そうせざるを得なかった。
ということね。
-
295
匿名 2011/05/31 10:20:01
豊洲に住んでても、放射能汚染や土壌汚染からリスクをヘッジすりゃ問題ないんだろ？
そんなの個人でやってるよ！
低所得＆低貯蓄の低脳ネガにゴチャゴチャ言われたくないんだが。
-
296
匿名さん 2011/05/31 10:22:41
-
-
298
匿名 2011/05/31 11:40:49
賢い人はこんな時期にメンテコストが高く直下型で損傷したらとんでもなく修復に金のかかるタワマン買わないし埋め立て地に住まない。
-
299
匿名さん 2011/05/31 11:46:15
各国のュ入規制
⇒ドメスティックな流通
ﾐｷﾞ：１0年後…内部被ばくの恐ろしさを思い知ルことになる。
-
300
匿名さん 2011/05/31 12:13:24
まあ、内部被爆なら、湾岸もなにもない、関東一円おなじ。
個人で測定している人たちによると、豊洲は全く基準値だとか。
なんか、このスレってもっとのんびりしてたのに、他の地域でもぞくぞく高濃度放射能が検出されるようになったら、ネガさんたちなんだか必死の様相。まあ、豊洲をなんとか攻撃して資産価値を低めたいなら、それしかしがみつくものがないものね。
でもダメだよ。ここの安全性はみいんな実感したもん。うちは内陸にも家があって、どっちかを賃貸にしてどっちかに住もうと思っていたけど、豊洲に自分たちは住むことにした。地震による室内の有様が天と地ほどだった。外壁とかのクラックも余震のたびに増える内陸の自宅は怖すぎ。あまり築年数たってもいないのに。
湾岸タワマンネガさんたちも、実際に住んだらわかるよ。その機会も食わず嫌いで試さないなんて、人生損するね。ま、人のこと人のこと。私は自分の身を守ります。
-
301
匿名さん 2011/05/31 12:17:15
くすくす。
みんな自分の身を守るためにトヨスを捨ててます。
-
302
匿名さん 2011/05/31 12:48:48
>>295
ん？
放射線汚染の話は豊洲に限った話じゃないよ？
関東全県アウトになりそうってことだよ。
-
303
匿名さん 2011/05/31 13:05:02
豊洲の高濃度放射線は福島第一原発と土壌汚染のダブルパンチ。
根本的に他の観測値とは中身が違う。
豊洲は住み始めた日から被曝が始まっているんです。
-
304
匿名 2011/05/31 14:21:33
たとえ中身が違ってようがなんだろうが絶対的にデータが小さい方がいいよ。
値が小さい事が判明したら今度は豊洲の値は違う原因だから危険？
同じγ線だろうが。意味わからん。
-
305
匿名さん 2011/05/31 16:11:43
＞３００
＞まあ、内部被爆なら、湾岸もなにもない、関東一円おなじ。
全く違います。
＞個人で測定している人たちによると、豊洲は全く基準値だとか。
専門家が測ると豊洲は全く危険なのです。年間１ミリシーベルトは超えているし。
＞ここの安全性はみいんな実感したもん
しかし、残念ながら豊洲の危険性は新たに地下鉄水没リスクも加わりました。
＞外壁とかのクラックも余震のたびに増える内陸の自宅は怖すぎ
すごいボロに住んでいたんですね。私は余震のたびにクラックが増えるほどボロい家を
見たことがありません。
＞実際に住んだらわかるよ
恐ろしくて住めません。
-
306
匿名さん 2011/05/31 17:25:39
なんだか豊洲が随分話題なのね。豊洲には住んでないけど、豊洲には縁があるので。
うちの母方のじいちゃんや親戚にはIHI、昔の石川島播磨重工に勤めていたのが数人いて、ばあちゃんやうちの母、親戚一家も全員昔から豊洲に住んでたし、一部はまだ住んでる。じいちゃんばあちゃんはもうとっくの昔に86と90歳で死んだけど、いずれも老衰。ちなみにその親戚のじいちゃんばあちゃんは、心筋梗塞と老衰で死んでる。その子世代を見渡しても、ガンで死んだのは、豊洲になんの関係もなかったうちの父だけ。母はいまでもピンシャンしてるし、親戚には異常児も異常出産もないけど。豊洲放射能汚染、子どもに影響なんて、誇大妄想なんじゃない？じいちゃんばあちゃんが住んでたころの市場予定地なんて、東京ガスの煙もくもくの時期だったけどね。結局みんな長生きさんでした。
-
307
匿名 2011/05/31 20:12:21
つか、受動喫煙並みだから大丈夫って、受動喫煙って結構なリスクなんだがな。。
-
308
匿名さん 2011/05/31 21:21:32
-
309
匿名 2011/05/31 23:46:35
>306
個人的な身の上話を書いても意味なし。
大勢の人達がいるのだから。
-
311
ご近所さん 2011/06/01 00:27:48
学歴低そうな人の書き込みだね ＞306
江東区は教育水準低いのを露呈するからやめてくれ
-
312
匿名さん 2011/06/01 01:42:26
-
313
匿名さん 2011/06/01 02:24:46
放射能ネタは「築地市場移転反対派である」
岩上安身の捏造である。
1.放射線測定方法が標準の方法と異る。
→1桁以上倍になっている
2.校正されていない測定器を使っている
→機種によって2倍程度の癖が出ている
-
314
匿名 2011/06/01 02:55:13
-
315
匿名 2011/06/01 03:02:47
そうやって陰謀論と混同して批判しずらい環境をつくるお仕事ですね
-
316
匿名 2011/06/01 05:08:57
-
317
匿名さん 2011/06/01 08:52:25
度胸のある岡田さんなら豊洲に行くにもこんな感じの軽装で行けるだろう。
-
-
318
匿名さん 2011/06/01 09:39:27
-
319
匿名 2011/06/01 10:07:57
316
江東区は昔から
大島地区の土壌汚染問題とか
ハエ騒動とかあったから
今更気にするなよ。
-
320
匿名 2011/06/01 11:35:09
豊洲がバッテンくらうと江東区はつらいな。
マジにワースト３確定になってしまう。
なんとか豊洲には持ち直してもらいたい。
-
321
匿名さん 2011/06/01 11:57:37
ネガは勉強ができない子ばっかりだな。
測定の実験とかしたことないんだろうな。
-
322
匿名さん 2011/06/01 12:17:51
豊洲の物件、もう新規はないし、中古もタワマンではでないから、みんな一生懸命だね。クスクス。
住民版でも明らかに非住民がすんごいヒートアップしてて、実住民はすっかり守りの態勢。メイルボックスには毎日のように「売ってくれ~！」ってダイレクト入るし(セキュリティ厳しい中をすり抜けてどうやって入って来るんだか。住民にデベがいるのか？)いったい世間はどうしちゃったの？なんでここまでして豊洲が欲しいのかね。他にもいくらでもあるでしょう。ここのネガさんたちも、祓っても祓ってもたかってくるしつこいハエみたいに次々スレたててるし。まあ、いいんだけどね。だれも売らないと思うよ。ふふふ。今日も朝と夕の登下校時には、マンション街は子どもの海になってました。みんな賢そうないい子ばかりですよ。放射能の影響なんて豊洲の住民には無縁です。まあ、勝手なことおっしゃるのも自由ですけどね。お疲れ様。
-
323
匿名さん 2011/06/01 12:21:32
人体に、直ちはに影響のないレベルです。
直ちには・・・
-
324
匿名さん 2011/06/01 13:06:16
-
325
匿名さん 2011/06/01 13:31:50
-
326
匿名さん 2011/06/01 14:40:51
-
327
匿名さん 2011/06/01 14:56:30
豊洲のみなさんは冷静な対応を。
豊洲に住めなかった人々の嘆きを聞いてあげて下さい。
-
328
匿名 2011/06/01 15:00:32
豊洲も有明に地価で追い越されて焦ってるのが伝わる。
次は辰巳に追い越されるかとビクビクして、次回の地価報告を待たねばならないのは辛いね。
-
329
匿名さん 2011/06/01 15:17:08
＞277さん タバコ１本８マイクロシーベルトのソース
■米国の土壌や空中に存在する「ポロニウム210」「ラドン222」といった放射性物質がたばこの葉に取り込まれるため、1日１～２箱の喫煙によって、気管支上皮細胞が年間8～9レム被爆する。胸部X線写真1枚の被爆量が0.03レムなので、喫煙による被爆量は年間にして胸部X線写真300枚分に相当する。
1979年米国スリーマイル島での原発事故で、周辺住宅地域での被爆量は0.0015レム。これを毎日浴びたとして年間0.5レムなので、喫煙による放射能被爆はとんでもない量である。
■ギリシアの喫煙者(1日20本)の1年間の実効線量の平均値は、287マイクロシーベルト(ポロニウム210からの124マイクロシーベルトと鉛210からの163マイクロシーベルト)になると推定。喫煙者の吸入量は、北半球の中緯度地方に住んでいる非喫煙者より平均およそ12倍高い。
■ハムスターを使った実験で、「ポロニウム210」よる15～300ラド（現在の単位で0.15～3グレイ）の気管支内への被爆によって、9～53％に肺がんが発生したというもの。喫煙者は「ポロニウム210」によって20ラド（0.2グレイ）の気管支上皮への被爆を受けていると推定されるので、この結果は、「ポロニウム210」や鉛210からのアルファ線が喫煙者の肺がんの原因となっているという仮説を支持する。
■【エジプトの論文】1本のたばこの「ポロニウム210」の放射能は16.6(9.7-22.5)mBq（ミリベクレル）だった。その分布割合は、たばこのフィルター4.6%、たばこの灰20.7%、煙74.7%。1日20本の喫煙者は、「ポロニウム210」と鉛210から1日に123mBqを吸っていることになる。そうすると1日20本の喫煙者は、「ポロニウム210」から193マイクロシーベルト、鉛210から251マイクロシーベルトの被爆を受けていることになる。
■ブラジルでもっとも売れている８種類のたばこから「ポロニウム210」と鉛210の放射性物質が検出された。乾燥たばこ１ｇから鉛210が11.9～30.2mBq、「ポロニウム210」が10.9～27.4mBq検出。1年間でブラジルで生産されているたばこから15000シーベルトもの被爆を受けていることになる。
■【ポーランドの論文】喫煙者は「ポロニウム210」から35マイクロシーベルト、鉛210から70マイクロシーベルト、あわせて105マイクロシーベルトの被爆を受けている。
-
330
匿名さん 2011/06/01 16:34:26
-
332
匿名さん 2011/06/01 17:45:13
豊洲以外の方も被爆してますね。逃げるために豊洲に来たいのね？頑張って買ってね。もう空きはないけど。
-
333
匿名さん 2011/06/02 02:18:11
安くても大量に売れ残ってますね。
でも、液状化、土壌汚染、とどめが放射能じゃ・・・
やはり、みなさん避けますよね。
-
335
匿名さん 2011/06/02 03:19:26
最初から興味が無い人、が多い街だったし。
アサヒの記者でさえ何区に在るのかも知らずに、よく中央区豊洲と間違えられていた。
-
336
匿名さん 2011/06/02 04:02:00
-
337
匿名さん 2011/06/02 13:21:19
東京２３区は流通に恵まれていますね。
朝晩の気温差が激しいので、風邪をひかないようにご自愛下さい。
いっぱいお野菜やお魚を食べて、元気モリモリ！！！
アキ管やクソ鳩のような生気のない生きモノになってはいけませんよ。
-
338
匿名 2011/06/03 03:56:00
-
339
匿名さん 2011/06/03 04:06:54
放射線汚染で豊洲も世田谷も港区も、全部ダメだよ。
収束の見込みが無いのに、今から関東に家を買おうとする人なんていないよ。
-
340
匿名さん 2011/06/03 04:10:33
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん[【特集スレ】東日本大震災 東京都区内の高濃度汚染エリア]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
