困ったさん
[更新日時] 2015-02-28 23:52:21
3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
-
2975
匿名
>>2973
でも記事中に移行させるとか売り込むって文言が一言も出ないのは不自然だよ。
多分図の作成者はゲラを読んで作っただけなんで記事と一致しないんでしょ。
-
2980
匿名さん
ピークシフトプラン、23~7時9.17円らしいからエコキュにはあんまり関係なさそうだよ
そんで電化上手で全電割引5%だってさ
-
2981
匿名さん
-
2985
匿名さん
>2983
ピークシフトプランも電化上手と同じで23―7時は9.17円だけど?
-
2986
匿名さん
>>2985
日経の記事では移行処置をとるとしていましましたが?
いきなりあげることはしないでしょう。
それよりも、オール電化でなくても使えるようになるのだからこのレベルで続くわけはないし、
続くのであれば併用でこの制度を使ったほうが初期投資もかからないし
十分メリットが得られる。
ま、こんな料金体系の対象を広げれば、電力会社が持たなくなるのは目に見えているしね~
-
2987
匿名さん
>2986
いえいえ、既に始まっているオール電化世帯でなくても使えるピークシフトプランの深夜帯の料金が9.17円なんですよ。それとも6月から始まったピークシフトプランも廃止で新料金制度で9.17円以上になるのですか?
-
2988
匿名
ピーク時44円超も取るんだから電力会社持たないどころか儲かるだろ
-
2989
匿名さん
けっきょく、このプランで痛いのは
今までピーク時にオール電化よりも安い料金体系だったガスのほうなんじゃないのか?
ピーク時の値上げ率で言えば
ガス世帯はオール電化の値上げ率を遥かに上回る。
-
2990
匿名さん
東電、オール電化住宅の「優遇」料金「廃止とは聞いていない」
オール電化住宅向けの電気料金プランは、昼間の電気料金が通常プラン(従量電灯分)の約1.5倍にまで高くなるが、夜間(23~7時)は通常の半分以下の料金になる。
電気料金審査専門委員会は、こうしたオール電化住宅の家庭だけを優遇する料金プランは不公平と判断した。
一方、東電は今回の家庭用電気料金の値上げにあたり、「昼は高く、夜は安い」料金プラン「ピークシフトプラン」を設け、6月1日に導入した。
このプランは夏季(7~9月)の場合、夜間(23~7時)は9.17円と安く、昼間(7~13時、16~23時)は26.53円、さらにピーク時(13~16時)には44.60円と、夜間に比べて約5倍高い料金に設定した(いずれも、毎時1キロワットあたりの電力量料金単価)。
東電では、一般家庭で昼間の時間帯から夜間へ利用をシフトした場合、通常(従量電灯B)と比べて年間3030円安くなるとしている。ただし、電気の利用の仕方によっては必ずしも安くならないことがある。
とはいえ、オール電化住宅でない家庭にこのプランのメリットが現れて、導入が広がってくれば、オール電化住宅だけに限定して割引サービスを提供する必要が薄れる。
東電も、「(専門委員会で)ピークシフトプランの需要を広く喚起していったほうがよい、との意見があったことは聞いています」と話している
7~9月は9.17円だけど、ほかはどうなんでしょうかねぇ?
ま、これでオール電化でなくても同様に使えるのだから、あえてオール電化にする必要はないんじゃないか?
-
2991
匿名さん
>>2989
>けっきょく、このプランで痛いのは
>今までピーク時にオール電化よりも安い料金体系だったガスのほうなんじゃないのか?
痛いのならこのプランを選ばなければいい。
ピーク時の料金5倍を選択しなければいいだけ。
逆にオール電化は選ぶことは不可能(料金的に)。
要は誰でも使えるプランになったということ。
そして併用は生活によってプランを選べばいいが、オール電化にしてしまった人は事実上選べない。
-
-
2992
匿名さん
>あえてオール電化にする必要はないんじゃないか?
そう。正にそんなもんだよ。
これからは、どっちが得かなんてのは各家庭のライフサイクルを考えながら
選択していく時代になるんじゃないかね?
-
2993
匿名さん
>>2991
>痛いのならこのプランを選ばなければいい。
それじゃあ公平とは言えないよね。
脱原発をすすめるなら「ピークシフト」は国民の課題でしょ?
オール電化には原発電力と言っておきながら
自分たちは平気でピーク時に安い電力を使うってのは
許されなくなるでしょ。
-
2994
匿名さん
>それじゃあ公平とは言えないよね。
電気以外のものが使えない仕様を選んだのはだ~れ?
自分で選択肢をつぶしておいて、いざ選べなくなったら不公平とかいうわけ?
-
2995
匿名さん
ピークシフトプランと通常プラン
ガス併用がピークシフトプランに移行しなければ結局意味がないよね。
原発が昔のように稼働しなければ電気は益々値上がりするだろう。
ガスもオール電化も太陽光搭載しましょう。
-
2996
匿名さん
ピークシフトプランで成果がでなければ、通常プランを値上げしてくる。
要は東電が潰れなきゃ良い話だ。
-
2997
匿名
どの道
併用さんは
ガス料金&電気料金のWボッタからは逃げられないってことですね
-
2998
匿名さん
ま、今の時点で選択肢を自分から潰すようなやり方はすべきではないね。
すでに選べなくなった人には気の毒だが、それで不公平とか言うのは問題外でしょ。
-
2999
匿名さん
>いざ選べなくなったら不公平とかいうわけ?
なんか勘違いしてるみたいだけど、君の言う不公平というのは
ガスから見たオール電化の料金体系でしょ?
問題の本質はそんなところにはなくて
電気料金審査専門委員会は、オール電化住宅の家庭だけを優遇する料金プランは不公平と判断してるわけ。
この不公平感がなくなれば
こんどはガスもオール電化も料金体系の格差が出ないようにするのが公平でしょ?
ってなると、ガスだから選択出来て オール電化だから選択できない
なんてことにはならないわけですよ。
-
3000
匿名
つーか オール電化優遇が不公平だと言うなら オール電化にすりゃいいだけだろ 電気通ってないならまだしも 通ってるなら 優遇されたきゃオール電化にすりゃいいだけだ 選ばなかったクセに不公平もなにもあったもんじゃないだろ
-
3001
匿名さん
原発が止まってて
ピークシフトして欲しいって言ってる中で
ガスだけは今の電気料金を維持できるとでも思ってるのかね?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)