マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる? パート2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる? パート2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-15 21:34:19
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう!

[スレ作成日時]2011-05-13 20:37:07

スポンサードリンク

バウス板橋大山
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる? パート2

  1. 501 マンション投資家さん

    >>500
    だからどうしたの?

  2. 502 匿名さん

    >>501
    あんたが無能で損したかもしれんが、快適ってことだよ

    無能な投資家さん

  3. 503 匿名

    今年の暑い夏の夜は、熱を汲み上げて外気を冷やす80万台のエコキュートが大活躍ですね。

    夏の夜の寝苦しい暑さは、全部おまいらのせいだ(苦笑)
    ガス教徒は、廃熱の始末位しろよな。

  4. 504 匿名さん

    ガスさんは、へそでもも沸かしているから効率的なんだろう

    それより、私のおならの処理を任せたい

    ぷ~ぷ~~~っぷぷ~・・・・ぶり

    ごめん、、みもよろしく

  5. 505 匿名

    ヒートアイランドにエコキュートが役に立つ?
    誤差にもならないレベルだろ。

    影響あるなら、冬に冷房利かせてる状態だぞ?
    しかも効率悪いから冬のほうが強く働かせてるよな。

    どっちも原発の深夜電力をたくさん使って、何やってるんだかって感じだけど。
    オール電化ってそんなもんだよね。

  6. 506 匿名

    原発オール電化派のガス屋なりすまし?
    必死だね。

  7. 507 匿名さん

    >>506
    ガス屋のカス発言、取り消すの大変だな

    所詮妬みだ、カスしかいないが

  8. 508 匿名さん

    >>505

    自分に都合の悪い事は誤差と言えば言いわけだ。覚えておくよ。

    冬運転時間が伸びるのは、ガス給湯器も同じだと思っていたんだが。ああっ、都合の悪い事は誤差の範囲と言いたいわけだ。

    ガス給湯器の運転時間の事は、誤差と言うより誤算だな。

  9. 509 匿名さん

    仏・アレバ社 原発汚染水処理費用に1トン2億円を提示
    http://www.news-postseven.com/archives/20110525_21234.html
    電気料金70%値上げ? 「原発全廃」を選択した場合
    http://www.j-cast.com/2011/05/24096400.html?p=all

    うちみたいにガス併用で月5000円未満の家庭でもキツイなあ
    もっと節電に励まなければ
    電気ポットや電気暖房器は使うのをやめよう
    それでも原発全廃は賛成だから受け入れたいですね

    オール電化の家庭は大変ですね
    深夜に全部使いダメするんですか?
    深夜電力料金がなくなったら目も当てられませんね

  10. 510 匿名さん

    >>509
    >ガス併用で月5000円未満の家庭でもキツイ

    やっすいですね。そもそも、生活が苦しくはありませんか?

  11. 511 匿名さん

    >>503
    >今年の暑い夏の夜は、熱を汲み上げて外気を冷やす80万台のエコキュートが
    >大活躍ですね。

    本当に冷えないといけない都心部ではオール電化マンションの割合が低いから
    貢献しないんじゃない?

  12. 512 匿名さん

    >今年の暑い夏の夜は、熱を汲み上げて外気を冷やす80万台のエコキュートが
    >大活躍ですね。
    効果がないことは昨年の夏で証明されてる。

  13. 513 匿名さん

    >>512

    どう証明されたのか述べよ。

    効果検証されて無いモノが、どう証明されるのか見もの。

    まあ、都合の悪い事は、適当に書いとくってとこだろうな。

    今年の夏は、ガス給湯器の排熱は出すなよ。毎年の熱帯夜は全てガス教信者の使うガス給湯器の排熱のせいだ。

  14. 514 匿名さん

    >今年の暑い夏の夜は、熱を汲み上げて外気を冷やす80万台のエコキュートが
    >大活躍ですね。
    本当ならニュースになってるよ。
    去年のニュースでも検索して~な。

  15. 515 匿名さん

    冷蔵庫で排熱を出し、エアコンで排熱を出し、温水器で冷熱を出す
    なんか無駄なエネルギーの放出が気に入らない
    冷蔵庫やエアコンの冷媒を温水器に回すような集中コントロール的なもの出来ないものかね

  16. 516 匿名さん

    >冷蔵庫やエアコンの冷媒を温水器に回すような集中コントロール的なもの出来ないものかね
    実現したら画期的ですよね。
    パナソニックなど電化製品メーカーで住宅設備にも参入してるとこあるんだから、
    トータルでのエネルギー利用システムをやればできるとは思います。

    とは言うものの「スターリングエンジン」と同じで、手が届きそうで届かないのでしょうね。

  17. 517 匿名

    >>514

    オール電化は5%位しか無いんだろ、95%も居るガス教信者が自分たちに都合の悪いことは、誤差の範囲とか言ってニュースにしないで隠蔽するんだから出てくるわけが無い。

  18. 518 匿名

    95%をガス教信者呼ばわりする残り5%のオール電化派は何教徒なの?
    原発教徒?


    理論的にさ、エコキュートがヒートアイランド対策として、何度の空気を排出して、
    それが大気に拡散されたときに大気を何度引き下げるのか教えてほしい。
    もし、1℃でも0.5℃でも下がるなら大したものだけど、実際は誤差すら出てこないレベルじゃないの?

  19. 519 匿名さん

    火力発電をフル稼働させて作った電力でエコキュートを動かして

    >今年の暑い夏の夜は、熱を汲み上げて外気を冷やす80万台のエコキュートが
    >大活躍ですね。

    とはこれいかに。
    火力発電フル稼働の熱発生の方がはるかに大きいだろう。

  20. 520 匿名さん

    原発に代わるものはいくらでも出てくるだろうけど
    オール電化に代わってガス?は無いでしょう。
    少なくともうちの近辺はそういう動き。

  21. 521 匿名

    影響あるなら、冬に冷房利かせてる状態だぞ?
    しかも効率悪いから冬のほうが強く働かせてるよな。

  22. 522 匿名

    エコキュートの大半の動力源である原発は大量の温水を海に垂れ流してるんだよね?

  23. 523 匿名

    エコキュートの電力は大半深夜電力なので動力源は火力発電です。
    原発の電力は電気を使っている全ての人に使用されているので、オール電化やめろではなく、電気使用者に電気の使用をやめろと言うことです。

  24. 524 匿名さん

    うちは夜中に電気を使っていないので夜中の電力は止めていただいて結構

  25. 525 匿名

    全電気利用者に節電しろだの電気利用するなと言う前に

    オール電化が他より電気使ってるのは自明なんだから、まずオール電化が節電しろや

    ガスをネガってる暇あったら、自身でできることやんなよ

  26. 526 匿名

    原発オール電化派のガス屋なりすまし?

  27. 527 匿名さん

    >>524
    そうだね
    それで基本料下げてほしいな

  28. 528 匿名さん

    夜は寝ること 本来の生活に戻ればいい
    もしかして少子化の改善になるかもょ

  29. 529 匿名さん

    孫さんのメガソーラでも昼間だけですよねー

  30. 530 匿名

    ガスやソーラをいくらネガったところで、オール電化そのものの肯定や推進にはならない。

  31. 531 匿名さん

    ヒートアイランドって何だか知っていて書いているとは思えない発言がガス教信者に見受けられる。

  32. 532 匿名さん

    夢の中で幾ら頑張っても少子化の他しには成らんよ。

  33. 533 匿名さん

    深夜に電気使うなよ。節電だろ。
    ばかじゃねえ。

  34. 534 匿名さん

    ↑未だに夜使わなければいいと思ってる無知がいるよ。

    いつ節電が、必要か広報が足りないって事だな。

  35. 535 匿名

    節電も大事だけど、今はピーク電力の分散が一番大事なんですよね…
    そこからいくとオール電化の深夜電力使用は問題じゃないのは明らかなのに矛先が電化に向けられるのは、やつあたり?

  36. 536 匿名さん

    >534
    つられた

  37. 537 匿名さん

    >>535
    >節電も大事だけど、今はピーク電力の分散が一番大事なんですよね…

    発電時の燃料コストが上昇してるんだぞ?
    どの時間帯も出来るだけ電気を使わないようにしないといけない状況に
    なっていることを理解しないと。


    >そこからいくとオール電化の深夜電力使用は問題じゃないのは明らかなのに
    >矛先が電化に向けられるのは、やつあたり?

    よって、総電力使用量が増加してしまうオール電化に矛先が向けられるのは当然。

  38. 538 匿名さん

    >>523
    >エコキュートの電力は大半深夜電力なので動力源は火力発電です。

    それは原発事故の後の話。
    それまではず〜っと原発が動力源です。
    廃棄物の処分費用を計算に入れなかったり、安全対策をケチった
    発電方法だったので安かったのです。


    化石燃料を否定していたオール電化派がこうあっさりと盟友であった
    原発を見捨ててはかわいそうですよ。

  39. 539 匿名

    原発問題が起こる前から深夜の電力を補っているのは火力発電で間違いありませんよ。
    発電種類と時間帯のグラフからも原子力発電は一日中同量(当たり前ですが)ですが、深夜電力を補うために火力が増産されているので…よって余った電気を使っていて、エコかと言われれば違うでしょう。

    うちはガス併用ですが実家の電化よりも電気使用量が多いです。実家では月5000円程度ですが、うちは月25000円。電力量としても使用量は多いです。
    こういうケースは多いと思いますが、それでもガス併用よりオール電化の方が電気を使っていて、原発問題で電化最低みたいな話になりますかね?

    みなさんは、電化者に電気使いすぎと言える使用量なんでしょうか?

  40. 540 匿名

    深夜に電気使うなよ。節電だろ。
    ばかじゃねえ。

  41. 541 匿名さん

    オール電化は深夜もピーク時も消費電力が増えますからね。

  42. 542 匿名

    電気使ってる人がオール電化だろうがガス併用だろうが使えば電力増やすだけの話。
    中身が何かとか深夜電力が安いとか関係なしに電気をたくさん、無駄に使っちゃいけないだけでしょ。
    電気だけじゃなくてエネルギー全体について考えるべき。
    日本は今、電気の買い方を選べないけど、脱原発を言う人達で某国のように選んでエネルギーが買えればいいね。
    5%程度高い所が一般的らしいけど、日本で導入時に何倍も高いかもしれないけどね。選んで買ったから原発に大手をふって文句言えるし、権利があるよね。

  43. 543 匿名さん

    >539
    >うちはガス併用ですが実家の電化よりも電気使用量が多いです。実家では月5000円程度ですが、うちは月25000円。電力量としても使用量は多いです。
    >こういうケースは多いと思いますが、それでもガス併用よりオール電化の方が電気を使っていて、原発問題で電化最低みたいな話になりますかね?

    生活がまったく同じじゃないでしょうから比較できないんでは? 同じところに建ってて同じ人がまったく同じ生活してるわけじゃないんだから。
    ちなみに実家はオール電化なんですか?

    いまここで言われているのは、ガス利用の生活と比べてオール電化が電気使用の総量が多くなるから文句言われているんでしょ?

    こう考えればいいのでは?
    一般的なガス利用だった家のキッチンをIHに変更し、給湯もエコキュートに変え、浴室乾燥機と床暖も電気に変えたとします。(普通はあり得ないけど)
    ガス利用のときと同じ生活してたら明らかに電気の総量が増えるでしょ? もちろんガスレンジもガス湯沸かし器も乾燥機も床暖も電気使いますがその差を考えれば膨大な差でしょう。
    つまり、オール電化は全くエコではないということです。


  44. 544 匿名さん

    それでも、今後電化住宅は増えて行く。

    何回も出ている事だけど。
    無くなる要素が無い。

  45. 545 匿名

    東京電力はオール電化止めたんでしょ?
    今後は確実に減りますよ。
    法改正されてオール電化は既存不適格物件になるかもしれん。

  46. 546 匿名さん

    減るって事は、ガスに変更するってことだけど。

    販売が、一時的に減ることはあっても、ガス教に変更してまで入信する愚か者はいない。

  47. 547 匿名さん

    >>543

    そんなモノは、誤差の範囲だ。

  48. 548 匿名さん

    >543

    その家は、オール電化にした結果コストが下がって喜んだ。

  49. 549 匿名

    今は電気よりガス使うほうがエコ
    ガスさいこー!
    電化絶滅万歳\(^O^)/!

  50. 550 匿名さん

    >>548
    >その家は、オール電化にした結果コストが下がって喜んだ。

    また、「コスト」の話ですか・・・。
    >>543の「使う電力が増えますよね?」って問いかけに対して「電気代が下がったよ」って
    回答は全く答えになっていないと思いませんか?

  51. 551 匿名

    電化住宅は減らない。
    増えるよ!

    電力会社には頼れない。
    ガス会社にも頼れない。

    ガスは自宅で造れないけど、電気は造れる。
    戸建てでは太陽電池は当たり前になる。
    マンションに太陽電池付ける物件も既にできてる(共用部分の電力だけじゃなく、各戸に配分だよ!)。

  52. 552 匿名

    ガスで出来ることを電気でやることが罪なら、電車もダメだよね。
    ディーゼル列車復活!
    SLでも良いね。
    話題になって観光客も来るかも。

    それか電車乗らずに、歩きか自転車で!

  53. 553 匿名さん

    あらら~、電気使おう
    なに、暗くしてるんだよ、電気使わなきゃ電力会社倒産だよ
    オール電化なんて、電力会社に都合の良いように使ってるだけ

  54. 554 匿名

    >>550

    誤算範囲の話をしてもしょうがない。


    家でガスを使っても外で電気多量に使っているだろ。それとも、外でもガスで生活しているのかい。

  55. 555 匿名さん

    >>554
    >誤算範囲の話をしてもしょうがない。

    エコキュートなどによる使用電力の増加を「誤差範囲」で片付けるような人でないと
    現状のオール電化を良いと考えられないんだろうな・・・。


    誰だ?
    オール電化の方が節電意識が高いとか言ってたオール電化派は!

  56. 556 匿名さん

    原発の無駄な電力を拾うから、エコなんだよ。オール電化は。

  57. 557 匿名さん

    要った言わないの原子力村委員長斑目(まだらめ)先生のありがたいお言葉
    特にオール電化派はありがたく拝聴するように
    さすが専門家、手を打つのがお好きな方ですね
    こういった考えで原発=オール電化は生まれてきたのです
    オール電化は安心です

    http://www.youtube.com/watch?v=T2RQlTyeAVc

  58. 558 匿名さん

    >>555

    No.557 匿名さん [2011-05-28 05:38:55]

    朝早くから無駄に電気をつかうなよ。
    深夜電力の時間帯だぞ。

  59. 559 匿名さん

    ↑アンカー間違えた。555→558

    無駄な電気使用は同じだけどな。

  60. 560 匿名

    ん??

  61. 561 匿名さん

    結局、使うか使わないか分からないお湯を毎晩沸かしている時点で
    エネルギーの無駄なんだが、なんでそんな簡単なことも分からないのかな?
    うましかですか?

  62. 562 匿名

    それで、その使うかどうか分からない分はどの程度の損失に成るの?
    そこをビシッと書こうよ。

    大体、「結局、使うか使わないか分からないお湯を毎晩沸かしている時点」って言う前提では考える事自体ご都合主義でしょ。

    「うましかですか?」・・・561自身の考えに対する問いと読めるんだが。「そう思います」と答えておくよ。

  63. 563 匿名

    561は、風呂嫌いなんじゃないの。

    風呂嫌いが、自分の生活パターンを前提に書くな。

  64. 564 匿名さん

    オール電化は原発の依存度もわからない、うましかだから。

  65. 565 匿名さん

    ガス信者は、原発使いながら、少し多く使っているオール電化をうましかという

    原発、使うのやめてからにしろよ、うましかくん

  66. 566 匿名

    オール電化のほうがたくさんのうましか

  67. 567 匿名

    オール電化はIHの電磁波でいかれて、うましかになるのですね。
    わかります。

  68. 568 匿名さん

    一般に湯を沸かせば、当然出来た分を使い切るわけだが
    あらかじめ湯を沸かすっていうのは結構無駄にしちゃう分あるんじゃないかねえ
    風邪気味だから今日は風呂に入るの辞めようかとか、今日はスーパー銭湯にしようとか普通にあることだと思うが
    その場合湯を沸かしたエネルギーを無駄にしてしまうのか?余ってる湯は廃棄?もったいないな

  69. 569 匿名

    オール電化なんて

    消えろ

    消えろ

    消えろ

    これからはガスエネルギーの社会だ。

  70. 570 匿名

    >568
    余ったお湯は廃棄しません。
    繰り越しされます。
    巨大な魔法瓶みたいな感じなので、一晩経っても温度はあまり下がらないようですよ。

  71. 571 匿名

    原発が廃止の方向に進むと、自然エネルギーを活用する技術が進歩して、結局、オール電化なっていく。
    やっぱりガスは先細り。
    最後の悪あがき。
    頑張って吠えてろ〜♪

  72. 572 匿名

    再生可能エネルギーで生産されるのは電気。再生可能エネルギーに力が入るほど電化住宅が伸びていく。

    太陽光は昼間しか発電できないが、風力や波力、地熱とも夜間も発電するわけ。発電コストを考えると夜間も設備費の回収を考えるのは常識なんだが需要が余り無い、当然安くせざるをえないから深夜料金も残るのは確実。

    民主党が、どさくさに紛れて配送電分離実現すると色々な会社が流れ込んで色々なメニューが生まれるかもしれないが、夜間は昼ほど需要が無いので電化住宅は良いお客様って事に成っちゃうんだよ。


    結論から言うとスレ主の願望は、願望として終わるって事。

  73. 573 匿名さん

    再生可能エネルギーでオール電化なんて、50年位先だろ?
    2030年で再生可能エネルギー20%が目標ってレベルなんだから。
    原発廃止したらしばらくは火力だよ。

    地震国には厳しい基準ってことでG8で決まったんだから、立地に問題のある浜岡の再稼働も無理そうだし。
    新設する場所を提供する自治体は出てこない。

    原発先細り、電気消費を抑える社会は50年くらい続くんじゃない?
    補償の問題もあるし、消費を抑える面から言っても、電気代はかなり上がると思うよ。

  74. 574 匿名

    ガスさいこー!
    電化絶滅万歳\(^O^)/!

  75. 575 入居予定さん

    ガスガス騒ぐなよ、もう買っちゃいましたから。オール電化楽しみ!

    http://shinchiku.homes.co.jp/man_detail/bid-16100070000476/dk-3/

  76. 576 匿名さん

    珍しく都内の高価格帯でオール電化マンションがあるからって、わざわざ書き込んでくるあたり、買ってなさそうなのミエミエだな。

    成りすまし・自作自演の原発オール電化派らしい行動だね。

  77. 577 申込予定さん

    買いたいけどかえない、低取得ガス屋さんですね。まあ、ぴぴっとコンロで頑張ってください(笑)
    立地の良い高層マンションはどんどんオール電化になっていくよ、これからも!!!

  78. 578 匿名

    >>573

    どさくさに紛れて配送電分離に行くんじゃないのかな。

    そうなると色々な会社が参入しやすくなるから再生エネルギーの伸びとは関係無く深夜電力を安く売る事に成ると思うよ。配送電分離にならなくても深夜電力は無くならないから安いのは変わらないけどね。

    どう頑張ってもガス先細り。

    そうじゃなきゃエネファームなんか売らないつうの。

  79. 579 匿名さん

    配送電分離いいね。

    実際、原発が動いてるときは、基本的に燃料費のかかる火力はお休みしてた。
    つまり9円で売るには火力は割が合わないんだよ。

    昼よりは安くても9円で深夜電力を供給できるのは原発だけだね。
    配送電分離になったら原発は国がやるとかでなければ、廃れるのは目に見えてる。
    深夜電力も今の水準ではないだろうね。でも、深夜電力代なんてどうでもいいよ。
    原発がなくなれば。

  80. 580 匿名さん

    ガスを炊くのが中心になれば昼だろうが夜だろうがエネルギー消費量は変わらない
    よって深夜も昼間もエネルギーコストは同じだな
    これからは余った電気を効率よくではなく
    エネルギー消費総量をいかに減らすかが重要になる
    発送電分離自由化となれば、深夜割引のようないびつな価格設定も是正されるでしょう

  81. 581 匿名

    ガス中心なんかにはならないから大丈夫。
    衰退の一途。

  82. 582 匿名さん

    ガス衰退してもいいんじゃない?
    原発なくなれば。

    太陽熱給湯とか普及するといいね。原発依存でなければ、ガスでも電気温水器でもいいよ。

    ただ、今のオール電化派、原発の深夜電力で夜間にお湯を沸かす方法だから最悪だね。
    ガスよりもよっぽどひどい。

  83. 583 匿名

    原発止まってるけど?

  84. 584 匿名さん

    配送電分離になれば、原発がない状況で深夜を安くする理由はなくなるな。

    さらに東電のままだとオール電化を売りさばいた責任上、
    深夜割引を期待したオール電化住民から苦情を受けかねないが、
    新規配送電会社になればそんな責任もなくなる訳だし。

    これで思う存分深夜割引廃止ができるということだね。

  85. 585 匿名さん

    止ってるのは一部でしょ
    全国にいくつ原発あると思ってる?

  86. 586 匿名さん

    それは大変だ
    深夜電力を廃止してもらわないと・・・・

  87. 587 匿名さん

    ソフトバンクの孫さんだけじゃないんだな。

    楽天・三木谷社長「電力政策、経団連と方向性違う」
    ツイッターでの脱退示唆、思いを説明
    http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0EAE2E3...

    こうゆうことができる人が今の閉塞感の強い日本で、次世代のリーダーになっていくべきなんだろう。

  88. 588 匿名

    >配送電分離になれば、原発がない状況で深夜を安くする理由はなくなるな。

    どうしてもここに行きたいわけね。
    原発なんてどうでも良くて、安い料金が羨ましくてしょうがない。

  89. 589 匿名さん

    >>588
    違うって指摘された、うらやましいのではなく、ねたましいんだよ
    この違いがあるから、書き込みが止まらない

    なにかな?

  90. 590 匿名さん

    うましかさんは、高い料金でも自分で解決できない

    だから、安い料金の所にかみつくが

    ほんと、うましかだから、料金をせいきゅうするところにはかみつかない、
    バンザイうましか、と東電さん

    または、とうでんさんそのもの

  91. 591 匿名

    >579
    >580
    割引率は違うけど、原発のない沖縄にも深夜割引があるのはどう説明する?

  92. 592 匿名さん

    配送電分離になれば、原発がない状況で深夜を安くする理由はなくなるな。
    これで思う存分深夜割引廃止ができるということだね。

  93. 593 匿名

    592番は591番に回答してやれ!

  94. 594 匿名さん

    >>591
    >割引率は違うけど、原発のない沖縄にも深夜割引があるのはどう説明する?

    火力の中でも出力の調整が難しい石炭火力の割合が大きいから。
    発電コストでは原発に劣るから、割引率が違っている。
    ちなみにLNGの割合はゼロ。
    これが本土の電力会社と全く違う発電状況である事は理解できますよね?

    その他には沖縄電力も原発の導入を検討していましたので、深夜電力需要の増大
    の為に先手を打っていたというのもあるでしょう。


    燃料種別発電電力量構成比
    http://www.okiden.co.jp/corporate/supply/power_generation.html


    反論はきちんとした裏付け資料があるのであれば大歓迎です。

    「平成20年で石炭79%、石油20%、新エネルギーなど1%」

  95. 595 匿名さん

    沖縄電力は原発作ろうとしてるから。
    原発とエコキュートを同じページで紹介してるんだよ。
    http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html

    原発のためにエコキュートが必要とまでは書いてない。
    でも揚水発電をできない沖縄では、原発のためにはエコキュートの普及は必須条件なんだな。

  96. 596 匿名さん

    本末転倒ですな
    たぶん経営者は原発などやりたくなかったでしょう
    今の状況はラッキーと思ってるように思います

  97. 597 匿名さん

    >本末転倒ですな
    意味がよくわからない。

    既出かもしれませんが、
    ■ 節電の夏は値上げの夏…次に待つのは原発事故賠償に伴う大幅値上げ 2011.5.30 22:46
     http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110530/biz11053022480034-n2.htm
     全国の電力会社10社は30日、石油や天然ガスなどの燃料が高騰したとして、それぞれ7月の電気料金を標準家庭1世帯当たりで48~110円値上げすると発表した。7月は東京電力福島第1原発事故などの影響で電力不足が見込まれる。ただでさえ厳しい節電が迫られる企業や家計にとって値上げはダブルパンチとなる。今後は、原発事故の賠償資金捻出などのため料金体系の根本的な見直しも避けられず、電気料金へのしわ寄せはさらに拡大する。
    (以下省略)
    ----
    地震による被害や補償の影響は↑に含まれていません。
    大手都市ガス4社も30日、7月のガス料金を発表した。LNG価格の上昇を反映して、標準家庭1世帯当たりの料金は40~65円の値上げとしたようです。

    ま、オール電化以外に電気はすべての家庭で使ってますし、さらにガスも値上げ。
    超円高のはずなのに、先行きさらなる値上げが予想されますね。

  98. 598 匿名さん

    ガス料金の値上げは燃料費でしょう
    燃料が上がれば上がる下がれば下がるだけ
    燃料需要は日本が多くなるとしても中国などの増加に比べればたいしたことも無く
    燃料代は基本的には国際価格、市場が決めるものです

    電気料金の値上がりはまったく別の種類のもの
    福島原発処理費用に損害賠償、原発縮小による増える燃料費
    長引く収束の処理にフランスや米国の会社に支払う金額は増えていく
    同じく海外からも請求される様子の放射能被害の賠償額
    使用済核燃料処理費用も原発撤退となれば早期の費用上積みが求められます
    これらの費用を全部電力会社に求めれば、電気料金は倍じゃ済まないんじゃないですか?

  99. 599 匿名さん

    原発高依存の深夜電力はいっぱい負担するのかな?賠償金。

    オール電化は深夜電力(原発)の恩恵を最大限に受けてるね。

  100. 600 匿名さん

    原発依存で生まれた深夜電力割引は無くすのがスジ

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

サンウッド西荻窪
ルフォン上野松が谷
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸