管理組合・管理会社・理事会「「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-11-16 12:31:00

管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
更に、これらの弊害や損害の責任については前述の様に能力不足の輪番制役員には責任追及はできないのでますます悪化して行く事になる。
結論として、管理組合の理事、監事は区分所有法、管理規約を遵守して理事会で理事、監事を立候補、推薦で選出(選挙又は承認)案を決議して、総会に諮ることで有能且つ責任のある理事、監事を選任することが必要となる。

[スレ作成日時]2011-05-13 20:35:49

[PR] 周辺の物件
アウラ立川曙町プロジェクト
サンクレイドル京王八王子

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その2

  1. 852 匿名さん 2011/08/12 01:02:28

    ↑その基準は下記のとおり。

    一事不再議は、召集手続きが単位になるでしょう。
    国会なら、会期延長されても同じ国会です。
    管理組合総会なら総会の開会の辞から閉会の辞まで。
    掲示板ならスレッドの開始から終了まで。

  2. 853 匿名さん 2011/08/12 01:19:29

    そんなのはそれこそ一事不再理で却下です。

  3. 854 匿名さん 2011/08/12 01:24:40

    あんたのは独自の見解でしょ。

  4. 855 匿名さん 2011/08/12 01:36:34

    >現在は法的規定はない。一事不再理の概念は一度否決されたものは二度と提案するなよとの集団決議の常識、原則

    >規定になくとも議長は総会に於いては公平の義務が求められるのと同じ

    一事不再理と公平とは関係ない。
    法的根拠がないなら、やったっていいんだよ。

  5. 856 匿名さん 2011/08/12 01:42:39

    管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決するのは好ましくありません。

  6. 857 匿名さん 2011/08/12 01:45:34

    法的根拠が無い場合は、条理で判断するのですが、換言すれば、実害があるのかないのかですね。

  7. 858 匿名さん 2011/08/12 01:49:08

    >同一議案を2度採決するのは好ましくありません

    一事不再理が好ましいとか好ましくないとかは関係ない。
    道徳的義務の概念ではなく法的観念である。

    同一議案につき、区所法37条2項の別段の定めがあればやったっていいんだよ。

  8. 859 匿名さん 2011/08/12 01:53:14

    管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決した場合で
    結果が異なる場合、どちらが有効?

  9. 860 匿名さん 2011/08/12 01:56:10

    「好ましくありません。」と書いてある場合は、裁判してみないとわからないからやめておけ、という意味ですよ。普通は。

  10. 861 匿名さん 2011/08/12 02:39:14

    >法的根拠がないなら、やったっていいんだよ。
    原理原則を無視した場合は一事不再理の場合は非常識と言います。

  11. 862 匿名さん 2011/08/12 02:45:30

    >管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決するのは好ましくありません。
    予算準拠の原則の勉強をお勧めします。
    一事不再理の原則は好ましくはないのではなく出来ないという事です。

  12. 863 匿名さん 2011/08/12 02:49:38

    >原理原則を無視した場合は一事不再理の場合は非常識

    根拠なく言い張るのは石頭と言います。

    区分所有法の法的根拠に基づ区原理原則によって、一事不再理をやっていいかいけないか言ってごらん。

  13. 864 匿名さん 2011/08/12 02:52:01

    >一事不再理の原則は好ましくはないのではなく出来ない

    なんのこっちゃ。
    一事不再理は好ましければやっていいことになるじゃないか。

  14. 865 匿名さん 2011/08/12 02:57:58

    >区分所有法の法的根拠に基づ区原理原則によって、一事不再理をやっていいかいけないか言ってごらん。
    既に下記のコメント済み。議長に公平義務がある根拠を言って御覧と同じね。
    >で、一事不再議はだれがどこで決めたんだい?
    現在は法的規定はない。一事不再理の概念は一度否決されたものは二度と提案するなよとの集団決議の常識、原則と言うものです。総会の議長は理事長が務めるのが一般ですが、規定になくとも議長は総会に於いては公平の義務が求められるのと同じです。

  15. 866 匿名さん 2011/08/12 03:00:50

    >一事不再理の原則は好ましくはない

    これは単にあんたは「一事不再理がキライ」だから、「おまえもこの意見にしたがえ」って言っているに等しい。

    あいてが「私は好ましいと思っているからしたがえませんね」と言ったら、もうおしまい。

  16. 867 匿名さん 2011/08/12 03:03:23

    管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決するのは好ましくないだけだよ。

  17. 868 匿名さん 2011/08/12 03:18:43

    ちょっとどこかで聞きかじった知ったかぶりさんが、もっともらしく
    一事不再理を述べただけのことだよ。
    国会のこととマンション管理を同系列に考えてしまったんだよね。
    単純で笑っちゃうよ。

  18. 869 匿名さん 2011/08/12 03:24:23

    >同一議案を2度採決するのは好ましくないだけだよ

    だから好きキライじゃなくて何を根拠に好ましくないのかを説明してみよ。

  19. 870 匿名さん 2011/08/12 03:36:02

    一度否決されたぐらいじゃあきらめられないということだよ。
    決議されるまで何回も議案としてあげるというもの。
    そうじゃないと業者に約束して、お金や贈り物までもらっているからね。

  20. 871 匿名さん 2011/08/12 04:11:19

    これだから輪番制は不適任者のオンパレードになるわけです。

  21. 872 匿名さん 2011/08/12 04:40:05

    いちいち否決されたものが何回も付議されたらダルい話だ

  22. 873 匿名 2011/08/12 04:42:37

    >>871
    それでも、無能な役員が長期政権となるよりまし。

  23. 874 匿名さん 2011/08/12 04:44:58

    >否決されたものが何回も付議されたらダルい

    否決されたものが何回も付議されるような議案を出すほうがつかれる。

  24. 875 匿名さん 2011/08/12 04:46:56

    うちは輪番制じゃないよ。
    長期政権をめざし、厚かましく長年理事長をやっているんだけど。
    長年やってると業者とも仲良くなってね。
    理事長の手当も、やっと月5万に上げたばっかりだから、もう少しやらないとね。

  25. 876 匿名さん 2011/08/12 04:57:40

    長年理事長と副理事長のたらい回しをやっているマンションだけど、二人でもう14年やってるよ。
    工事は、特定の業者に集中してるけど、よく面倒みてくれるからいいと思うけどね。
    ただ、相見積をとったらどうかとの提案もあるけど、そんなことする訳ないよ。
    我々は組合のためと思ってやってるんだから。
    うちも手当は、理事長月5万と副理事長4万にしてもらったよ。
    管理会社ともうまくいってるからね。
    マンションのことは我々が生き字引みたいなもんだから、他の者じゃやれないよ。
    業者の接待や贈り物はあるけど、そんなに派手ではないしね。
    組合のために汗を流しているんだから、少しぐらいはいい目もみないと。
    理事会や総会は、いつも平穏無事に終わっているし。

  26. 877 匿名さん 2011/08/12 05:04:43

    だからおまえは町内会費を黙って払えと言ってるのか

  27. 878 匿名 2011/08/12 05:17:04

    強制加入町内会の影にはフロントと理事長ありか
    町内会費は横領しやすいからな

  28. 879 匿名さん 2011/08/12 05:57:42

    >877
    はあ?

  29. 880 匿名さん 2011/08/12 06:01:19

    理事長は長期にやるのがいいね。
    長年やれば管理会社ともうまくたちまわれるし。
    輪番制理事長ではだめ。
    工事業者とも仲良くなれるので、何かと面倒もみてくれるから。
    但し、業者は特定業者に絞るべきだ。

  30. 881 匿名さん 2011/08/12 06:36:02

    理事長を長くやれば業者との癒着がでてくるのでは?
    少しぐらいはしょうがないだろうが。

  31. 882 政治評論家さん 2011/08/12 08:21:26

    区分所有者代表訴訟制度を導入するしかありませんね。

  32. 883 匿名さん 2011/08/12 12:39:21

    3・4人の持ち回りでやっていくのが望ましいのでは?
    自分の報酬を上げろとか相当厚かましいです

  33. 884 管理侍 2011/08/12 12:59:38

    管理組合役員に立候補する人とは

    1.自分のマンションを本気で良くしたい人

    2.私腹を肥やしたい人

    3.暇を持て余している人

    ほとんどはこの三つのどれかです。

  34. 885 ご近所さん 2011/08/12 19:55:02

    管理会社を変えたい人ですよ。

  35. 886 匿名さん 2011/08/12 22:00:21

    ざーっと見るとこの書き込み者の中に役員に推薦したい人格、知識の備わっている人は見当たりませんね。

  36. 887 入居済み住民さん 2011/08/12 22:33:52

    C級グルメの争いです。

  37. 888 匿名さん 2011/08/13 00:30:53

    >強制加入町内会の影にはフロントと理事長ありか

    強制加入なんて書くセンスが理解出来ないが低教育の結果だろうね。
    これでは輪番制の結果が不適であることの証明になるだけです。

  38. 889 ご近所さん 2011/08/13 00:36:53

    ↑何言ってるのかわからん。翻訳できるひといますかね。

  39. 890 匿名さん 2011/08/13 02:34:54

    >↑何言ってるのかわからん。翻訳できるひといますかね。
    書いたご本人ですね。町内会に強制加入なんてありえません。

  40. 891 匿名さん 2011/08/13 02:36:29

    翻訳しますと、彼がいわんとしていることは、
    輪番制でないと、業者との馴れ合いや癒着が生まれ
    適正なマンション管理が出来ないといっているようです。

  41. 892 匿名さん 2011/08/13 03:57:39

    正論じゃないか。

  42. 893 住まいに詳しい人 2011/08/13 07:54:02

    正論だけど一方の観点からしか見てないよね。

    輪番には輪番の欠点があって立候補制には立候補制の欠点があるんだから
    片方の利点だけを強調して挙げても意味がない。

  43. 894 ご近所さん 2011/08/13 08:09:30

    891と892は管理会社フロントだろう。輪番制とはいわゆる衆愚政治のことだから。

  44. 895 入居済み住民さん 2011/08/13 09:02:01

    最終的には自主管理が最上です
    従来殆ど見られなかった立候補者は増加しつつあり
    輪番制もあったねとの昔語りとなります

    主任の皆さん 万巻士を受けましょう

  45. 896 匿名さん 2011/08/13 09:55:45

    法律で輪番制と決まっているわけでないのでいいんでないの。
    管理が悪くても他のマンションに迷惑かけているわけでもないでしょ。

  46. 897 匿名さん 2011/08/13 10:10:27

    管理組合の役員を輪番にしたり
    何の疑問もなく自治会費用と管理費を混同したりするのは
    文字を読む習慣の欠如から他人の誘導に安易に追従する人間が多いと言うことだ。

  47. 898 匿名さん 2011/08/13 10:15:28

    余計なお世話じゃないかな?

  48. 899 匿名さん 2011/08/13 10:33:52

    無知蒙昧に安住するも良しか。情けない人よ。

  49. 900 入居済み住民さん 2011/08/13 10:46:55

    >余計なお世話じゃないかな?

    管理会社の既得権益に

  50. 901 匿名さん 2011/08/13 10:56:56

    輪番とか立候補とか言ってるけどもう古い。
    第三者管理方式で理事会は廃止されマンカンシが管理者となって一般人は面倒な管理から開放される。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
リビオ吉祥寺南町
サンクレイドル京王八王子

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

6998万円~8188万円

3LDK

63m2~66.42m2

総戸数 52戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3830万円~5990万円

1LDK・2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

未定

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

2998万円~3998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~61.26m2

総戸数 40戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸