目立たないテレビアンテナつけたいのですが

>>19さん
エエもの紹介して頂きました。ありがたや〜。

おっ！イメージ的にはスクーターの後ろの荷物入れのよーなカタチ。
近未来的なデザインですな。テレタビーズが出てきそう♪
費用はCATVと同じくらいなのかな！？（５万前後？）

これはポール設置じゃなく、外壁にベタ付け出来るみたい。
http://www.cyz.co.jp/product/pdc_04_exs.html

受信ｃｈ13〜62となっていましたがこれもUHF専用なんでしょうか…？
魚の骨は出来れば付けたくないですよね〜

>>24
13ch〜62chはＵＨＦ専用ですね

>>19さんのサイトの商品だと
サイトに地上アナログも見れるとは書いてありましたよ

私は当分は地上アナログで行きたいので
１９さんのあまりきれいじゃないですがというアナログの意見が非常に気になってます（笑

昨日、早速メールで問合せしたのですがまだ返信来ないなー
早く来ないかなー

13さんも是非レポートお願いします。

早速、問合せメールの返信が来ました。

前提は>>19さんのサイトへの問合せです。
一応、アナログ放送対応との事ですがやはり、地上デジタルをオススメするそうです。
無指向性アンテナという特性上、ゴーストの発生する可能性があるからが理由みたいです。

金額的にはやはり少々高いようですね
アンテナ＋増幅器＋取り付け金具で約７万５千円ほど費用が掛かるようです。
この金額に作業代もコミコミなのか今確認している所です。

増幅器については住まいにすでに取り付けがされている場合は
不要なようなのでそれはこれから確認する所です（建築メーカーに）
それと電波塔から近い地域の方であればそもそも増幅機は必要ないかもしれませんね
増幅機本体の価格が３万弱するようなのでこれが不要であれば
ここでお願いする事になりそうです。

以上こんな所です

増幅機はついていなかったので７万５千円は確定ですね
これに作業代がプラスされるような事があれば無理だな・・・・・・

>>13さん参考になりました
うむ…
テレタビーズ結構高級品だったんですね…

そもそも魚の骨状のアンテナ（八木式）なら増幅器って必要ないのかなぁー
もし、必要なら結局本体価格だけの差って事にはなりそうですね

それでも本体だけで５倍近い価格差があるんですがね（苦笑

これは悩み所ですね

悩んでいらっしゃいますね。
会社からなので、帰ってからレスします。

地上アナログは、フジテレビのみ見ています。
少しにじんでいる感じですが、とりあえずは見れないレベルではないです。
なぜか、フジテレビのみ出力が弱く地デジでは見れていません。
近いうち、メーカーから調整に来てもらう予定です。
無指向性のはずですが、若干方向調整すれば直るらしいです・・・
しかし、その他のチャンネルはほんとにキレイに写っています。

メーカーの話では、TVが宅内に複数台あるなら増幅器は必要だそうです。
地デジの電波出力ってアナログよりも弱いらしいです。

工事費については、メーカーから紹介の取付業者だと高くつくと思うので、
当てがあるなら自分で探したほうがいいと思います。
ウチは5万も取られました(T_T)事後見積だったのでビックリ。
事前見積してれば、絶対他の業者を自分で見つけていましたよ。今となっては後の祭りですが・・・
ワイヤーを張らずに済むので、手間としては少なくなり、安くなるはずなのですが・・・

13さんの当分は地上アナログ、という理由はわかりませんが、これを機にTVも新しくしてはどうでしょうか？
ウチの場合、タイミング良くというか悪くというか、引越の時にはブラウン管TVも調子悪くなっていたので、
地デジ対応の液晶TVにしたのです。型落ちだったので、結構安く買えましたよ。

>>32
詳細有難う御座います。

やっぱり、工事費は別になるんですねー（滝汗
７万５千＋５万円＝１２万５千円　こりゃ厳しい

これを機にテレビも新しくというのは出来ればそうしたいのですが
家を購入したばかりなんでその予算がありません。
それとまだ今のテレビが５年も経っていないのと
５年前に地上デジタルも考慮してＤ３端子のついた物を購入してあるんです。
つまり、テレビよりも優先的に購入する物があるのでテレビは優先順位が低いんです。
そんな訳でテレビの買い替えは検討していないのが実情です。

１９さんは埼玉ですか
うちは千葉で埼玉との県境に近いエリアです。
距離としてはあまり変わらないかもしれませんね
（一応、埼玉も実績があるので距離的には問題ないとメールには書いてありました）
当初はテレビが１台だと思うのですが
配線的には複数台可能になっているのではじめから増幅器をつけておきたいですね〜

これ以上メールではやり取りが難しそうなので
一度電話でもう少し詳しく聞いてみたいと思います。

何か情報がありましたら
みなさん情報宜しくお願い致します。

>>33
引っ越し当初はコ○マで魚の骨アンテナ（マ○プロ）を買って屋根に付けました（工事費込みで二万強）
購入はしなくてもいいからと設置のときに試しにブースターを付けてもらったのですがやはり映りませんでした。
画面がちらついてゴーストもひどくてとても見られる状態ではなかったです（千葉テレビだけは鮮明でした）
結局１か月でアンテナを外してCATVにしました。電波障害エリアではないし、お隣もちゃんと映っているのに
うちだけ運悪かったです。建物の跳ね返りで乱反射すると時々映らないこともあるのだそうです。

アンテナに関しては、実際に立ててみなければ分からない一種の賭けですよね。地デジは障害が出ないという想定
らしいけどどこまで信じてよいやら…。はあ〜ずっと料金を払わなければならないのかと思うとやはりアンテナ受信
したいですね。
新築の家は各部屋にＴＶ配線がしてありますよね、やはり3台4台と見るならば、1台1台のレベルが落ちないよう
ブースター（増幅器）は必要かな、と思います。（個人的な感想ですが・・）

>>33
私もなんとなくですが始めは魚の骨アンテナになりそうな気配です。
妥協は滅多にしない性格なんですがちょっと価格差がありすぎますね

たぶん、増幅器は間違いなく付ける事にすると思います。

魚の骨アンテナ以外のアンテナも家電量販店でも売っていますが
どのぐらい受信性能が違うんですかねー
強電波地域用とか書いてありますがそのエリアが実際どこだか分からないってのが問題ですよね？
どこに尋ねても、実際設置してみないとみたいな事言われるし・・・・・

まだ、悩んでいます（笑
他の方で結論だされた方いますか？

私は家がまだ建築の前段階なので結論は6〜9ヶ月ほど先ですｗ
費用対効果で八木にするのも立派な選択ですよ。
前にも書きましたがウチの場合、アンテナ＝集金と対応がめんどいので
多少のお金を出しても映りさえ許容範囲なら19さんのを選ぶつもりですが人それぞれです。
映りが悪いなら渋々八木になると思いますがそのときは悩み抜くでしょう^^;

ということで私は19さんのアンテナのレポートが充実することを期待して潜伏潜伏

再書込を期待されていたとは気がつきませんでした(^_^;)
1月にメーカーの方に来ていただいたのですが、あいにく雪の日で屋根に上るのは危険ということで、
その日は室内での調整で終わってしまいました。
とりあえず、全チャンネル見れているので天気の良いであろう春先に来ていただくことになっています。
それまでレポートはお待ちくださいm(_ _)m

ご無沙汰してます。
とうとう引越し終わりました（笑
そして、テレビが見れてません。

そんな訳でここは後で後悔する私の性格なので
ここは思い切って頼もうかと思っています

何より、新築祝いで親からお金が貰えたのが想定外でした（笑
子供の為に早くアンテナ立てねば・・・・・

１３さんのレポートに期待してます！