北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 北海道
  5. 札幌市
  6. 豊平区
  7. 豊平区
  8. グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-04-19 00:36:10

住み心地などはいかがですか?色々と情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2011-05-10 13:41:26

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファーレ平岸アクアウェルネス口コミ掲示板・評判

  1. 547 匿名さん

    >工事費の増大だの消費増税

    自分の都合のいい数字は主張して都合の悪い数字はとことん無視するね。
    これからまたバブルが来ると思ってるの?
    ここ数年先の工事費の予想推移とか知ってる?
    減価償却分で完全に飲み込まれるよ。


    >世間の資産価値の評価をどう脳内変換&現実逃避してるか知らないが、
    >現状を理解していない世間知らずがそんな事言っても説得力ゼロ。

    グランデの資産価値が他物件より低い現実の数字を示してね。
    できなければ当然君が世間知らずになるよ?

    グランデの修繕計画が健全とは誰も行っていない。
    ただ、どこのデベも修繕計画は不健全。
    周りに関係業者がいたら聞いてみなさい。
    デベ提示の当初計画は管理費においても修繕計画においても見直し必須。
    そんな常識も知らずに騒いでると無知を晒すことになっちゃうよ。

  2. 548 匿名

    グランデマンションは、確実に共用部や管理費、積立金等のリスクが、他マンションより大きい。
    なら尚更、これ以上、金銭リスク増やしてどうすんの。最悪でしょ。

  3. 549 匿名

    504
    >これだけは、断言をもって言えます。
    築4年で「プロパンガスから都市ガスへの」交換をした事実を10人に伝えたとしたら、10人全員が、
    やっぱりプロパンは高かったの?
    当初から何か問題だったの?
    と聞くでしょうね。

    逆に言えば、普通は問題がなかったら、10人が10人全員が、
    わざわざ4年で交換する選択は常識的に考えられないということですよね。

    平岸だけプロパンガス料金がどれくらい高かったのですか?
    交換しないと避けられないほどの問題とはどういったことですか?
    そんな問題なら、場合によっては訴えることができると思いますよ。

    ならば、平岸の4年でのガス交換事例を、好例、英断等と言って普通のマンションに当てはめないでいただきたい。

  4. 550 匿名さん

    >グランデマンションは、確実に共用部や管理費、積立金等のリスクが、他マンションより大きい。
    増してや、プロパンリスクを放置してどうすんの?最悪です。

  5. 551 匿名

    ガス交換する前に、もっとやることあるでしょというのが、第三者から見た客観的見地です。

  6. 552 入居済みさん

    だから、平岸はロードヒーティングがプロパンという非常に残念な作りで、
    一般家庭(占有部)とは異なる高い単価でコソコソとやってたワケじゃん。
    んで、それが住民にバレて、単価を見直すように要求しても、
    逆に上げようとしてきたんだよな?

    ガス変更の最大のターゲットはロードヒーティングね。
    必死に占有部の話をしてるヤツがいるけど、噛み合わないから消えてね。

    あと、年に数回も壊れるようなクソ改造ボイラー(おまけにメンテ会社は倒産)で、
    今後、毎年、何十万も掛かりながらやっていくのか…と頭が痛かったわけだ。

    お前ら、本当にちゃんと整理してから書き込めよな。
    ここまでわかってて、まだ「たった4年で」とか言ってる程度の低いヤツ、
    バカ過ぎて面白いけど、いい加減疲れるって。

  7. 553 匿名

    >増してや、プロパンリスクを放置してどうすんの?最悪です。
    何度も言いますが、
    ならばそこまで最悪なプロパンマンションをなぜあえて、新築で購入したのですか?
    もしかして、馬鹿ですか?
    デベ最悪、積立金も最悪と言うなら、そもそもどこを気に入って購入されたのですか?
    購入動機が、皆目見当付きません。

  8. 557 匿名

    >増してや、プロパンリスクを放置してどうすんの?最悪です。

    グランデ、どんどん新築マンション売り出していますが、
    どこも竣工半年以上残して完売しています。
    よって現在、値引きは、していないでしょう。
    これから、新築予定マンション同様でしょう。

    現在、購入して入居待ちの方、これから購入予定の方、
    それらの方々は世間知らずの最悪ですか?

  9. 558 匿名さん

    皆、都市ガスの方がいいって言ってるのに
    必死で、それを否定する人
    意図が丸見えです(笑)

    必死にPガス擁護しても、このスレ見てる人は判ってますから
    その頑張りは認めますが、無駄ですよ

  10. 560 匿名さん

    >>547

    資産価値が低いのはグランデのマンションじゃなくてプロパンのマンションな。
    既出だがソース貼っとくわ。↓
    http://ameblo.jp/panda2103/entry-10456441265.html

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  11. 566 マンション住民さん

    理事会の方、もう辞めてください。
    価値下げるだけです。相手にしないでください。

  12. 568 匿名

    565
    >都市ガスへの変更が容易に出来るって事実だけでも平岸は好例かも知れないね。
    >プロパンである事以外は気に入っているという住民も多いだろうし、
    >都市ガスに変えれるなら変えたいって住民も多いだろうな。

    ただならやりますよ。
    何度も言っていますが、ただならどこでも何でもやりたいことできますよ。
    1億円でやりますか?
    数字見ないと分からないでしょ?
    社会常識を勉強してください。

    >築4年で「プロパンガスから都市ガスへの」交換をした事実を10人に伝えたとしたら、10人全員が、
    >やっぱりプロパンは高かったの?
    >当初から何か問題だったの?

    替えた理由がトラブルなんでしょ、そうでなければ、4年で替えるのはおかしいという裏返しでしょ。
    それが、世間の目です。

  13. 569 匿名

    質問変えますね。

    4年間、トラブルもなく、光熱費も高くないプロパンガスを交換しますか?

    誰でも答えられる簡単な質問です。

  14. 570 匿名さん

    ただじゃなくても1億掛かるはずも無いし、
    数十年の長期で考えれば変更の金額なんて知れてるだろうし、
    都市ガスへの変更は金が掛かってメリットが無い!なんて言い切れないわな。

    4年で変えるのは普通ならおかしいがグランデのプロパン物件なら。
    むしろ「やっぱりな」という世間の感想にもなるだろうな。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  15. 571 匿名さん

    平岸に関しての質問ならこうだろ。

    4年間、デベにトラブルが多数あり、評判の悪いガス会社のプロパンガスを交換しますか?

    誰でも答えられる簡単な質問です。

  16. 572 匿名さん

    >>569
    この会社の評判を含めプロパンは将来的にも不安が残るので、
    消費税や工事費が上がる前に都市ガスに変更したいと考えます!

  17. 573 匿名さん

    >平岸はロードヒーティングがプロパンという非常に残念な作り

    平岸限定の話であって好例でも何でもない



    >それが住民にバレて、単価を見直すように要求しても、逆に上げようとしてきた

    どんな交渉したらそうなるんだ?よほどの無能な交渉ベタだね。



    >ガス変更の最大のターゲットはロードヒーティングね。

    あー、年に50万が工事費の元を取る原資だっけ?



    >クソ改造ボイラー

    だから訴えなよ。資産価値とか将来の工事費気にするくらいなら
    改造品訴えたほうが確実だし早いし高額だよ。
    熱くなってるんだろうけど、強い言葉使うから矛盾が浮き出ちゃうんだよ。



    ここまで特殊な事例(無能含め)を恥ずかしげもなく好例とか表現しちゃう厚顔無恥ぶりに驚愕するわ。

  18. 574 匿名

    571
    そこに交換費用、交換前後の数字が加わり、替えるに値する差額なら、迷わず交換します。

    569に答えてください。

  19. 575 匿名

    572
    4年での交換費用が原価償却も含め、消費税や工事費を下回るわけがない。
    こんなの、常識ではあり得ないですが。

    グランデではなく、一般論でお答えください。

  20. 576 匿名さん

    >>569
    >>574
    交換費用&交換前後の費用に、
    両ガス会社の修繕計画と実績の数値も含め、
    加えて資産価値や今後の価格の安定性を考慮し検討しますが、

    この会社の評判を含めプロパンは将来的にも不安が残るので、
    消費税や工事費が上がる前に都市ガスに変更したいと考えます!

  21. 577 匿名さん

    >>567
    国土交通白書などを過去まで遡って熟読するといいと思うよ。
    あくまでも分析力の問題だから分析結果は多少人によって異なるだろうけど、
    今回のケースではどう分析しても減価償却分を工事費上昇分が上回るという結果にはならない。

  22. 579 匿名さん

    >>578
    平岸のロードヒーティングがプロパンであるというのは特殊事例であり
    全体をさして好例という評価にはならんて事だろう。
    頭大丈夫か?小学生に説明するくらい噛み砕かないとわからんのか?

  23. 580 匿名さん

    >>560
    アンケート結果じゃなくてさ、資産価値って実際の市場取引の積み重ねなんだわ。
    グランデ物件は新築でも中古でも特に目立って資産価値が低いと思わせる取引実績がないんだよね。
    だから教えて欲しいんだ。
    お・ね・が・い(ハート)

  24. 582 匿名さん

    >>581
    読んだことない、読む気もないなら大口叩くな。
    不動産やデベなど建設業者側の意見きいて鵜呑みにするレベルの奴が何言っても無駄。
    増加しないなんて言ってねーよ
    増加分なんて減価償却分で飲み込まれるって言ってんの

  25. 583 匿名さん

    で、580の情報は?

  26. 584 匿名

    >これからの工事費の増大は現在進行形の話で、

    いつの工事費の増大ですか?
    交換工事するってことは10年、15年、20年後?
    5年先だって読めないのに、交換時期の10年以上先なんて、
    誰も分かるわけがないだろう。

    比較する数字が的外れで、面白すぎます。

  27. 586 匿名さん

    4年目に工事しないで、やっぱり5年目に工事しよっと♪
    ってレベルの低い話なら、確かに消費税+工事費増加分が上になるだろうね

  28. 587 匿名

    ↑そんなので、交換費用と償却費が吸収できるはずもありませんよね。
    というか、損益計算において、そんな数字の比較はしませんから。

  29. 588 匿名さん

    >好例といったのは都市ガスへの変更の実例を作ったって事への話だろ。

    何度も言われているように、平岸の前例がなくとも必要ならどこも実行する。
    先走った無駄工事は平岸特有の現象だろ。何が好例だよ笑える。


    仲介屋に聞いた程度で裏事情に詳しいつもりとか可愛いね、きみ(わらい)


    君が誰から何を聞こうが、何を常識だと思おうが、事実のほうが上なの。
    資産価値が低いと豪語したんだから、グランデ物件がプロパンであるために
    資産価値が低く評価されたというソース出せや。
    自分で言った事くらい自分でケツ拭けや。

  30. 591 匿名さん

    >>589
    部分を取り出してどーのじゃねーよ、
    「5年後の建設コストは○%増と予想されます」とか書かれてると思ってんの?
    売ってる本なんだから買って読め。
    手間を人に押し付けるな。

  31. 593 匿名さん

    >>590
    資産価値が低いと豪語したんだから、グランデ物件がプロパンであるために
    資産価値が低く評価されたというソース出せや。
    自分で言った事くらい自分でケツ拭けや。

  32. 595 匿名

    「築4年、都市ガスマンション、オール電化にしたら光熱費安くなりますよ、消費税、工事費増大前にやりましょうよ。
    最先端エコで資産価値上がりますよ。さらに、余った電気買い取りますよ。」
    これで、やる決断できますか?
    まず数字、知りたいと思いませんか?
    これ見ただけで、好例、英断と言えますか?
    計算しなくても、小学生でも分かるレベルです。
    だから、実際に数字教えてくださいと言っているのです。

  33. 596 匿名さん

    >>594
    わかったわかった
    アンケートにすがるしかないんだろ?
    わかったよ、もういじめないから。

    公的な資料を「役人のいつ書いたか分からねえような情報」
    と言いながら、自分はどこぞの不動産屋のアンケートを立派なソースだと。

  34. 598 匿名

    資産価値どうのこういう抽象的なのは、もういいから数字出してください。

    数字を見てはじめて、議論になるのです。
    数字見ないとはじまらないでしょ。
    おおよそでいいですよ。
    隠す理由ないでしょ。
    好例、英断なら、隠すようなことでもないでしょ。

    テーブルに情報出して議論する
         ↓
     見ている人が判断する

    これが、世間一般的に通用する評価というものです。

  35. 600 匿名さん

    >>599
    論点はそこじゃねーよ
    公的資料より信用性の高いブログ(わらい)

    で、市場での取引実績は?
    アンケートもブログも個人の意見だろ。
    実際に金が動いた取引実績は?

  36. 601 匿名さん

    >>597
    資料提示してるのに、読みもしないで逃亡してるのはどなた?

  37. 602 匿名さん

    >>595
    現実を無視すんなよ。
    それを言うなら、

    「築4年、デベ、ガス会社は多くの問題やトラブルを抱え、
    修繕計画含めて将来が不安が増大してます。
    プロパンの値上げも交渉もありました。プロパンは自由価格ゆえ危険です。
    資産価値や将来的な安定性も考え、都市ガスへの変更を検討します。
    やるなら消費税、工事費増大前にやるのも手かも知れません。いかがでしょうか?」

    これで築4年で変更するのは無謀と言い切る方が無知の馬鹿丸出し。

  38. 603 匿名さん

    >>597
    見下した言葉使えば自分が上に立てると思ってるの?
    内容で上に立ててないって自覚してるからそうなるんでしょ?

  39. 604 匿名さん

    >>602
    まずは落ち着きなさいな

    >築4年、デベ、ガス会社は多くの問題やトラブルを抱え、
    >修繕計画含めて将来が不安が増大してます。
    >プロパンの値上げも交渉もありました。プロパンは自由価格ゆえ危険です。
    >資産価値や将来的な安定性も考え、都市ガスへの変更を検討します。
    >やるなら消費税、工事費増大前にやるのも手かも知れません

    これが、平岸の変更動機ってことでいいのかな?ただの一例?
    くだらない言い争いはやめて、これを検証すればよいのでは?

  40. 605 匿名さん
  41. 607 匿名さん

    >>605
    増加しないなんて言ってねーよ
    増加分なんて減価償却分で飲み込まれるって言ってんの

  42. 608 匿名さん

    >>606
    >過去で意味無し
    あのさ、過去の統計も知らずにどうやって未来予測するの?

    お前が言ってるうような事を実社会で言ったら笑い者だぞ。
    こんな情弱でよく社会人が務まるな。信じられん。

  43. 609 匿名さん

    >>606
    つまりはブログ(わらい)しかソースは出せないってことね?


    自分はまともなソース出せ無くて
    「詳しい人なら当然知ってる」「すぐに出せるはずない」

    人にはソース求めて、出てきた資料が自分の手に負えなければ
    「そんなの信ぴょう性がない、無効ニダ」

    おとなりの国と言ってること同じですよ。
    まずはそのダブルスタンダードをどうにかしましょう。

  44. 611 匿名さん

    >>610

    >>577
    >>567
    >国土交通白書などを過去まで遡って熟読するといいと思うよ。
    >あくまでも分析力の問題だから分析結果は多少人によって異なるだろうけど、
    >今回のケースではどう分析しても減価償却分を工事費上昇分が上回るという結果にはならない。

  45. 614 匿名さん

    >>610
    >中古市場では悲惨な状況です。
    だからさ、このソースが欲しいんよ。

  46. 616 匿名さん

    >>613
    そんなズバリ書いてるわけがないだろ。
    10年後経済成長予想と(これは白書の分野ではない)、
    同程度の経済レベル時期の建築コスト実績と、
    成長ペースに対する建築コストの推移と、
    為替と建築コストの関係と、
    そういう情報を積み重ねて検証すんだよ。

  47. 618 匿名さん

    >>615
    つべこべ言わず読んでこいよ
    社会情勢、時代背景と建設業についての関連性が書いてるから

  48. 624 匿名

    610
    じゃあ、オール電化にすればいいじゃん。どうしてオール電化にしないの?
    答えてよ?

  49. 625 匿名

    ↑失礼、619でした。

  50. 631 匿名

    ガスからオール電化にどうして変えないと思いますか?

  51. 635 匿名

    ↑平岸住民も大変ですね。
    感情的過ぎて、まともな議論できる人ではないですね。
    この人一人のために本当に資産価値、落としますよ。
    こんな、損益計算に組み入れないような、数字に粘着して、他にたくさん大事な簡単な質問出てるでしょ。

  52. 636 匿名

    547ではありませんが、仮に10年後、20%上がりました。それが、4年交換と15年交換で何がどれだけ違うの?

  53. 638 匿名さん

    本当に住民かどうかもわからない匿名の掲示板ごときで、
    資産価値がどうなる事もありませんが、
    このデベロッパーの問題はプロパンだけじゃないですよね。
    住民にとって有効な情報交換の場であって欲しいものです。
    荒れたけど中には興味深い内容の書き込みもあったので、
    都市ガスへの変更の検討のタイミングを含め、
    今度の理事会では自分なりに色々調べて提案していきたいと思います。

  54. 639 匿名

    ↑では、好例だとか、他のマンションの参考になれば等と言わないで頂きたい。
    平岸の事情や感情論より、簡単な数字で出して頂きたい。

  55. 640 匿名さん

    >マンション事情に詳しい第三者なら
    >http://ameblo.jp/panda2103/entry-10456441265.html
    >の文章がプロパンの資産価値が低いというソースだって判断出来るぞ。

    PANDAさん信じてるんですね?
    これが唯一の情報ですか!

  56. 641 匿名さん

    アパートでプロパンには散々ぼったくれたからなぁ~
    イメージは悪いね

  57. 644 匿名

    無能な理事会は解散してもらったら。

  58. 646 匿名さん

    あれ 止まっちゃった
    資産価値はどうなったの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

札幌・東北北陸の物件

全物件のチェックをはずす
グランファーレ平岸アクアウェルネス

北海道札幌市豊平区平岸1条9丁目

サーパス安野屋スクエアガーデン

富山県富山市安野屋町三丁目

3,990万円~4,690万円

3LDK

76.84平米~81.92平米

総戸数 61戸

プレシス知事公館前EAST(SAPPORO REBOOT PROJECT)

北海道札幌市中央区北1条西16丁目

4,298万円

2LDK

45.01平米

総戸数 56戸

ウィザースレジデンス秋田ザ・タワー

秋田県秋田市中通4丁目

3,328万円~5,068万円

1LDK~3LDK

62.57平米~76.68平米

総戸数 105戸

ダイアパレス上所駅前

新潟県新潟市中央区上所3丁目

3,900万円~6,230万円

2LDK~4LDK

60.98平米~85.86平米

総戸数 58戸

クレアホームズ仙台荒井駅前II

宮城県仙台市若林区荒井東一丁目

3,398万円~9,998万円

1LDK~3LDK

45.02平米~137.31平米

総戸数 43戸

シティタワー札幌すすきの

北海道札幌市中央区南5条西7丁目

未定

1LDK~3LDK

42.60平米~141.50平米

総戸数 164戸

シティテラス宮ケ丘

北海道札幌市中央区宮ケ丘二丁目

4,900万円~3億円

1LDK~3LDK

56.14平米~140.94平米

総戸数 97戸

ル・ケレス福住

北海道札幌市豊平区月寒東1条15丁目

3,435万円~4,285万円

3LDK

67.63平米~69.54平米

総戸数 32戸

クレアホームズ フラン仙台 MID ARENA

宮城県仙台市宮城野区榴ケ岡102番1

2,900万円台予定~6,500万円台予定

1DK~3LDK

29.95平米~56.61平米

総戸数 63戸

クレアホームズ札幌医大南

北海道札幌市中央区南6条西16丁目

4,838万円~6,498万円

3LDK・4LDK

72.40平米~86.49平米

総戸数 62戸

プレミスト郡山StationCross

福島県郡山市字大名艮1番7

3,918万円~4,628万円

3LDK・4LDK

72.18平米~83.34平米

総戸数 160戸

デュオヒルズ札幌ネクスティア

北海道札幌市東区北十三条東四丁目

4,798万円

2LDK

57.86平米

総戸数 78戸

アルビオ・ガーデン北31条

北海道札幌市北区北31条西6丁目

2,940万円~3,980万円

2LDK~3LDK

51.13平米~71.35平米

総戸数 31戸

レーベン盛岡紺屋町

岩手県盛岡市紺屋町85-1

未定

2LDK~4LDK

58.00平米~82.49平米

総戸数 52戸

ザ・ミッドシティ盛岡駅西通

岩手県盛岡市盛岡駅西通一丁目

未定

2LDK・3LDK

65.55平米~87.12平米

総戸数 169戸

レーベン・グランデ美田園ONE FLAG

宮城県名取市美田園五丁目

未定

3LDK・4LDK

63.45平米~83.10平米

総戸数 103戸

ネベル札幌 legend core

北海道札幌市北区北11条西1丁目

3,498万円~4,978万円

1LDK・2LDK

31.42平米~44.82平米

総戸数 70戸

ザ・福井タワー イニシアグラン

福井県福井市中央1丁目

5,728万円

2LDK

74.05平米

総戸数 106戸

レ・ジェイド札幌大通ザ・タワー

北海道札幌市中央区北2条東2丁目

未定

1LDK~4LDK

41.39平米~155.40平米

総戸数 80戸

クリーンリバーフィネス学園前ミッドステージ

北海道札幌市豊平区旭町1丁目

2,518万円~5,158万円

1LDK~3LDK

43.68平米~74.57平米

総戸数 112戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
アルファステイツ新発田駅

新潟県新発田市諏訪町1丁目

未定

2LDK、3LDK、4LDK

61.54平米~82.03平米

未定/総戸数 45戸

ブランズ札幌大通東

北海道札幌市中央区大通東3丁目

未定

1LDK~3LDK

36.59平米~67.99平米

未定/総戸数 69戸

グランフォセット福島上町

福島県福島市上町58番1

未定

2LDK・3LDK

60.48平米~85.62平米

未定/総戸数 101戸

セントラルパーク盛南新都心

岩手県盛岡市本宮五丁目

未定

2LDK、3LDK、4LDK

61.60平米~87.27平米

152戸/総戸数 152戸

クレアホームズ フラン白石〈センタープレイス〉

北海道札幌市白石区東札幌5条6丁目

未定

1LDK・2LDK・3LDK

33.40平米~88.01平米

未定/総戸数 59戸

レーベン長町 THE GATE

宮城県仙台市太白区長町三丁目

未定

2LDK・3LDK

52.26平米~76.50平米

未定/総戸数 70戸

グラディス富山 碧ノ杜

富山県富山市奥田新町65-2

未定

2LDK、3LDK

62.44平米~135.21平米

88戸/総戸数 88戸