北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 北海道
  5. 札幌市
  6. 豊平区
  7. 豊平区
  8. グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-04-19 00:36:10

住み心地などはいかがですか?色々と情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2011-05-10 13:41:26

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファーレ平岸アクアウェルネス口コミ掲示板・評判

  1. 301 匿名

    >購入価格が安かった分、本来あるべき設備投資を4年後に追加して、普通のMSになった
    >そして、資産価値も上がった

    資産価値が上がったとはこれだけでは断定できません。
    4年で設備変更した、支出金額を算出しなければ何も分かりません。
    世間一般的に、4年で設備変更することは、金銭的に大きなマイナス要因の一つです。

    長期修繕計画は、どうなったのですか?
    更に言えば、確かこのマンション、異常に共有施設が多いですよね。
    資産価値は、長期修繕計画、積立金、管理費などの
    保有財産、将来負担を織り込んで算出するものです。

  2. 303 匿名さん

    >プロパンのままの方が嫌だという人は沢山いますので…。
    いやな方は購入していません。

  3. 304 匿名

    >そもそものプロパンでの長期修繕計画と実際の維持費の推移と
    >都市ガスへ変更した場合での長期修繕計画と実際の維持費の推移を合わせて比較すべきですね。

    その通りだと思います。

    賛成派は、ガスへの変更はいつしても住民にとってプラスになると言っています。
    一方反対派は、変更自体を反対しているわけではなく、たった4年での変更はどうなのよと言っています。

    その判断基準は、負担増加することに変わりはありませんから、
    両方を比較をして、また10年での変更など様々なシュミレーションも加味して、
    総合的に判断してどこまで許容できるかだと思います。

    その判断基準が示されて、はじめて良い悪いの議論になると思います。

  4. 307 匿名さん

    305さん

    >今後のお金の面で改善をはかれる
    どのように改善がはかれるのでしょうか?
    変更前と変更後の数字で示してください。

    >ブラック企業達と付き合いたくないから
    複数企業を指しておられますが、あなたは実際にその複数社から
    どのような実害を受けたのでしょうか?

    あなたは、ここの住民ですよね。
    もし根拠もなくブラックなどと書込みをすると名誉棄損で訴えられますよ。

  5. 308 匿名さん

    306さん

    >プロパンが嫌でも屋上庭園だったり立地だのが決め手で買う人も多くいますよ。

    グランデ購入層は、価格を優先順位で購入される方も多いです。いろいろな方がいます。
    そういう方からするとなぜ今換える必要あるのと思うのは当然です。
    過去のレス読んでください。何度も言いますが、現状、光熱費が高くないのに費用かけてまで
    たった4年で換える必要性があるのか、ないのか。
    上がった時点、耐用年数を向かえる時期、様々な選択肢があります。

    それもこれも、その判断基準として、変更前と変更後など様々なシュミレーションの数字を見て
    総合的に判断しなければ分からないでしょう。

  6. 309 匿名さん

    306さん、何度もすいません。

    一つだけ答えてください。

    私見ですが、この一つの比較例を検討しただけでも後者のほうがはるかに良いと思えるのですが。

    4年で変える。 光熱費が上がった時点で考える。

    なぜ、4年で変える必要性があるのでしょうか?

  7. 310 匿名さん

    確かに都市ガスより安いのに変更するのは疑問ですね
    よっぽどプロパンが嫌いだったのでしょうね
    その感が積もり積もって、やっと4年めに変更できたという事ではないでしょうか?

  8. 311 住民でない人さん

    別のグランデに住んでいます。
    現状、ガス代高くないし、プロパンで不憫はないです。
    今後、不都合が起きれば検討すべきとは思いますが、現状何の問題もないうちに積み立て崩して変更する議論が自分のマンションで起きたら、間違いなく反対します。
    今のところ、急いで変更しなければならない理由が見つからないので。

  9. 312 匿名さん

    変える変えないは別として、もしシュミレーションなどによる提示がなく、
    ただ単に、プロパンは嫌いだ、変えたほうが資産価値が上がる等
    明確な判断基準となる数字を出さずに都市ガスへ変更決定するような管理組合マンションなら、
    今後多数の問題に直面した時のことを考えると、資産価値どころか怖くて購入したいと思いません。


  10. 313 匿名さん

    311さんの考えが、極一般的な考えだと思います。

    この件で、資産価値を損なわないために管理組合がしなければいけない一番大事なことは、
    ガス料金の安定を図り、耐用年数まで不都合なくガス供給を行うための管理努力を怠らないことです。
    しかし、それが叶わなくなった場合に、はじめてガス変更などの議論がテーブルに乗るという流れが
    資産価値を損なわない最善というか当たり前の管理組合の姿だと思います。

  11. 316 住民さんD

    やってしまってから言われてもね!

  12. 317 入居済みさん

    平岸はロードヒーティングもプロパンだったでしょ。アホみたいだけど。
    各家庭のプロパン代はそこそこ安かったけど、
    ロードヒーティングの方のプロパン代は、エゲツない単価だったんでしょ?確か。
    もちろん、その事は伏せられていたワケだ。元管理会社もグルで騙し続けてね。
    その上、ロードヒーティングのボイラーも、改造ボイラーで中身はハリボテ。
    修理のコストも毎回毎回ハンパない。修理できる業者も倒産してて、大変だったみたい。

    じゃあ、都市ガスに替えるか!となる流れは自然だと思うぞ。
    管理会社の変更時にも、散々あの系列からは嫌がらせを受けてたからな。

    経緯を知らない奴は、不思議に思うかもしれないが、
    じっくりと、何年でペイできるかも計算してるから、放っておいてよ。
    詳しい事が知りたきゃ、平岸の理事会に問い合わせてね。何度も言ってるけど。

  13. 322 匿名さん

    >>317

    >>320
    のレスで納得しました!!

  14. 323 匿名

    総会では、全会一致だったけどな(;∇;)/~~

  15. 324 匿名

    ほとんど出席せず、委任状で決議されてます。理事会主導で、無関心な入居者のマン ションは簡単よ。

  16. 325 主婦さん


    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  17. 326 他住民さん

    まあ実際に他のマンションでも平岸を例に実際に比較すれば良いだけ。
    ここでは色々な立場の人間も書き込んでるから賛否両論になってしまうからね。

    実際に比較して築4年で都市ガスへ変更した平岸の内訳が知りたいです。

    まあプロパンが最悪なのは間違いなさそう。

  18. 327 入居者

    委任状=その人を信用して任せるってことだろ。
    無関心だろうが何だろうが、全員の意見を基にルール通りにやってるんだわ。
    っつうか、平岸の理事会を批判する人って、何が目的?
    グランデ関係者の負け惜しみ以外に理由がわからんw

  19. 328 匿名

    委任状の中身が知りたいね。よく理事会に有利な内容が散見それますよ。

  20. 329 匿名さん

    全権を委任するです

  21. 331 入居済みさん

    本当に…,理事の人達はボランティアで毎回時間作って集まってるの!それも住人の財産守る為に!!
    理事長がどうとか言う前にその辺関心持つべきだね!!グランデの社員もう平岸の事はほっといて!!

  22. 333 匿名さん

    平岸がロードヒーティングがプロパンでさらにボッタクリ単価だったってのは事実なの?
    ずっと4年での燃転にメリットがないと否定してた者だけど、その両方が事実で、尚且つシミュレーションの上、早期実行のほうがメリットがあるという試算がなされたのなら燃転に納得できるよ。

    ちなみに自分の物件(他グランデ)では、ロードヒーティングは灯油だし共用部のプロパン単価も住戸と同単価設定。

    もし、平岸でのトラブルによって最近の物件がこのような真っ当な設備・価格体系になったのだとすると、平岸に感謝しなきゃですね。

  23. 334 匿名

    ガスの種類なんてのは一例であって、問題は自分のマンションが適正に運用されているかを見極めることですかね。
    「ウチのマンションのロードヒーティングは灯油だから大丈夫」と納得してしまうのは簡単ですし、それで満足してるならハッピーなんですけど、
    判断材料はそこだけではないですし、平岸でも現に、開けてビックリな事が山ほどありますからね。
    平岸では、10年後、20年後も見据えて、最適かつ安心な道を選択してるつもりです。
    ヨソからは革新的に見えるかもしれませんが、内から見ると極々普通ですよ。

  24. 335 匿名さん

    どちらかというと、「資産価値が~」とミクロ視点でしか語れていなかったのは平岸住人さんの方かと。
    多くの声が「もっとマクロ視点で見なきゃ」という指摘でしたよ。

  25. 336 匿名

    平岸のロードヒーティングがプロパンなのは最初から判っていたはずでは?
    この設備に使用するプロパン料金が高くて都市ガスに替えたと言っていますが、いくらNGマンション向けに安く提供されているプロパンも使えば使うほど料金が嵩みます。「駐車場の雪が溶けていないわよ。何やっているの。管理費を払わないわよ。」と恫喝し、女性管理員を怖がらせて、ロードヒーティングを舗装面から湯気が上がるほど?フル稼動させた人がいたと聞きましたが、本当?
    これでは、いくら安く提供されるプロパンでも費用が嵩みますよ。
    また、今後のプロパン料金の動向が不安と言っていますが、北ガスもガスの輸入元やその品質等の問題で現在経営立直し中と聞き及んでいますので、こちらの動向も不透明ですよ。いくら都市ガス料金が国の規制を受けるからといっても、その経営が立ち行かなければ値上げは避けられないでしょうし、逆にプロパンにしても市場原理が働きますからむやみやたらに値上げなどできるわけがないでしょう。ここからは先は交渉力の問題です。
    プロパンから都市ガスへの変更は性急すぎたのでは。以前のレスにもありましたが、何かに小さなことに意固地になった者が後先を考えずに突き進んだ結果が貴重な修繕積立金の無駄使いに発展したのでは?

  26. 338 匿名さん

    北ガスは価格安定の為、国内(勇払)と海外(インドネシア、マレーシア、豪州、ブルネイ等政情が安定している国)
    とバランスを取りながらの供給体制であり、
    全国的にもトップクラスの価格と供給の安定が想定されております。
    動向が不安で市場原理と異なり、アチコチで価格トラブルを抱えている不透明なプロパンと
    比べるまでもありません。

    最初からプロパンと分かっていても他の部分が気に入って購入された方も多いでしょう。
    また変えた方が良いという判断までにはプロパンの設備の度重なる不具合が原因と言われております。

    もう変更してしまった事に対して的外れな書き込みしても現実は変わりません。
    また個人が特定されるような中傷書き込みは大変な問題に発展しかねませんよ?

  27. 339 匿名さん

    ↑とったもん勝ちってことでしょう(笑)

  28. 340 匿名さん

    事後検証というのはどのような事案でもきわめて有用で重要なプロセスなんだけど、それを頑なに否定して拒むのはなんで?

  29. 341 匿名

    >最初からプロパンと分かっていても他の部分が気に入って購入された方も多いでしょう。
    過去何度も投稿されていますが、そもそも4年で変えるような設備マンションなら一般常識的に購入対象としません。
    購入失敗を自ら宣言しているも同然です。
    4年で設備を変えること前提で購入する、そんな非効率的なことは地球環境にも著しく良くないのでやめてください。

    >また変えた方が良いという判断までにはプロパンの設備の度重なる不具合が原因と言われております。
    このマンションでどんな不具合があったのでしょうか?
    参考になりますので、具体的にお教えください。

  30. 342 住民さんE

    具体的にお教えできません!

  31. 343 匿名さん

    なんだかんだ言ったって
    Pガスより都市ガスがいいにきまってるじゃん
    変えれるんなら都市ガスにすぐにしたわ

  32. 344 匿名さん

    >>341
    だからプロパン自体が失敗だったと感じたから変更になったんでしょ。
    家庭用だけ安くて共用部でぼったくったり、
    プロパンの設備がお粗末で築4年も経たないのに修理に続きでお金が浪費されたから
    都市ガスへの変更を検討し、実際に長期的にも変更の方がメリットになるので、
    理事会で取り上げ賛成されて変更しただけの話。

    過去の書き込み読んでますか?
    日本語が不自由な方でしょうか?


    事後検証も良い事だし、
    他のプロパン物件も都市ガスへの変更と
    比較検討するのも住民にとって一番良い事だと思います。

  33. 345 匿名

    344さん、過去のレスを見ていますか。
    「共用部でぼったくり」と主張されていますが、家庭用と共用部のプロパン単価はほぼ同じだったと思います。「ぼったくり」は、あくまで誰かさんの恫喝によるものです。恐らくその年度だけ、決算書類のガス代が突出していると思います。

  34. 346 匿名さん


    344さん

    今後の比較検討材料にしたいので、参考のため教えてください。

    [プロパン仕様時コスト]
    ・故障におけるプロパン修理代
    ・家庭用及び共用部の燃料代

    [北ガス仕様時コスト]
    ・都市ガスへの設備変更代
    ・家庭用及び共用部の燃料代

    何人かの過去投稿に、今回の変更が良い参考事例になればと書いていますが、
    それもこれも数字を見ないと判断できないもので、おおよそで結構ですので。

  35. 347 匿名

    ぼったくり等の様々な悪事にしても、都市ガス移行の諸費用にしても、具体的な事柄をここに1から10まで書けないでしょ…。
    それを書けって言う常識のないヤツを相手にするのは結構ツラいべ?
    そこまで気になるなら、平岸の理事会に聞きに行けよ。きっと面白い話がいっぱい聞けるよ。

  36. 348 匿名

    346さん 結局数字は書けないと思うよ。それだけの費用対効果が出てないから。

  37. 349 匿名さん

    なんで書けないの?
    つじつまの会わない詭弁を長文でダラダラ並べるくらいなら、ザックリでも数字に基づいた説明をする方が労力少ないけど。

  38. 350 匿名さん

    「おおよそでいいから」に対しての返事が、「一から十まで書けない」とか...

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

札幌・東北北陸の物件

全物件のチェックをはずす
グランファーレ平岸アクアウェルネス

北海道札幌市豊平区平岸1条9丁目

サーパス古正寺中央公園

新潟県長岡市古正寺三丁目

4,198万円~4,998万円

2LDK・3LDK

70.44平米~82.37平米

総戸数 36戸

アルファステイツ新発田駅

アルファステイツ新発田駅

新潟県新発田市諏訪町1丁目

未定/総戸数 45戸

レーベン盛岡紺屋町

岩手県盛岡市紺屋町85-1

4,068万円~5,478万円

2LDK~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.00平米~82.49平米

総戸数 52戸

デュオヒルズ盛岡中ノ橋ザ・プレミア

岩手県盛岡市中ノ橋通一丁目

3,898万円~5,198万円

3LDK

68.61平米~82.54平米

総戸数 56戸

ザ・サーパスタワー新潟万代シテイ

新潟県新潟市中央区万代二丁目

3,330万円~1億2,500万円

1LDK~4LDK

45.41平米~122.74平米

総戸数 329戸

シエリア錦町一丁目

宮城県仙台市青葉区錦町1丁目

5,290万円~5,690万円

2LDK~3LDK

65.42平米~70.99平米

総戸数 35戸

ジオ金沢近江町

石川県金沢市下近江町30番1、31番1、66番1・3、66番6、67番

5,198万円・6,548万円

3LDK+WIC

90.28平米

総戸数 26戸

パークホームズ円山表参道フロント

北海道札幌市中央区北一条西22丁目

未定

2LDK・3LDK・4LDK

60.40平米~137.85平米

総戸数 80戸

シエリア仙台定禅寺通

宮城県仙台市青葉区本町三丁目

未定

1LDK~3LDK

43.47平米~83.28平米

総戸数 50戸

パークホームズ仙台中央

宮城県仙台市青葉区中央4丁目

5,058万円

1LDK

40.48平米

総戸数 180戸

ポレスター長岡ステーションテラス

新潟県長岡市城内町三丁目

未定

2LDK、3LDK、4LDK

65.15平米~90.27平米

総戸数 55戸

シエリア仙台五橋

宮城県仙台市青葉区五橋二丁目

2,900万円台予定~1億5,900万円台予定

1LDK~3LDK

37.28平米~123.02平米

総戸数 116戸

アルファスマート女池上山

新潟県新潟市中央区女池上山二丁目

3,680万円~4,680万円

2LDK、3LDK

64.02平米~82.41平米

総戸数 43戸

デュオヒルズ北見

北海道北見市北四条東一丁目

2,398万円~5,498万円

1LDK~4LDK

43.13平米~103.67平米

総戸数 94戸

レーベン松本 GRIDE

長野県松本市本庄一丁目

未定

2LDK・3LDK

58.34平米~85.76平米

総戸数 127戸

クリオ札幌北4条ミッドグレイス

北海道札幌市中央区北四条西十四丁目

4,889.3万円

3LDK

66.00平米

総戸数 70戸

ポレスター鶴岡駅前プレミア

山形県鶴岡市錦町1-79

3,490万円~4,530万円

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.58平米~80.85平米

総戸数 54戸

ポレスター福井浜町リバーテラス

福井県福井市中央三丁目

未定

2LDK、3LDK

50.94平米~90.25平米

総戸数 41戸

レーベン福井文京FIERTE

福井県福井市文京四丁目

4,448万円~5,128万円

3LDK

70.20平米~80.86平米

総戸数 52戸

クレアホームズ フラン白石〈センタープレイス〉

北海道札幌市白石区東札幌5条6丁目

未定

1LDK・2LDK・3LDK

33.40平米~88.01平米

総戸数 59戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす

アルファステイツ新発田駅(2/14登録)

アルファステイツ新発田駅

新潟県新発田市諏訪町1丁目

未定/総戸数 45戸

ブランズ札幌大通東

北海道札幌市中央区大通東3丁目

未定

1LDK~3LDK

36.59平米~67.99平米

未定/総戸数 69戸

グランフォセット福島上町

福島県福島市上町58番1

未定

2LDK・3LDK

60.48平米~85.62平米

未定/総戸数 101戸

セントラルパーク盛南新都心

岩手県盛岡市本宮五丁目

未定

2LDK、3LDK、4LDK

61.60平米~87.27平米

152戸/総戸数 152戸

クレアホームズ フラン白石〈センタープレイス〉

北海道札幌市白石区東札幌5条6丁目

未定

1LDK・2LDK・3LDK

33.40平米~88.01平米

未定/総戸数 59戸

レーベン長町 THE GATE

宮城県仙台市太白区長町三丁目

未定

2LDK・3LDK

52.26平米~76.50平米

未定/総戸数 70戸

グラディス富山 碧ノ杜

富山県富山市奥田新町65-2

未定

2LDK、3LDK

62.44平米~135.21平米

88戸/総戸数 88戸