北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 北海道
  5. 札幌市
  6. 豊平区
  7. 豊平区
  8. グランファーレ平岸アクアウェルネス【住民・契約者専用】

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-04-19 00:36:10

住み心地などはいかがですか?色々と情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2011-05-10 13:41:26

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファーレ平岸アクアウェルネス口コミ掲示板・評判

  1. 291 匿名さん

    わかってないねー
    燃転を全否定してる訳じゃないんだけどね。
    なぜ早急に行う必要があったのか、その理由を必死に濁すあたり、触れられたくない事情があるんだろうね。

  2. 292 匿名

    >殆どの人はプロパンガスなんて嫌でしょう。
    知識がある人程、いつ値上がるか不安ですよ。

    では、なぜプロパンマンションを購入したのですか?
    当初、換えようなんて思って、購入した人は誰一人いなかったと思います。
    無知だったって事ですか?

    そうであれば素直に、
    「このマンションはプロパン仕様の最悪欠陥マンションです。
    たった4年しかたっていないにもかかわらず、現在のところ不具合もございませんが、
    皆さんの貴重な積立金を取り崩し、その上光熱費まで上がりますが、資産価値を考えて変更願えないでしょうか。」
    くらい言わなきゃ説得できないですよ。

    これで資産価値上がるとは思えませんけどね。

    そもそも、今売りにだそうとするようなマンション自体資産価値以前の問題です。

    15年後の資産価値を考えてください。
    積立金が馬鹿高くなる、再度ガスの交換時期が来る、これで資産価値担保できますか?
    だれも積立金不足のこんなに高い管理費のマンションなんて購入したくありません。
    小学生だって想像できますよね。

  3. 293 匿名

    >荒れれば荒れる程、都市ガスへの変更の事例は広まるでしょう。

    って、荒れれば荒れる程、変更を躊躇するでしょう。
    こんな荒れた姿、住人の誰も見せたくないでしょう。
    こんなマンション第3者なら購入したいと思いますか?
    はっきり言います。このマンションは資産価値を語るほど評価されているマンションではありません。
    資産価値を重視するなら、もっと違うデベのマンションを購入します。
    無駄な資金と時間を使うより、もっとやることあるでしょう。
    資産価値を論ずるのもおこがましいですよ。

  4. 297 匿名

    295さん

    実際、プロパンから都市ガスに切り替えて、現状実質メリットは何かありましたか?

    >プロパンより都市ガスの方が良いとも思います。
    >世間の殆どの人がそうですよ。

    過去の記事を見てください。それを否定しているわけではありません。
    半分も減価償却していない状態で、しかも現状光熱費が安い状態で
    変更するものはいかがなものかと言っているのです。

    質問しますが、今回の切り替えにより、
    修繕計画はいつの時点で、どれほど増額するのでしょうか?

    トータルコストで考えてください。
    実際、切り替えにかかったコストはいくらですか?
    みんなが興味があるのは、その1点です。

  5. 298 匿名

    296さん

    何度も言いますが、

    >データから言っても常識的にもプロパン物件の資産価値は論外です。

    そこまで、自信を持っておっしゃるなら常識的に考えて、そもそもプロパンマンションは購入対象にならないでしょう。

    実際プロパンを承知で購入した人を説得するリスクを考えたら購入しません。

    わざわざ換えるリスクを負わなくても、あなたの条件に見合った格安なマンションはたくさんありますよ。

    そもそも購入失敗だったってことですよね。

  6. 299 匿名

    安易にプロパンから都市ガスへ変更を推進している方を拝見していると、
    それにかかるコストと効果を示していません。

    極論するなら、耐震等級1より3のほうが資産価値が上がり良いに決まっています。
    それを実行するかしないかは、すべて投資対効果にかかってくるのです。

    だれだって良いものなら変えたいですよ。ただならね。

    プロパンから都市ガス変更におけるコストを教えてください。
    更に、4年で切り替えにおける原価償却、修繕計画への影響も知りたいです。
    極々常識的なことを質問しています。

    資産価値云々はもういいですから、客観的判断指標を示してください。

  7. 300 匿名さん

    まぁ~、購入価格が安かった分、本来あるべき設備投資を4年後に追加して、普通のMSになった
    そして、資産価値も上がった
    と言うことでこの件は終了しましょうよ?

  8. 301 匿名

    >購入価格が安かった分、本来あるべき設備投資を4年後に追加して、普通のMSになった
    >そして、資産価値も上がった

    資産価値が上がったとはこれだけでは断定できません。
    4年で設備変更した、支出金額を算出しなければ何も分かりません。
    世間一般的に、4年で設備変更することは、金銭的に大きなマイナス要因の一つです。

    長期修繕計画は、どうなったのですか?
    更に言えば、確かこのマンション、異常に共有施設が多いですよね。
    資産価値は、長期修繕計画、積立金、管理費などの
    保有財産、将来負担を織り込んで算出するものです。

  9. 303 匿名さん

    >プロパンのままの方が嫌だという人は沢山いますので…。
    いやな方は購入していません。

  10. 304 匿名

    >そもそものプロパンでの長期修繕計画と実際の維持費の推移と
    >都市ガスへ変更した場合での長期修繕計画と実際の維持費の推移を合わせて比較すべきですね。

    その通りだと思います。

    賛成派は、ガスへの変更はいつしても住民にとってプラスになると言っています。
    一方反対派は、変更自体を反対しているわけではなく、たった4年での変更はどうなのよと言っています。

    その判断基準は、負担増加することに変わりはありませんから、
    両方を比較をして、また10年での変更など様々なシュミレーションも加味して、
    総合的に判断してどこまで許容できるかだと思います。

    その判断基準が示されて、はじめて良い悪いの議論になると思います。

  11. 307 匿名さん

    305さん

    >今後のお金の面で改善をはかれる
    どのように改善がはかれるのでしょうか?
    変更前と変更後の数字で示してください。

    >ブラック企業達と付き合いたくないから
    複数企業を指しておられますが、あなたは実際にその複数社から
    どのような実害を受けたのでしょうか?

    あなたは、ここの住民ですよね。
    もし根拠もなくブラックなどと書込みをすると名誉棄損で訴えられますよ。

  12. 308 匿名さん

    306さん

    >プロパンが嫌でも屋上庭園だったり立地だのが決め手で買う人も多くいますよ。

    グランデ購入層は、価格を優先順位で購入される方も多いです。いろいろな方がいます。
    そういう方からするとなぜ今換える必要あるのと思うのは当然です。
    過去のレス読んでください。何度も言いますが、現状、光熱費が高くないのに費用かけてまで
    たった4年で換える必要性があるのか、ないのか。
    上がった時点、耐用年数を向かえる時期、様々な選択肢があります。

    それもこれも、その判断基準として、変更前と変更後など様々なシュミレーションの数字を見て
    総合的に判断しなければ分からないでしょう。

  13. 309 匿名さん

    306さん、何度もすいません。

    一つだけ答えてください。

    私見ですが、この一つの比較例を検討しただけでも後者のほうがはるかに良いと思えるのですが。

    4年で変える。 光熱費が上がった時点で考える。

    なぜ、4年で変える必要性があるのでしょうか?

  14. 310 匿名さん

    確かに都市ガスより安いのに変更するのは疑問ですね
    よっぽどプロパンが嫌いだったのでしょうね
    その感が積もり積もって、やっと4年めに変更できたという事ではないでしょうか?

  15. 311 住民でない人さん

    別のグランデに住んでいます。
    現状、ガス代高くないし、プロパンで不憫はないです。
    今後、不都合が起きれば検討すべきとは思いますが、現状何の問題もないうちに積み立て崩して変更する議論が自分のマンションで起きたら、間違いなく反対します。
    今のところ、急いで変更しなければならない理由が見つからないので。

  16. 312 匿名さん

    変える変えないは別として、もしシュミレーションなどによる提示がなく、
    ただ単に、プロパンは嫌いだ、変えたほうが資産価値が上がる等
    明確な判断基準となる数字を出さずに都市ガスへ変更決定するような管理組合マンションなら、
    今後多数の問題に直面した時のことを考えると、資産価値どころか怖くて購入したいと思いません。


  17. 313 匿名さん

    311さんの考えが、極一般的な考えだと思います。

    この件で、資産価値を損なわないために管理組合がしなければいけない一番大事なことは、
    ガス料金の安定を図り、耐用年数まで不都合なくガス供給を行うための管理努力を怠らないことです。
    しかし、それが叶わなくなった場合に、はじめてガス変更などの議論がテーブルに乗るという流れが
    資産価値を損なわない最善というか当たり前の管理組合の姿だと思います。

  18. 316 住民さんD

    やってしまってから言われてもね!

  19. 317 入居済みさん

    平岸はロードヒーティングもプロパンだったでしょ。アホみたいだけど。
    各家庭のプロパン代はそこそこ安かったけど、
    ロードヒーティングの方のプロパン代は、エゲツない単価だったんでしょ?確か。
    もちろん、その事は伏せられていたワケだ。元管理会社もグルで騙し続けてね。
    その上、ロードヒーティングのボイラーも、改造ボイラーで中身はハリボテ。
    修理のコストも毎回毎回ハンパない。修理できる業者も倒産してて、大変だったみたい。

    じゃあ、都市ガスに替えるか!となる流れは自然だと思うぞ。
    管理会社の変更時にも、散々あの系列からは嫌がらせを受けてたからな。

    経緯を知らない奴は、不思議に思うかもしれないが、
    じっくりと、何年でペイできるかも計算してるから、放っておいてよ。
    詳しい事が知りたきゃ、平岸の理事会に問い合わせてね。何度も言ってるけど。

  20. 322 匿名さん

    >>317

    >>320
    のレスで納得しました!!

  21. 323 匿名

    総会では、全会一致だったけどな(;∇;)/~~

  22. 324 匿名

    ほとんど出席せず、委任状で決議されてます。理事会主導で、無関心な入居者のマン ションは簡単よ。

  23. 325 主婦さん


    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  24. 326 他住民さん

    まあ実際に他のマンションでも平岸を例に実際に比較すれば良いだけ。
    ここでは色々な立場の人間も書き込んでるから賛否両論になってしまうからね。

    実際に比較して築4年で都市ガスへ変更した平岸の内訳が知りたいです。

    まあプロパンが最悪なのは間違いなさそう。

  25. 327 入居者

    委任状=その人を信用して任せるってことだろ。
    無関心だろうが何だろうが、全員の意見を基にルール通りにやってるんだわ。
    っつうか、平岸の理事会を批判する人って、何が目的?
    グランデ関係者の負け惜しみ以外に理由がわからんw

  26. 328 匿名

    委任状の中身が知りたいね。よく理事会に有利な内容が散見それますよ。

  27. 329 匿名さん

    全権を委任するです

  28. 331 入居済みさん

    本当に…,理事の人達はボランティアで毎回時間作って集まってるの!それも住人の財産守る為に!!
    理事長がどうとか言う前にその辺関心持つべきだね!!グランデの社員もう平岸の事はほっといて!!

  29. 333 匿名さん

    平岸がロードヒーティングがプロパンでさらにボッタクリ単価だったってのは事実なの?
    ずっと4年での燃転にメリットがないと否定してた者だけど、その両方が事実で、尚且つシミュレーションの上、早期実行のほうがメリットがあるという試算がなされたのなら燃転に納得できるよ。

    ちなみに自分の物件(他グランデ)では、ロードヒーティングは灯油だし共用部のプロパン単価も住戸と同単価設定。

    もし、平岸でのトラブルによって最近の物件がこのような真っ当な設備・価格体系になったのだとすると、平岸に感謝しなきゃですね。

  30. 334 匿名

    ガスの種類なんてのは一例であって、問題は自分のマンションが適正に運用されているかを見極めることですかね。
    「ウチのマンションのロードヒーティングは灯油だから大丈夫」と納得してしまうのは簡単ですし、それで満足してるならハッピーなんですけど、
    判断材料はそこだけではないですし、平岸でも現に、開けてビックリな事が山ほどありますからね。
    平岸では、10年後、20年後も見据えて、最適かつ安心な道を選択してるつもりです。
    ヨソからは革新的に見えるかもしれませんが、内から見ると極々普通ですよ。

  31. 335 匿名さん

    どちらかというと、「資産価値が~」とミクロ視点でしか語れていなかったのは平岸住人さんの方かと。
    多くの声が「もっとマクロ視点で見なきゃ」という指摘でしたよ。

  32. 336 匿名

    平岸のロードヒーティングがプロパンなのは最初から判っていたはずでは?
    この設備に使用するプロパン料金が高くて都市ガスに替えたと言っていますが、いくらNGマンション向けに安く提供されているプロパンも使えば使うほど料金が嵩みます。「駐車場の雪が溶けていないわよ。何やっているの。管理費を払わないわよ。」と恫喝し、女性管理員を怖がらせて、ロードヒーティングを舗装面から湯気が上がるほど?フル稼動させた人がいたと聞きましたが、本当?
    これでは、いくら安く提供されるプロパンでも費用が嵩みますよ。
    また、今後のプロパン料金の動向が不安と言っていますが、北ガスもガスの輸入元やその品質等の問題で現在経営立直し中と聞き及んでいますので、こちらの動向も不透明ですよ。いくら都市ガス料金が国の規制を受けるからといっても、その経営が立ち行かなければ値上げは避けられないでしょうし、逆にプロパンにしても市場原理が働きますからむやみやたらに値上げなどできるわけがないでしょう。ここからは先は交渉力の問題です。
    プロパンから都市ガスへの変更は性急すぎたのでは。以前のレスにもありましたが、何かに小さなことに意固地になった者が後先を考えずに突き進んだ結果が貴重な修繕積立金の無駄使いに発展したのでは?

  33. 338 匿名さん

    北ガスは価格安定の為、国内(勇払)と海外(インドネシア、マレーシア、豪州、ブルネイ等政情が安定している国)
    とバランスを取りながらの供給体制であり、
    全国的にもトップクラスの価格と供給の安定が想定されております。
    動向が不安で市場原理と異なり、アチコチで価格トラブルを抱えている不透明なプロパンと
    比べるまでもありません。

    最初からプロパンと分かっていても他の部分が気に入って購入された方も多いでしょう。
    また変えた方が良いという判断までにはプロパンの設備の度重なる不具合が原因と言われております。

    もう変更してしまった事に対して的外れな書き込みしても現実は変わりません。
    また個人が特定されるような中傷書き込みは大変な問題に発展しかねませんよ?

  34. 339 匿名さん

    ↑とったもん勝ちってことでしょう(笑)

  35. 340 匿名さん

    事後検証というのはどのような事案でもきわめて有用で重要なプロセスなんだけど、それを頑なに否定して拒むのはなんで?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

札幌・東北北陸の物件

全物件のチェックをはずす
グランファーレ平岸アクアウェルネス

北海道札幌市豊平区平岸1条9丁目

ウィザースレジデンス盛岡惣門テラス

岩手県盛岡市南大通二丁目

2,390万円~3,730万円

1LDK~3LDK

48.12平米~58.20平米

総戸数 65戸

ザ・サーパスタワー新潟万代シテイ

新潟県新潟市中央区万代二丁目

3,330万円~1億2,500万円

1LDK~4LDK

45.41平米~122.74平米

総戸数 329戸

パークホームズ円山表参道フロント

北海道札幌市中央区北一条西22丁目

未定

2LDK・3LDK・4LDK

60.40平米~137.85平米

総戸数 80戸

ウィザースレジデンス盛岡サザンテラス

岩手県盛岡市東仙北一丁目

3,350万円~4,350万円

3LDK

70.42平米~82.02平米

総戸数 48戸

クレアホームズ フラン仙台 MID ARENA

宮城県仙台市宮城野区榴ケ岡102番1

2,900万円台予定~6,500万円台予定

1DK~3LDK

29.95平米~56.61平米

総戸数 63戸

レーベン盛岡紺屋町

岩手県盛岡市紺屋町85-1

4,068万円~5,478万円

2LDK~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.00平米~82.49平米

総戸数 52戸

シティタワー山形本町

山形県山形市本町1丁目

未定

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.20平米~75.24平米

総戸数 149戸

ポレスター長野ブライティア

長野県長野市大字鶴賀字河原271、272-1、272-4、273、274-1、274-2、274-3、277-2、277-3、273-2

4,398万円~4,428万円

3LDK

74.88平米~76.05平米

総戸数 116戸

サーパス富山桜橋

富山県富山市新川原町2番2

3,968万円~5,668万円

2LDK・3LDK

61.20平米~79.24平米

総戸数 44戸

ONE札幌ステーションタワー

北海道札幌市北区北8条西1丁目

4,990万円~1億2,980万円

1LDK~4LDK

44.81平米~97.30平米

総戸数 624戸

ネベル札幌 legend core

北海道札幌市北区北11条西1丁目

2,900万円台予定~5,400万円台予定

1LDK・2LDK

31.42平米~44.82平米

総戸数 70戸

レーベン・グランデ美田園ONE FLAG

宮城県名取市美田園五丁目

未定

3LDK・4LDK

63.45平米~83.10平米

総戸数 103戸

アイコニックタワー新潟ステーション

新潟県新潟市中央区花園1丁目

5,788万円~8,578万円

3LDK~4LDK

76.19平米~90.76平米

総戸数 218戸

ダイアパレス上所駅前

新潟県新潟市中央区上所3丁目

3,900万円~6,230万円

2LDK~4LDK

60.98平米~85.86平米

総戸数 58戸

クリオ札幌苗穂ステーションフロント

北海道札幌市中央区北二条東十一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.15平米~81.32平米

総戸数 56戸

グラディス富山 碧ノ杜

富山県富山市奥田新町65-2

未定

2LDK、3LDK

62.44平米~135.21平米

総戸数 88戸

アルファスマート女池上山

新潟県新潟市中央区女池上山二丁目

3,680万円~4,680万円

2LDK、3LDK

64.02平米~82.41平米

総戸数 43戸

プラウドシティ金沢

石川県金沢市北安江三丁目

3,658万円~1億3,001万円

1LDK~3LDK

54.32平米~136.06平米

総戸数 287戸

プレミスト郡山StationCross

福島県郡山市字大名艮1番7

3,918万円~4,628万円

3LDK・4LDK

72.18平米~83.34平米

総戸数 160戸

ブランズ札幌大通東

北海道札幌市中央区大通東3丁目

未定

1LDK~3LDK

36.59平米~67.99平米

総戸数 69戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす

アルファステイツ新発田駅(2/14登録)

アルファステイツ新発田駅

新潟県新発田市諏訪町1丁目

未定/総戸数 45戸

ブランズ札幌大通東

北海道札幌市中央区大通東3丁目

未定

1LDK~3LDK

36.59平米~67.99平米

未定/総戸数 69戸

グランフォセット福島上町

福島県福島市上町58番1

未定

2LDK・3LDK

60.48平米~85.62平米

未定/総戸数 101戸

セントラルパーク盛南新都心

岩手県盛岡市本宮五丁目

未定

2LDK、3LDK、4LDK

61.60平米~87.27平米

152戸/総戸数 152戸

クレアホームズ フラン白石〈センタープレイス〉

北海道札幌市白石区東札幌5条6丁目

未定

1LDK・2LDK・3LDK

33.40平米~88.01平米

未定/総戸数 59戸

レーベン長町 THE GATE

宮城県仙台市太白区長町三丁目

未定

2LDK・3LDK

52.26平米~76.50平米

未定/総戸数 70戸

グラディス富山 碧ノ杜

富山県富山市奥田新町65-2

未定

2LDK、3LDK

62.44平米~135.21平米

88戸/総戸数 88戸