パークシティ国分寺ってどうですか？ part3

内装、設備のグレードはゼルクハウスの方が上かと。築年数で選ぶならパークシティですけどね。一概にどちらが悪いとは言えないレベルにあると思うけど。

竣工時にはかなりの空室が出そうですね。国分寺という場所がいくら魅力的でも、手が出なければどうしようもないので・・・

立地はとてもいいですよねぇ。
国分寺駅の東西南北をぐるぐる回ってみたこともありますが、住む環境としてはこの辺が交通安全面も安心できそうで良いのではと感じました。

ゼルクハウス上げをしている人が居るけど、理解不能です。
あのマンション、ぜ～んぜん良くないし。
駅から遠いし、大京物件で建築時にかなりもめたはず。
こことは比べ物にならないね。

そんなゼルクハウスが築７年で5000万ぐらいするのだったら、パークシティはかなりお買い得ってことでしょうか？

３３１戸をこの価格で販売するぐらいだから国分寺エリアの中では住むのに最適という自負はあるんじゃないかな。３００世帯を超える数から注目されることを見込んでるんだよね。お買い得かどうかは世帯それぞれの所得水準や価値観によるだろうけど、住居として相応しい立地だと思ったよ。そばが広い公園というのはポイント高いね。家族視点で見れば何とも癒される立地。

中古の売り出し価格で議論しても意味ないでしょう。
重要なのは成約価格。

国分寺最強はゼルクハウスで間違いない。二度と出ない立地ですね。

高いね　飼う人いるの？　そのベルセるく

こっちもぜ～んぜん良くない。

>>410

ゼルクハウス販売の頃は知らないのですが、立地だけで言うとパークシティが一番いいと思います。

パークシティ　---　南側が公園view、駅まで8分
ゼルクハウス　---　西側が公園view、駅まで10分以上
ザライオンズ　---　東側が公園view、駅までの時間はパークシティと同じくらいか？

内装はよくわからないですが。

異論はあるかと思いますが、話題の３物件比較してみました。
向きによって差があるので、南向きどおしの比較です。
比較してみて正直この３物件はどれも良いので、好みの問題かと思いました。

・駅距離（西国分寺から、ゼルクハウスは国分寺から）
パークシティ≒ザライオンズ＞ゼルクハウス

・眺望
パークシティ≒ゼルクハウス＞ザライオンズ

・お得度（分譲時平均単価）
ゼルクハウス＞ザライオンズ＞パークシティ（坪250）

・周りのお店（飲食店、物販）
ザライオンズ＞パークシティ＞ゼルクハウス

・医療
ザライオンズ＞パークシティ＞ゼルクハウス

・外観
ゼルクハウス≒ザライオンズ＞パークシティ

武蔵国分寺公園への距離（ほとんど差は無し）
パークシティ＞ゼルクハウス＞ザライオンズ

西国分寺に東口があればねえ。

実際はどちらの駅を利用する方が多いのでしょうね。実は西国分寺駅利用者のほうが多いマンションとなると東口はできて欲しいですよね。武蔵野線とのアクセスがあるだけに利用者が少ないとは思えず、今後も周辺環境がより便利になっていってくれると助かりますよ。

こちらの物件は明らかに西国分寺物件でしょ。

かなり古いデータですが、
http://www.nk-works.sakura.ne.jp/ayano/data/jr-e/jr-chuo-h12.htm
によると西国分寺の武蔵野線乗り換えを含めた利用客は15万人を越えて三鷹に迫ってます。
だから、JRもエキナカ整備しようと思ったのでしょう。
ただし、ご覧の通りほとんどが乗り換え客なので、駅外は期待薄ですね。

今やっている工事はエレベーター設置ですよね。

エレベーター設置だけじゃなくてお店のリニューアルも行われるみたいですよ。
http://www.jreast.co.jp/hachioji/info/20110614/20110614_info04.pdf
それにしても乗り換え人数を入れない人数で中央線最下位となると、東口の新設は国分寺市に頑張ってもらうしか無さそうですね。

こんな感じになるそうです。
http://www.jreast.co.jp/hachioji/info/20110614/20110614_info04.pdf
上に行くエスカレータが気になりますね。

これはエキナカがメインの整備ではありません。店の数も今より増えません。メインはバリアフリーです。