住むならどっち？豊洲・東雲・有明と川崎・武蔵小杉・溝の口

＞二子玉川より武蔵小杉に住みたい

二子玉川に住みたいというのは、もともと川崎市民とかが多い。
だから小杉も比較対象になるだけの話。
予算面で楽だしね。
いずれにせよ品川に近いとか、出張の多いサラリーマン基準で考えないほうがいいだろう。
そんなことにほとんど無関係の人も多いから。

川崎市全体、災害に弱いな。
今回の大規模停電ではっきりした。その後の計画停電も多い。
今後も地震で液状化、海から津波、多摩川から洪水、低地地帯が多い
から多摩川の氾濫がなくても大雨による洪水/浸水、密集地大規模火災、
道路事情悪く大混乱、さらにインフラ復旧する金はなし。

そもそも比較どころか、関東で災害ワースト地域の一つじゃないのか。

小杉や溝口は街がゴミゴミごちゃごちゃしてるから空気が悪い

武蔵小杉の再開発は確かに凄いと思います。

http://www.musashikosugilife.com/saikaihatsujoho-map.html

こちらを参照されていただくのがよろしいかと。

5年前と比べて、本当に驚くほど変わっていますし、

まだまだ再開発は続きますよ。

＞13　

そんなに生活保護者が多いとは知らなかった。大変だね。
まぁ昔からのイメージ通りだが。

変わって、あの状況・・・

しかも工場や密集地がまだ周囲に点在してる低地だし。

相当割り切らないと住めないな～

武蔵小杉の社宅に住んでいて、かなり便利だったので半年ほど前は本気で物件の購入を検討したことある。
再開発地域以外の低層地域に大手企業の社宅もあり、閑静で良質なエリアもあるよ。
結局、人気物件の抽選に落ちたのを機に別エリアに軸足を映して、今は山手線内に中古で買った。
今思えば、教育面や行政サービス面などいろいろ考えると川崎で決めなくてよかった。
湾岸エリアは、地盤的にも教育面からも、最初から検討してないから分からない。

＞２４

変わった？聖マリアンナで働いていたが、裏手の汚い町は
今も健在でこの間びっくりしたんだけど

武蔵小杉の摩天楼
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/7/71/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82...


武蔵小杉が凄いのは、タワーマンションだけではないことですね。
周辺には、NEC、東芝、富士通などの巨大事業所が林立し、
そこに通うエリート技術者の方々のマンション購入需要が尽きない。
しかも、慶應義塾大学付属の中学高校がありますので、ご子息の教育環境も申し分ない。
さらに、多摩川、等々力緑地などの自然環境は埋立地では得られないもの。
豊洲など比較になりませんね。

しかし、有る意味、巨大なターミナル駅に直結したラゾーナと比較される事自体すごいね。

5年前には何もなかったんだから。

慶應義塾大学付属の中学高校に行く事を義務づけられた子供もかわいそう。

＞31
　
あのさー優秀な学校があったら皆通うの(笑)？
川崎市といえば、ＴＨＥヤンキーでしょ

小杉は第三京浜で多摩川渡るときによく見える。
住むのに適してるかどうかは別として、街としてはたしかに発達してるかもしれない。
駅裏を見る限り、まだまだ住むのには発展途上の状況だと思うが・・・

武蔵小杉と豊洲だってら、断然 前者でしょ。
豊洲なんて、東京都と山手線から遠い銀座に近いというだけの郊外じゃない。
何よりも埋め立て地というだけで、選択センス疑われるのが嫌だ。

>32

確かにそうだ。
川崎駅と比較してもらえるなんて、豊洲もプチ出世だね。

まあ、他人の目を気にしてるようじゃ、豊洲は向かないのは確か。

慶應は日吉だし。
教育環境云々は近くの公園に一度行けばわかるw

溝の口はちょっと毛色が違うと思うんだが。
多摩川沿いの低地が近いのは確かだが、あの辺はどちらかと言うと
梶が谷〜鷺沼の多摩田園都市の文化の流れだよ。
言うならば、田園都市の玄関口。駅前も武蔵小杉より明るい。
南武線でも津田山は完全に高台住宅地だし、かなり上品な部類。
当然、豊洲とかと比べる人なんていない。
鉄道利便性は全く関係ないよ。

川崎はパッチギもあったね。
小杉近くの河原の＊＊、まだ住んでんのかな？
盗電がばれて自家発電にしたとか、水道ガスが通らないので退去したとか・・・
そんな話も聞いたことがあるような気が・・・

田園調布なんかのご子息とお友達になれるチャンス？

武蔵小杉住民は身の丈をわきまえているそうなのであまり無理はしない方が。

このスレ立てた人って、武蔵中原とか武蔵新城あたりのファミリーマンションにリアルで住んでそう…(笑)
あと、多摩川沿いの巨大マンションとか。

＞教育環境云々は

公立行かせる気なら、川崎はちょっと、、、
田都沿線の一部を除けば、小学校から公立に通わせる気でないと、かなりつらいね。
下手すると、子供は大学すらいけなくなる可能性あり。

青葉区・都筑区の昔の地名

川和町：城古場,猫谷,土腐,影谷,地蔵
恩田町：餓鬼塚,供養塚,地獄田
鴨志田町：念仏堂
勝田町：蛇山
新吉田町：裏土腐
折本町：蛇谷
東方町：鬼塚

誤）小学校から公立に通わせる気でないと
正）小学校から私立・国立に通わせる気でないと

>42
溝の口の
毛色が違うのは確かだが、
梶が谷から先の東急が開発した街々とは別物だよ。

昔は駅前にヤミ市があったそうで、
再開発されるまではアメ横みたいな感じの下町だった。
田園都市の文化、とはなんぞや？

溝の口の半分は下末吉台地だよ。
地勢的には日吉とか鷺沼の仲間。
武蔵小杉は生粋の低地で、液状化危険度も非常に高いところ。
新浦安を笑えない。

梶ヶ谷より向こうは、世田谷側の台地の上とカルチャー近いよ。

両方住んだことあるけど、そう思う。

間の多摩川沿いの低地は、ちょっと違う。

少なくとも豊洲はヤンキー、浮浪者、生活保護者は無縁だね。

友達が、南武線は浮浪者が乗ってくるから車両が臭いって言ってたし。

利便性以外で魅力的な所教えて下さい。　

ノクチだろ・・・
小杉や新城や登戸と基本的には同類だと思う。
南部線沿線カルチャーの街。

南武線沿線に住もう　って本なんかないよなきっと。

他のスレ見たら、小杉がある区は
とても治安が悪いみたいだね

http://seikatu.qee.jp/archives/329

武蔵小杉〜元住吉の低層住宅地を歩いてると、悲しくなってくる。
このあたり、近年の盛り上がりで、普通の宅地が坪200万近くまで上昇している。
建っている家も、なかなか立派なものが多く、
世田谷にありそうな低層マンションもちらほら。
でも、この辺りって、城東や大田区東側と同じ、液状化リスクが非常に高い地域なんですよね。
もし、この近辺の直下型地震があったら、
確実に新浦安と同じ運命をたどるよ。
便利なのも確かだけど、ちょっと地価が上がりすぎだと思う。
坪100万が上限じゃないかな。

川崎市は、利便性とか住民層レベル以前に、
今一番、気にしなければならない大災害リスクが大きすぎる。

大災害である地震、火災、津波、洪水、浸水、交通パニック、治安悪化に加え、
湾岸工場地帯を抱えるための液状化被害、コンビナート火災被害、有機ガス発生
被害、有害物質の土壌汚染被害もある。もちろん市全体の災害復旧対策費では
全く足りず、結果として放置状態が続き、全体災害復旧に大きく時間がかかる。

つまり川崎市は関東どころか、日本で有数の大災害発生モデル都市と言える。

こんな都市に、これから一体、誰が好んで住みたいと思いますか？

東横線ブランドに意味があるのは、東急系が開発した所だけ。
武蔵小杉はほぼノータッチですので、勘違いなさらないでね。

神奈川だと、まともな住宅地は日吉本町の一部くらい。
あとは基本的に柄が悪いところばかりだよ。
子供育てるなら青葉区行ったほうがいい。

確かに昨今の武蔵小杉の値上がりは気持ち悪いな。
個人的に、新浦安、豊洲、武蔵小杉が気持ち悪い三兄弟だった。
新浦安は脱落したので、残るは豊洲と武蔵小杉。
どっちのメッキがはがれるのが先か。

>>64
個人的には、豊洲だけが残ると思います。
銀座5分という立地の稀少性は、今後も変わることはありませんし。

埋立地は実は安全。

液状化だけ注意しておけばいいし、命の危険はないもんね。

武蔵小杉と比較対象になるのは、溝の口ではなく二子玉川。
東横と田都はやっぱり格が違うし。

個人的には、同じ金を払うなら有明のタワーを選びますね。
職場がお台場だからというのが大きいですが、
仮に職場が大崎でも、武蔵小杉のタワーは選びません。

理由ですか？
年賀状に神奈川県川崎市なんて恥ずかしくて書けませんから。

>>62
川崎、武蔵小杉、
日本有数の大災害発生モデル都市とは笑うたW