ありゃりゃ~、そんな感じなんだ。
MR行ったときは、そこそこいい印象受けたんだけどね。
120戸ぐらいだっけ?完売するといいね。
無いとこがミソでしょう。
どういう意味?
物件や立地はなかなか良かったんだけど、
ココは元々の地権者がいるのが面倒なんだよね。
しかも居酒屋とかが1階に入るんだよ?
その時点で検討から外れちゃうね・・
店舗はとりあえず居酒屋?
あとの数店舗は何なのか?!
診療所は入るって言っていたけど、どうなんだろう。
予約受付がどんどん先延ばしになり、
ついに第1期の販売が来年の1月に。
これはどういうことなんだろう。
アンケートが思ったより集まっていないということか。
?「1月下旬販売予定」とか言いながら、今でも普通に販売してるよ。
既に販売開始してるのに、「予告広告」がどんどん先延ばしに
なるのは、ここに限らず新築マンション販売では常套手段。
完売するまで「予告広告」は続くよ。
広告、販売方法としていかがなものかとは思うが、ここに限ったこと
じゃないし、驚くことでもない。
なーるほど。
そうだったのね、ありがとうございます。
しっかし、土日によくMRの前通るけど、車があんまり止まってないんだよねえ。
三井といえどもリヴァ相手に苦戦しているんだろうか。
まぁ、ここに限らず川崎・鶴見あたりのマンションを検討している
人はは少なからずリヴァリエは比較対象にはするだろうからね。
町としての成熟度とかソフト面でいったら絶対こっちだけど、
ハード面は大林施工の向こうだよね。
新築マンションは夢を売るようなところもあるから、
そうするとリヴァリエの方が夢(妄想)は膨らむわなw
ここはここで便利で住みやすいけど、ちょっと高いのかな。
おお、的を得ていますね。
実際住んでみると、大師のほうが良いはずなんですが・・
少し、価格帯が高いのがネックだと思います。
もう少し安かったら、買い替えも考えています。
同じ大師線沿線とはいえ、リヴァリエとここはハード面/ソフト面で
かなり違うからねぇ。
多分購入する層も違うし、実際にはどっちにしようかで迷う人は少ないのかも。
個人的にはこことガチンコなのは、前にも出てた東門前のウェリスかな。
しかもあっちは割とリーズナブル。
駅への距離こそ2分と4分だけど、大師公園への距離はほぼ互角。
学区は川小→川中に対し、東門前小→大師中。
・・・ファミリーだったら向こうかなぁw
ウェリスの方がトータル的にお買い得かも。
今日はお客さん来てるかなあ。
賃貸などで探すとこのあたりは安いようなイメージがありましたが実際はどうなのでしょう。
立地的にいいというからには賃貸も高めなのかな。
新築マンションとはいえこの場所では自分も高いのではと思います。
同じ条件で乗り換えなしの駅近くでも探せばみつかりそうですし。
こちらのマンションの一番の魅力って何でしょう?
初心者なので比較検討するポイントが良くわからないのです。
大師の住み安さってどうい点ですか?
良かったら教えて下さい。
>賃貸などで探すとこのあたりは安いようなイメージがありましたが実際はどうなのでしょう。
ヤフー不動産とかで検索したら相場がわかりますよ。
賃貸相場は千葉や埼玉よりは高いですが、23区よりは安いです。
>同じ条件で乗り換えなしの駅近くでも探せばみつかりそうですし。
乗り換えなしってどこまでのこと?
ここも京急川崎までは乗り換えなしの駅近くです。
川崎駅まで出なくても、大師近辺で全て事足りることかな。
役所も図書館も病院も公園もOKストアもお大師様も、松屋もパチンコも
とにかく何でもそろう。
要するに、町としての成熟度があるということだよ。
その反面、発展は難しそうだけどね。
あと、肩肘張らずに生活ができる気楽さがあります。
正月は人が多く、お大師様の恩恵を受けている気持ちになります。
ここのパークホームズが活性化の起爆剤になってほしいとのことらしいけど、
まあ、無理だろうね。もっと町全体で取り組んでいかないと。
価格ははっきりいって高いけど、物件自体は良さそうだね。いいよ、南向きは。
駅まで雨にぬれない距離も魅力的だなあ。
夢の広がるリヴァリエか現実的なパークホームズ?
ウェリスは価格はこなれているが、立地が微妙。
以前の販売予定価格よりちょっと安くなってます?
ほんのちょっとだけどね。
それでも高いよ、ここ。
大師だよ、大師。4500万以上出す人いるか?
三井、駅近、装備充実、それなのに
ここ、何がだめなんだろう・・・・?
価額が高めなのと店舗が入る問題があるからでは?
元旦から営業だって。気合入ってるね。
参詣客狙いか?
この場所なんだから、みすみす参拝客を逃す手はない。
っていうか、大師線沿線のマンションはどこもそうすべきでしょう。
単なる習慣性で正月休んでるのが意味わからん。
さあ、頑張って売らないと!
黄色い包みを持った参詣客がモデルルームへゴー!
HPがガラリと変わったね。
「結」の文字はなく、和のテイストだったのにファミリーテイストに
なってた。建築家やデザインのおじさんやお姉さんも消えてた。
販売戦略の建て直しって感じだね。
この微妙に狭い間取り。
どんな客層をターゲットにしているのかな。
ファミリーにしては、ちょっと狭いけど。
そもそも、大師へ初詣に来る人がここを買うわけがないわな。
普段の大師を知らないんだから。
気になったのが入居時期。随分と遅いんだよね。
工事をのんびりやっているのだろうか。
周りに飲食店が多いのがたまりません。
体重が一気に増えそう!?
にぎわいがあって毎日の生活も活気づきそうな環境ですね
公園もあるから体を動かさないと。
近所に住んでるけど、正月はものすごい人と屋台だらけだよ。
においと話し声がすさまじい。
にぎやかといえばにぎやかだけど、正月の静けさは皆無。
販売予定価格がやや下がりましたね。
おとなりのウェリスを意識したのでしょうか。
大分こなれた価格に落ち着きそうです。
Fタイプはフラッグシップ住戸なのか、そこまで安くないです。
施工はトンネル土木スペシャリストの熊谷組です。
実績があまりないのが不安ですが。
設備等はパークホームズにしてはまずまずでしょうか。
食洗、ディスポ、ガス床暖はいいですね。南向きもいい。
引き戸も何気なくいい。
グルグルタイプの駐車場は微妙。バイク置き場1台も・・・
駐車場代高いかな。店舗は何が入るかもわかっていない。
他にモデルルームにいかれた方、どのような感想をお持ちですか。
3連休に行きましたが、ほとんどガラガラでした。
あまり、注目されてないんですかね。
駅まで2分は価値があるように思えるのですが。
アド街ック天国で川崎大師やるみたいなんで
追い風になるといいですね
私は、近所の某○井のマンションに住んでます。最近、本物件のモデルルームも見学しました。一通り、レスを読んでの私の意見は、次のとおりです。
1.当マンションについて
「魅力がない」には同意。価格も三井のネーミング料が、2~3百万円上乗せされているのでしょうね。ただ、引き戸だけは、当初の和のテイストを明確に示していてマル。因みに、二層式洗濯機を設置できないのが分かり、愕然とした。最近のマンションはそうなのか?
2.騒音対策
MRを見た限り、線路や道路の側なのに、音への配慮があまりされていない様な。因みに、時たま暴走族が走ってうるさいです。すぐ通り過ぎるから気にしなければ良いだけですが。
3.電動自転車
個人的には余計な設備。事実上、特定の人達しか使わなくなるであろう設備に、使わない人達がせっせと維持管理費用を負担させられる構図が良くないと思う。これに費やすスペースで、もっと駐輪台数を増やし、維持管理費用を削減すべき。
4.駐車場
タワーパーキングは、今住んでいるマンションの実例から考えると、すかすか状態になるでしょう。駅から近いので、車を使わない前提の人たちが入居する筈です。更に、周りの駐車場の方が安いので、タワーパーキングを使わない。つまり、管理費からの維持管理費の補填、引いては管理費の値上げにつながる確率はかなり高いと思われます。実例が側にあるのに、学習しろよと言いたいです。
5.セキュリティ
地域の治安が悪いので監視カメラによる死角を作らない様にすることは必須です(エレベータ内も駐輪場も)。当初、そうなってなかった私の住んでるマンションは酷いことに。監視カメラの台数、けちってはいけません。あればあるだけ効果を発揮する筈です。
6.住環境
治安は駄目駄目です(統計上も)。ちょっと周辺を歩くと、家の壁にでかでかとぶっ○すぞ的な事を、書きまくられた家が…。川崎大師がというより、川崎区がといった方が正しいかもしれません。過去、チャリ通勤途中のスクールゾーンとか書かれた某小学校のすぐ側の道でドンパチやらかされて、1週間道路閉鎖の事態に直面したこともありました。
7.匂いについて
6,7年前までは、風向きによっては、明らかに酷かったです。しかし、最近は強力な脱臭装置をつけたのか、気になりません。
以上、15年ほど住んでみての感想です。
>132さん
おぉ、貴重なリアル近隣住民さんからの書き込みですね。
便乗みたいですみませんが、私も個人的に感じるところを・・・・。
1.「大師駅徒歩2分」って魅力ではないですかね?
2.鈴木町の三井はともかく、ここは409号からも線路からもちょっと離れてるし、
セブンスターマンションがある程度音を吸収してくれる?かもw
3.確かにw
必要だったら自分で買えって話ですよね。
4.これも、今の半分くらいでいいですよね。
5.あぁ・・・そうだったんですね・・・1F・2Fにテナントが入っている・・・。
6.基本的には否定しませんが、個人的にはこの辺は自転車泥棒とか、タバコや
ゴミのポイ捨てとか、軽犯罪が多いかなという印象です。
人が死ぬような事件は、人口の割には常磐線沿線とかの方がニュースでよく聞く
印象です。
都内の住宅街とかに比べるとそういう傾向はありますが、このマンションの
辺りはどうなんですかね。
どこでもそうだと思いますが、道一本挟んで治安の善し悪しが違ったり
しますし、私の知る限り、東門前の方とかは割と大丈夫ですし。
132,133さん、貴重な意見をありがとうございました。
オープンしたら、となりのウェリスも見てみる予定です。
ウェリスのほうが、売り切れるのが早いような気もしますが・・
大師はかなり賑わったことでしょう。今月中は遠くから来る人も多いだろうから当分賑やかでしょうね。マンションとは関係ない話ですが、川崎大師でおみくじを引いて2回ほど凶が出ました。気のせいか凶を引いた人が周囲にも何人もいたようです。門前の飴売りの独特な感じなどもあり、印象の強いお寺です。名物の葛餅はとてもおいしかったです。
へえ、浅草寺は凶で有名だけど、大師もだったんだ。
全然治安悪くないよ
共用施設多いわけではない割りに管理費高めですかね
138さん
そうですね。ただ機械式駐車場というのも管理費が高い理由に入って
いるのではないでしょうか。後から、ぐんとあがるより、最初から
高い方がなんとなく個人的にはいいかな。
駐輪場問題って結構どこのマンションでも騒がれている様ですが、ここも
ちょっと少ないですよね。でもその問題解消法として、はじめから
レンタルサイクルが結構用意されているのかな。
>132さん
ドンパチって・・・まるでVシネマのような光景を思い浮かべてしまいましたがそうなんですか?
川崎大師はテレビで取り上げられる以前から大賑わいするお寺ですよね。
でもお寺の人気がマンション購入に追い風を吹かせるかどうかは疑問です。
よほどご信徒さんとお寺が深いつながりがあってご信徒さんがどんどん集まってきて暮らすようなことでもない限りあまり影響は無いのでは。
そういえば川崎大師にお参りに来る人たちの中にも生Vシネマ系のお兄さんたちが多いような気がします。
たいてい札束を持ってきてお札を買っていくようです。
信仰が熱いんでしょうね。
よくわかりませんが・・・
75m2で管理費16000円~ というのは、やっぱり高いよ。
共用施設はないですね。空庭(?)ぐらいかな。
(おそらく余るであろう)機械式タワー駐車場のメンテナンスは割りに合わない気がする。
三井というブランド料も上乗せしているんだろうな。
それと絶対に駐輪場問題は起こると思います。
このあたりの人はチャリが主な交通手段ですから。
1956m2 で127戸って東門前のマンションより
土地持分としては大分少なそうですね
地権者店舗の土地持分の割合はどれくらいなのかしら
こことウェリスとリヴァ(B棟)で悩んでいます。消去法でいきたいので、それぞれのダメなところを教えてください。
ネガ要素のみです。
ウェリス・・・小規模。平凡。共用施設なし。
リヴァB・・・管理維持費が高い。AとCの日陰になる。Aより高くなりそう(?)
無駄な共用施設がある。近辺に何もない。
パークホームズ・・今までのスレを読んでください。
その3つならここじゃないかな。ミーハーな感じの人は激安タワーに飛びつくだろうけど。
でもここ結構高いし、川崎駅徒歩圏物件のほうが安くて便利な気もするが。
マンションを見るついでに豆まきに行こうかと時間など予定を調べていたら、年男年女さんの参加料が1人7万円と出ていて驚きました。川崎大師にはお金持ちの皆さんが参拝されているのでしょうね。ちなみに他のお寺を見たら川崎大師はダントツでした。
縁日や祭りのたびに屋台が並ぶという環境はけっこう好きなのですが、いざ生活して長く暮らすとなるとどうなのでしょう。特に不便は無さそうですが、145さんが言われているように川崎駅徒歩圏でこちらより安いマンションの方がやはり良いような気もしますね。
大師周辺は便利ですよ。全く生活に問題なし。
川崎駅徒歩圏でここより安いところがあったら、
まず何らかの訳ありと思って間違いありません。
周囲を実際に歩いてみることをお奨めします。
ありがちなところでは
・堀ノ内周辺
・競馬場付近
・「徒歩圏」といいつつ15分とかかかる。
・国道や線路の真横
DINKSならともかく、子供がいる家庭であれば大師~東門前の方が
環境としてはお勧めです。
銀柳街周辺とか、買い物には不自由しないし「便利」とは言えるかも
しれませんが、子どもを育てる環境としてはほとんどの人は選択しない
でしょう。
ちなみに、大師はお金持ちですが、参拝に来る人はいろんな人がいますよ。
(当然といえば当然ですが・・・)
今日の夕方にMRの前通ったけど、車1台もなかった・・・
営業デスクも誰も座っていなかった。
人気ないのかな。何か、ここ迷うなあ。
立地や設備はいいのに。