ザ・パークハウス 梅田ってどうですか？　パート2

６１８です。
ありがとうございます。
確かに今は問題ないと思うのですが、
４～５年もしないうちに前の古い建物がマンションかビルになりそうで、
そうなったら日が当たらないのかなと気になっています。

キネマトロンは確かに怪しいけど、隣は普通の民家だし
建て替えてビル・・・というのはちょっと難しいんじゃない？

このあたり土地の権利関係がぐちゃぐちゃで再開発がすごく難しい・・・という話は聞いたことがあります
（あくまでも噂レベルですが）

だからまとまった土地を取得できる小学校跡地というのは貴重だったんだと思います

駐車場だいぶ余りそうですね～。
機械式駐車場は多大な維持費がかかるので、
機械式の台数を減らして、
平面駐車場を増やすとかできたらいいんですけど。

というか、いっそのことコストのかかる機械式は無くても良いのでは？

まあ駐車場が余っても、外部に貸せばすぐに埋まるのでしょうが

セキュリティー内で、外部は難しいと聞きましたよ。

全戸数が売れたとしても６２４さんと同様、機械式は余ると思うので維持費にも関わりますし駐輪場にして欲しいです。

当然、変更は竣工してからだと難しいですよね？

それとも竣工後、管理組合で同意見が多数だと変更することって可能なものなのでしょうか。

勿論、費用はかかると思いますが･･･

皆さんはどう思われますか？

駐輪場増設賛成！！

機械式といわず、駐車場は減らしてもいいかもですが・・。
ある程度購入希望者が集まった段階（もう少ししてから？）の需要状況で
駐車場の減を検討してみるのはありですが・・。

ただし、既に管理費には駐車場等の収入が管理費の収入にあがってますので
それが無い（駐車場があっても車が少ないとか、駐輪場になった場合等）場合、
目先の管理費が上がる可能性はあるかと・・。

ただし、将来の駐車場のメンテ代が減るので長期で見ればいいかもです。

駐輪場の増設、私も賛成です。

3分の2が売れているのに、まだ空きが50台もあるということからも分かりますが、この場所ならどこに行くにも便利なので車を所有しない方が多いかと。

通勤等でどうしても必要な方もおられると思いますが、83台？も埋まるとは到底思えません。

駐車場を減らすかどうかの問題は、入居後に話し合うと言う方法がありますが
以外と皆さんの意見をまとめるのって難しいですよね。

恐らく、駐輪場の希望を一台目に限定して確認してきてるので、(2台目は空きがある場合に入居前手続き時ってことになってます。150/270だから絶対空きあるのになー…)入居前の施工変更はないでしょうね。
それなりに投資目的もあるようなので、潰して駐輪場にするにしても、余程の完璧シュミレーションを提示されない限り…まとまりは難しいかも。

長い目で見たら…とは思っても…色んな出費が落ち着いてローンを抱えつつこれから生活が始まるって時に、いきなりは我が家も厳しいですねー。

徐々に車の所有者は増えますよ。
普通はこの近辺なら、戸数の半分くらいの駐車場は埋まります。

徐々に車の所有者が増えるとはいっても、
ここはいわゆるファミリー向けのマンションではないので、
推測するに他のマンションと比べて、
車を利用する世帯は少ないんじゃないかと。。

駐車場、ネックになりそうですね。
せめて、空きがあるなら、機械式でなく平面のままにしといてくれたらいいけど・・・

近隣のマンションから引っ越して来ますが、現住のマンションでも
空きが多く、中長期の管理費積み立て計画に支障が生じ、結局自治会総会で
管理費の月額増額で決着しました。
やはり管理上、一般への賃貸は困難の様です。
梅田近辺と言うこの立地からして、果たしてこれだけの台数が必要か
どうか疑問になりますが、大阪市からの建築許可に際して、駐車場数は総戸数の
何割というのが、必須となっている様です。
これは違法駐車対策から出てきたものですが、監視員が常時巡回していて、
あれだけ周囲は細い路地しかない地域を考慮して、もう少し柔軟な運用を
市はして欲しいものです。

利用料金を下げても、現状でも１万円台の駐車場料金は格安です。
周囲では普通に２万円ぐらいは取られますし。
下げる余地があるとすれば２万円台のところでしょうか・・。
利用料金を下げたら利用者が増えるというものではないだろうと思います。
車所持者がいれば周囲より安いから利用するでしょうが、もともと車所持が少なければ
どうしようもない話ですね。

ただ、駐車場料金が管理費の収入に組み込まれている以上、
駐輪場にしたとしても、駐車場利用者が少なくてもどちらでも管理費減になりますから、
すぐに問題が表面化してくるのかもしれません。

また管理内容が管理会社丸投げですし・・このあたりの見直しをして、
支出を減らしていくしか根本的解決ができない気がしますが・・。

また、利用者が少ないまま、機械式駐車場のメンテが必要になった場合など
（多分積立金から出すのでしょうかね？）
その費用とかも考えないといけないでしょうが・・・。
その時点でつぶしてしまうことなどは可能なのでしょうか？

このあたりの法的関係などは、府？市？の建築とか建設関係の部門に
問い合わせたらいい話なのですかね？
それとも今の状態で、デベに聞けばわかるのかしら？

平置きのみにして、平面部の機械式を無しにしたらその分のメンテ費が
かからないだけましになるのかしらと。

ついでに・・・

ばらばらと出てくる１次何期の販売ですが、
物件概要では既に１４戸になってますが、
実際何戸売れているんでしょうね？

本当に残が１４戸なのか、
それとも、そういう風な数字にしているだけなのか・・？？

うう～む。

１００戸販売とは書いてますが、差の３６戸も売れているのかしら？

今月始めの時点で契約済みは100を少し超える程だったと思います。

どこもそうだと思いますが販売戸数イコール残りの数ではないかと。

先日モデルルームに行きましたが、次期販売住戸が幾つかあったので販売戸数イコール残りの数ではないと思います。

もっと残ってました。
申し込みがない部屋は
販売前となっていると思います。

書き忘れましたが、
前の日曜で５０戸くらいは残ってました。

私もこの前の日曜に行きましたが、残りは40戸程度でしたよ。
売れてないように見せたいライバルデベですか？

売れてないように見せたいデベがいるとしても、実際第1期で100以上売れているので、好調なのは明らかですよね。

私は土曜日に行きましたが、残り40戸位でしたよ。

第1期1次が終わって不抜けた感じだったけど
ジオ天六の概略が出てから、ここはペースアップしつつあるね

扇町三井の概要が出れば、さらに加速するかもですね。

周りは「ふざけるな価格」のタワマンばかりで、
一人勝ち(^。^)

ジオ天六を待たずにここを契約しましたが、ジオ天六の間取り・仕様・価格帯・維持費などの概要が分かった今、第一期でここに決めてよかったです。
待っていたら確実にここの希望の部屋はもう買えなかったので。

扇町三井のタワーは北・西側に10階以上のマンション、東側には北野病院なので眺望・日照などある程度確保しようとすると、南向きか高層階を選ばないと厳しい。

南向きも高層階もいずれも相当な価格になるでしょうね。

北野病院の前の道路は交通量が多いし、病院のすぐ前ってのは嫌だなぁ
一番抜け感があるし日照面でも一番いい南が最良だと思うが、すごい価格を出してきそう。

残った西か北のどちらか・・・・結局ここは避けるとゆう結論になりそう

↑同感

扇町のタワーは、西か北かの選択になりそうですよね。東側のマンションが気にならなければ東でもいいんだろうけど。
現地を見ると南向きには高層な建物がないから１番良いけどきっと手が出ないほど高いんだろうなー

駐車場金額、立地に対して割安でも、マンション価格に対しては割高だと思います。
だからみなさん不便でも屋外機械式２Ｆ３Ｆを希望しているんだと私は見ました。

もちろん利用者が払うのが筋ですが、高くて誰も使ってくれないと結局管理費に乗せざるを得ないですよね。
引越し時、車を処分しようとする人が、少しでも思い直してくれれば良いですが。。。

642です。今、価格表を見たら正確には残46戸ですね。
ライバルデベでも何でもなく、角部屋の上層階が欲しかった者です。
下層階の角部屋で我慢しようか迷っています。

C,F,G,H,H'が売れていないようですね。。。

マンコミュの他のいくつもの掲示板にココが好調だとカキコミがあったので、気になってＭＲに行ってきました。

その帰りに現地を見に行き、そのまま梅田へ歩いてみましたが本当に近い！とゆう印象！
梅田に徒歩圏内と謳っているマンションがよくありますが、ここは本当に『無理なく』徒歩圏内なんですねー

正直、梅田に至近距離なのでもっとゴチャゴチャしたところかと思っていましたが、暮らすには丁度良い静けさもありよかったです。

幸い、未だ希望する部屋が残っているので購入に向けて前向きに最終検討段階です！

Ｎｏ.652さん、ＤもＣと同じ数残ってないですか？
Ｆは低層階～中層階までは全て完売、何故か高層に偏って残っていますね。

ＨとＨ’が一番残っている模様ですね

６５２です。
貰った表では、Dタイプの方がCよりも残が少ないです。
キャンセルとかあったのでしょうか？？

確かに、HとH'が多く残ってますね。
3月までに売り切れたら良いんですが・・・

他のマンションが苦戦している中
100戸売れてるのは凄いと思いますが、
販売開始が遅すぎると思います。
そのお陰で検討できているので何とも言えませんが・・・

立地が良いだけに、迷いますね！
高所恐怖症でなければタワー買うのに(笑)！！

販売開始は震災の影響で、税制優遇とかの関係もあって、
資材の確保とかいつくらいに引き渡せるか
ある程度見通せるまで、本社からストップがかかってたと聞きましたよ。

ジオタワー天六の価格が話題になっていますね
低層でも坪206〜212とか・・・
ここでいえば一番高かった15階南西角位ではないでしょうか
これからさらに阪急お得意のオプション、管理費、修繕費商法がありますから
ウチはパークハウスにしておいて良かったです

このおかげで残りの在庫もぱぱっと片付きそうですね

このマンションを購入した者ですが、現在遠方に住んでいるため建築現場をなかなか見に行けません。どなたか現在の現場の状況を写真に撮られた方がおられたら、投稿していただけませんでしょうか？

写真はないですが一昨日現地を通りましたが、11階くらいまで囲いができていましたよ。

写真はありませんが、明日11時55分からの読売テレビの
「マチャミ＆なるみのいただき！ナハーレ」で中崎町が
特集されます。
因みにマンシャンの直ぐ北側の路地にあるベトナム料理「ワオン」
が出る様です。

マンション東側の地元集会所前では、来週、土・日に予定されている
夏祭り（盆踊り）の準備に入ってます。
と言う事で、毎年夏の二日間は夜、月が出た出た～など賑やかになるかと。
夜店も出ますので、子供がある方は良いですね。
うるさいと迷惑と感じる方もいるかと思いますが、このお祭りがある限り、
このスペースが、他のデベロッパーに市は売却出来ませんので、ご寛容を。

No.657さん、私もジオタワー天六、ありえない価格設定で驚きました。阪急お得意の価格設定で、竣工後に大幅値引きのパターンでしょう。

東向きの60平米をきる間取りでも3800万円代・・・
低層階で坪206万～212万・・・

物件価格も高い上、しかも管理費も高すぎ。大苦戦間違いなしでしょうね。

いいですねぇ、お祭り。
大阪の中心地のど真ん中に近い場所で、昔ながらのお祭りが
あるってｽﾃｷですね。
迷惑といっても、ほんの2日間の事ですので、賑やかに開催されるの
いいですねぇ。

>>６５７

そうですね、天六の一番安い部屋がここのEタイプの最上階と同じ坪単価なんですよね

ここのEタイプはバルコニーだけで30平米近くあり、
キッチンにも（バルコニーへの）勝手口があり
こんな梅田至近でゆったりした間取りはなかなか無いので買える人がうらやましかったです

E、Iタイプがあと1戸ずつ残っていて、なんだかんだでG、Hも埋まってきてました。

最近契約しました。

こちらの申し込みの後に天六のモデルルームへ行きましたが、とても余裕を持って買える額ではなかったので、即こちらを契約しました。梅田圏のマンションに一生住む可能性は低いと思い、リセールのしやすさが条件と考えました。となると、好立地かつ低価格は必須で、それを満たす物件は、現在ここ以外ありませんでした。ベストの選択だと満足しています。

次のステップは、入居後の管理レベルを良好に保つことだと思います。入居者の皆さんと協力して、管理の行き届いたマンションにして行きたいと思います。入居予定の皆さん、よろしくお願いしますm(_ _)m

近所に住む契約者です。天気が良いので撮影してきました。
西棟は10階まで、南棟は11階まで立ち上がっているようです。
まず、南西角から。

南東角から。逆光で見にくくて、すみません。
隣接する済美中崎コミュニティーグランドでは夏祭りの準備が行われていました。入場門が飾られているのが分かります。
梅田至近なのに、コミュニティーがしっかり残っているのは安心ですね。

西側から。

北西角から。

大阪の中心地に近い場所にありながら
昔からのお祭りや、地域とのつながりを大切にしている場所は
生活するのに、安心ですね。

この環境で梅田徒歩圏、価格も含めいいですね。

写真アップありがとうございます！
なかなか見に行けなくて、気になってました。

ちなみに撮影は何時頃されましたか？？
季節柄、日差しが気になります。人生初の西向きなので、住む時のイメージができれば…

日があたることはよいことですよ
遮ることはできても逆はできないんですからね

日があたることはよいことですよ
遮ることはできても逆はできないんですからね

＞667さん、ありがとうございます

先日、阪急電鉄の京都線に乗っていましたら
車内から、マンションの西側が見えました。
このマンションは、ＮＵ茶屋町の南側道路つきあたりに
なるんですよね。

もう梅田駅間近で、電車の速度おとしていたおかげで？
（駅内では一番東側の線路なので）
灰色の工事囲いと、長谷工のマークと、上のクレーンで、分かりました。
669の手前に、御堂筋とＪＲを入れて見た感じでした！

滅多に現地に行かないので、
何だか嬉しくてお礼を書きこみました。

あと半年ちょっとなんですね。
皆様、どうぞよろしくお願いします。

南側の３F,４Fが結構空いているのですが、
電線が目の前だからでしょうかね？
カラスとか病気とか色々心配で、申し込もうか悩んでいます。

確かに電線目の前は嫌ですね。
でも価格と引き換えと考えれるならありじゃないですか。
逆に２階の方が電線は気にならないのかな？

＞677さん
3,4階は、プラン変更ができないこともあるかもしれませんね。

確かに電線は視界に入る高さですが、すぐ目の前ではないはず。
狭いながら歩道分の幅と、さらに建物敷地内にセットバック分あるので。

現地を眺めたときは、実際の壁は、道路の工事板囲いよりかなり後ろに感じました。
今は工事中なので、まわりのシートで前にせり出して見えますが…
南側ならば、道路端の電柱から建物の窓までは9.6メートルだそうですよ。
パンフレットと、物件ＨＰのランドプランで確認しました。

電線が気になってＭＲで聞いた、西側低層階の者です。

やはり、何メートル、といわれても実感湧かなかったのですが
ＭＲの方に「バルコニーの端から電柱まで」は、
南も西も、前の道路幅がもう一本入る距離があきます、と言われたので
少しイメージできました。

御参考までに。

679さんありがとうございます。
道路端の電柱から建物の窓までは9.6メートルですね！

価格と引換えは嫌なので、明日現地行って確かめます！！
5Fとかは埋まっていて買えないんですよね・・・

No667-670です。
撮影時刻は午後2時頃です。
私も西棟なので夏の西日は心配ですが、バルコニーの出幅が割と大きいのと、low-Eガラスで何とかなるかなと思っています。

673です。
682さん、撮影時間の情報ありがとうございます。
ちょうどピークの頃ですね。イメージできました！

674さん、そうなんですよね。
今まで朝日しか当たらない部屋だったので、
それを一番解消したかったので決めたけど、
やはり多少気に入って……

電線の話題が出てますね。
私も低階層なのですが、道路幅でなんとかなるかな？と甘く考えてます。
デベさんからはサクッと対象の部屋ですねーと言われました。

667-670さんが午後2時頃に撮影されたお写真を見ると、南側には日が照ってなくて暗いようですが、真夏のこの時間だと日は西側にいって南には日が入らないのでしょうか？

＞684さん
667-670さんではありませんが、
このマンションの南棟はやや東に振ってるので、
日が当たらなくなる時間帯が若干早いのかもしれないですね。
その分、午前中の早い時間帯から日が当たり始めると思いますが。

また、西棟はやや南に振ってるので、
昼過ぎの早い時間帯から日が当たっているように思います。

また、通常、真西向きの部屋であれば、
夏の夕方に北西から強く日が差し込んでくると思いますが、
このマンションの西棟は南に振っているおかげで、
そういったことも緩和されるんじゃないかと予想してます。

以上、よくこのマンションの前を通るので、
個人的な感想を書いてみました。

668の東南角写真だと、南側も十分日照ある感じですね。
667だとコントラストが強いのか、南西角の工事用の覆い？が
一回り出っ張っているぶんも。

ここは、もともとの敷地自体がきっちり南北の角地ではなく、
少しだけ南西に振れていますので、建物もそうなります。
間取り図では気持ち程度ですが、
南棟は南南東向きで、西棟は西南西向きくらいかなと。

686です。間違えました。
南西でなく、敷地と建物が振れるのは南東ですね。すみません。

＞685さん、ありがとうございます。

地図にはまだ出てませんが
南下したところの、野崎公園西側にオープン予定の
ライフ大融寺店まで歩いてみました。

中崎町駅前の道路と神山交差点、2つとも信号待ちを入れて
ゆっくり女性の足で、9分内で着きました。
自転車があれば5分かな？　本庄のライフより気持ち近い…
開店したら日常の買物も便利になりそうですね。

http://www.umeda7.jp/location/index.html

684さん、

西は直接日が入るので明るく見えますが、西日は暑さ対策が必要ですね。

南は直接日が当たらなくても十分リビングの明るさは保たれるほどの日照は確保されると思いますよ。

営業の方に日照の資料を見せて頂きましたが、南の低層階だと真冬は3〜4時間の日陰があり、中層階で2〜3時間前後の日陰の時間があるとのことでした。

真冬でこれ位だと他の季節は日当たり良いと思いますよ。

６５８です
６６７さん、写真ありがとうございました。
この土日掲示板を見てなかったもので、お礼を申し上げるのが遅くなってしまい申し訳ありません。
現在の状況がよくわかりました。
だんだん立ちあがっていくのをみると、何だかとてもわくわくしてきます。
また時折載せていただけたら、と思いますので
今後ともよろしくお願いします。

オプションのカップボードの天板部分は、キッチン自体を無償オプションで御影石を選択している場合、
カップボードの天板も御影石になるみたいです。（同免財扉、ガラス扉に関わらず。）
大理石を選択してると、大理石の模様です。
なかなかキッチンに合うカップボードを探すのは大変なので、申し込もうと思うのですけど、、
でもやっぱり高価ですね・・・

キッチン天板が天然御影石ってタワーマンションの最上階などの特別高い部屋に使われているところもありますが、高価なのでなかなか他のマンションでもないのですよね。

カップボードの天板も御影石になるのでしたら、より高級感･統一感も出て素敵だと思います。

カップボードは何処のオプションでもかなり高いです。
高い買い物は勇気いりますが、キッチンにピッタリあった
物が良いですね。
長く使うものですから、少し高くても後悔ないと思いますよ。

御影石とお揃いのカップボード、モデルルームのようなイメージでしょうか？？
キッチンはこだわりたかったので、ＭＲで「あ！こんなのできるんですか！したい！」と言ってみたのですが・・・
「オプションで出来ますよ。そちらのお部屋では、受付は終わってますが」


「・・・」


でした(>o<)

別に調達して、なかなかそこまで統一感はでないと思いますし、まだできるお部屋なら、私なら思い切ったと思います。

オプションは、階層によって締切りが違いますよね

ＭＲ担当者に聞いたのですが、
浴室ＴＶや魔法瓶浴槽など建物自体に工事が要るものは
グレードアップオプションの締切日以降は申込み不可能で、

部屋に後付けで置けるものや手すりは、後からでもできると聞きました
ただし、価格は事前申込の表よりも少し上がるかもしれないと言われましたが…
カップボードも、確認してみる価値はあるのではないでしょうか？

また別の話になりますが、秋にオプション会があるそうで楽しみです。
ガスレンジもＭＲ以外の種類にも可能だそうです（これは、契約時に聞きました）。

私なら思い切って調達したと思うのだったら、先の人がおっしゃるように
ﾀﾞﾒ元でお願いしてみたらどうでしょう？
以外と大丈夫な事ありますよ。

特に何を注文するかはまだ何も考えておりませんが、秋頃のインテリアオプション会楽しみです。

担当の方いわく、かなり色々あるようでほんと何でもできるみたいですね。予算のこともあるので考えてお願いしないといけませんが、こうゆうオプションなりインテリアなりをどうするか考えるのってすごく楽しいですよね！

695さんも書かれていますが、インテリアオプション会では物によってはＭＲ以外の種類やカラーも用意してあるようですので、色々吟味したいと思っています。

ここの西向きって、もしかして遠目にも来年の淀川花火大会が見れるのでは・・・？！

インテリアオプション会というのは、全戸対象ですか？
契約後、「次は来年まで(入居前説明会)時間空きますね」と担当者と別れたのですが…

６６９さん、勿論オプション会は全戸対象ですよ。

グレードアップオプションを頼まれた方はご存知かと思いますが、オプションを請け負う会社は同じ三菱でも三菱地所コミュニティですのでMRの販売営業担当者はオプション会には関わってこないと思いますよ。

699です。
701さん、ありがとうございます。

そうなんですね。担当者とは来年ということだったんですねぇ。
良かったです。
では、私も仲間に入れて頂いて、楽しみにしときます。

角部屋、全て埋まっていましたね！
あとは中部屋だけど、頑張ってほしいと思います。

＞698さん
そうなんですよね。淀川の花火打ち上げ点、北西方面にタワーは無かったので
結構、良い意味での盲点？で狙ってて。
購入したかったのですが…予算で諦めました（涙
上階の方は楽しみですね。

オプションでお願いしたら一括で終わってしまうので
手間がはぶけますが、料金は高いでしょうね。
オプション会で一応の金額を出して、どれぐらい違うのかを
検討してからお願いしても良いですね。

グレードアップオプションの件で久しぶりにＭＲに行きましたが、契約表？価格表？が掲示してあり残戸は40弱ほど（そのうち数戸は商談中）になっていました。

なかなかハイペースで埋まってきていますね！

たしかにホームページ上でもA、E、Iは完売になってしまいましたね
この梅田至近の立地にもかかわらず、タワーではないというのが逆に贅沢です

次に完売するのはやはりBかFでしょうか
個人的にはDかなと思っていましたが

タワーじゃないところに魅力を感じてらっしゃる方が多いようですね。

次の完売はＢとＧ'がもう残り２戸のようですのでどちらかじゃないでしょうか。
Ｈが比較的残っているようで早く売れるといいですね。

このあたり、
朝日プラザをはじめ中古は多いんですがね・・・
新築はタワーばっかり・・・
そこが良いんでしょうね？

大阪の中心地に近づけば近いほど、最近の新築マンションはタワーマンションばかりに
なってきてますね。
タワーマンションの上階を購入できなくて下層を購入するのであったら
絶対にタワーじゃないマンションの方が魅力あります。

Fタイプは初めはハイペースで埋まっていった印象でしたが、
下層～中層から埋まっていったところを見ると、独身の方が多いのかな。
私はＷＩＣは一つの決め手でしたが、収納重視でない方は
収納の分居室が広い方がいいとか、もう少し小さい間取りでいいとか
思う方もいらっしゃる方もいるかもしれませんね。

同じ価格で、同じ広さ、同じ階層でも
タワーマンションは管理費や維持費が高すぎると感じここに来ました。

シングルだとコンパクトマンションにも目が向きますが、
住宅ローン減税の条件の中に、登記面積が50平米以上というのがあるので、
ここは一番小さなタイプでもクリアできていたので良かったと思います

少し前のですが、こんなのありました
倍率、重なり過ぎないように頑張ってくれたんですね～

　【注】pdfファイルのページ
　　http://www.mec.co.jp/j/investor/pdf/mec110708_2.pdf

シングルの方も、ファミリーの方も、どうぞよろしくお願いします。

ほとんど単身かDINKSが購入
→これは最初から予想されていたことですね
でも単身とDINKSの比率が同じなのは驚き
（もう少しDINKSが多いと思ってました）

来場4.8人に1人が購入している
→この数字の評価は難しいですが、
どうしても冷やかしが多くなりがちな市内中心部の
物件にしては優秀なのかな

北区在住が4割を占めている
→近隣の人たちが多かったのは予想外
これはジオ天六でも見られそうな傾向で、この2つの物件は意外に競合しているのかも
購入層を見ると皆さん近隣賃貸からの分譲デビュー組？

年収1000万以上は4分の1
→購入の中心層が20～40代であればそんなものでしょうか
マンション内の貧富の差は少なそうですね

北区在住の人は、北区に住んでいるという優越感を捨てたくはないから、
他の場所に住みたくはないのでしょう。
北区を出るのは都落ちみたいで…。

こちらを拝見していると、十分軽く貧富の差を感じておりますよ(^^;)

年収1000万の人から見れば、500万も400万も大差ないかもしれませんが、
100万違うだけで生活レベルはずいぶん違うでしょうね。

タワマンほどの貧富の差は無いのかもしれませんね

コミュニティはシングルやDINKSが多いとどんな感じなのでしょう？

そうですね、タワマンの下層と上層でコミュニティ、想像できないっ！
でも、こちらでもタワマンを検討される(できる)ご世帯もかなりいらっしゃるようですし。

コミュニティは、子育て世代でないと、結果的に賃貸と変わらないような気がします。

コミュニティ好きの方は一戸建てを購入されるか、別の方面でコミュニティを築いて頂きたいですね。
住人同士が顔をあわせた時に、キチンと挨拶する、共用部仕様のマナーを徹底する。
これだけで十分だと思います。

仕様→使用の間違いです。失礼いたしました。

二重床、天井じゃないので
上下左右の音が気になるのですが、この物件はどうでしょうか？
リビングも隣と接しているので、サラウンドで映画とかって難しいですよね？

私は戸建からの引越し組なので、心配です。