ザ・パークハウス 梅田ってどうですか？　パート2

ロフトくらいまでしか知らない、別の地域からやってくる予定です！
阪急通勤になるのですが、茶屋町口って終電まで開いてますか？御存知の方いらっしゃったら
教えて下さい。

遅くなった時に、いつもの構内が通れなかったら、駅から出られなくて迷いそう（笑）

近くにドンキができたのは嬉しいですね！

物によっては激安ですし、24時間開いていると急に必要になった物ができても助かりますし。

ドンキつながりの雑ネタです、マンションのすぐそば東側の路地に「どんき」と言う
居酒屋がありますが、ここは１００％地元民の溜り場で、前は良く通るのですが
未だ未入店です、入居後チャレンジしたいと、皆様も是非。

オプションでカップボードを設置しようと思っていたのですが、
ちょっとお高いので躊躇してきています。
オープンキッチンで中までよく見えてしまうので、カップボートに
すれば統一感もあるしやっぱり美しいですよねぇ。
契約された方で、もうカップボードを申し込まれた方はいらっしゃい
ますか？

オプションのカップボードはデザインはいいのですが
横幅が目いっぱいで、大きすぎるのであきらめました
一人暮らしですし、もうちょっとスリムなのがほしいので・・・

私もカップボードいいですよね。
営業の方も「正直、オプションは高いですよ、値引き無しの価格ですから。後で別に家具買った方がいいですよ」と言っていました（笑）

なので、やめておこうかと思っていましたが、504さんのおっしゃる通り、キッチンに統一感が出るのと、上部の棚は後から取り付けるとすると大変そうなので、思い切ってつけることにしました。

あと付ける予定なのは、ランドリーの吊り戸くらいですかね。
これも同じく、上部のものは後から取り付けするのはめんどくさそうってのが理由です。

パンフの最後の、付属品だが備品だかの欄に、

居室ーカーテンレール
リビングダイニングーカーテンボックス

と、書かれてあったと思うのですが、つまり、レールはついてるのでしょうか？

玄関のシューズボックスの扉をミラーの扉に変更しようかどうか、
とても迷っています。
モデルルームはミラーの扉になっているので、多少は広く感じるかも
しれませんが、ミラー扉がないと考えたら、あの玄関って異様に狭くない
ですか？
ただ、結構大きなミラーになるので、もしかしてちょっと下品な感じかもと
思ったりしています。
どうでしょう…。

うちは玄関扉をミラー扉に変更しようと思っています。

最初は508さんと同様、全てミラーになるのは面積が大きいのでどうかなと思いましたが、他マンションのＭＲで扉1枚分がミラーになっているシューズボックスを見たのですが、反射して見える反対側も分断されたように見えるので、統一感がなく、その箇所だけ浮いているような印象を受けたので全てミラー扉になっている方が、統一感も出て玄関も広く明るく見えるかなと思い、決心しました。

よくある玄関の壁掛けのものに比べるとやはり高級感が違うので、好みがあるかと思いますが私は申込する予定です。

玄関に鏡は縁起が良くないらしいですが。
梅田東エリアも開発が広がってほしいですね。

玄関の鏡は風水では運気アップだそうですよ。
「玄関を入って左側に鏡があると金運アップ、右側にあると地位や名誉
などの仕事運、発展運がアップします。
ただし玄関を入って正面に鏡を置くのは避けてください。
玄関正面に鏡を置くと入ってきた運気を跳ね返してしまう事になります。」
とのことです。
なので、入ってどちら側に鏡があってもＯＫですね。^^

上の方が仰っているのは、風水の話だと思いますが、玄関の正面に鏡があるのは運気を跳ね返すので良くないようですが、玄関の右手に鏡を置くのは地位・名誉などの仕事運アップ、左手に置くのは金運アップで良いとされています。

↑既に同じ回答がありましたね。重複レス失礼しました。

やっと１００戸ですね・・。
HPが変わりました。
あと５０戸、いつ売れてしまうのでしょうね。

なんと、夜中の1時過ぎに風水ネタでかぶっている。。。


どうぞ続けてください。

残り3分の1だと竣工までには売れそうですねー。

最初の勢いに比べると、若干売れ行きが失速気味なんですかね。。

中住戸中心に残ってるようですが、特に目を引くような間取りではないですし、
専有面積から考えるとやや割高感があるので、立地にこだわる人じゃないと購入しないでしょうね。

早く完売してほしいですが。。。

広さで見ると角部屋は割高だと思いますが、中住戸はこの立地を考えると割高な気はしません。

場所がいいことを考えると許容範囲だと感じます。

当然ですが立地にこだわらなければ同じ価格でもう少し広い間取りが買えるでしょうね。

ここの３ＬＤＫの中住戸は主寝室が共用廊下側にあるので、それを気にする人にとっては手を出しにくいですね。
（２ＬＤＫですが）Ｆタイプは南向きでバルコニー側に主寝室があって購入しやすい価格なので、完売間近のようですが。

角部屋は割高ですが、この近辺のタワーにありがちな間取りとは
一線を画しているのがポイントだと思います
A、E、Iのような間取りはこのあたりでは貴重な間取りですね

玄関の鏡運気を上げるんですか、玄関に鏡は必要ないかと思っていたけど
そんな話を聞くと欲しくなります。

タワーによくありがちな柱が出ている少し変形型？の間取りって家具の配置が難しいように思うので、ここの間取りは家具の配置も含め、使いやすいと思います。

担当者いわく、DタイプとHタイプは他タイプと比べて、まだ残っている割合が多いようです。

現在、Dタイプの購入を検討中です。

私のDタイプに関する印象としては、

◆良い点
・2LDKでは唯一、各部屋がすべてバルコニーに面している。
・ワイドスパンで明るそう。
・ポーチあり。
・Eタイプとの間が吹き抜けになっている(音の心配が少ない)。
・シューズクローク、ウォークインクロゼットあり。
・お風呂に窓があり、前が吹抜になっている。

◆やや気になる点
・西向き。
・西向き２ＬＤＫの中では少し高めの価格(B・Cよりも広いのでこれは仕方ないかな)。
・エレベーター横にある。
・寝室からキッチンへの導線があまりよくないかも？
・(好みの分かれるところですが)独立型キッチンである。

…といったところです。
同じように検討中の(または検討した)方や契約済みの方、もしよければご意見をお願いします。

Ｈタイプの購入を検討しているのですが、人気がないようで少し不安になってしまいます。
実際に購入された方がいらっしゃいましたら、Ｈタイプに決めた理由を教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

Ｈタイプを購入希望です。

今の賃貸にも和室があり、パソコンのみを置いてすっきりさせて使ってます。
客間にしたり、何よりも和室独自の押入れがあることが気にいってます。
このタイプのみ押入が引き戸なので、使い勝手がよさそうです。
最近のマンションは和室がなく、布団等の収納に困ります。

和室は明るく風通しが良い、バルコニー側が希望でした。

リビング横の物入も気に入っています。
これだけあれば家のこまごましたものが片付きます。

人気がないのが不思議ですが、少し出遅れたので残っていて良かったですが...

早々にHタイプを買いまして、なかなか売れなくてもどかしいですが。
私は和室を洋室に変更、押入れのみ残しました。

やっぱり収納の多さでしょうかね。
使える部屋は、和室部分と寝室部分。後は納戸っぽく使おうと思ってます。
壁面収納を入れることも考えてますが・・。

また、洋室２つをつなげれは広いリビングっぽい使い方もできますし。
リビングだけ見たら狭いですけどね。

Gタイプと悩んだのですが、高いのでこちらに。

それにどの部屋も外と繋がっているのがいいです。

今もっている収納系は捨てられるだけ捨てて、クローゼット等で全部入れてしまえるだけ入れて、
すっきりした部屋にするつもりです。

私も今更ながらDタイプ気になってます。
でも高層会は売れちゃったんだろうな。

＞527さん
最新情報ではないですが、Ｄタイプの高層階は、まだ残ってる階もあると思いますよ。
Ｄタイプが比較的残ってる理由は、ほぼ同じ価格帯のＦタイプの方が当初からよく売れたからじゃないでしょうか。

寝室として使う部屋がバルコニー側にあると、余計な気を遣わなくていいと思いますね。

第一期で契約しました。
Ｄタイプは、比較的希望を入れられる状況。Ｆタイプはほぼ埋まってました。
予算的に2ＬＤＫ、中層階以下しか狙えず悩みましたが、結局Ｄにしました。

カウンターキッチンではないし、南向きでもないけれど
決めた以上は良いところに目を向けていこう、と思っています。

・3室全部がベランダに面してる。9600でワイドスパン。
・洋室1の壁の向こうは、吹抜けとエキスパンジョイントの部分にあたるので
　実質は角部屋のような間隔？（窓こそ無いけど）

・エレベーターが近いことは、便利さと作動音の両面がついて回るが
　音についてはキッチンとトイレの奥側なので割り切ります。
・ポーチがあること、浴室の窓も、吹抜けが前にあるので開けやすい。

・西日については、どうしても南向きよりは暑くなりそうなので
　これから工夫を考えていきます。　

＞523さん
529です。すみません、ほぼかぶっってしまいました^^；

寝室とキッチンの同線、確かに離れてしまいますね。
洗面室とキッチンの距離も（家事効率のためには隣接が理想）
真ん中リビング+左右に洋室が理想だったのですが、こればかりは仕方ないですね

今は普通のダイニングキッチンで、料理の匂いがリビング中に広がってしまいます。
そんなこともあり、憧れのオープンなカウンターキッチンでしたが、諦めました
来客へキッチンを丸見えになるのに抵抗ある方は、独立型のほうがいいかも（苦笑

あと、ＬＤと洋室2の境を引き戸のプラン変更すると、15畳くらいで広々かなと。

私は予算的な問題で、Dタイプを諦めました。
予算をあげようか…と、すごく迷ったのですが、「カウンターキッチンじゃないし！」とか
「(単身なので)真ん中の部屋を納戸代わりって…」などと言い聞かせて(^^;)
Bタイプにしました。

通路側に寝室って、やはり多少抵抗はありますね。
エレベーターの位置から、BだとＡタイプのお隣さんが通るだけかな？と
妥協しました。

523です。

＞531さん
ご意見ありがとうございました。
実際に契約された方のご意見をお伺いできてとても参考になりました。
動線のことは少し気になりますが、独立型キッチンはリビングをすっきり見せるにはいいと思いますし、御影石を選んでも吊戸棚が標準で付くようですのでお得感がありますよね(笑)
メニュープランはいい感じですが、今からだと高層階でないと申込できないようですね(泣)

＞530さん
Ｄタイプいいですよね。
バルコニー側に面した部屋だと明るいですし、プライバシー的な面でも安心です。
非タワーでこういう間取りは貴重だなと思います。


…他のタイプに比べるとあまり売れてないと聞いて不安でしたが、前向きに購入を検討したいと思います。
ご意見ありがとうございました。

A完売だそうです。　
次はどの間取りでしょうね。
やっぱりFか、EかIあたりですかね？

＞532さん
たしかにＢタイプだと、部屋の前を通るのはＡタイプの住人さんだけだと思いますので、あまり気にならないでしょうね(^-^)
モデルルーム(Ｇタイプ)と間取りが似ててイメージしやすいですし。

私はDと迷って結局Fタイプにした者です。

理由は方角と眺望、キッチンでしょうか。。。
西向きって夏どれくらい暑くて冬はどれくらい寒いのかいまいち想像がつかなかったのと、
眺望というほどではないですが、南の方が多少抜け感があるように感じましたので。
またキッチンはずっとオープンタイプに慣れていたので。

でも全ての居室がバルコニー側で、ほぼ角部屋なのは本当ポイント高いと思いますよ。

第１期で契約しました。
立地、間取りには満足してますが、お風呂関連のオプションを期限の関係で申し込めなかったのが心残りです。
お風呂関連のオプションだけ期限が早く設定されているのを、登録のときに初めて知ったのでちょっとショックでした（８階以上は全部大丈夫だと思ってたので）。

テレビは防水のものを置けばよさそうですが、魔法瓶浴槽とか強化ガラス扉は後でつけるとかなり高額になるんでしょうね・・・。

つい先日ここの物件を知ったばかりで出遅れてしまいました。

Iタイプはもうほとんど残ってないようです。
間取りが似ているGタイプはまだ若干残っているようなので現在検討中です。
リビングと洋室2が半畳狭い＋中住戸ですが、Iタイプとこれほど価格差があるのであれば専有面積があまり変わらないGタイプでもいいかなと思い初めています。
あまり悩んでいる時間はないのかもしれませんが、参考にさせて頂きたいのでGタイプをご契約された方、決め手はどのようなところにあったか教えて頂きたいです。

マンションの西向きって夏場はかなりの暑さになるようですね。
南向も人気ありますけど、南も一日お日様があたって暑いです。
西日とは又違うでしょうけど。

ここのフローリング、なんだか安っぽい印象をうけたのですが、みなさんはどう思われましたでしょうか？
現在住んでいる賃貸マンションとあまり変わらない気がして…。
分譲マンションならもっと高級感のあるフローリングだと勝手に想像していたので、正直ちょっとがっかりしました。
あれで一般的と考えるべきなんですかね？

みなさん立地で買われてるので。私も値段の割に内装がしょぼいのでまだ悩み中です。他にいい立地のとこがないので。

フローリングなんて気にしなかったのですが。

場所がすべてに近かったので。
間取りは妥協して、そこそこ普通の設備だったし。

どこで妥協するかではないのですか？
他は見てませんのでわかりません。
（値段が合えばここを買うと決めていたので）

もっと良いフローリングのところもあるかもしれませんね。
でも、マンション自体がお安いほうだと思うので
（値段がではなく、場所柄仕方ない設備でも妥協が必要かなぁと）
もう少し値段が高ければ、設備も間取りもより望めたのかもしれませんが、
そうなると手が出ませんでしたし。

まあ妥当ラインだと思いました。（それでも予算よりオーバーしましたが）

モデルルームのフローリングはナチュラルなので安っぽく感じるのかもしれませんね

でも内装（フローリング含め）は入居後でもどうにでも変更できますが
立地は変更できないですよね・・・
だから私はたぶんここにす決定すると思います

市内タワマンも含め複数のMRを見て回りましたが、ここのフローリングは安っぽいとは感じませんでした。 どのようなフローリングが安っぽいと感じるかは人それぞれだと思いますが、私はテカテカに光沢のあるフローリングを使用している他マンションを見た時は安っぽく落ち着かないと感じました。

ここのフローリングは一般的ではないでしょうか？

いまいちなところ
クローゼットのドアの色（どちらかといえば内装？）
吊り戸、
ぐらいですかね。
ディスポーザーはあれば便利ですが。

どんなに丁寧に住んだってしばらく住めば傷んでくるでしょうしね。

梅田と中崎界隈でのんびり住まおうと思ったら仕方ないですよねぇ。
食洗機ついているだけ今よりましになります。

後は魔法瓶浴槽はつけたかったですがダメでした。

542さんや543さんと同様、立地を最優先し購入を決めました。やはり場所で購入される方が多いのではないでしょうか。
立地よりも内装や広さを優先される方は、もう少し都心から離れれば同じ価格帯で、もっと広くて仕様も良いマンションが買えると思います。内装も良く立地も良くとなると、当然この値段では買えないわけで・・・。といってもここは特に悪い仕様とゆう印象はないです。普通だと思います。

内装はどうしても好みが分かれるのでお好きじゃない方もおられると思います。もっとここがこうなっていれば・・・と言いだすとキリがないので、内装・仕様に関してはオプションやインテリア等で好みの雰囲気にすることはできると割り切りました。全て完璧な物件を求めてしまうとそれこそかなりお値段が張ると思うので、購入できないし。

そうですね。内装にこだわれば物件価格が上がってしまいます。

となると、個人的な意見ですが同じお金をかけるなら物件価格上げてまで内装にこだわるよりも、自分でインテリアやオプションにお金をかける方がいいような気がします。