- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
転勤により東京勤務になりそうです。
公立の小学校区が良いとされている地域に引っ越したいと思っていますが、
どの辺りがよいのでしょう?
浜松町駅から一時間半以内のエリアが希望です。
東京・神奈川・埼玉・千葉どこでも構いません。
とにかく右も左もわからないので、色々教えてください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-10-02 23:58:00
転勤により東京勤務になりそうです。
公立の小学校区が良いとされている地域に引っ越したいと思っていますが、
どの辺りがよいのでしょう?
浜松町駅から一時間半以内のエリアが希望です。
東京・神奈川・埼玉・千葉どこでも構いません。
とにかく右も左もわからないので、色々教えてください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-10-02 23:58:00
浜松町で鷺沼は遠くないかい? それにラッシュ時の渋谷駅の
連絡通路の混み具合も尋常じゃないし...
都営三田線なら、座って通勤可能です。
庶民にとって良い学校とはたくさん宿題出す学校となる。
中学なら宿題出す公立中学があって、人気高騰です。
貧乏人楽させて、金持ちが仕切り安いようになっている。
このままだと、私立医学系や明治時代の帝大みたいになっちゃうな。
国分寺の小学校に通わせています。
低学年は宿題が多めのようです中高学年になると宿題の量が減りました。
やはり塾などの受験対策をしている子供も多いので余り学校の宿題が多いと
”自分のやりたい勉強”が出来なくなるからでしょうか。
>>23
宿題なんてクラス全員に同じ課題を出すわけでしょう?学力差もあるのに。
それのどこが良い学校なんだか。庶民ってつくづくウマシカだわ(自分も庶民だけど)。
明治時代の帝大は本当の意味でのエリート教育が行き届いていました。
今の、お金さえあれば学歴が買える(塾でテクニックを身につけて、の意)
といった下劣なものではありませんでした。
色々と貴重なご意見ありがとうございます。とても参考になります。
とにかく田園都市線の混雑は大変みたいですね。
ダンナは大丈夫と言っていますが、私のほうが心配です。
鷺沼までなら各駅停車で都心まで行っても許容範囲内とのご意見がありましたが、
実際朝8時くらいの時間帯で渋谷まで各駅でどれくらい時間がかかるものなのでしょうか?
浦和、北浦和も学校のレベルが高いとのことですが、駅前はどんな雰囲気なのでしょうか?
県庁所在地ですし、大都会といったイメージがあります。
どなたか親切な方がいたら教えてください。
>宿題なんてクラス全員に同じ課題を出すわけでしょう?学力差もあるのに。
>それのどこが良い学校なんだか。
05です、この考え方はどうなんでしょう、小学校は義務教育なんですよ。
公立小学校は指導要綱に乗っ取った教育や、学力向上のために教師が宿題を出すのは
当たり前じゃないですか。
中学受験する子供の親に気を使って、高学年は宿題を出さないなんてどういう事でしょう。
公立なんだから、公立らしく勉強を教えて欲しいと思います。それが嫌な人は私立小学校にでも転校すればいいと思います。
中学も義務教育ですから、中学受験はこれを拒否した特殊な道だということを忘れています。
自分もその昔四谷大塚進学教室に通い、学校の宿題を優先しながら(当時は当たり前)
トップクラスの成績を維持して私立中学に進学したから、子供の親になってそう思います。
母校の教員をしている複数の先輩や後輩と話すと
「今の子供は、ゆとり教育で基礎が出来ていない復習せずに塾通いをするから
学力レベルが昔に比べてとても低い、それを中学で引き上がるのに苦労する、
一昔前の生徒は楽だったですよ」
とい話をよく聞きます。
宿題なんて出さなくていいと思うけどな〜、家庭での勉強は親が見ればいいのでは?
勉強を重視したい家庭の親であれば小中学生の勉強くらいは見てあげられるだろうし
理解不十分な箇所が生徒一人一人違うのに、同じような課題を出されてもどうかと思う
24です、今年一年生の息子が居ます。
担任の先生は「どの子供も毎日家で教科書を広げる」という習慣をつけさせる為に宿題を
だしていると言っていました。30分〜一時間くらいの量です。
五年生の姉は殆ど宿題がありません、あっても授業時間に追われなかった「つづき」的なもの。
30さんのいうような家庭ばかりなら宿題は必要ないでしょうね。正直私は無い方が息子にいま必要な
学習をさせられるので助かります。
でも忙しい親にとって宿題は有り難いものなのかなって思うことがあります。
そうそう、振り返ってみると、小中学生の学力とは記憶力と机に座る習慣なんだよね
公立小学校では、そういうことを教育して欲しい。
都内の人気小学校で高学年の子供が塾の宿題が忙しいからと理由を付けて、学校の宿題をやらなくても生徒をしからない・・・・そんな教師がたくさんいます。
公務員とはいえ特別職、専門職なんだから、ちゃんとして欲しい。
意味のない宿題をするくらいなら本を読んだほうがよっぽどいいと思うのですが。
>no25
明治の帝大は、地元の人間か、金持ちだけが受験するので、全国区ではないよ。
それだけの実力があって、地方で埋もれた人材がどれだけいることか?
当時の経済状態から考えないとね。
まあ最低、旧制中学ぐらいのレベルは必要だけどね。
学校の宿題は、学力差があるのなら、それ相応の宿題を出せばいいのでしょう。
ご自分で答が解っているじゃない。
教育は国家百年の計よ。
それを塾が担うの?
可笑しくない?
クラス内での学力差が激しい場合、宿題を一律に出すのは難しいと思う。
算数(数学)と国語、中学に入ったら英語の基礎くらいは、親もチェックしてあげたほうがいい。
公立の学校は様々な学力の子どもが集まってくるので、学力を身につけさせようと考えるのなら
学校まかせにするのはどうかと思う。
>>34
貧乏でもずば抜けて優秀であれば帝大に進めたよ。頭一つ以上抜けてなければ厳しかったかもしれないが。
教育理論に習熟度別学習ってあるじゃない。やれば良いだけだよ。
スレ主の子供が入学して評判落とさないでね。
大学付属の小学校しかないでしょう
大学附属の小学校なんて、国立はもちろん私立もなかなか中途入学受け入れてくれないでしょ?