浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

戸建てはね。
マンションは安心♪
ちょっと駐車場が液状化する程度。
個人の地震保険でまかなえる。

上のような あ ほな書き込みが荒らし呼ぶ。あ、荒らしか

>>やたらと杭打って、地盤改良に余分なお金をかけないと安心して住めない土地ってことだね。

こんな煽りをするならば、如何なる交通機関であっても、日本国内で河川と海峡の橋を渡るな！

↑
だから、こういうインターネットでマジにカッカしちゃダメだって・・・

震災後の浦安市、 住みたい街のトップは明け渡しましたが、前年より上昇し上位に変わりはないよ。

日の出中か日の出小の校庭の地盤改良工事が始まったようだ。

サンドドレーン工法の重機が入っているようだから。

>震災後の浦安市、 住みたい街のトップは明け渡しましたが、前年より上昇し上位に変わりはないよ。

浦安市各月末日人口
【2011年03月】165,128人 △652人
【2011年04月】164,828人 ▼300人
【2011年05月】164,698人 ▼130人
【2011年06月】164,360人 ▼338人
【2011年07月】163,975人 ▼385人
【2011年08月】163,737人 ▼238人
【2011年09月】163,552人 ▼185人
【2011年10月】163,456人 ▼ 96人
【2011年11月】163,270人 ▼186人
【2011年12月】163,178人 ▼ 92人
【2012年01月】163,113人 ▼ 65人
【2012月02月】162,918人 ▼195人
【2012年03月】162,679人 ▼239人
【2012年04月】162,931人 △252人
【2012年05月】162,756人 ▼175人
【2012年06月】162,630人 ▼126人
【2012年07月】162,355人 ▼275人
【2012年08月】162,192人 ▼163人
【2012年09月】162,109人 ▼ 83人
【2012年10月】162,047人 ▼ 62人

＞734
＞通常の修繕積立金でまかなえない程、被害があったのは
＞築浅マンションでは、プラウドシリーズだけ。
＞パームコートは野村が保証しましたが、
＞あとの二つは自腹で修繕で大変だったそうです。

日の出プラウドは通常の修繕積立金で賄える範囲の被害で済んでいます。

修繕積立金の積み増しや一時金徴収もありません。

高洲プラウドの基礎杭が折れてるとか、日の出プラウドが摩擦杭だとか、ウソを書いて回っている人でしょうか？

まだ懲りずにやってるんですか？

どっちにしてもデマを流すのはやめてください。

>ネットやTVのメディアの表面情報しか見ていない様ですね。

ネットでわかる現実。
http://livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/c/0/c0f7bc7a.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/6/0/60b734f0.jpg

>>767
被害の割には思ったより全然減ってないんだな。
ネガが流出流出うるさいからもっと万単位で減ってるかと思ったらたったそれだけｗ
ってかデータ調べるとかヒマ過ぎて泣けるｗ

あの震災を経験したら、3,000人で収まってるのが不思議。　
地震さえ無ければ都心に近くて部屋も広くて快適だからなぁ。　他に住むところが無いのが現実。

>>768

愉快投稿を繰り返してストレス解消をしているだけだと思いますよ。

そういう輩は、いざ巨大地震時には『明日は我が身』と言う自覚が無いでしょう。
また、そうした時に周囲の協力が必要なのもわかっていないか？　と思います。

昨日は千葉ポートパークの真下80kmの大深度地下（地上からで言うと大気圏外になってしまう）でM4.9の地震が発生して、何故か東京・神奈川は震度4と大きくなったのは不思議ですが、直下型とは違うプレート境界型地震が増えているような気もします。

震度6＋以上になると如何に内陸とは言え、地割れが発生することから上下水道管の損傷は避けられないかも知れません。
それに浄水場の機器類や下水処理場のポンプ、焼却施設が全くの無傷なんて考えられないとは思いますが。

売買市場は冴えない。
そもそも関東に震災来る確率高い＆フクイチ収束見えない状況で関東に家買う人がかなりの少数派だから仕方ない。

でも賃貸市場はそこそこ動いてるから、関東から逃げ出したかったら貸せば良い。ローンよりは高く貸せるし、節税対策にもなる。賃料より高いローンならそもそもの人生設計がオカシイ。

これも震災液状化のストレス？

小３男子殴り姉の中１に抱き付いた浦安市職員 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

千葉県浦安市は１２日、暴行事件で罰金６０万円の略式命令を受けた主任主事（３１）を停職２か月の懲戒処分にした。 発表によると、職員は６月１５日、流山市のＪＲ南流山駅近くで、歩いていた小学３年男子の頭を１回殴り、姉の中学１年女子に抱き付くなどして流山署に暴行容疑で現行犯で逮捕された。松戸簡裁が５日、罰金６０万円の略式命令を出し、職員は納付した。

７７５、８０キロは大深度ではないです。３８０キロなんていうのが大深度です。ゼニスによく起こります

>>779

不動産価値と日本列島の地震・火山活動とは少なくとも比例しない。

関東に巨大地震が来る確率が高いにしても、巨大地震発生から数百年もの長い空白期間がある大都市はどうなるのか？

関西に逃げたって鶴賀には原発が集中しているし、その原発の敷地内の断層でも『動いた、いや動いていない』と水掛け論になっている。

南国？　火の国南国は火山活動が活発で、それなりのリスクを伴う。
明治の文明開化の偉人を輩出した地が火山活動の活発な地帯であるのをどう思っているのか？

現状の地震予知は極めて不可能で明日のことは誰にもわからない。

それを不動産のカネの価値ばかり気にしている方がどうもおかしい。
今、日本列島全体が地震活動の活発化＋火山活動の活発化の前段階にあるのを気にしているのか？

>>781

捕捉をどうも。

いや、今まさに活動期の真っ最中です。だからみんな気にしてる

>>784

>>いや、今まさに活動期の真っ最中です。だからみんな気にしてる

それで、どこに行けば偶然にも巨大地震に遭遇せずに本当に安全と言える所があるの？

それは例え専門家であっても誰も答えることが出来ないと思うが。

京都も危なさそうだし、北海道も最近地震が多い、首都移転の候補地となったと言われている那須も東北地方太平洋沖地震にあった。
火の国九州は火山エネルギーが多いのだが、巨大地震は少ないと言う事も最近は覆された。
沖縄ですら、台湾に巨大地震が発生しているし、リスクはゼロではない。

>それを不動産のカネの価値ばかり気にしている方がどうもおかしい。
浦安市民は、そんな不動産のカネの価値ばかりを気にしていらっしゃる方々が、多数おられますね。

＞＞７８５

沖縄は琉球大学木村教授によると海底遺跡があるそうですよ。
ということは・・・

関東は来るかもしれない大地震と、現在進行形の放射線汚染のダブルパンチだからな

>関東は来るかもしれない大地震と、現在進行形の放射線汚染のダブルパンチだからな
浦安は遥か遠くの地震でも深刻な事態になった。これは紛れもない事実。
もう一度震災にあったら、トリプルパンチでノックアウトになるのでは？

行政は先の震災を経験したのにアクションが遅すぎる。
よくもこんな呑気な対応が続けられるもんだと感心してしまう。

浦安市民もしかり。
＞それで、どこに行けば偶然にも巨大地震に遭遇せずに本当に安全と言える所があるの？
この発言には盲目的な市民の考えが良く表現されている。
こんなことをのたまう輩が存在する事にあきれる。

遠方の地震にもかかわらず、近隣地域と比較して類を見ない甚大な被害を被った事実を今もなお理解できない様子が不思議でたまらない。
状況は至って深刻だ。
巨大地震に遭遇した新浦安がその時、どうなってしまうかの想像が全くできていないようだ。

＞なにがあってもこの街と運命をともにすると。
若い人を巻き添えにしないとかの考えはないのだろうか？
自分勝手な老人の意見だろうか？これにも驚いた。

こういった市民が巣くうから、その程度の考えしか持たない場当たり的な市議がはびこり、その程度の行政で済ませてしまう市議会が君臨することになるのだろう。

液状化対策を蔑に身の丈に合わない新庁舎建設。
対策や将来に向けてのメッセージ皆無の単なる被災しちゃったモニュメント建設など。
浦安市政の進みゆくさまに甚だ疑問を感じる。

市民は危機感を持って行政に意見をすべき時。
本当に浦安を愛しているなら、今の愛し方は大きく間違っている。
愛しているならこそ間違いを正すべきではないだろうか？

すごいおせっかいな人もいるもんですね。
なぜこのスレを覗くんだろ？
あっそうとしか言いようがない。

>>790

このスレに何しに来ているのか？

>>この発言には盲目的な市民の考えが良く表現されている。

日本列島が地震・火山国である現実を実感していない輩だろ。

桜島の巨大な噴煙をこの目で見た事が有るか？　
昭和溶岩の跡を見た事が有るか？
そして桜島付近の轟く音を聞いた事が有るか？
無いだろ？

一度富士山が噴火するとどうなるか？　も意識していない輩だな。

盲目的なのはここに来ているおせっかい焼きの無知な輩。
内陸でさえ火山性堆積物に加え、巨大な地下水の存在すら意識した事も無い。
どっちがこの日本列島の現実に盲目なのだ？

このスレに何しに来ているのか、さっぱり理解出来ない。

>>791

>>790 は、東北地方太平洋沖地震において震源近くの被災地の現状を実際に見に行っていない輩と推測され、仰る通り『あっそうとしか言いようがない。 』と一蹴りすれば良いと思います。

M9.0の超巨大さは、大阪市庁舎の超高層建築の室内壁とかを長周期地震で損傷させたほどですからね。

>>790
>>浦安は遥か遠くの地震でも深刻な事態になった。これは紛れもない事実。

遙か遠くではない。
連動型超巨大地震であり、最後の三発目が茨城県沖で発生している。
日本海溝の超巨大な破壊であることを理解していない事がわかりますね。

その直後に起きた長野の地震は、この最初に三陸沖で発生したM9.0がその後に誘発した巨大地震。
静岡県でも発生したし。浦安だけの問題では無いのを全然理解していない事がわかりますな。

以下のウィキを見れば大体はわかる事なのに。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A...

【一部テキストを削除しました。管理担当】

もはや自ら進んで移り住むような場所ではなくなった。
震災以降、人口は減り続けているし、震災前の価格で売れたり、
住宅ローンに縛られたりしなければもっと激減している。
移転出来ない自分の力の無さを認めたくないから、
この街を愛してると言う。
経済的にある程度自由な人の多くは、震災以降に浦安市を離れている。

>>798　正直に言ったら？

買うことの出来ない自分の経済力の無さを認めたくないから、浦安を貶めて喜んでいる、と。

そういう考えは去年の震災以来、誰も持っていないと思いますよ

言い直します。元から持っていない。

>>798
そう思いたければどうそご自由に♪

>>経済的にある程度自由な人の多くは、震災以降に浦安市を離れている。

つまり投資目的の人は大失敗だろう。
特に土木•建築•地球物理学に疎かった人は特に。
で、浦安を離れて何処に向かったの？

>特に土木•建築•地球物理学に疎かった人は特に。
土木、建築、物理学に精通してる人は、埋立地なんぞ買わんだろ。
それともプロは技術力を過信して、液状化してインフラがズタズタになるなんて想像もしなかったのか…。
何れにしても昨年の震災で、埋立地はリスクのある土地というのが、一般人にも広く認知されるようになった。

一般的にリスク認知されたのは間違いないだろう、
しかし埋め立て地が全てそうとは言い切れない事もある。

東京銀座界隈や周辺一帯も皇居前あたりからは全て埋め立て地
と言う事であるが、この震災での被害はほぼ皆無に等しかった、
歴史的な背景もあるだろうが、
そういう意味では中町、新町も歴史を経験して
現実的に強固な街造りを始めている最中であり
震災から２年近く経過しても液状化は全く起こっていない。

時間の経過と共に復興は進んでいる。

>震災から２年近く経過しても液状化は全く起こっていない。
当たり前だ。
震災以降、軽微な余震以外目だった地震おきてないんだから。
また大きい地震がきたら、再液状化は必至。

大きい地震の判断があいまい過ぎる、
大きい地震はすでにもう何度も来ている。
自分勝手に当たり前という根拠が何もない。

それに必至と言うならなぜこのスレに投稿するかのか、
全く意味をなさないただの煽り投稿はやめるべき。

>>806

どうも、液状化しか頭に無いようだな。
それも埋立地だけとしか。

今回の笹子トンネル事故で天井崩落の原因は、様々なことが言われている。
事故前日の付近のM2.9の地震に311時の巨大な地殻変動、それに伴う断層破砕帯に何らかの力が加わり地下水位の変化に伴う地山の圧力変動で履工コンクリートに何らかの変化が加わった、てな事は全く考えた事も無いレベルだろ。

興味のないこの地域のこのスレに何しに来ているんだろ。

>>806
液状化以外にもっと浦安を貶めるようなコメントないの？
毎日毎日、また地震が来て浦安が液状化すること祈って過ごしているの？
もっと前向きに生きたら？

千葉県浦安市:液状化対策　安価で有効な技術模索　地域施工に住民、尻込みも
http://mainichi.jp/select/news/20121202mog00m040007000c.html

東日本大震災で市域の８５％が液状化し、約９０００棟が被害を受けた浦安市。再液状化に備え、道路と宅地の一体的な液状化対策工法を検討する市の「液状化対策実現可能性技術検討委員会」が有効と認めた工法や事業費用試算を初めて示した。しかし、さらなる技術開発や施工の質の確保、一定規模の施工でないと有効性が確保できないため必要になる対象地域の住民の合意形成や、数百万円を下らないと言われる個人負担など課題も多い。尻込みしたままの住民たちも少なくない。「住まいの安心」の確保に向けた模索の現状を報告する。

模索とか検討とか課題も多いとか言って、液状化に対する根本的な対策はほとんど進んでない。
しかも結局自己負担なんだね。
あ～あ。