浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

「首都圏、東海、東南海地震は確実に起きる」と専門家予測
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120308-00000010-pseven-soci

羽田、お台場、品川、浦安、市川、川崎、横浜…首都直下型地震では、東京湾臨海部が軒並み震度7を記録する。東京23区でもほとんどが震度6強の激しい揺れに見舞われる──
3月上旬、文科省のプロジェクトチームは、このような首都直下型地震に関する最新の予測結果を発表する見込みだ。その内容は、東京湾北部を震源とする地震が起こった際、これまでの推定よりプレート境界が10kmほど浅くなるというもの。前出の地区などでは最大震度6強としていた想定が震度7へと引き上げられる。

もう地震のことは良いんじゃないか。
東北大震災で日本の国土が何メートルも動いて地下に大きなひずみが
たまっていることはデフォだから。
そのため大小凄い数の地震が震災以後毎日続いている。ハイネットでぐぐれば地震が見える。
だからと言ってどこでおきても日本は多大な被害を蒙るよ。
どうしようもないことで心配して神経使うのはつまらない。その時までいかに有意義に生きて行くかだと思う

>463
また、マスコミの煽り記事をまともに載せてますね。

まず基本は、首都圏直下型地震と東京湾北部地震と別けなければなりません。
専門家が近年必ず起きると言っているのは、首都圏直下型地震です。
この震源は関東一円とその近海の何処であるかは、わからない。
しかも直下型地震で被害甚大なのは、阪神淡路大震災でわかるように、震源から数十キロです。

東京湾北部地震は、防災上最も被害が大きい場合を想定して、
対策を立てるための仮想地震です。

つまり、確実に起こるは、首都圏直下型地震であり、東京湾北部地震である確率は高くないのです。
直下型地震が起こっても、震源から数十キロ以上離れているの地域の被害は大きくないのです。

マスコミは、まるで首都圏直下型地震の震源が東京湾北部であるかのように、
恐怖を煽って、記事を売ろうとしているのです。

ここのところを注意してください。

>つまり、確実に起こるは、首都圏直下型地震であり、東京湾北部地震である確率は高くないのです。
４６５、その根拠とソースを示しなさい。

首都直下地震「死者９７００人」　都の想定１．５倍に
http://www.asahi.com/national/update/0419/images/TKY201204190126.jpg
図：首都直下地震の火災被害想定拡大首都直下地震の火災被害想定
地震の専門家らでつくる東京都防災会議が作った。東京湾北部地震（マグニチュード７．３）で、
空気が乾燥し、火災被害が大きくなる冬の午後６時（風速毎秒８メートル）で算出した。

あれ？

地震の専門家は、首都直下地震を東京湾北部地震で想定しているよ。
おかしいね？

４６５は地震に関しては知識０に等しいと思うけど

相当高い確率で起こるとすでにわかっている地震もある。それは、「東京湾北部地震」(M7・3)である。
内閣府・中央防災会議は、今後30年以内にM7クラスの東京湾北部地震が起こる可能性を70%程度と推定している。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2320?page=3

>まず基本は、首都圏直下型地震と東京湾北部地震と別けなければなりません。

内閣府は首都直下地震対策で、以下のように述べている。

本大綱では首都地域の直下で発生するＭ７クラスの地震を対象とするが、首都地域で
は、海側のフィリピン海プレートと太平洋プレートが陸側の北米プレートの下に沈み込
んでいるため、Ｍ７クラスの地震の発生の様相は極めて多様である。首都直下地震対策
専門調査会報告では、首都直下の地震として選定した１８タイプの地震像のうち、北米
プレートとフィリピン海プレートの境界で発生するＭ７．３の「東京湾北部地震」が、
①ある程度の切迫性が高いと考えられる地震であること、②都心部の揺れが強いこと、
③強い揺れの分布が広域的に広がっていることから、首都直下地震対策を検討していく
上での中心となる地震としている。
このため、本大綱は、「東京湾北部地震」に対する対策を中心とする。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/pdf/taikou/jishin_...

首都直下地震対策は、「東京湾北部地震」に対する対策を中心とする。
と明言しております。

４６５、情報操作はやめなさい。

>469

平日の昼からネガ書き込んでないで、少し働きなさい。
お母さんは泣いてるよ。

>469
この大綱のどこに、東京湾北部地震の発生確率が書いてありますか？

専門調査会報告では、首都直下の地震として選定した１８タイプの地震像のうち、北米
プレートとフィリピン海プレートの境界で発生するＭ７．３の「東京湾北部地震」が、
①ある程度の切迫性が高いと考えられる地震であること、②都心部の揺れが強いこと、
③強い揺れの分布が広域的に広がっていることから、首都直下地震対策を検討していく

とあるのは、18タイプの地震のうち、東京湾北部地震が一番やばいから
対策を立てるとしか読めませんが。

30年以内に東京湾北部を震源としたM7以上の地震の発生確率が70%と予想している地震学者はほとんどいません。

>471

正論ですね。

まあ、東北大震災が終息したわけではないから、あまり楽観しなさんな

>466
朝日新聞が東京湾北部地震の発生確率を載せていますか？
アホなマスコミは、東京湾北部地震が起こったら、
こうなるという防災対策を如何にも今すぐおこるように
煽って記事を売ろうとしてるだけです。

いわば、あなたの乗っている飛行機(都心住民)は、
飛行機が落ちたら(東京湾北部地震が起きたら)、
大変だよと同程度の話です。
マスコミには怒り感じます。

>30年以内に東京湾北部を震源としたM7以上の地震の発生確率が70%と予想している地震学者はほとんどいません。
根拠とソースを示しなさい。
でないと、単なるデマによる情報操作になります。

内閣府による「首都直下地震対策について」の資料において、
「Ｍ７クラスの地震が今後３０年以内に発生する確率は、７０％程度と推定されている」と明記されています。
（平成２２年１月時点）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/pdf/gaiyou/gaiyou....'首都直下地震 ７０％ 内閣府'

その後、東京大地震研究所が首都圏において、マグニチュード7クラスの地震が4年以内に発生する確率を70％と試算している。
（平成２４年１月時点）
http://www.best-worst.net/news_VnfHyG71y.html

４７６さんが言っていることが正しい。

ちゃんと読んでますか。
あなたが引用しているサイトのどこに東京湾北部を震源とする地震の発生確率が
30年で70%と書いていあるのですか。

首都圏もしくは首都と書いてあるだけでしょ。
東京湾北部、都心を震源としたM7以上の地震が起こる確率をうんぬんしている学者は、
いません。

今後確実に起こる首都圏直下型地震の震源が東京湾北部だったらこうなると言ってるだけでしょ。

東京湾北部を震源としたM7以上の地震が30年以内に70%起こるという論文があれば教えてください。

煽りマスコミ記事以外で。

まあ、そのうち証明されるから。
どっちが正しかったか。