浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

同じ東京のお隣りなら浦安市より川崎市の方が良いけどな。

川崎市！！！　　　　　ｗ

>>419

何で被災地と被災者をそんなに煽るのが面白いのか？
自分が住むつもりの無い所にそんなに興味を持ってどうする？
浦安沖の海面埋め立ての土壌の分析結果は以下の通り。

http://www.city.urayasu.chiba.jp/item25750.html

いい加減、迷惑していることに気づきたまえ。

私立に進学しないと教育レベルが保てないっていうのも、ダメですね。
本当に教育レベルが高いエリアは、公立も高い。
そもそも浦安のほとんどの児童が私立に行っているわけではない。
大半の児童は公立なのだから、親のモラルに対する意識レベルが低いということ。

市川市の給食費未納額は平成１７年度はおよそ１９０万円。小学校、中学校の就学人口は３７，１９０人。
これに対し浦安市は、未納額が２，２９４万円に対し就学人口は１３，０５６人しかいない。

恥ずかしい話だね。

被災者、被災者というが、東北のように仕事が出来なくなったわけでもなく、所得水準は千葉県の他の市町村よりはるかに高い。
にも関わらず、いまだに給食費滞納額県下１位ということをよーく考えたほうがいい。

いや意外とそうでもないらしく、価格の高いマンションが立ち並ぶ地域が特に酷いそう。
市川市は、未納率0.22％（平成17年）
浦安市は、未納率4.18％（平成17年）
浦安市は、支払い能力が有るのに「払わない人」が多いだけ。
震災の時にボランティアの人たちに色々してもらっても、モラルも互助精神も浦安市民には芽生えないのか？

震災以降、浦安市の給食費未納が劇的に良くなったという話は聞かない。

地上を通る仮設パイプの下水管ってまだあるの？

>そもそも、公立のレベルが高いという意味がわからないです。
足立区の公立中学校より、文京区の公立中学校のほうがレベルが高いということ。
わかったかな？

>430

そこまで違うと何らかのポリシーが有るんだろうね。払わない事に対する。

ウチはアレルギーで給食食べられないから払わない、とか、ウチは納得してないから払わないとか。
まあ民度もその位下がったのかも。

一部の浦安市民の人間性でしょう。
震災時も、本当に生活に困っている人のために集まったボランティアを雇い業者のように顎で使う住民が多数いたと問題になっていました。
自分の生活が復旧すればそれで良い人。
塾に通わせるお金はあっても給食費は払わず、自分の子供さえ有名私立にいければ良い人。

自分さえ良ければ・・・。

>文京区の子供こそ公立じゃなく私立に行くでしょ。
文京区の子供は、全員私立にいくのか？
文京区には、公立の小中学校はないのか？
違うだろ。
文京区にある私立に行かない子供たちが通う公立の小中学校は、足立区にある私立に行かない子供たちが通う公立の小中学校よりレベルが高いといってるんだけど。

わかんないかな、日本語？