プラウドシティ元住吉（旧称：プラウド元住吉Ⅲ（仮称）ってどうですか？）

活動家を責めるのはかわいそうだ、
と思ったが、よくよく考えると、
今や地域の資産価値すら下げかねない勢いのブログだね。
本当に地域のことを思うなら、地盤のことだってあの書き方はマズいと思うな。

みんなおんなじ地盤にいるのにね

活動家の「道幅広くしろ」は若干理解できるが、
「公園作れ」は全く理解できない。
そんなに公園が欲しけりゃ、活動家が自分で野村から土地買い取れば？
あと、下手に公園があると浮浪者がウロつく可能性があるので近隣住人も困るんじゃないか？
（ブレーメン通りから建設地に行く途中の公園にいたよ）

活動家は都市計画法のこと言ってると思う。
この敷地の広さだと確かに公園を設置しなくちゃならないんだけど、
ただ開発のやりようによっては公園つくらなくてもOKが出ちゃうんだよな。
自分としては公園はいらないと思ってる。たしかに浮浪者や若造の
たまり場になられたらかなわんし。
道路幅広くしろには賛成。ただしマンションの前だけじゃなくて、全体的に
広げるべきだと思う。（川崎市がやらなきゃダメだろ。）

でもさ、活動家さんブログを読んでいると、行政（川崎市）の指導を
全く聞き入れないで、「法的に合法だ」という、イイのか悪いのか
分からない方法で売主さんはＧＯしちゃったわけでしょ？
川崎市も確かにもっと強く指導して欲しかったと思うよ、あれ読んでいると。
でも、売主さんたちも、もう少しマンションや売主のイメージを良くして
くれたら、こんなに活動家さんたちを活発にさせることはなかったんじゃないかな…
やり方がヘタとゆーか、なんかこういうものなのかなってちょっと萎える感じは
ぬぐえないな
なんて書くと、また「活動家ですか」とか、書かれちゃうんだよね、ここは。
やれやれ。

どこに行っても活動家はいるものですよ。
気にしたらきりがない。

そして出来上がったら彼らも旗を降ろすので、
マンションの新住民といがみ合うこともありません。
本当に、どこのマンションでもある話です。

そう風物詩。
建ってしまえばそれまでですね。

だから、行政もデベもボチボチの取り組みしかしない。活動家諸氏は、やるならそこをしっかり覚悟してやらないと。

そして、私のような検討者はそれまでのノボリのことなどは気にしないでガンガンと購入を検討すればよい、と思っています。

早く間取り図が出で欲しいです。
モデルルームも内装やってるようですし。

本日「ただいま絶賛資料作成中です」っていう資料が届きました（＾＾；
（モトスミ雑誌BREaTH特別号付き）

肝心のモデルルームは3月下旬以降のようです。
もうちょっと早くなるといいのだけれど・・・

>>762
＞でもさ、活動家さんブログを読んでいると、行政（川崎市）の指導を
＞全く聞き入れないで、「法的に合法だ」という、イイのか悪いのか
＞分からない方法で売主さんはＧＯしちゃったわけでしょ？

合法だけど「悪い」とはどういう場合でしょうか？

MR建設中ですが躯体ができただけでまたまだ壁すらありません。気長に待つことにしましょう。しっかし、この物件、元住吉駅といい、ブレーメン商店街といい、元住中で歓迎ムード全開です。

待ち遠しいっ！

なんかこのマンション、準備遅れ気味じゃない？
むしろ意図的に遅らせてるのかもしれないけど。
さっさと間取りと価格発表して欲しいな～

あまり情報もないようですね。

そう言えば
ブレーメンに買い物に行く途中、モデルルームと思われる建物脇を通ります。モデルルームの建築過程をアップして、その完成を待つ、なんて面白い企画だと思いませんか？

今日はプレハブの外壁ができた。とか

あはは。
いりませんね。。。そんな情報。。。

２月に入れば少しは情報が出てくるんでしょうか？
価格帯は一番気になるところ。これはもう少し先にならないと情報は出てこないでしょうね。

価格帯はMRスタート後ですね。

まずドンと出して、MRでの検討者の反応を見ながら多少の調整。が、いつもの動きです。

元住吉ディアージュよりは下がるとは思いますが。

モデルルームと思われる建物って、どこでしょうか？
見つけられないので、よかったら教えて下さい。

Google Mapで

35.561334, 139.650926

でいかがでしょう．

プラウド物件はこの駐車場が大好きのようです．
プラウド元住吉ディアージュもここでしたが，今度の大きさは桁違いに大きいです．
まだまだプレハブの躯体だけで，壁すらもついていませんでした．

建築物説明には[モデルルーム]とだけ記載されていて，プラウドかは未確認ですが
おそらく，と睨んでいます．

はずれたらお許しください．．．

>>762
>>773は読んでいただいてますでしょうか？
合法だけど「悪い」とはどういう場合でしょうか？
野村不動産は何かやったのですか？

785さん、ありがとうございます！
いつも別の道から駅方面へ向かっていたので、気付きませんでした。
ディアージュの頃はまだマンション購入しようと思ってなかったので。。。
完成を楽しみにしつつ、現地を見に行ってみようと思います。

>787さん

いえいえ。

まだまだ情報が少ないですが
共有しつつ楽しみにしつつ検討できれば、
と思います。

今後ともよろしくお願いします！

綱島の営業さん情報だとディアージュとあまり価格は変わらないとの事です。
ただ、戸数が多いので、日当り等が悪い物件等は４０００万円台で出るものもあるかも知れないとの事です。
４０００万円台前半〜中半の部屋があればいいのに。

792さん！貴重な情報ありがとうございます！
この４０００万円台っていうのが４０００万円台前半なのか
後半なのか…後半のほうかなぁ。

>>767ってどんな指摘でしたっけ。
合法的にOKだけど「悪い」場合ってどういう場合？って質問と、
川崎市の街づくり委員会に強制力がないって話くらいだったかと。

まあ、その意味では>>762さんはいまだに質問に答えてないんですけどね。