プラウドシティ元住吉（旧称：プラウド元住吉Ⅲ（仮称）ってどうですか？）

>>706
2000年代前半は総じて今よりも500万くらいは安かったよね。その頃にマンションを買った人の大半は皆含み益を得ているでしょう。
逆にリーマンショック前のプチバブル期に買った人の多くは売却時の価格の下がりように困っていると思います。
増税が決定的となりましたが、それ以上に今年中にギリシャのデフォルトでもしたら日本経済に与えるダメージは相当だと思います。

いずれにしても不動産価格が上がる要素はあまり見当たらない。

コンクリートの放射性物質汚染についてはみなさんどうお考えですか？
三菱地所は、問い合わせから1日2日で施工会社に確認し、
コンクリートの原産地まできっちり回答してきました。
しかし野村は会社の方針で「調べない、検査しない、国の基準が無いから仕方がない」
の一点張りです。みなさんそのあたりは懸念されていないのでしょうか。
あと、三井不動産なんかの対応をご存知の方はいらっしゃいますか？
会社によってこんなに対応が違うのかと驚いています。

>716　いや。、、本当に買おうとしてる者なんです。だからこそ悩んでいて、パークハウス元住吉との対応の差に驚いたんです、、。まだまだ活動というか、反対運動は盛んなようですね、、それも少し気になりますが。。

>717
むしろ、まだ基礎打ちも始まっていないマンションのコンクリートについて安易に答える、三菱地所の方が無責任な感じがするな。
コンクリートの出処って、追跡難しいはずだから。

あと、反対運動は下火だし。
過去の他の反対運動事例を見ても、着工後の反対運動鎮火は必然。

718へ

競合はとっくに杭打ち始まっているが。
こちらは最近重機が多く動いている様子。

>>719
じゃあ、三菱地所を引き合いに出すのが間違えてるよね？
フェーズが違うんだから、そりゃ答えも違うでしょ。

>719
つまりは単に野村批判をしたかっただけなの？

720と721へ

ちゃうちゃう、718の知ったかぶりコメントが間違っているから指摘しただけ。
もちろん本命はこちらです。

718のどこが知ったかぶりなの？
ここは着工直後だよね？

717さん、見解をどうぞ。

724よ

ちゃんと分脈読んで。
718のコメントは地所の事を言っているが、その地所はとっくに基礎打ちを終えてんのよ。

土地利用計画図を見ると南向き住戸以外に、東向き・西向きもあるんですね。
この場合、リビングは中庭向き・歩道向き　どちらになるのでしょうね？
中庭向きだと木々が見えていいかな、と思う反面、向かい側のリビング丸見えっだたりして…
南向きは高いのかなぁ…

新年になったことだし、早く情報出てきて欲しいです！

726さん
とっくに基礎打ちを終えている物件と比較したのは715さんでしょ。

>723 >726
基礎打ちを終えている三菱地所の物件の営業の対応
と
着工直後の野村の物件の営業の対応

違うのが当たり前じゃないですか？
それを工期を明確にせずただ単に『野村ってこんな対応』と書き込むのは、ミスリード狙いの故意犯か、
思慮不足では？って思います。

固定HN使うような掲示板じゃないからあれだけど、
たぶん717＝719＝723＝726って読むからおかしいことになるんじゃないだろーか。
717と719は口調やその後の対応からしても別人でしょ、きっと。

暇なのでまとめ（さん付け省略）
715＝717がコンクリートについて地所と野村の対応を比較し野村批判
718が地所の対応について、基礎打ち始まってないのにコンクリートについて明確な回答をする方がおかしいとして、地所を批判（して野村をかばう？）。
719が地所の物件について、既に基礎打ちは終わってると指摘
以降719を717と誤解した人が批判し話が噛み合わない。

719は本命がプラウドだっていってるし、野村批判をする717とは意見が全く違うんじゃないかな。
単に718がおかしいって言ってるだけだけど、流れかすると717を擁護してるように見えるのが誤解の原因かと。

ここは売れそうですね。
池袋本町と同じように、即日完売を連発するんですかね？

活動家ブログより。
＞地域のの安全と環境を脅かしていることを認めているのだから。まあ、マイナスのことを自分から伝える訳がないか。

地域の安全と環境を脅かしている
というのは本当でしょうか？
何が根拠なんでしょう？

資料請求したのに、なかなか届かない…
もうお手元に届いた方、どんな内容でしたか？
いつ頃から事前案内会開催予定とか、間取りとか記載されてましたか？

土地利用計画図を見ると詰め込みすぎ感がすごい…
期待していただけに少し残念です。
とはいえ実際に模型等で確認するまでは検討対象です。

もう少し詳しい情報が早く欲しいです。

うちも資料請求したけどまだ届きません。
HP更新も1月20日とかになってるし、その後あたりじゃないかと勝手に思ってます。

詳しい情報、はやく欲しいですね。

>>735さん
＞土地利用計画図を見ると詰め込みすぎ感がすごい…
土地利用計画図なんてどこで入手できるのですか？
資料請求すると送られてくるのでしょうか？
私も早く見てみたいです。

昨年資料請求をして届かなかったので販売準備室へ問い合わせましたが、まだ何も送付してないそうです。
理由はまだ資料か出来ていない為です。確かにまだ建物のCGもサイトでも確認できないので、納得でした。

＞＞７３７さん

７３５さんではありませんが土地利用計画図は
「（仮称）プラウド元住吉Ⅲ計画」について考える地域住民の会
のブログに掲載されてますよ。

この時からは多少変更されているかもしれませんが参考にはなるかもしれません。

http://blogs.yahoo.co.jp/proud_266/5632964.html

>739
小さくてよくわからん。

土地利用計画図、ありがとうございました。

週末、現地を見てきました。
周囲に立ったオレンジ色のノボリに要塞風と
書かれていた意味がわかりました。
なんだかスゴイデザインですね。

中庭は思いのほか小さそうですし。
ちょっと期待とは違ってました。

734です。
738さん、ありがとうございます。
まだ準備中なのですね。
楽しみに待つことにします。

ウチもこの週末に元住吉に住む友人を訪ねるついでに行ってみました。
工事の壁の周囲を歩いてみたんですが、正直「道路、せまっ！」って感じでした。
うーん、これが活動家さんたちが言ってた現実かぁ、と…。
あのチラシじゃ現実的じゃないって分かりました。
とりあえず早く資料が来ないかなぁ。

まあ、仕方ないですよね。
工事が終わったら、工事の壁もなくなりますから、それまではお互いに注意深くするしかありませんよね。

中庭がなければ、ここのマンションは何も取り柄のないマンションになってしまうから、周囲との調和という理由で提供公園を求める近隣さんはエゴ丸出しですね。。困ったものです。そんな緑がほしければ、この土地を自分で買って全て提供してみなさい！できるならね・・・。

今井南→ディアージュで使ってた場所に建ててるモデルルームはこれかな？

で、デカイです。
ふた棟建ててますね。
部屋別のバリエーションでしょうか。楽しみです。

知り合いが池袋本町に住んでるから、遊びに行ったけど、さすがに共用部分は素晴らしかったが、専有部分は、よほど元住吉ディアージュや今井南の方がよかった。大規模のメリットは共用部分なんだなと思った。あとは、マンション内に、子供たちの年齢が近い家族がたくさんいて、子育ても助け合ってる風でなかなかよかった。小規模マンションよりむしろコミュニティが充実してる感じ。

ここも敷地が広いから児童遊園でもつくるかと思ってたけどね。まぁ、うちは子供いないしうるさいのはゴメンだから公園なんかないほうがいいけど、たしかに中庭は期待はずれっぽいね。

あのー、今更かもしれませんが、折込チラシの緑あふれるイラストって
もしかして未来像であって、住み始めは苗みたいなものなんですかね？
あれって、中庭？公園？
うーん、なんか出来上がり図が想像できん
とにかく早く資料、送ってちょーだい、って感じ

そりゃはじめは苗みたいなもんなんじゃないですか？笑
よく、「植物は完成後何年か経ってからの想定です」みたいな注意書きがちいさーく書いてあったりしますよ。

たぶん中庭だと思います。

>750
それ常識

はじめの木々は小さくとも、月日を経れば成長します。
もんだいは イラストほどのスペースでもない。ということではないかと。ほんのポッカリとしたスペースですね、あれでは。

私もあの絵からはいわゆる「中庭」を想像しました。
まあこじんまりしたものだろうな、と。
想像できる範囲ですから、それを問題と言うかどうかはちょっと論議があるのでは。

750です
皆さんのレスを読んで、自分でも自分のこと笑ってしまった（笑
そうですよね、大木を何本も運び入れて植えるなんて（笑
でもちょっと誇大広告かな、なんて思ったりも…
何年先の想定してのチラシなんだろうな、ふーん？？

活動家ブログより。

＞野村不動産プラウドシティ元住吉、水たまりだらけの敷地。
そりゃ土を掘り返しているんだからそうなるでしょ、って思っちゃいました。
なぜわざわざブログに？
相変わらず、営業妨害を目的としたとしか思えない記事を書いてらっしゃいますね。

川崎市地震被害想定調査報告書の引用も、わざわざ感がすごい。
地域のことを本当に想う人なのであれば、ここまで来たら（着工したら）、
あとは地域で住民同士がうまくやっていく方向を探るのが、本来は一番前向きで建設的なはず。
しかし、いまだに野村に執着して一生懸命妨害してるのは、単なる恨みから来るものですかね？

活動家を責めるのはかわいそうだ、
と思ったが、よくよく考えると、
今や地域の資産価値すら下げかねない勢いのブログだね。
本当に地域のことを思うなら、地盤のことだってあの書き方はマズいと思うな。

みんなおんなじ地盤にいるのにね

活動家の「道幅広くしろ」は若干理解できるが、
「公園作れ」は全く理解できない。
そんなに公園が欲しけりゃ、活動家が自分で野村から土地買い取れば？
あと、下手に公園があると浮浪者がウロつく可能性があるので近隣住人も困るんじゃないか？
（ブレーメン通りから建設地に行く途中の公園にいたよ）

活動家は都市計画法のこと言ってると思う。
この敷地の広さだと確かに公園を設置しなくちゃならないんだけど、
ただ開発のやりようによっては公園つくらなくてもOKが出ちゃうんだよな。
自分としては公園はいらないと思ってる。たしかに浮浪者や若造の
たまり場になられたらかなわんし。
道路幅広くしろには賛成。ただしマンションの前だけじゃなくて、全体的に
広げるべきだと思う。（川崎市がやらなきゃダメだろ。）

でもさ、活動家さんブログを読んでいると、行政（川崎市）の指導を
全く聞き入れないで、「法的に合法だ」という、イイのか悪いのか
分からない方法で売主さんはＧＯしちゃったわけでしょ？
川崎市も確かにもっと強く指導して欲しかったと思うよ、あれ読んでいると。
でも、売主さんたちも、もう少しマンションや売主のイメージを良くして
くれたら、こんなに活動家さんたちを活発にさせることはなかったんじゃないかな…
やり方がヘタとゆーか、なんかこういうものなのかなってちょっと萎える感じは
ぬぐえないな
なんて書くと、また「活動家ですか」とか、書かれちゃうんだよね、ここは。
やれやれ。

どこに行っても活動家はいるものですよ。
気にしたらきりがない。

そして出来上がったら彼らも旗を降ろすので、
マンションの新住民といがみ合うこともありません。
本当に、どこのマンションでもある話です。