プラウドタワー阿倍野

どう考えても価格が高すぎ

何度もその話出てますから、最初から読まれては？？

この地域の良さを住んで理解している人にしか分らないのかも。

私は三井は最初から選択しませんが、
あちこち悩んで結果こちらを契約しました。
現在もすぐ近くです。
良すぎてもう一生離れるつもりはありません。

でも良いと思う感覚は人それぞれですよね。気になって仕方ない方もいると思います。
引っ越してからルシアス辺りまではいきますが、阿倍野筋を通っていきますし
今ではキューズを通り抜けハンズから出ればルシアスの裏にすぐ入れます。

その他の場所には行ったことがありません。用事がないので。
子供も阿倍野筋より小学校側しか行かないですし。


うちは子供を始め、家族全員、この場所に大満足です。
なかなかそんな所、巡り逢えないですよね。

シティタワーもたまに中古でてますよ。
たくさん友人が住んでいるのですが、あちらはもちろんすごく良いマンションです。
お世辞でなくお勧めです。

でも私はこちらの立地が好きです。
年老いても駅上で、ヨーカドーがすぐで。
もう少し小学校が近かったら良かったなと思う程度です。

中学校はもっと距離があるけど、３年間だけだしがんばってもらいます。

学区でこちらを選ばれた方も多いのではと思うのですが、将来的にはこの辺りは金塚小学校区に変わるそうですよ。
それも近い将来の話です。
ただでさえ生徒数が多いのに、一気にマンションが建設されて、受け入れ可能数を上回るようです。
ブランズ・松崎町レジデンスそしてここのマンションと。恐らくここが一番学校から離れていて、金塚にも一番近いということで（現在も既に３丁目の一部は他校区ですし）、グランスイートも同じく金塚校区に変わると思われます。
つまり阿倍野筋１～３丁目の全部が金塚小学校区に。

672さん
ソースは？
確かな情報なんですよね？w

可能性としてかなり濃厚だとおもわれますよ。
ここの営業マンに確かめてもらってみたらいかがですか。
大阪市のいろんな部局が絡んでいますので、教育委員会・市民局・政策企画室や町会や市会議員にでも尋ねてみてください。
今までにもここの校区は生徒数が増える都度、校区の見直しがされています。
次に世帯数が多くて学区の境目にあるところといえばどこですか？
既に今年から通われているグランスイートの世帯は卒業までは校区が変わっても選択はできると思いますが、２５年の春の編入の頃には果たしてどうでしょうか。
金塚の方が近くて便利ですよ。
前の道路の拡幅工事も完了しているでしょうし。

やっぱ推測（妄想）だったんですねw

冗談はさておき、ありうることですよね、可能性としては。

関係各所に聞いて校区変更の可能性がなくなるのなら聞きますが、意味ないと思われるのでいちいち聞いて周ることはしません。仮に聞いても、現時点では校区変更はない、先のことは現時点ではわからない、しか言わないでしょう。あなたと違って、こういう重要なことは憶測では言わない人たちだし。

校区が変更されたとしてもここを買う人は買うのでしょう。我が家を含め。
松崎町に家を借りたらいいんでしょ、どうとでもなりますから。

ご心配していただきありがとうございます。

その話も既にでてましたよね。

今年の１年生は１クラス減り。
来年も健康診断のハガキの番号（子供が来春入学です）を見る限り少し減っている感じがしています。

マンションを購入される年齢層もばらつきがありますし、
子供さんがまだまだ小さい方、これからの方も多いように感じます。
（３件ともモデルルームに通いましたので）
プラウドのＭＲで出会う方も、お子さんの小さい方がたくさんいらっしゃいました。
子育てがひと段落した年配の方も多いみたいですし。

この夏入居のマンションもありましたが、転校生で急に人数が増えたという話も全然聞いていません。
校区内で購入される方もたくさんいらっしゃるからかな。
うちもそうです。

問い合わせされて聞かれた話ですか？

今のところその話は出ていないそうですよ。噂ばかりです。
うちはもう来春入学でまず問題ないのですが気になって問い合わせたので。
今のところ全くないとのことでした。
市会議員さんも関係するんですね。親づてになりますが１度聞いてみます。

他の営業さんですか？と少し思ってしまいました。２件とも苦戦されているようなので。
（どちらもMRでその話をされました）

阿倍野筋がとなると、商店街沿いだけでなくサンクタスあたりも阿倍野筋の住所ですよね。
学校とても近いのにわざわざ表通りにでて遠い方に行かないとだめなんでしょうか。

文の里の辺りは現在も北田辺小学校だったかな？家庭ごとに選択できるそうですし
学校から結構遠い。もしあってもそちら側からかな？と思ったりもします。（それは私の勝手な考えです。）
地図でみると美章園・文の里あたりがと思うこともありますが、
やはり人気がある分、変更はかなり難しいようですね。

前レス27 511 522 527 …反対運動なんて無意味、問答無用です。
冷静に考えてごらん？
後から入ってきたところが一番変更しやすいでしょ。
道路整備をして、警察官やｐｔａで当番制で横断の安全確保を行います。
他物件の営業さんがおっしゃるとおりになるでしょう。
ここの営業や、市としての見解は市会を通過してからでないと本当のことは言えません。
これも本当の話ですよね。
今はあるかないかと聞かれれば、市もここの営業も堂々とｎｏと言えますが、ある日突然、市会（その前に町会との調整があって）通過すれば一日でｎｏがｙｅｓに変わるわけです。
この調整に２年もかかるでしょうか。
かなり以前から出ている話というのはみんな知っているわけですよね。
そこにいいタイミングでこれほどのタワーが経つということは？
売った後に、デベや営業の知ったことではありません。
なんせ地元と行政が決めることですから。
反対運動をしても、無理なものは無理ですから。
校区重視でここという方のみこのことを覚えておいていただければよいのではと思います。
校区が金塚になってもよいという前提であればなんの問題もないでしょ。
平均化されることはいいことです。公立なので。
ですから、三井さんとも仲良くやりましょうよ。

上の話、立ち消えてなどいませんよ。
ずっと議論されていることです。
さすがにファミリー層が多くて２４年度から２５年度にかけての増加によって、遅くても２６年度からは学区の再編成がなされる可能性は極めて高く、この阿倍野筋が金塚にという案は最有力として採用されることでしょう。

学区の話しは、もう充分ではありませんか？ 現在は常盤小学校の学区で、今後もそうであろう…ということで。

＞677.678さん

…で何がいいたいのでしょう？
詳しいんですね、
関係者？営業マン？

購入検討する人なら考えてて当たり前でしょ？

実際どうなるか今は誰にも分からないこと


排気、粉塵等の話が終わったと思ったらまた学区の話

同じことの繰り返しですね

そんなに心配せずとも
こちらはほぼ苦戦せず完売するでしょうね

２期が終わって、年末何件残ってるか少し楽しみです…

学区の話蒸し返すやつは、全スレ読めよ
その話題は終わってんだよ

グランエアのスレと連動しているね。
あのスレで飛田を含む学区の悪さが話題になっている。

その中で肯定派（営業？）がプラウドも金塚になって、これからは良くなって行く。
と妄想をふりまいています。
おそらく672と同一人物じゃないですか。

学区のことで決まっていることは下記２点です。
・誰もわからない。
・数年は変更がない。

このマンションを検討する人って公立の学区にこだわりありますか？
受験する人が多いのでは？

その話ももう出てますので
１度最初からよまれてはいかがでしょうか。

他物件にしろ自社物件にしろ、営業マンはこんなとこに書き込みするほど暇ちゃいますよ。
せいぜい読んで笑ってるくらいのもんです。
皆さん情報はしっかり精査して熱くなりすぎずに

同じ話題が出るって事は、良い話も
悪い話も出尽くしたって事でしょう。

大阪都構想では阿倍野区は西成区と合併ですが、マンションの評価に影響はないのでしょうか？

その話題も飽きました
しつこいよ他物件の営業さん

見回り御苦労様です。

ここのスレの中には営業の書き込みって少ないような気がしますけど。
以前出ている話はなし、ということであれば、ほとんど何も書くことありませんね。
何を書いても「その話は前に出てます。あきました…」などとオーム返しのようにむきになって反論してくる契約済みさんたち。
６７１のように周りが見えていない盲信者のような方も多いですし。
こんな悪い立地を「最高」だと信じ込んでいる等々。
１１月２７日の選挙で特区制度が実施されることになったら、当然学区の編成も早まり、平均化、統一化されるのは明らかです。
それをもうあきたとか、前スレを読めというのは違うと思いますよ。
日々変化していますし。
変わる時は一日で全部変わりますから。
消費税にしても、なんにしても同じことです。
昨日と今日、明日では状況は全く異なってくるんですよ。
前スレを読んでいても、読んでいなくてもこういったことを知らない人もたくさんおられるんですよ。
それでもここ？？を契約しますか？？
特に立地に関しては、決して『良い』とはいえませんよ。
学区も必ず変わります。それでも？？

どこでも同じですが、契約した購入者は良い物件と思うから購入するのですから、それを盲信者などと決めつけるのは問題があります。

「こんな悪い立地」とか「学区も必ず変わります」というような決めつけ、も問題があります。

「それでもここ？？を契約しますか？？ 」
に至っては、法的に何らかの疑いを生起させる可能性があります。

↑法的に、何ら問題はありません。営業妨害でもありませんし、宅建業法は勿論、侮辱罪にも抵触しません。
ある一定の条件を提示（周辺環境の立地が悪い）を挙げ、それについて、この物件の是非を問うているに過ぎませんので。掲示板という特性からも個人を誹謗中傷するようなもの以外はガイドラインで判断されるまでです。
法律とは無関係です。
前段の６７１等が盲信者という書き込みにたいしても、冷静さを促しているのみで、客観的だと判断されればこれも侮辱罪には当たりません。ガイドラインでの判断になります。
６７１さんの「ここがよすぎて…」も過剰宣伝とはならないのと同じ理屈になります。
以上、法的解釈です。

削除相応でしょう

高いお金払って契約してるんやから、盲信でも盲目でもいいやん。本人、納得してたらこの掲示板に必死で書き込みしないっしょ。
何に向かって戦ってんだかな…
残念ながら、設備仕様、価格パフォーマンスはブランズが圧倒的に上ですよ。
売れてないって言っても総数が全然ちがうやん。残りの件数、数えてみたらわかるやん。

モデルルーム行ったけど、営業の人とあわんかった。

広い間取り探しているけど営業トークがわざとらしい。

まぁ、相手のニーズきちんと掴むトーク術学び。

周りの見えていない盲信者だなんて。失礼。
何のために書かれているんですか？
売れなくしたいの？

人それぞれ感覚も考えももちろん違います。
断言されるのは違うかと。

契約する人もそれほどバカじゃない。みなさん考えてるでしょう。

管理者により適切に処理されます

697 さんに同意いたします。
そのとおりです。
ブランズ松崎町が圧倒的です。
売れているのは見栄っ張りの好むところばかりで下層階は営業の悪さも後押しをして、苦戦に次ぐ苦戦です。
これらのことに猛反発してくる、盲信の契約者さんたち。
良いと思われて購入されたなら、それでよし。
この掲示板にも関心を寄せる必要もなし。
気にならないんなら、見なければよいだけです。
反論するということは、貶されていると強く自尊心が傷つけられて（勝手に傷ついて）いるからです。
ですから、そのようなプライドのお高い方が比較的多い、物件（営業の姿勢も）であると私の感想を率直に述べているだけです。
管理人が然るべき対処（自由トーク）を認めることでしょう。
それが掲示板（意見交換の場）だからです。
良いと思う人もいれば、悪いと思う人も居て当たり前ではないですか。何をいまさら。

まあまあ、そんな目くじら立てて怒んなさんな。
ここはプラウドシリーズでは一番お手頃価格なので、ブランドに絆されて飛びつく人も多いのは仕方ないことだろう。
ブランド好きはどこにでも居ますから。
勿論その分、大きな道路に挟まれるなどの悪条件はついてきますが、それでも良いとおっしゃっているんだから、それでいいじゃないですか。
北向きの低層で３１８０でしたか？バルコニーの正面が駐車場の壁。他のプラウドシリーズではありえませんね。
唯一東側だけがまだましですね。

そうですね。
早くから高層階を契約している人はここの掲示板など、見てもないでしょうし、何を言われても関係ないといった感じでしょうね。
「ここがいいところだ」と自己暗示をかけたい人がポジレスやネガレスに対しての反論の場になっているという構図が浮かびますね。
このこと自体、掲示板の目的や存在意義や公平性が保たれていませんね。
管理人もその辺を見て恐らく削除はしないと思います。
もし、削除するようなことがあれば、ガイドラインに逆に反する行為になってしまいますから。
ガイドラインの何条に基づいてと訊かれたら答えられないと思われます。

699 他各位
皆様の冷静さを欠いたポジレスに見かねて、もう少し客観的に見られてはとのアドバイスではないでしょうか。
冷静に見て、決して「良い」立地や眺望ではないことは誰もが認める事実ですよね。
勿論、入居予定様方も。
それを承知でご契約されていらっしゃるのですから、文句を言われる筋合いはないという反論も分かります。
そのことと、特区制度のことと学区のことが話題となり、その辺りも承知のうえですか？との問いだと思われますが、いかがなものでしょうか？
私は必ず変わると断言はいたしませんが、８０～９０％ぐらいの割合で、ここ５年以内にはやはり編成があり、学区の見直しがなされ、ここの地域は、金塚小学校区になるのではないだろうかと、関係者の意見も聴取する中、そのように思っております。

高層階の方角も良い所を契約してるのに、ついつい見に来てました。
他の契約者さんとこれからについて色々話がしたいのもあったりして。

そうですよね。みるからダメなんだ。

盲信者。言い方はイヤですが、ある意味そうかもしれないですね。
だってほんとにこの辺りが大好きなんです。

もう見に来るのやめます！
ありがとうございました。

↑はい、おっしゃるとおりです。大好きなものは大好き。
周りが見えないほどに。
これが当たり前でしょ。
恋愛も盲目になりがち。
だから、周囲の意見がありがたく思える。
あまりにも美化表現が多すぎたので、冷や水を浴びせていただけたのではないでしょうか。
消費者よりもむしろ販売側にそういった催眠商法に似た営業トークがあったりして許せないところはあるんですけどね。
うちはノムラですから、プラウドシリーズですから、他とは違います。「二重床は良くて、他者の直床（ｌｌ４５等級）はダメな床です」ってはっきりと平気で言い放つ販売手法の方が、ここの書き込みなんかよりもはるかに悪質です。

ここは、やっぱり立地条件がいいですね！

大荒れでございます。
今後校区変更が現実になったとしたら、プラウド住民ざまぁーって感じで爆笑されるのでしょうか？
オソロシス。

これから小学校って世帯ばっかりじゃないでしょ～
案外少なかったりして

ここも便利のいいところだと思いますが、文の里駅前１分のプレシアスコートあべの文の里もいいと思いませんか？
ここと比較しても立地条件でいってもひけをとらないと思いますし、未分譲が数戸あるので、お得な買い物ができそうですよ。
管理費や修繕積立金も縮小できますし、なんと言っても即入居可能なので、全ての税制措置が受けられます。
校区の心配もありませんし、谷町線・御堂筋線とアクセスも便利ですよ。
５００万円ぐらいは値引き可能だと思いますよ。
検討されてみてはいかがですか？

天王寺から遠いし部屋が狭いから見向きもしませんでした

＞710
グランエアにもおんなじこと書いてるよね？
営業さん？

学区も違うし

幅広い世代が購入するんでしょうけど
先の方がおっしゃるように、小学校へ行く世帯の人が
特に多くなるとは思えません。

よく売れてるみたいですね。うちは４LDKを探してますが、第二期のあと一つでおわりみたいです。キャンセル待ちするか、その上層階の角部屋を狙うか？　財布と相談してみます。　

ここは間違いなくしばらくはときわ小学校区で間違いありません！先日教育委員会で調べてきました。いろんな利害関係があるので、そう簡単には校区は変えれないみたいです。　心配なら自分で調べましょう！