プラウドタワー阿倍野

ブランズ、少し予定価格変更になってましたよ

すごくすごく悩んでます。

毎日の
（移動・買物の）便利さを取るか・・・（室内の広さなど）快適さを取るか・・・

広さといっても、数㎡であれば
感じ方はあまり変わらないのでは？

９０～１００㎡であれば違いがはっきりわかると思いますが。

約70平米3LDK
約82平米4LDK

１部屋あるとないとでは結構違うんですよね。うちにとっては。子供の性別が別・荷物も多いもので

価格はほぼ同じくらいで比較しています。

・少し狭いけど普段買物も便利。駅も近い。お風呂少し狭い・コンロは高級だけど他はうーん。
　荷物は思い切ってたくさん処分。

・広く学校も近い。でも駅も買物も少し遠い。キッチン・お風呂が広く使いやすそう。
　コンロは微妙。オプションに変更する！

ブランズは　地下鉄に近いですが　振動などはどうでしょうか。

地下鉄の駅に近いマンションは沢山ありますけど、今まで地下鉄の
振動が有るなんてお話は聞いた事ないので、このマンションでも
地下鉄による振動なんて、無いと思いますけどねぇ。

あと、二重床が良いと言う話ですが
時々床の話になると、二重床かどうかと言う事が問題に出てますが
騒音の問題はどっちもどっちで床の施工の構造の問題じゃなく
床材の問題が多いと言う話も聞きます。
二重床は、リフォーム時に水周りなどを大きく移動さす時に
移動できると言うメリットあるようですが、それ以外の大きなメリットは
たいして無いとお聞きしてます。

騒音は大きな差はなく、わずかな違いと私も聞いたことがあります。

私は、直貼り床のふにゅふにゃ感がダメでして（軽い眩暈をしたか、という感じになる）、
経済的に損な体質と諦めてます。

こちらの物件と比べて、夕陽丘のツインタワーはより高くなるのでしょうか？
夕陽丘のほうが高いなら、こちらにしようかと迷います・・・

大体の予定価格は来月下旬からの説明会でわかると思います。
ここの販売は来月下旬から九月上旬ですから、ぎりぎり比較可能ではないでしょうか。

個人的な意見ですが、
阿倍野徒歩１分の立地のプラウドタワーの方が、
夕陽丘ツインタワーより坪単価は高いのではないかと予測します。
駅徒歩９分は遠いですよね。本町⇔淀屋橋くらいあります。

夕陽丘の方が広い間取りが多ければ、
１戸あたりの販売価格はプラウドタワーと同じくらいになるかもしれませんね。

私は、プラウドタワーにすごく期待していて、買う気満々だったのですが、
高層階しか広い間取りがないので、諦めることになってしまいました。
低層階は、横に隣のマンションやら、タワーパーキングがあって、
正直、この平米数に、こんな高いお金出して買いたくない！って思ってしまいました。

高層階買える方羨ましいです。本当に。

＞直貼り床のふにゅふにゃ感

たしかに慣れないと気持ち悪いですよね。
でも、慣れてしまいますよ。

ほとんどの検討者の共通的で代表的な感想のように思います。
私も価格を知るまでは買う気満々でしたよ。

小宮町は駅遠いですが、閑静な住宅街ですから、一応案内会に行くつもりでいます。
先立つものが心細いので、贅沢なことは言えないのですが、私たちにとっては大変高額な買い物ですので、汗をかきかき、検討中の日々です。

ここは、立地が良いが、将来の収入を考えてやめました。
円高が進む今日この頃。住宅ローンをかけるのがものすごく心配です。
私の給料は１年後どうなっているやら。

でもここの立地はあきらめきれず、裏側の賃貸の広野家マンションに決めました。
ここのすぐ裏です。３０ｍぐらいの距離です。これなら住宅ローンの支払いも気にせず、立地も手に入れることがでします。まあ、折衷案というところかな

「廣田家」ですね。
これから建設ですね。
家賃はどのくらいになるのでしょうか？
諸経費や登記費用、管理組合の煩わしさを考えると、このまま賃貸でもいいかな？と思い初めました。
家賃はいくらくらいになるのですか？
どこかに情報があればお願いします。

このマンション、夜間きらきら輝くらしいですね。
A2版の新聞折り込みのチラシにきらきら輝くクリスマスツリーみたいなものがありましたが、あれってイメージだけだと思いましたが、建物の外壁にLED照明をつけてきらきらさせる仕掛けになっていると販売員から聞きました。
私個人としてはすごく素敵と思うのですが、主人に言わせるとキャバレーみたいだなあ。と言って笑っていました。
特に屋上より飛び出している角のようなものがあるのですけど、あそこが特にきらきらと光るらしいです。
あべの周辺にはキューズモール以外に光るものがないのでもの凄く目立つのではないかと思います。
みなさん知っていましたか？

光るタワーとは初耳です。他にもそのような物件はあるのでしょうか？
それが本当なら…ラブホみたいですね。
実際この物件の北側の一角はラブホ街ですが。。。

とにかく値段が高い・・
この場所だと将来貸したりするときに無理
他にどこかないでしょうか

それくらいの年収でタワーマンション買おうとしてるのか…

年収800〜1200万の年収で、まとまった現金を持っていなければ
タワーマンションを購入したら後々大変じゃないかなぁ？

なんか荒れてますね。荒れるのは良い物件の証拠ですよ。荒らしをマトモに相手しても疲れるだけですよ。

確かに物件そのものの価格は他の物件と比べると高いですが、立地やタワーであること、学区、希少性を考えるとしょうがないのかな？と思います。

アートと比べると何か中途半端なんだよね。

立地、タワーの内容ともに。

４年前のシティタワーグランと比べても中途半端。

プラウドは高級を指向するのだから、高級で安物などありえん。で、高いのは当然。
というのが、野村の基本姿勢だろう。

消費者がそれを確かめるには（高い、安い、は）どこかと比べる必要がある。
駅から遠い直床の小規模の郊外物件と比べても意味ないし、都心駅直結で内廊下で豪華な大規模タワーと比べてみても...。というわけで、比較物件さがすのも容易ではない（すぐ隣に同じようなクォリティの物件が建設中なら、一発なんだけど）。

ただ、高い、安い（年収云々は無知以外の何物でもないが）を書いても、生産的ではない。
その意味で、上記のように、どこかと比較して自分の考えを述べるのは、何はともあれ一歩前進。

都心駅直結で内廊下で豪華な大規模タワーと比べてみても


同じくらい？それよりも高め？ですかね。なかなかの自信で。

野村販売（単独ではない）の中之島のタワーよりは坪単価高いはず。

確かに、まったく同一条件で比較するのは困難ですが、野村の基本姿勢はここではしっかり貫徹されてると見ます。

三井さんとどちらがいいですか

数年以内に引っ越さなければならない事情をお持ちであれば周辺マンションと比較しますよね。抽象的に三井さんとの比較を質問されてもボヤッとしか答えられないかもしれませんね。
我が家はこの物件のとあるタイプの部屋を希望しており、そこが抽選で漏れたら現状維持を考えており、特に他の物件との比較は考えておりません。…が、私は立地や学区など利便性の比較より、物件そのものの比較にはとても興味があります。MR踏まえての建設的なご意見が聞ければ嬉しいです。

私のMRを見た感想ですが、タワーでベランダがあるのはいいと思いました。
あと、地域的なことでは、ほぼ毎日、終電の時間帯に建設地の前を通りますが、居酒屋さんから適度の距離があるせいか、酔っ払いの方がたむろする場面に滅多に遭遇しません(私だけ？)。
あと、アーケードが古めかしいのは仕方ないとしても、路上駐輪のせいで歩行者と自転車のすれ違いが難しいことが多々…。車道拡張の際に歩道も拡張してくれたらよいのですが…。

アーケード近くの居酒屋さんや飲食店は、他の繁華街に比べて
店じまいの時間が早くないですか？
自転車は多いので、歩く時に多少危ないですね。

購入しようかと思っています。どんな層が多いでしょうか ファミリー？

私は何度かMR行きましたが、小さな子連れファミリーを何度かお見かけしましたよ。30代くらい男性が単身で来られてるのもありました。70平米前後の手ごろな広さの物件が多数ありますし、ファミリー層が多数おられても不思議ではないですね。

昨日、天神祭の日にＫのマンションの西側の飛田新地で子供みこしがあったようで、近所の子供も参加したそうです。
みなさんはディープなところと表現していますが、飛田の魅力の虜にならない限り、大丈夫だと思いますね。
ここも三井さんのところもそんな気にする事はないでしょう。
ここから飛田がみえるかという話題になっていましたが、検証してきました。レポートいたします。
つまり、飛田の東西の通りから、ここがみえるかというところを検証すれば良い訳です。
プラウドタワー阿倍野はあべのベルタの北住宅棟と中住宅棟の中間あたりにありますので、この間に飛田がみえる訳ですが、その途中にあべのステラ、あべのドルチェが遮っているので結局のところみえません。google　earthで検証しますと、高さが２４０ｍのところでやっと通りの西端がみえてきます。つまり、みえませんというのが結論です。
ただ、飛田の通りは、防犯上平均照度が５ルクス以上あるので、新地上空がオレンジ色に明るくみえます。
料亭の看板はみえませんが、雰囲気は視認できるという感じです。特にくもりや霧が発生した日には光の乱反射により、付近が明るく誇張されて幻想的にみえてきます。
これを情緒とみるべきが不気味とみるべきかは、みなさんの心の奥にある魂に聞けば良いでしょう。

阿倍野筋も10時過ぎぐらいから人の数はぐっと減りませんか？
休日前は若干多いかもしれませんけど、いつまでも沢山の人で賑わっている
ような場所ではありませんね。
繁華街ですけど比較的夜は早く終わっているように思います。

こどもが育つ環境としても良い立地だと思いますが、皆さんいかがですか？

子供が育つ環境としたら、ここは校区がいいかと思いますが、周りがごちゃごちゃしていて1人で遊びに行かすのには、危ないように思います。

西側の方が道路も整備されていますし、公園も多いのでそちらの方が子供が育つ環境は良いかと思うのですがいかがでしょうか？

西側？東側の間違いでは？？

小学校周辺は住宅街で、公園もあっていですよ
子供たちも公園へ元気に遊びに行ってます。
少し裏に入るだけでこんなに静かなんだと引っ越してきてビックリしました。

２年経ちましたが
こんな便利な場所でこんな環境もあるんだと。うちは家族全員満足しています。

阿倍野筋沿いはどうしても店舗などありますし、人通りも多く、
裏には少しホテルもありますが、プラウドタワーが建つ辺りにはもうありません。
裏は戸建てが多く、東側の景色は結構抜けていて
いいのではと思っています。

タワーで角部屋でないのは少しさみしいけど、東側の上の方でもいいかなと悩んでいます。

東側は低層でも景色が抜け良いなと思っています。東側だと阿倍野筋からの音や排気ガスの影響も少ないでしょうし。 ただやはり、狭いか…と悩みます。

すぐ近くの賃貸で東向き。ほぼ同じ条件の物件（タワーではないですが）に住んでいます。
１０階以下ですが目の前に建物はありませんし、
ベランダも黒くなりません。

窓を開けていても昼間も静かですよ。夜はかなりしーんとしています。

私も同じく。狭いなぁと。決断できません。

買う気マンマンだったのでとても残念でならなくて。

高層階（２１階以上）は完売したそうですね。

>322さん

　高層階（２１階以上）は完売って、
　このマンションのことですか？

発売前に、完売って、あるんですか？

販売は１か月以上先の話。

２１階以上は戸数自体が非常に少ないですから（慎重でした）、前向きにオーダーメイドで検討したいという住戸もいくらか出て、見込はあるという感触を得たという程度。

営業としては、２０階以下の狭い住戸にいかに魅きつけ、関心を持つ方を取りこぼさずに割り振るか、という点に重点がかかります。そこで、上記のようなありえない言葉があるいは聞こえたのかもしれません。

２１階以上の動向に変化が生じれば、また違った言葉も聞こえてくるかもしれません。１か月以上もありますので...。

21階以上完売というのは、21階以上の住戸がほしいという要望書が入っているという意味でしょう。同住戸に２件の要望書が入れば抽選になるし、あくまで要望段階ですから。住戸を先に要望してから、実際買わない方も多い。あとで後悔しないように先につばをつけてから、ゆっくり考えるという人がいるということです。
まあ、ここは上層階は比較的早く売れるでしょう。しかし、中層階と低層階は長期戦になると思いますね。
建物が出来てきて、外観が立派だったら売れてくるかも知れませんね。

学区が良いと言う事は、子育て世代の人達が沢山居住していると
言う事じゃないですか？
って事は子育てするのにも決して悪い状況ではないって事だと
思います。

大阪一のディープ地帯に近接しているから、子育てには向かないんじゃないの？
プラウドなら江坂の方が良いんじゃないかな。天王寺区阿倍野区なら、CT 真田山とか。

販売になり、申込み、仮に（営業さんの必死の「調整」を振り切り）抽選になったりして、それで当たっても、キャンセルなどもありまして。ここまでは不確実なんで、人気物件以外は安心できません。


手付を払って契約を結んで、ほぼ決まり（この後でキャンセルすると損しますので、ここで初めて現地を見に行き他物件と比較し熟考する、なんてことは止めましょう）。

江坂って…笑

ここって人気物件ではないのですか？

人気物件でしょう
高いけど、高すぎないし

人気物件というのはマンションそのものではなく、人気のある部屋のことを指しておられるのですか？
あるタイプの部屋は全戸に複数の家族から要望書が出てるみたいですね。

３３２さん

３３０です

マンションのことを指しています。

この辺りでは、ジェイグランド、イトーピアやエンゼルブレッサ等が人気で中古でもそこそこの値がつくそうです。
将来、転売する予定なのでその辺りが心配なのです。

三井も考えいますが、転売のことを考えると不利かな？

ここ、凄く高いけど、野村不動産が大阪市から落札した金額考えたら、妥当な値段かも。

場所がとても良いと思っていますが
高いのですね。。。

完売と発言してしまい申し訳ありません。

営業の方にそうお聞きしたので（完売したんですと）そのまま発言してしまいました。
（うちは全く高層階は検討していないので関係ないのですが）

そうですよね。販売前なのに。。。
なぜその時そう思わなかったのか。
高層階が完売かどうかうちには全く関係なくて
ふーんそうなんだ・・・くらいにしか感じなかったもので

うちにそんな話する必要ないのにな～
なんで完売なんて言ったんでしょうね。

優先案内会からずっと希望していても高額のオーダーをする人に横から奪われていくのなら
悲しい話ですね。
抽選にならないようにできるだけ優先すると言うのも口先だけ
というか仕方ない話なんでしょうかね。
色々な話があるけど、どれも信用できなくなってきますね。

発売前に完売って、法律違反にならないのかな？

会員販売と一般販売は別なんだろうな

全ての部屋に購入申し込みが入ったから、抽選になろうがなるまいが、売主からすれば確実に売れているという意味で「完売」という表現をしたのではないでしょうか？

それにしてもここはブランド・立地・地盤（上町台地）・学区とバランスがよく魅力的ですよね！
働き盛りの子育てファミリーに向いているのではないでしょうか。

ただ、　高い　ですが（笑）

立地の良さと学区の良さが際立っているマンションだと思います。
ファミリー世代にとっても良いマンションですが、子どもが巣立った
家庭にも良い立地だと思います。
近辺には生活に便利な施設が全部揃っています。
魅力あるマンションです。

価格っていつごろ決定するんでしょうか？

一番狭い部屋を希望していますが、予想価格が笑ってしまうぐらい高額でした。

予想価格を修正していなかたっら、子供もいない方は校区も関係ないので三井に流れる可能性大ですね。

多分、我家もあの予想価格のままだったら諦めて、浮いた分で旅行に行ったり家電を買ったりして生活を楽しもうと考えています。

三井のチラシを見たけど、植栽もいい感じで高級感があり我家って感じでよかったですよ。

近鉄百貨店のビルが完成して、駅周辺も綺麗に整えば
今以上にもっと綺麗な町並みになり、百貨店を中心に賑わうのではないでしょうか
そうなる前にマンションは購入するべきですよね。

そういうたら、近鉄の阿倍野橋ターミナルタワー館にえらいもんついたね。
うすい看板みたいなのが南側と西側についてるな。
窓のようでもないし、仮設の看板のようやね。
ビルの広告でもするのかね。ほんま外観デザインがシーザ･ペリだけあってチャッチーねえ。
鉄骨は強そうやけど、外側はペラペラやね。
ここのマンションからみれば、背の高い大きなおっさんがケツ向けて立ってるみたいやな。

道路拡張のときに歩道も拡張されたらきれいに見えるでしょうけど、それはないかなぁ？
あれ危ないと思うんですけどね。
キューズモールのせいで歩行者増えたし
アホみたいにチリチリ鳴らしながら走ろうとする馬鹿もいるし。

ここと、アートアルテール(完売したみたいだけど)、どっちのほうが資産価値が高いんでしょうか？
リセールバリューのときとか…

かたや天王寺駅、Qz直結。ホテルサービス付き。
比較にならん。

↑
同意見です。
駅直結マンションとの資産性の違いは雲泥の差。
比較になるのは、ジェイグラン(タワー)やグランスイートでしょう！！

タワーマンションは値下がり幅が大きいし、修繕費が高くつくこと、固定資産税が高くなることを考えると将来の資産と言う意味では不適合です。
負の遺産と考えるべきでしょう。地震の確率も高まってるみたいですし。

ここが高いから三井って人が多いですが、結局三井も高いから買えないってことになりそう

ここが、他のマンションと違うところは、夜にキラキラ光るところでしょう。
キラキラ光るので資産性が他と比較するのはどうかなあ？

ここが高いから三井っていう方、実は意外と少ないのでは？

お子さんがいればこちら、いなければ三井の方が安い（はず）から選ぶのかもしれませんね。

もう少し東側なら子育てもいいけど、学区の端だし、大阪市内ナンバーワンのディープ地帯に近いし厳しいよ。遊び好きの単身かリタイア向きなんじゃないかな。

三井とで迷っています。
三井はまだ高層階の広い間取りの価格が分かりませんが
三井から送られてきたパンプを見ると80平米台の間取りはなさそうですね。
でも野村の80平米台の価格で三井の90平米台が買えるかも？
野村は21階以上は非常に人気が高いということなので抽選かもしれないし
三井の方も本気で比較検討しておきたいです。
我が家の場合は校区は問題にしないのですが
高層階の広めのタイプを比べた場合
野村は駅から1分だけど価格が高い、という他に
三井と野村では具体的にどんな違いがあるのでしょうか？

騒音度－
眺望度－
廊下－？（多分、三井は内廊下？）
リセール価値（立地）＋（幹線に面したこちらが地価では有利）
リセール価値（建物）？（三井不明）
学校区＋（市立どこも同じという建前に立てば、比較無意味）
１階に店舗（分譲）？（三井はなし？ここは賃貸ではなく分譲。どこに売るかで、その後の評価まったく違う。未定につき評価は？）

免震、二重床（三井も多分そう）、スラブ厚、天井高、複層ガラス（三井？）はほぼ同じか？

以上は、学区を除き小宮町も同じ。

三井は外廊下ですが、ゆったりとした設計ですね。
標準階のプランはプラウドさんにそっくりです。
三井さんは駐車場がいい。平面駐車場も多そうで、主婦の方の運転には最も適しています。
プラウドさんのタワーパーキングはちょっときつい。
プラウドさんは狭い敷地に施設をキュウギュウ詰めに押し込んだようですね。
プラウドさんの前の歩道は今のままじゃきつい。自転車に轢かれそうになる。どうせ阿倍野筋を拡幅するんであれば、歩道に自転車専用レーンを設けてくださいな。大阪市さん！！まちがいなくけが人が出て、喧嘩のもとになりますよ。
その点三井さんは目をつぶっていて歩いていても大丈夫。

〇ゆとりと値段なら三井さん

〇学区と駅の近さなら野村さん

どちらも一長一短がありますね。私は三井さんの方がいいですけどね。

夜にキラキラ光るって本当の話ですか？
何故にキラキラさせるのでしょうかね・・・
必要ないって言うか、下品かも？

大阪都構想では阿倍野区は西成、大正区と合併予定。
阿倍野区にとってメリットは少ない。
おそらく土地価格の下落は免れないと予想する。

最近のMSラッシュは、合併するまでに高い価格で売りぬいてしまおうとしているように思う。

阿倍野区では、維新の会は集票できまへんな。
そんな計画なら、大阪市で結構や。市役所の徹底改革の必要性はいうまでもないが。

天王寺区も西成と合併予定です。
阿倍野と天王寺と西成が合併みたいです

マジレスしますが、そんな予定はないです。

北区+中央区+福島区+都島区

天王寺区+阿倍野区+浪速区+西成区

大阪都構想では阿倍野区と天王寺区と西成が合併するかも、とインターネットで見た記憶があります

複数の合併案があるようです。
どの案も阿倍野区と西成区は合併するようになっています。
阿倍野区の繁華街と西成区は距離的には近いから縦割り行政でイメージしやすいのだろう。

合併区で西成区が入るところは、世間的にガラの悪い区と認定されるのは確実です。

今のところ選挙で維新が負ける要素はありません。
近い将来、土地価格の下落は避けられないと予測します。
信じるか信じないかは、あなたしだい。

そんな計画なら、死んでも維新には投票しまへん！！

阿倍野区民が投票してもしなくても平松さんは負けるでしょう。
橋下さんは、その時の市長か知事のどちらにいるかわかません。
でも、どちらにいても府会議員と市会議員のパワーバランスを考えると合併案は早期にまとまるでしょう。

何かを大きく変えるということは、誰かがババを引きます。
その誰かのひとつに、阿倍野区民も入っているように思います。

近い将来の阿倍野区の土地価格下落と、それに伴う民度の低下は避けられないと思っています。

No.364さん、三井は内廊下ですよ。
送られてきたDMにそう書いてありました。

>364

三井さんについて、この場所で内廊下はないでしょう。あべのグラントウールでさえ外廊下ですよ。
パースをみると外廊下ですよ。

まさか、途中で設計変更したとか？

376さん、あべのグラントゥール「でさえ」外廊下とのことですが
グラントゥールって高級仕様なのですか？
単なるマンモスマンションかと思っていました。
それならあそこの中古はお買い得購入検討物件？

↑
また出た！
グランスイートでもさんざんグラントゥールの話をした人ですね。
連投ごくろうさん！

あべのグラントゥールは、事業主が大阪市なので所詮、しれてます。
仕様はショボイですね。一般大衆を対象とした公営住宅なみです。
中古でもかなり値段を下げないと苦戦します。
三井さんが近くにできるのでかなりしんどいです。
タワーですが一般マンションと同じ価値と考えて良いでしょう。

あべのグラントゥールは駅から若干離れてますね。
やっぱり駅近マンションは魅力あります。