プラウドタワー阿倍野

金は貯め込むためのものにあらず
金のある人が金をもっと落とさないと、このデフレ不況は終わらない。

（そんための工夫をもっとすべきだった。正直、豪華さは微塵も感じられない。わくわくしない。）

従来のデフレ不況＋セシウム137不況
農業　×
漁業　×
外食　×
運送　×
観光　×
　・
　・
　・
この未来が確実な中で、マンションを購入するか否かは自己責任です。

一瞬熱くなって契約を結んで、後悔する。
そうならないために、クールに落ち着いて、品質や価格など、じっくり判断して決める。

そのために質素なのでは？夢中にさせないというのは、良心的配慮。
昔の公団住宅などから見れば、絢爛豪華（と書いておこう）。

豪華かどうかは別として、この立地はとても魅力あります。
たの阿倍野のマンションを検討していた人も、こちらに検討しなおす
人も多いみたいですよ。

頼みの綱の製造業も円高で息をしていないようだ。海外に逃げたか。
駅1分、2分のマンションが梅田や天王寺で建つようになったのは経済沈没の証左でしょう。

阿倍野筋の西側は大阪市内ナンバーワンのディープ地帯。
子育て世帯には厳しい立地かな。独身や遊び人のセカンドには向いていると思いう。
玉造のスミフの方がかなりいいんじゃないかな。

あんな安物・・・
プラウドのほうがいいでしょ。

>>259さん
いや、イメージだけであって、そうでもないのなら検討に入れるのもありかなと思いまして。
実際どうなんですか？
こういうのってやはり住んでる人しかわからない面だと思うのですが。

子育てに向かない立地。
子供の時、親に近づくなと言われたエリアに隣接。
天王寺区か阿倍野区なら玉造のCT がいいんじゃないかな。

旭町は子育てには不向き！だと思うんだが。
やっぱり、同じ阿倍野区でも、ちょっと違うよ。
再開発でキューズモールもできて、キレイにはなってるけど。
でも、お墓と飛田がバルコニーから見えたらイヤじゃないですか？
たとえ違う向きのお部屋でも、周辺環境を見定めた方がいいです。
三井を買うなら、２０時以降、周辺をウロウロ歩いてみては・・・？

ここは、人気ありそうだなあ。
あのアーケードを全部キレイにしてくれたらいいんだけど。

確かに周辺環境は子育てをしている世帯にとっては厳しい立地。

飛田もそうやけど、常盤に通わせるにしてもホテル街とかごちゃっと
してるしなぁ。

それがいいと思うならって感じかな。

私もそう考えたらやっぱり玉造のＣＴかなと思います。

天王寺区阿倍野区で販売中なら、玉造のCTになるのかなあ？
大人の遊び目的なら良い場所だと思う。

バルコニーから飛田は見えるのでしょうか？
以前もそのようなお話が出た時に見えないって話が出ていたように
思います。

日々生活していると、バルコにーに出るのは洗濯物を干す時ぐらいなので
外の景色をまじまじ見ることも無いですけどね。

モデルルーム見に行ってきました。
周辺の新築、中古の物件いろいろ見ましたが、やはり総合的に今のところ一番です。
金額も物件の内容に釣り合うと思います。路線価で考えてもこんなもんでしょう。

東が抜けているので東向き住居をがんがえますが、上層階以外は㎡が少々小さめ。
４人家族では手狭でしょう。

管理費・修繕は2-3　駐車場は1.8-2.3と予想値を教えてくれています。

設備面は満足。
２重床はやはりイイです。

２５年３月入居まで頑張ってお金貯めます。

276さん
バルコニーからは飛田新地は見えません。
結構遠いですよ。

南１０階までは隣のビル
北１０階までは当マンション立体駐車場

です。

やっぱり道路の西側は外から来たファミリーには向いてないんですね。
となるとプラウドかブランズか・・・。
ブランズが確定値段出さないのはプラウドを待ってるんですかね。
ゴミ関係の設備とかはかなり嬉しいんですけどねー。
払えないわけじゃないけど、ちょっと強気感が否めない・・・。

このマンションからは見えないでしょう、飛田は。

比較検討される方が多い？とも思えませんが、
阿倍野筋西側の三井の方は見えるのでは？

ここと三井の方では、小学校も含め、
雲泥の差があるように思いますが。

なので、三井は、子育て世代に不向きと言われてるんじゃないかな。

ブランズ、少し予定価格変更になってましたよ

すごくすごく悩んでます。

毎日の
（移動・買物の）便利さを取るか・・・（室内の広さなど）快適さを取るか・・・

広さといっても、数㎡であれば
感じ方はあまり変わらないのでは？

９０～１００㎡であれば違いがはっきりわかると思いますが。

約70平米3LDK
約82平米4LDK

１部屋あるとないとでは結構違うんですよね。うちにとっては。子供の性別が別・荷物も多いもので

価格はほぼ同じくらいで比較しています。

・少し狭いけど普段買物も便利。駅も近い。お風呂少し狭い・コンロは高級だけど他はうーん。
　荷物は思い切ってたくさん処分。

・広く学校も近い。でも駅も買物も少し遠い。キッチン・お風呂が広く使いやすそう。
　コンロは微妙。オプションに変更する！

ブランズは　地下鉄に近いですが　振動などはどうでしょうか。

地下鉄の駅に近いマンションは沢山ありますけど、今まで地下鉄の
振動が有るなんてお話は聞いた事ないので、このマンションでも
地下鉄による振動なんて、無いと思いますけどねぇ。

あと、二重床が良いと言う話ですが
時々床の話になると、二重床かどうかと言う事が問題に出てますが
騒音の問題はどっちもどっちで床の施工の構造の問題じゃなく
床材の問題が多いと言う話も聞きます。
二重床は、リフォーム時に水周りなどを大きく移動さす時に
移動できると言うメリットあるようですが、それ以外の大きなメリットは
たいして無いとお聞きしてます。

騒音は大きな差はなく、わずかな違いと私も聞いたことがあります。

私は、直貼り床のふにゅふにゃ感がダメでして（軽い眩暈をしたか、という感じになる）、
経済的に損な体質と諦めてます。

こちらの物件と比べて、夕陽丘のツインタワーはより高くなるのでしょうか？
夕陽丘のほうが高いなら、こちらにしようかと迷います・・・

大体の予定価格は来月下旬からの説明会でわかると思います。
ここの販売は来月下旬から九月上旬ですから、ぎりぎり比較可能ではないでしょうか。

個人的な意見ですが、
阿倍野徒歩１分の立地のプラウドタワーの方が、
夕陽丘ツインタワーより坪単価は高いのではないかと予測します。
駅徒歩９分は遠いですよね。本町⇔淀屋橋くらいあります。

夕陽丘の方が広い間取りが多ければ、
１戸あたりの販売価格はプラウドタワーと同じくらいになるかもしれませんね。

私は、プラウドタワーにすごく期待していて、買う気満々だったのですが、
高層階しか広い間取りがないので、諦めることになってしまいました。
低層階は、横に隣のマンションやら、タワーパーキングがあって、
正直、この平米数に、こんな高いお金出して買いたくない！って思ってしまいました。

高層階買える方羨ましいです。本当に。

＞直貼り床のふにゅふにゃ感

たしかに慣れないと気持ち悪いですよね。
でも、慣れてしまいますよ。

ほとんどの検討者の共通的で代表的な感想のように思います。
私も価格を知るまでは買う気満々でしたよ。

小宮町は駅遠いですが、閑静な住宅街ですから、一応案内会に行くつもりでいます。
先立つものが心細いので、贅沢なことは言えないのですが、私たちにとっては大変高額な買い物ですので、汗をかきかき、検討中の日々です。

ここは、立地が良いが、将来の収入を考えてやめました。
円高が進む今日この頃。住宅ローンをかけるのがものすごく心配です。
私の給料は１年後どうなっているやら。

でもここの立地はあきらめきれず、裏側の賃貸の広野家マンションに決めました。
ここのすぐ裏です。３０ｍぐらいの距離です。これなら住宅ローンの支払いも気にせず、立地も手に入れることがでします。まあ、折衷案というところかな

「廣田家」ですね。
これから建設ですね。
家賃はどのくらいになるのでしょうか？
諸経費や登記費用、管理組合の煩わしさを考えると、このまま賃貸でもいいかな？と思い初めました。
家賃はいくらくらいになるのですか？
どこかに情報があればお願いします。

このマンション、夜間きらきら輝くらしいですね。
A2版の新聞折り込みのチラシにきらきら輝くクリスマスツリーみたいなものがありましたが、あれってイメージだけだと思いましたが、建物の外壁にLED照明をつけてきらきらさせる仕掛けになっていると販売員から聞きました。
私個人としてはすごく素敵と思うのですが、主人に言わせるとキャバレーみたいだなあ。と言って笑っていました。
特に屋上より飛び出している角のようなものがあるのですけど、あそこが特にきらきらと光るらしいです。
あべの周辺にはキューズモール以外に光るものがないのでもの凄く目立つのではないかと思います。
みなさん知っていましたか？

光るタワーとは初耳です。他にもそのような物件はあるのでしょうか？
それが本当なら…ラブホみたいですね。
実際この物件の北側の一角はラブホ街ですが。。。

とにかく値段が高い・・
この場所だと将来貸したりするときに無理
他にどこかないでしょうか

それくらいの年収でタワーマンション買おうとしてるのか…

年収800〜1200万の年収で、まとまった現金を持っていなければ
タワーマンションを購入したら後々大変じゃないかなぁ？

なんか荒れてますね。荒れるのは良い物件の証拠ですよ。荒らしをマトモに相手しても疲れるだけですよ。

確かに物件そのものの価格は他の物件と比べると高いですが、立地やタワーであること、学区、希少性を考えるとしょうがないのかな？と思います。

アートと比べると何か中途半端なんだよね。

立地、タワーの内容ともに。

４年前のシティタワーグランと比べても中途半端。

プラウドは高級を指向するのだから、高級で安物などありえん。で、高いのは当然。
というのが、野村の基本姿勢だろう。

消費者がそれを確かめるには（高い、安い、は）どこかと比べる必要がある。
駅から遠い直床の小規模の郊外物件と比べても意味ないし、都心駅直結で内廊下で豪華な大規模タワーと比べてみても...。というわけで、比較物件さがすのも容易ではない（すぐ隣に同じようなクォリティの物件が建設中なら、一発なんだけど）。

ただ、高い、安い（年収云々は無知以外の何物でもないが）を書いても、生産的ではない。
その意味で、上記のように、どこかと比較して自分の考えを述べるのは、何はともあれ一歩前進。

都心駅直結で内廊下で豪華な大規模タワーと比べてみても


同じくらい？それよりも高め？ですかね。なかなかの自信で。

野村販売（単独ではない）の中之島のタワーよりは坪単価高いはず。

確かに、まったく同一条件で比較するのは困難ですが、野村の基本姿勢はここではしっかり貫徹されてると見ます。

三井さんとどちらがいいですか

数年以内に引っ越さなければならない事情をお持ちであれば周辺マンションと比較しますよね。抽象的に三井さんとの比較を質問されてもボヤッとしか答えられないかもしれませんね。
我が家はこの物件のとあるタイプの部屋を希望しており、そこが抽選で漏れたら現状維持を考えており、特に他の物件との比較は考えておりません。…が、私は立地や学区など利便性の比較より、物件そのものの比較にはとても興味があります。MR踏まえての建設的なご意見が聞ければ嬉しいです。

私のMRを見た感想ですが、タワーでベランダがあるのはいいと思いました。
あと、地域的なことでは、ほぼ毎日、終電の時間帯に建設地の前を通りますが、居酒屋さんから適度の距離があるせいか、酔っ払いの方がたむろする場面に滅多に遭遇しません(私だけ？)。
あと、アーケードが古めかしいのは仕方ないとしても、路上駐輪のせいで歩行者と自転車のすれ違いが難しいことが多々…。車道拡張の際に歩道も拡張してくれたらよいのですが…。

アーケード近くの居酒屋さんや飲食店は、他の繁華街に比べて
店じまいの時間が早くないですか？
自転車は多いので、歩く時に多少危ないですね。